Usuario discusión:MarcoAurelio

• Aviso: Con motivo de mis obligaciones y responsabilidades ajenas a Wikipedia mi actividad puede ser irregular o inexistente en determinados periodos del año. Se ruega tener presente lo anterior a la hora de esperar una acción o respuesta por mi parte.
• Respuestas: Este usuario responderá a los mensajes girados a su atención en esta misma página. El remitente será avisado a través del sistema de notificaciones.

← Usuario:MarcoAurelio

Índice de archivos →

Políticas de Wikipedia Sobre las políticas · Convenciones Los cinco pilares Lo que Wikipedia no es Punto de vista neutral Derechos de autor Etiqueta Ignora las normas Estándares de artículos Verificabilidad Fuentes fiables Relevancia Biografías de personas vivas Convenciones de títulos Principios globales Usa el sentido común Conflicto de interés Spam Trabajando con otros Civismo Presume buena fe No morder a los novatos Regla de las tres reversiones No hagas ataques personales No amenaces con acciones legales No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos Procedimientos Votaciones Política de protección Política de borrado Política de restauración

Última hora Encuestas (2) (3) y votaciones (33) (5) Candidaturas a bibliotecario (0) Revalidación de bibliotecarios (0) Candidaturas a checkuser (0) Candidaturas a supresor (0) Candidaturas a ACAD (0) Autorizaciones de bots (0) Candidatos a artículos destacados: CAD (3) y VECAD (20) Revalidación de destacados (5) Candidatos a recursos destacados (0) Artículos buenos: selección (9) Revisiones por pares (15) Borrados: consultas, propuestas y plantillas Peticiones de desbloqueo (12)

Re: Matrioshka

Tomo nota. Un saludo. Montgomery (discusión) 13:45 21 feb 2018 (UTC)

Re:

Qué suerte que no estoy tan sola... --Saludos. Ganímedes 23:39 5 mar 2018 (UTC)

La feria de los permisos

Asisto atónito y desolado ante una nueva encuesta sobre cómo trocear más los permisos de bibliotecario en vez de atajar el problema en sí que es la falta de bibliotecarios. Desde luego me posiciono absoluta y totalmente en contra de este ridículo remedo de bibliotecarios por fascículos, que pueden bloquear pero no más de X tiempo y no pueden proteger, o pueden proteger pero no bloquear pero sí borrar. Los tradicionales permisos de los administradores son los de revertir, proteger, borrar y bloquear. Si yo confío en otorgar a una persona la capacidad de bloquear es porque confío en que sabrá cómo, cuándo y por cuánto tiempo hacerlo. La propuesta pasa por crear toda una auténtica burocracia farragosa de clases de usuarios, todas ellas con sus particulares reglas (pueden bloquear, pero no; pueden proteger, pero según qué cosas) que alguien tendrá que vigilar (efectivamente sustrayendo tiempo valioso para dedicarse a otras cosas). Seamos pragmáticos, si confiamos en que alguien sepa proteger o bloquear, nada impide que esa persona pueda ser bibliotecario y desempeñar bien dichas funciones. Dejemos de crear categorías, clases y castas de usuarios creando una especie de cursus honorum hacia el ser bibliotecario. —MarcoAurelio 23:25 8 mar 2018 (UTC)