XHTVM-TV

[editar] Azteca 40 y Proyecto 40

El financiamiento del canal fue desfavorable y la televisora comenzó a fallar en sus pagos a sus proveedores y a sus colobaroradores en gran medida por las malas decisiones centralizadas de Ciro Gomez Leyva y Rafael Ocampo quienes decidían por sobre cualquier aspecto tecnico siempre a favor personal las prolongadas ausencias de Javier Moreno Valle, dándose casos partículares de hacer depósitos en sus cuentas personales de ahorros en los Esados Unidos de las quincenas de trabajadores que abandonaban la empresa por falta de pago. Televisa, por cuestión de costo-beneficio, desapareció a su sistema ECO, y comenzó una reestructuración interna y de contenidos para detener el avance creciente de TV Azteca basándo la permanencia o no de sus programas con base en el raiting. Por su parte TV Azteca, en la lucha de este raiting, redobló esfuerzos para seguir incertándose en el mercado mexicano televisivo con sus programas que también le daban mucho raiting. En el fuego cruzado quedó CNI, sin poder ampliar realmente su base de audiencia, aunque su contenido fuera de calidad. A ello se le deberá sumar que en programas de contenido editorial los periodistas actuaban sin censura alguna y programas que llamaron a Panel a presuntas víctimas de la pederestía en 1997 ocasionaron que personas como Lorenzo Servitje vetaran el canal y toda su propaganda.

Sus programas insignia fundamentalmente se transmitían en el horario estelar de la televisión mexicana, en la tarde noche; pero el resto de la programación del día no le daba los ingresos necesarios para permitir la sana administración del canal.

Javier Moreno Valle, con el fin de obtener recursos para rescatar el proyecto, se asoció con TV Azteca. El objetivo del acuerdo fue obtener dinero a cambio de derechos sobre la transmisión, dándole facultades para operar parte de la programación del canal y poder vender espacios publicitarios a través de TV Azteca, actualizandose dicho convenio si no mediaba le pago del dinero prestado de una opción de compra d elas acciones dadas en prenda. El monto inicial de la operación fue de 25 millones de dólares para invertir en infraestructura. Por el veto de empresarios y las malas decisiones administrativas comenzaron los problemas económicos del canal, además de una alianza inusual entre TV Azteca y Televisa.CNI salió del aire de Directv, y después de SKY.

Así inició en 1998 una alianza estratégica entre ambas televisoras, naciendo el concepto de TV Azteca 40 o Azteca Cuarenta, homologando el canal con los otros dos canales de la televisora del Ajusco: Azteca Trece y Azteca Siete. Además durante la mañana y tarde, desde el ajusco se controlaba la programación del canal y en la tarde-noche CNI Canal 40 recobraba sus transmisiones con su programación estelar.

El Canal Azteca 40 regreso al aire en Febrero del 2006 bajo el nombre de Proyecto 40 a cargo de Luis Armando Melgar, director de AFORE AZTECA, este canal, "Proyecto 40" ocupa de el espectro de CNI Canal 40 debido a una serie de asambleas calificadas de legales por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, promovidas por gente de TV Azteca, donde tomaron el control de Televisora del Valle de Mexico,la concesionaria, sin el permiso de Javier Moreno Valle, dueño de TVM y de CNI, hasta que se dió el aumento de capital referido que dejó a Javier Moreno valle con un 12% de las acciones de TVM. (Corporación de Noticias e Información). Los contratos de la alianza estratégica entre CNI y TV Azteca vencieron en Julio del 2008, a pesar de eso sigue al aire derivados de su prórroga anticipada.

[editar] El Chiquihuitazo

El Cerro del Chiquihuite sede de las transmisiones de TVM

El conflicto entre ambas televisoras inicia a mediados del año 2000 cuando Javier Moreno Valle, rompe unilateralmente los contratos con TV Azteca, sacando del aire la programación de Azteca 40 para darle paso a CNI Canal 40 de nuevo con la totalidad de la programación. El argumento de Javier Moreno Valle fue que TV Azteca no cumplió con lo estipulado en el contrato, referente a la comercialización del canal, iniciándose un litigio legal.

La postura de TV Azteca fue tachar de ilegal la acción de Javier Moreno Valle y posteriormente tomó sin autorización de la SCT las instalaciones de transmisión de la empresa ubicadas en el Cerro del Chiquihuite al norte del Distrito Federal en el evento conocido como el Chiquihuitazo, reiniciandose las transmisiones controladas por TV Azteca.

En una defensa sin precedentes en la historia de la televisión mexicana, se inició un proceso de resistencia de los empleados de CNI Canal 40 y la autoridad restituyó las instalaciones del Chiquihuite a Javier Moreno Valle. Entrevistado en el programa Séptimo Dia Moreno Valle reconoció que "Me equivoque de socio, Ciro" Se supo después que Salinas Pliego respondió que Moreno Valle no se había equivocado de socio sino que "Se había equivocado de enemigo".

Sin embargo, el proceso legal, la salida del aire por un tiempo y la situación económica de CNI Canal 40, mermó aun más la situación finaciera de la estación. Se acrecentaron los problemas internos y el descontento de los trabajores al dejar de percibir sus salarios, propusieron estallamiento de Huelga mismo que difirieron en un record histórico de 17 veces cada uno siempre aparejado con la promesa de Ciro Gomez Leyva de pagarles los salarios a los trabajadores, comenzó el derrumbe de Javier Moreno Valle. Finalmente, en un ardid jurídico, se desconoció su autoridad en una Asamblea de Accionistas y la nueva autoridad del canal terminó con el nuevo semblante del canal..

Los litigios se han alargado más de la cuenta por la falta de oficio del Lic. Quijano quien ni siquiera ha podido notificar a sus demandados, y no le corresponde al gobierno actual del presidente Felipe Calderón Hinojosa finalizar el conflicto que hay con Proyecto 40, si no a los Tribunales competentes dle poder Judicial de la Federación ya que en este país se cuenta con División de Poderes.

En Diciembre de 2007, Hernán Cabalceta Vara, quien se ostentó como administrador único de Televisora del Valle de México Canal 40, fue requerido a juicio por las asambleas organizadas por TV Azteca en las cuales se removió del puesto de administrador de CNI Canal 40 a Javier Moreno Valle. Al parecer, las asambleas de TV Azteca en las que se nombró a Cabalceta como administrador nunca fueron anuladas y aún con el 5% de las acciones le bastaba una sola acción para solicitar rindiera cuentas Javier Moreno valle si en un plazo de tres años no rendía las mismas, hecho que suscitó que javier Quijano interpusiera un amparo ante la corte por la Inconstitucionalidad del referido artículo de la Ley General de Sociedades mercantiles, perdiendo el Juicio y declarando inatacable la Suprema Corte de Justicia de la Nación la Sentencia que destituyo a Javier Moreno Valle como administrador único.

Con esta resolución, comenzaría a darse impulso definitivo al Proyecto 40.

En palabras del propio Javier Quijano, en Julio del 2007: Esto esta en tribunales,sigue su curso. Aun cuando el canal ha sido desposeida por otra empresa y opera bajo otra denominación, Proyecto 40, espero que triunfaremos en los tribunales y tendran que restituir la señal, con todas sus consecuencias. Queda incluso pendiente pagarle a los empleados de confianza de CNI y terminar con la huelga de CNI,que lleva mas de 4 años ya sin resolverse.

El 15 de abril de 2008 vencía la concesión del Canal 40, sin embargo, en el año 2007 esta fue prolongada hasta el 31 de diciembre del 2021. La SCT informo oficialmente que el título de concesión le fue extendido a TV Azteca.

Sin embargo, la prórroga de la concesión fue otorgada a la Sociedad Televisora del Valle de México y no a Javier Moreno Valle, y no fue él quien consiguiera su prórroga, si no Hernán Cabalceta Vara en el ejercicio de su administración única, siendo su caracter resuelto ya de manera definitiva por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Las deudas contraídas por Javier Moreno valle durante su administración incluyeron prestamos personales con garantía prendaria de acciones de Televisora del Valle de México al empresario de origen libanés Kamel Nacif, Isaac Saba, y Ricardo Salinas Pliego, además de pasivos al IMSS, INFONAVIT, Banamex, Bancomext, y al propio SAT todas estás deudas por un monto cercano a los 50 millones de doláres sin contar los intereses.

[editar] Difusión de videos de la antigua señal de CNI canal 40 en YouTube

Logotipo de Youtube

A finales de 2007, se han incluido los extractos en el servicio de video YouTube titulados "Queremos nuestra casa" y "Una Pantalla completa" dichos videos narran el origen de CNI Canal 40 y muestran material que pertenece a corporación de noticias e información CNI, mismos que fueron transmitidos cuando la señal del canal era operada directamente por "Televisora del Valle de México" se muestran en ellos testimoniales de como TV Azteca inició operaciones del espectro radioeléctrico del canal de UHF que fue concesionado por la Secretaría de comunicaciones y transportes de México a Javier Moreno Valle. Los primeros videos alusivos a CNI Canal 40 fueron "Los 10 momentos que hicieron CNI Noticias algunos segmentos del programa Paisajes Realidades programa que fue conducido por Ciro Gómez Leyva así como clips del Chiquihuitazo. También se incluyó un programa de CNI Noticias en su presentación original alusivo al Martes 11 de Septiembre del 2001. Además de estos videos, se han incluido nuevos videos de CNI Noticias con Pilar Alvarez y Ciro Gomez Leyva, y primeros noticieros del "Informativo 40" a cargo de Luis Niño de Rivera y Pilar Alvarez.

Gracias a la aportación de los videos del desaparecido CNI Canal 40 por YouTube, este desaparecido canal se ha convertido en una referencia de las malas administraciones para los futuros comunicólogos y existe actualmente un curso en la UAM de Ciencias Sociales que narra en su historia precisamente lo que no se debe hacer, y ha sido sujeto de varios debates, en espacial cuando se habla de la situación legal que aun enfrenta Moreno Valle por haber huído del país prófugo por fraude al Fisco. Es cierto que existe una gran nostalgia por la calidad editorial del extinto Canal 40 en gran parte al gran profesionalismo de su trabajadores que continuaron depués de 20 quincenas sin paga laborando, y que llamado comercialmente ahora bajo la administración de Tv Azteca Proyecto 40 continúa transmitiendo en otro formato mas contenido, sin embargo la mayoria de las fuentes de su defensa en You Tube proceden de ex empleados de confianza o parientes en primer grado que han visto perder sus privilegios como es el caso del denominado Sochijiro que es en realidad Rodrigo Moreno Valle que llama a la sociedad en general a realizar una defensa del Canal para la devolución del mismo a su tío que le proporcionó infinidad de privilegios en el canal y que a diferencia de la totalidad de los empleados de confianza fue premiado por su lealtad al no demandar laboralmente a su tío con una jugosa liquidación otorgada por Rodolfo Félix Díaz tesorero de los últimos fondos en efectivo que de publicidad remanente contó Televisora del Valle de México antes de que le fueran revocados sus poderes por el nuevo administrador único Hernán Cabalceta Vara.

[editar] El origen dudoso de Proyecto 40

Este artículo o sección necesita fuentes o referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como libros de texto u otras publicaciones especializadas en el tema. Puedes dar aviso al autor principal del artículo pegando el siguiente código en su página de discusión: {{subst:Aviso referencias|XHTVM-TV}} ~~~~

Existen controversias en cuanto a la legitimidad de la señal que hoy opera TV Azteca en la frecuencia del Canal, "Proyecto 40". Esto debido a que la televisora del Ajusco no es accionista de Televisora del Valle de México la concesión del Canal 40. Ante la SCT es TVM quien tiene las facultades para utilizar la señal del Canal 40,mas no TV Azteca. A través del tiempo que ha estado utilizando la señal la televisora del Ajusco, se ha mantenido que Proyecto 40 es una señal en litigio. Entre los que defienden esta postura se encuentran los periodistas Miguel Ángel Granados Chapa, Ciro Gómez Leyva, que le dieron un porcentaje de las acciones y que desea le pague Tv Azteca, el senador Javier Corral, Javier Quijano Baz(abogado de CNI Canal 40, y que actualmente pide 15 millones de doláres por desistirse de toda acción jurídica a cambio de esa cantidad) y finalmente, fans de CNI Canal 40 que han subido la antigua programación del canal a páginas como YouTube.

[editar] Presumible ilegalidad de transmisiones de Proyecto 40

El 28 de julio del 2008, concluyó la alianza estratégica firmada entre Javier Moreno Valle (dueño de CNI y de Televisora del Valle de México) y Ricardo Benjamin Salinas Pliego, presidente de TV Azteca y Grupo Salinas.Concluida esta alianza, la señal que hoy opera TV Azteca bajo el nombre de Proyecto 40 debió ceder sus transmisiones a la concesionaria legitima de Canal 40, Televisora del Valle de México evento que aún no sucede. El contrato sustentaba la venta de espacios publicitarios y comercializar la estación de TV a través de TV Azteca, pero no para poseerla, siendo aún que el contrato certifica que únicamente TV Azteca tiene máximo un 51% de acciones con opción de compra de Televisora del Valle de México previo acuerdo entre sus propietarios y no de manera unilateral. La señal de Proyecto 40 surgió por un socio minoritario de Televisora del Valle de México que ostenta solo el 5% de las acciones, mismo que fungió unilateralmente como represente totalitario de la empresa ante TV Azteca, mientras que Javier Moreno Valle poseía el 95% de las acciones,pero con aumentos de capital actualmente ostenta el 12% pero no pudo representar a la empresa debido a que el poder judicial emitió una orden de aprehensión en su contra por lo que huyó a los Estados Unidos para enfrentar desde ahí la acusación tratando de impedir su extradición, viviendo actualmente en una suite del exclusivo Hotel Four Seassons en Houston.

Luego de estallado el movimiento de Huelga de Televisora del Valle de México (TVM) y CNI, TV Azteca ofreció levantar la huelga de ambas empresas, sin embargo, se supo después que solamente levanto la huelga de Televisora del Valle de México' 'mas no la de CNI, pues el argumento de Salvador Rocha Diaz, abogado de TV Azteca, fue "Demanden a Moreno Valle, finalmente el fue quien los contrató. Corporación de Noticias e Información es 100% de Javier Moreno Valle, y esta empresa, a inicios del 2009, continua en Estado de Huelga mientras que TV Azteca sigue usando la señal de Canal 40 a través de "Proyecto 40". Y de igual forma ante la insistencia de pago por parte de los abogados laborales de los trabajadores de confianza Quijano respondió " demanden a Tv Azteca". Además de que dicha sociedad Corporación de Noticias e Información S.A. de C.V. pertenece a Javier Moreno Valle y el monto de su pasivos también.

Las transmisiones de Proyecto 40 finalizada la alianza estratégica,la misma se puede prorrogar medinate acuerdo de su Administrador único y su opción de compra validar haciedno los descuentos correspondientes en los activos inexistentes o en sus gastos de operación, de ser así, Canal 40 tendría que seguir operado bajo la administración de TV Azteca. Dichas transmisiones deberán ser retomadas por la concesionaria Televisora del Valle de México ya sea a través de la empresa que su Administrador designe o por alguna otra empresa como la que actualmente la administra O.M.T. Organización Mexicana de Televisión, y que así lo decidiera el consejo de administración de TVM que encabeza Hernán Cabalceta Vara.

CNI Canal 40 solamente podría regresar al aire siempre y cuando se levante completamente la huelga Corporación de Noticias e Información (CNI) y se reconozca a Javier Moreno Valle como administrador de la televisora, cosa imposible jurídicamente ya que la Corte durante 2008 resolvió de manera definitiva el litigio de la Administración del Canal.

[editar] Actualidad

Vestimenta que usan los reporteros de Proyecto 40

A partir del 21 de febrero de 2006 a las 22:00 (tiempo de la Ciudad de México) dieron inicio las transmisiones de Proyecto 40 con un nuevo formato esta vez al mando de TV Azteca y se inició con un noticiario, con el lema Proyecto 40. Por un México libre. Al principio, Proyecto 40 tenía un enfoque dedicado 100% a la información, pero en la actualidad los programas en el canal son: noticieros, foros de debate, documentales, películas, culturales, entre otros. En un principio se llamó a varias personas que colaboraron anteriormente en CNI como Pilar Álvarez Lasso, David Páramo y Jorge Fernández Menéndez, siendo la primera co-conductora del noticiero estelar, pero la relación con Proyecto 40 se fue deteriorando desencadenado en una noche cuando Pilar Álvarez Lasso se negó a salir a pantalla por no estar de acuerdo con la editorial de ese día, al poco tiempo abandonando la emisión, quedando en su lugar la periodista de TV Azteca Hannia Novell. Proyecto 40 cuenta entre sus filas con personas provenientes de TV Azteca (Luis Niño de Rivera, Andrés Roemer, Hannia Novell) así como personalidades nuevas en televisión y otras no tan nuevas de diversos medios, tratando hasta la fecha de respetar un poco el perfil que tenía el canal. Durante la primera edición del Informativo 40 a cargo de Luis Niño de Rivera, invitaron al abogado de Javier Moreno Valle, Javier Quijano, para establecer su postura ante el reinicio de transmisiones del canal. Quijano no acepto la invitación. También se intentó incorporar a este canal a Ciro Gomez Leyva y a Dennis Maerker, quienes fueran conductores estelares de CNI Noticias,tampoco aceptaron la invitación.

Se dice también que TV Azteca logró ganar la mayoría de los litigios de la señal del Canal 40 debido a la ausencia de Javier Moreno Valle, ya que Moreno Valle huyó del país y dejo a cargo de las decisiones administrativas a rafael Ocampo y Ciro Gomez Leyva quiene sno tuvieron la personalidad necesaria ni el apoyo profesional para tomar decisiones que limpiaran la deteriorada relación con trabajadores, proveedores y autoridades fiscales y administrativas quienes tuvieron que intervenir para frenar el iilegal prestamo que con garantía de la propia concesión Quijano firmó en ausencia.

Moreno Valle desapareció dos meses antes de la huelga del Canal 40 mientras era buscado por las autoridades de la Procuraduría General de la República por fraude fiscal al no entregar impuestos de los trabajadores retenidos a ellos de sus salarios a Hacienda.

La mayoría de los periodistas que entraron a Proyecto 40 en febrero de 2006 hoy ya no se encuentran trabajando en este canal tales como Luis Niño de Rivera, primer conductor de Informativo 40 quien fue de los primeros en retirarse de la señal al obtener un ascenso profesional, luego se fueron Pilar Álvarez Lasso, Yuriria Sierra, Jorge Fernández Menéndez, quienes abandonaron Proyecto 40 en marzo de 2007, pero Fernández Menéndez volvió al canal en 2008 por una nueva propuesta. Yuridia Sierra, en mayo se fue a Cadena tres (Canal 28). Hernán Cabalceta Vara, posee el 5% de las acciones de Televisora del Valle de México mientras que Javier Moreno Valle posee el 12% de las acciones del Canal 40, según la legislación actual con una sola acción es posible llamar a cuentas al administrador único.

En Marzo de 2008,Proyecto 40 rediseño sus foros, por su segundo aniversario al aire. Además se incorporó al noticiario matutino Guillermo Ochoa Millán, sustituyendo al periodista Fidel Samaniego. El Periodista Oscar Mario Beteta se incorporó al noticiero vespertino en lugar de Andrés Roemer.

En Febrero del 2006,el periodista de espectáculos Alvaro Cueva fue entrevistado en el Canal 22, el tema era el inicio de Proyecto 40.Cueva hablo atrocidades de Proyecto 40,señalando que Proyecto 40 era solamente eso:Un proyecto, y que estaba muy mal diseñada la programación del "nuevo" Canal 40. Irónicamente, Alvaro Cueva ahora labora en Proyecto 40 en su programa Alta Definición.

El 11 de Noviembre del 2008,fue nombrado como Secretario de Gobernación Fernando Gomez Mont, quien defendió los intereses de CNI Canal 40 y de Javier Moreno Valle durante la toma armada del Chiquihuite en el 2002..esa relación profesional ya no continuo ppor la falta de pago de honorarios profesionales de Moreno Valle a su Abogado.

A partir de la existencia de Proyecto 40, la señal del canal 40 se ha expandido por todo el país y el primer servicio de televisión de paga en recibir esta señal fue SKY.

En Enero del 2009,fue retirada del aire la señal de Proyecto 40 en los sistemas de Cable "CableMas" en la ciudad de Cuernavaca, Morelos.Proyecto 40 logró expandirse por toda la República, utilizando TV de paga como SKY y Cablevisión. La señal de Proyecto 40 era sintonizada en los canales 3 y 19, hasta diciembre del 2008.

En Febrero del 2009, comenzaron a circular por internet rumores sobre el desalojo de las oficinas de CNI Canal 40 en el World Trade Center del DF, al parecer, debido a las altas deudas que tenia Javier Moreno Valle con la administración del edificio propiedad de Bancomext, sin que a la fecha se haya confirmado o desmentido tal afirmación por parte de Bancomext. El Lic. Jorge Olvera Quintero y al Lic. Eugenio Olvera Pérez apoderados de los trabajadores de confianza que hacen frente común mediante una coalición, han aclarado que la Sociedad Corporación de Noticias e Información fue una Sociedad creada ex profeso para la evasión de las responsabilidades laborales y que en la actualidad no cuenta con activo alguno para hacer frente a las mismas obligaciones,aún levantando la Huelga el Sindicato, destacando que para ello que incluso el Representante legal de la misma sociedad Rodolfo Félix Díaz firmaba convenios ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje para la terminación de las relaciones laborales con penas convencionales de hasta 3 mil pesos diarios sin cumplirlos posteriormente y que ahora resultan un gravoso pasivo para la Sociedad, y que dichos convenios resultaban incobrables por la falta de activos de la empresa, ya que se usaba a la misma sólo como vía de paso de efectivo para pagar a los empleados y que hacían posible la materialización de las transmisiones únicamente por ser la Sociedad con la que firmaban los contratos laborales los empleados de la Unidad Económicamente Empresa ya que la Empresa que cuenta con la Concesión lo es Televisora del Valle de México S.A. de C.V. beneficiandose esta última del trabajo de los empleados de confianza.

Como era de esperarse, las instalaciones de CNI Canal 40 se encuentran intactas en el edificio del World Trade Center del DF, pues la huelga de dicha empresa aun no se resuelve a pesar de que la misma Huelga es una Huelga sin empleados situación anómala que tendrá que tendrá que resolver la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje ya que los empleados sindicalizados fueron liquidados mediante un pago de 50 millones de pesos mediante un prestamo de T.V. Azteca y la administración del WTC no puede involucrarse por no ser parte en la Huelga y están suspendidas todas las diligencias judiciales mientras una empresa este afectada por una Huelga, y que los equipos de CNI no son propiedad del concesionario Televisora del Valle de México S.A. de C.V.. En otras palabras, se le debe de pagar al World Trade Center los $20 Millones de pesos que adeudo la administración original de Canal 40 y levantar la Huelga estallada el 19 de Mayo del 2005, para que las mismas intalaciones queden desocupadas.

[editar] Desaparece Videoteca de CNI Canal 40

El 19 de Mayo del 2009, se cumplieron 4 años de la huelga de CNI Canal 40. Unas semanas antes del aniversario,son asaltadas las instalaciones de CNI Canal 40 ubicadas en el World Trade Center del DF,por gente desconocida y apararentemente de noche. Se calcula un robo estimado en $5 millones de pesos, pues al parecer fue sustraido material valioso de videoteca, lo que incluye cintas de reportajes entrevistas noticieros etc. Esto en referencia a un articulo de Ciro Gomez Leyva del Diario Milenio, fechado del día 21 de Mayo del 2009: La administración del World Trade Center, a cargo de BancoMext, investiga los hechos.

[editar] El futuro de Proyecto 40 y CNI Canal 40

Con la llegada del año 2009, podría finalizar las pretensiones de CNI 40 de finalizar las transmisiones de Proyecto 40 debido al fin de la alianza estratégica que le permitió a TV Azteca transmitir a través de la señal de Canal 40, que si bien es cierto que dicha alianza fue por 10 años (1998-2008), TV Azteca podría exigir que la SCT le respetara los años que les faltó por transmitir.

Sin embargo, hasta que esto sea autorizado por las autoridades competentes, nada cambia el hecho de que Proyecto 40 es una señal "en litigio" como aparece en la página de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes en el rubro de concesiones y titulos para operar una red de telecomunicaciones, y que dependiendo de como terminen los litigios por la propiedad del Canal 40, existe una posibilidad jurídica casi nula de que Canal 40 pudiera volver a transmitir próximamente bajo su empresa original,"Corporación de Noticias e Información(CNI) ya sea durante 2009 o principios del año 2010. Sin embargo, para que CNI Canal 40 pueda volver al aire, se debe de terminar la administración de TV Azteca que actualmente usa esa señal y levantar la Huelga de CNI, pues solo fue levantada la huelga de Televisora del Valle de México(TVM).

Además de que la concesión fue otorgada en 1993 a la Sociedad accionaria Televisora del Valle de México S.A. de C.V. Sociedad cuyo accionista principal lo fue Javier Moreno Valle hasta que mediante garantía de sus propias acciones 51% de las mismas respaladaron un prestamo con TV Azteca, en la actualidad Hernán Cabalceta funje como Administrador único de la Sociedad puesto que Moreno Valle fue destituido por no rendir cuentas de la Sociedad por un plazo mayor a los tres años y por haber solicitado un prestamo a una Sociedad extranjera (GE) garantizandolo con acciones de Televisora del Valle de México, situación ilegal ante la Ley Federal de telecomunicaciones que excluye a los extranjeros de participar en el ambito de las Telecomunicaciones en México, y el litigio de su destitución resuelto mediante Sentencia definitiva emitida por la Suprema Corte de la Nación; así mediante aumentos de capital consignados en sesiones de consejo de administración el porcentaje de Javier Moreno Valle como accionista de Televisora dle Valle de méxico actualmente es de un 12% del total.

Corporación de Noticias e información es una sociedad que no cuenta con activo alguno para hacer frente a sus obligaciones laborales, y en palabras de los Abogados de la coalición de trabajadores de confianza Corporación de Noticias e Información fue una sociedad creada ex profeso para contener las deudas de las responsabilidades laborales de la Sociedad economica empresa en terminos del artículo 16 de la Ley Federal del Trabajo que constituían a esta y a Televisora del Valle de México S.A. de C.V., Sygma S.A. de C.V. En la actualidad todas estas sociedades se encuentran condenadas en el expediente Numero 907/2005 tramitado ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje a pagarles a la totalidad de los trabajadores de confianza sus liquidaciones, salarios caídos, salarios devengados y demás prestaciones laborales por un monto cercano a los 50 millones de pesos, por lo que suponer el regreso de Corporación de Noticias e Información o Javier Moreno Valle es una ficción jurídica derivada de la falta de recursos de esta siquiera para pagar los pasivos y de Javier Moreno Valle para enfrentar los juicios pendientes por evasión de impuestos que enfrenta en la República Mexicana por haber retenido los impuestos y pagos del SAR e INFONAVIT, IMSS de los trabajadores sin entregarlos a tales Institutos de Seguridad Social.

[editar] Carmen Aristegui y Canal 40

En Noviembre del 2008,luego del nombramiento de Fernando Gomez Mont como secretario de Gobernación, la periodista Carmen Aristegui dedico un programa especial en su espacio "Aristegui" en el Canal CNN En Español, alusivo a la trayectoria del Lic.Gomez Mont como abogado de Javier Moreno Valle, y defensor de los intereses de CNI Canal 40, responsabilidad que dejó tiempo atrás derivado de la falta de pago de sus honorarios por Javier Moreno Valle.^[2] Además, entrevistó a 2 personas que dijeron ser especialistas en medios de comunicación quienes retomaron el caso de la decisión unilateral de tomar la señal del canal 40 por parte de TV Azteca en concreto, de "Proyecto 40". La periodista y los especialistas coincidieron de que el Lic. Gomez Mont debería, en algún momento dado, destrabar el asunto del Canal 40, aunque hacerlo sería una invasión de poderes ya que el caso hoy día se encuentra en litigio mismo que deberá ser resuelto por jueces y magistrados del poder judicial. Además, esa misma semana, la revista Proceso dedicó un artículo similar en sus páginas.^{[cita requerida]}

[editar] Proyecto 40 en HDTV

A mediados del 2007, TV Azteca consiguió el canal 26 para lanzar la señal de Proyecto 40 en alta definición. A pesar de que esto no sucedió sino hasta finales de octubre de ese año, Proyecto 40 HDTV emite en el canal 26, en la información de la pantalla de la televisión indica el canal 40-1.

[editar] Emblemas

• Como CNI Canal 40

Durante su corta historia, el Canal 40 ha cambiado muy pocas veces su emblema. En sus inicios contó con dos emblemas, el primero era un "Ollin", un petroglifo prehispánico de la cultura azteca que significa movimiento y es uno de los 20 días que forman el mes del calendario azteca, abajo con las leyendas "La realidad en televisión" y "40". El segundo emblema era el mismo, sin la banda azul, siendo ésta sustituida por una banda verde más corta, y abajo de la misma la leyenda "Canal 40".

• Como Azteca 40

En 1998 CNI se asocia con TV Azteca contando como logotipo identificatorio uno que formaba el dígito 40, utilizando el primer emblema, pero la línea de abajo aparece deformada para formar el número 4, mismo que se forma con dos barras verdes; la otra barra azul en punta, y la esfera verde pasa a ser amarilla, y era rodeado ocasionalmente, como en los logos de los canales 7 y 13, por las letras "AZTECA" arriba y "CUARENTA" abajo. Para ésa época el canal se llama Azteca 40.

• Nuevamente como CNI

En 2000, cuando se termina el convenio entre TVM y TV Azteca, el emblema cambia, el primer emblema aparecía a la izquierda de las letras CNI.

• Nuevamente como Azteca 40

En diciembre de 2002, la operación de las instalaciones del canal vuelve a manos de TV Azteca durante un tiempo, usando el logotipo de 1998, pero a diferencia de que en los promocionales apareciera el logo con las leyendas "Azteca" en minúsculas y "Cuarenta" abajo de "azteca", ambas en color azul, en la pantalla aparecía el logo y abajo las letras "XHTVM" en color blanco.

• Nuevamente como CNI

A inicios de 2003 directivos de CNI retoman la señal. En enero retoma el carácter de CNI y el logotipo de 2000, saliendo del aire en mayo de 2005 por situación económica.

• Como Proyecto 40.

En 2006 nuevamente Canal 40 es operado por TV Azteca, cambia su nombre a Proyecto 40 teniendo como emblema tres esferas de diferentes tamaños en color rojo. En la esfera central está la leyenda "Proyecto", y en la de mayor tamaño, el dígito 40, ambos aparecen en fondo de color blanco. Su actual frase de identificación es "Proyecto 40. Por un México Libre.

[editar] Referencias

http://impreso.milenio.com/node/8578684

[editar] Enlaces externos

• Artículos de etcetera
• Canal 40 y Proyecto 40: libertad
• Arranca la transmisión del canal Proyecto 40
• Reinicia transmisiones Canal 40; es un "acto ilegal", asegura abogado de CNI
• CNI Canal 40
• CNI Canal 40 está muerto
• Felicidades Canal 40
• CNI Canal 40 II
• Los 10 momentos que marcaron CNI Noticias
• La historia de CNI en 2 minutos
• CNI Noticias, 11 de septiembre de 2001
• Gomez Mont fue abogado de CNI Canal 40
• CNI Canal 40 / CNI Noticias [Lunes 27 de enero de 2003
• Conflicto CNI Canal 40-TV Azteca [Lunes 19 de enero de 2004
• Queremos nuestra casa (La Historia del Chiquihuitazo)
• CNI 8 Años
• Historia De CNI Canal 40:Chiquihuite
• Historia de CNI Canal 40:Origenes
• Historia de CNI Canal 40:Etage 40(Piso 40)
• La historia detrás del mito:TV Azteca, señal sin valor