Wikiproyecto discusión:Anatomía humana

Hola

No soy medico, pero me gustaria colaborar. He leido algo de anatomia del ojo y del sistema visual (mi especialidad es la Optica). He estado retocando el articulo del cristalino. A ver que os parece.

Un saludo

--Stardust 22:04 15 dic 2006 (CET)

Wikiproyecto Medicina

Me parece que este wikiproyecto calza dentro del Wikiproyecto:Medicina. ¿alguna oposición a incluirlo?. Gracias. behemot chileno (¿cómo tai?) 14:30 20 feb 2007 (CET)

Será incluido en el Wikiproyecto:Medicina, por lo tanto la imagen visual del wikiproyecto será modificada para adaptarse a la de los wikiproyectos relacionados. También será categorizado bajo Categoría:Wikiproyecto:Medicina behemot chileno (¿cómo tai?) 13:21 22 feb 2007 (CET)

---

Si nadie se opone... yo estoy de acuerdo. --musicantor 15:01 22 feb 2007 (CET)

Este proyecto es muy necesario, pues es la base de, no sólo la Medicina, sino todas las ciencias de la salud. Por ese motivo pienso que deberíamos dedicarle más tiempo y esfuerzos que a otras áreas del wikiproyecto Medicina, al menos mientras siga abandonado y no haya un mínimo de dos o tres profesionales de dedicación regular al tanto de lo que va apareciendo por estos lares, igual que los que ya hay para otras disciplinas como la Botánica, la Biología (saludos, Xvazquez) o la Historia. De momento hay que simplemente cumplir con completar el «mapa del cuerpo humano», o dicho de otro modo, «colocar todas las fichas del rompecabezas aunque estas aún no encajen del todo bien». Así se realizará una especie de «andamio» o de «cimientos» desde los que hacer en adelante crecer los artículos; una «minianatomía telegráfica de urgencia» que cubra todo el espectro y que al menos sirva para salir del paso mientras poco a poco crecen los artículos en cantidad yen calidad. Un saludo. Sennheiser (discusión) 01:37 25 mar 2010 (UTC)

Enfermedades al sistema digestivo

hay una pagina a parte de todas las enfermedadaes gastrointestinales que se puede colocar como link

--Cristobal carrasco (discusión) 15:39 19 dic 2008 (UTC)

ayuda con los musculos

Necesito ayuda para la reentablillación de los musculos, en especial los del tronco, entonces, si me tienden una mano, estare muy agradecido. La tabla Plantilla:Infobox Musculo

--Cristobal carrasco (discusión) 19:23 23 dic 2008 (UTC)

Imagen wikiproyecto

busque una imagen a lo rapido, recomendaciones se aceptan con gusto

--[[Namaste]] (discusión) 23:17 17 ene 2009 (UTC)

Porque el cambio de nombre

No es por ser adelantado, pero el nombre anatomía era muy generalizado, ya que se hablaba de lo patologico y lo animal ademas de lo humano, pero hay otros wikiproyectos que estan encargados de esto.

Y el cambio de nombre sin aviso a nadie fue por que no habia nadie a cargo del wikiproyecto.

Namaste

--Namaste (discusión) 21:41 1 feb 2009 (UTC)

Condiciones para participar en este Wikiproyecto

Namaste, el 1 de febrero me escribiste un comentario preguntándome si estaba en condiciones de participar en este Wikiproyecto ya que me había apuntado.

Antes de nada quería decirte que soy un estudiante de 2º de Medicina y que no sé si podré aportar mucho, pero creo que el hecho de trabajar ya significaría bastante. Creo que podré editar/crear más o menos 2 ó 3 artículos a la semana, siempre dependiendo de su tamaño. Si hay alguna otra condición te agradecería profundamente que me avisaras ya que me gustaría participar en el proyecto activamente.

Lo siento que no te haya contestado hasta ahora pero he tenido una serie de problemas técnicos durante unas semanas y además he estado de exámenes este mes.

Sin más dilación os mando un saludo a todos los del proyecto.

--Liljozee (discusión) 01:05 8 mar 2009 (UTC)

No hay ninguna condición para colaborar en este Wikiproyecto más allá de las políticas de Wikipedia. emijrp 22:23 12 abr 2009 (UTC)

Plantilla genérica

Sin venir mucho a cuento, revisando la categoría wikificar doy con el artículo vulva y al revisar la inglesa, encuentro que tiene una plantilla, lo mismo con mano, ojo, pie... en la inglesa tienen una plantilla genérica, aaantonces se me ocurrió ponerles la consiguiente plantilla pero... en la wiki en español no tenemos. Podríamos crear una, ¿no?. Sé que no se deben crear cuando únicamente esté destinada a un muy reducido número de artículos pero este es un caso particular, porque las plantillas de músculos y nervios no sirven para estos artículos tan genéricos. Yo me comprometo a crearla, pero me gustaría alguna opinión al respecto. Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:43 24 mar 2009 (UTC)

Por cierto, pa crear una plantilla hay que hacer un master, maemiaaaaaa qué cantidad de normativa O_oChuck Norris Cuéntamelo todo 10:51 24 mar 2009 (UTC)

Me parece muy buena idea crear la plantilla. Cuantos más artículos sobre estructuras anatómicas tengan su plantilla, mejor. De hecho más abajo he anunciado unas propuestas que voy a hacer sobre este proyecto en breve, en cuanto ustedes me den signos de vida. :-) Un saludo. Sennheiser (discusión) 01:15 25 mar 2010 (UTC)

Nomenclatura

Creo que deberíamos definir una postura oficial respecto al uso de la nomenclatura tradicional. Yo abogo por la Terminología Anatómica Internacional, y creo que deberíamos trabajar para ajustar los artículos a ella. --Vbenedetti (comentarios) 21:42 27 mar 2009 (UTC)

Estoy de acuerdo, creo que debería adoptarse la Terminología Anatómica y titular los artículos con el nombre adaptado al español del término latino correspondiente, o el término tradicional en español en su defecto si su uso es abrumadoramente mayoritario. Más abajo anuncio unas propuestas sobre este y otros temas que voy a hacer en esta discusión. Por favor, estén atentos y avísenme en mi página de discusión cuando hayan leído esto. Un saludo. Sennheiser (discusión) 01:18 25 mar 2010 (UTC)

Anexo:Huesos en el esqueleto humano

Hola compañeros. Me gustaría que me ayudárais a completar y dejarlo bien bien el anexo del título, principalmente en lo relacionado con la suma de los huesos. ¿Sería bueno contar los huesos? ¿No? Comentarios... aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 22:24 27 may 2009 (UTC)

Duda

Hola, creé Haemolacria y no estoy seguro si ese es su nombre correcto. Debería trasladarlo. Me avisan acá o a mi discu por favor. un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:43 4 sep 2009 (UTC)

Sistema inmunológico

No estoy de acuerdo con que un artículo de este wikiproyecto haya pasado de llamarse sistema inmunitario a sistema inmunológico sin que haya habido una discusión y un consenso al respecto. Xavier Vázquez (discusión) 18:22 18 oct 2009 (UTC)

Presentación y anuncio de propuestas

Hola a todos. Me llamo Miguel Ángel. Quisiera hacer algunas sugerencias para el proyecto, de modo que me gustaría que cuando leyesen este hilo me avisasen en mi página de discusión. Entonces acudiré de nuevo aquí a describir mis propuestas (que puedo adelantar que a mi juicio son bastante razonables). Un afectuoso saludo. Sennheiser (discusión) 01:03 25 mar 2010 (UTC)

Ideas para el Wikiproyecto (Mantención)

Estaba pensando en algo similar a esto Namaste (discusión) 17:17 27 mar 2010 (UTC)

Creo que lo que estás haciendo se corresponde con lo que aparece en ese proyecto. A mí me parece bien. Lo único es que hay que pulirlo todo muy bien, y supongo que lo sabes. En primer lugar darle un repaso de estilo a todas las páginas, que se hace en un «plis plas» y mejora la imagen del proyecto un montón: Un médico que acuda al wikiproyecto y vea las páginas con faltas de ortografía evidentemente es bastante probable que se eche para atrás.

Lo siguiente es darle un buen repaso a todos los artículos y crear todos los que faltan. En realidad no son tantos como pudiese parecer; algunos miles solamente. Tiene poco sentido a mi juicio convertir un artículo en destacado y que luego pinches en sus enlaces y no encuentres prácticamente nada. Pienso que lo mínimo es que puedas navegar por entre los artículos de Anatomía encontrando siempre información, aunque sea poca. Ya habrá tiempo para ir ampliándolos todos poco a poco. En la página sobre el modelo de artículo dejé varias pinceladas sobre las ideas que tengo en mente:

• El título de los artículos es crucial, ya que existen muchísimos nombres diferentes para una misma cosa. Lo lógico es seguir la Terminología Anatómica en español. He visto que has estado creando listas sobre huesos, nervios, arterias, etc. Esta página te puede servir de guía. Los nombres que aparecen ahí son la correspondencia en español del término en latín adoptado internacionalmente en la última convención celebrada.
• La ficha es fundamental, y todos los artículos deben llevar una. Ayuda a ver de qué trata el artículo de un solo vistazo y resume la información esencial para quien busque un dato concreto. En ese sentido tenemos que aprender de nuestros proyectos hermanos sobre botánica y zoología.
• Las imágenes. En un proyecto sobre Anatomía son uno de los pilares. Para empezar podemos ir incorporando las que ya traen las fichas de artículos de otras wikis, así como las que suelen aparecer en el apartado «Imágenes adicionales». También podríamos establecer una buena conexión con el taller gráfico. En algunos casos podría modificarse ligeramente la imagen disponible para convertirla en ilustración de nuestro artículo en concreto. Por ejemplo, en una imagen del plano profundo del brazo mostrando las venas y arterias, puede ocurrir que determinada arteria, por poner un ejemplo, sobre la que versa el artículo, no esté señalada. Una flecha y una leyenda (algo bastante fácil para los del taller) convierte esa imagen en algo especialmente valioso para nuestro artículo. En otros casos podría incluso dibujarse la arteria, en caso de que no apareciese, sobre el fondo del que disponemos. Es una tarea también relativamente fácil dada la enorme cantidad de imágenes disponibles en la red que nos pueden servir de guía. Una tercera tarea sería limpiar imágenes y vectorizarlas, y por último también es fácil (de hecho Rjgalindo lo solicita a menudo) traducir las leyendas de una ilustración perfectamente válida para nuestro artículo pero en otro idioma.
• La coherencia de estilo. Es vital controlar el máximo de artículos posible al mismo tiempo, para así evitar que acaben adoptando docenas de estilos diferentes, cada uno valioso a su manera, pero bajo diferentes enfoques. Precisamente en Anatomía el estilo es relevantemente importante. No seguir unas normas de estilo comunes hace que al saltar de un artículo a otro nos parezca que hemos entrado en otra disciplina, que perdamos nuestra brújula particular y nos ahoguemos entre datos que no significan nada para nosotros. En ese sentido también debemos aprender de los wikiproyectos sobre botánica y zoología.
• En cuanto al contenido de los artículos, creo que debemos hacernos con un buen puñado de fuentes fiables (atlas, tratados, enciclopedias...) y añadir información de todas ellas. En internet tenemos el Diccionario Enciclopédico Dorland de 2006, al que han «capado» algunas páginas pero que aún tiene miles de artículos consultables gratuitamente que bien podrían valer para los esbozos de Wikipedia. El objetivo de añadir la misma información de fuentes diferentes es que alguien que esté familiarizado con determinada terminología no se sienta un extraño leyendo el artículo y que al mismo tiempo le quede claro cuál es la terminología internacionalmente aceptada. Obviamente la información repetida se eliminaría y se conservaría solo lo que es diferente en las distintas fuentes. Además sucede que el cuerpo humano no es totalmente constante, y existen pequeñas diferencias entre individuos sanos que a veces recogen diferentes publicaciones.
• Otra cosa que habría que hacer es «desenmarañar» los artículos. Algunos parecen madejas de lana bajo las patas de un gato; no los entiende ni el Premio Nobel de Medicina. Hay que separar conceptos, agruparlos cuando sea necesario, identificar qué términos son sinónimos y señalarlos como tales, etc. El problema viene, entre otras cosas, de siglos de descontrol entre los anatómicos. Afortunadamente, ahora tenemos una referencia que actúe como piedra de Rosetta: la Terminología Anatómica.

Bueno, a bote pronto, se me ocurren esas cosas. Espero que pronto se nos unan más wikipedistas de buen hacer y ayuden a levantar esta pesada piedra. Sennheiser (discusión) 17:48 27 mar 2010 (UTC)

Terminología Anatómica

¿La Wikipedia debería regirse por Terminología Anatómica, o no? Entonces deberíamos reemplazar nombres como peroné a fíbula, ¿o no?.. me pregunto si es demasiado precipitado trasladar todos los artículos que no estén por nómina.. Más ejemplos, incluye cúbito, músculo vasto externo (lateral)... etc.Rodríguez |δ | contr 04:20 4 ago 2010 (UTC)

Pienso que lo ideal es que todo estuviese en Terminología Anatómica; ahora bien, por el momento, me parece que hay algunos casos, como el de fíbula por peroné, que gozan de mucha mayor aceptación en su forma antigua, por lo que de momento podríamos dejarlos como excepciones, ya que no generan problemas de dificultad de localización a partir del nombre o de ambigüedad con otras estructuras. Eso sí, los demás casos, todos, sin duda. Dalton2 (discusión) 19:29 4 ago 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo; wikipedia debería regirse en base al "TA", pero este es un libro redactado por el FCAT por lo que, ¿no estaría con derechos de autor?; si no es así, yo diría que empezáramos a crear las listas y sus tópicos Busca tu equilibrio... (Namaste) 20:49 4 ago 2010 (UTC)

Infringiríamos los derechos de autor si plagiásemos el libro, y no por seguir las reglas. Esas reglas están dictadas para que todos los científicos las sigan; si cada científico tuviese que pagar derechos apaga y vámonos. Otro ejemplo similar: la Nueva ortografía. Dalton2 (discusión) 12:58 5 ago 2010 (UTC)

Entonces, ¿por donde comenzamos?.... Estuve pensando en como llamar a la página, y se me ocurrió Wikiproyecto:Anatomía Humana/Terminología Anatómica (no sé, de ahí veremos); ahora, en cuanto a su estructura... ¿lo estructuramos como en el wikiproyecto en ingles?; y lo mas importante... ¿de donde obtenemos las listas de las estructuras anatómicas? Busca tu equilibrio... (Namaste) 18:56 21 ago 2010 (UTC)

A mí personalmente me da lo mismo cómo se estructure mientras se estructure bien. Respecto a lo otro, esta página puede servir para empezar. Dalton2 (discusión) 19:14 21 ago 2010 (UTC)

Entonces... manos a la obra!!!! Busca tu equilibrio... (Namaste) 14:19 22 ago 2010 (UTC)

Enlaces rojos, artículos muy demandadados todavía por crear

Hola a todos. Recientemente se ha añadido un nuevo apartado al análisis de este wikiproyecto donde aparecen los artículos más solicitados que todavía no existen. Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Anatomía humana/Enlaces rojos. Espero que sea de utilidad. La lista se actualizará cada semana más o menos, y los artículos qu se creen y cambien a azul, se eliminarán automáticamente. Saludos. emijrp (discusión) 09:32 22 ago 2010 (UTC)

Gracias. Dalton2 (discusión) 12:34 23 ago 2010 (UTC)

Alguien se anima?

• Buenas, alguien se anima a ayudarme a traer las galerías de fotos k hay en la wikipedia en inglés de anatomía? La mayoría son imágenes de Grey que se encuentran en commons, por lo cual lo único que hay que hacer es ir copiando y agregando las galerias a cada artículo. Yo ya he empezado a hacerlo en los artículos del sistema digestivo, cualquier ayuda será bienvenida, gracias... --Celeron (discusión) 21:38 16 ene 2011 (UTC)

Con las manos en la masa

Colegas, he empezado a trabajar en el wikificado de los artículos Celiaquía y Espermatogénesis. Particularmente éste último debería fusionarse con Ovogénesis(si está redactado) en un sólo artículo que sería "gametogénesis", pero eso se verá más adelante("vestidme despacio que llevo prisa") Saludos a todos, cualquier cosa me escriben a mi página de discución. --Gabriel, el estampado (discusión) 19:04 5 mar 2011 (UTC)

Eso no es fisiología y patología? Que yo sepa este es un Wikiproyecto de Anatomía.—Rafaelkelvin (discusión) 06:05 16 abr 2011 (UTC)

Es Embriologia --GilbertoASanchezA (discusión) 15:01 1 may 2011 (UTC)

Triángulo de Scarpa

Hola. Iba a comenzar a wikificar este artículo, que tiene una plantilla desde 2006, pero me encontré con el siguiente mensaje en la discusión:

El nombre correcto de esta entidad anatómica es "trígono femoral" ya que el Comité Federativo Internacional sobre Terminología Anatómica desaprueba por completo el uso de epónimos en anatomía ya que no explican la estructura y en su gran mayoría son imprecisiones históricas.

Sergiogodoymd 01:10 1 may 2009.

Ante la duda, preferí preguntarles a ustedes que ciertamente tienen más conocimientos que yo. ¿Alguien puede encargarse de revisarlo? No quiero comenzar a arreglarlo si tiene errores de concepto porque no sabría subsanarlos. Gracias. Andrea (discusión) 01:47 2 may 2011 (UTC)

Técnicamente, sería "Triángulo femoral" (Trigonum femorale), debido a que este wikiproyecto tiene como base el "Terminología Anatómica", y según este, el nombre está señalado en la sección A01.2.08.008... así que Cambiar el título y dejar el Triangulo de Scarpa como redirección... cualquier duda consulta aquí...

Saludos Busca tu equilibrio... (Namaste) 17:34 2 may 2011 (UTC)

Wikipedia:Propuesta de política de wikiproyectos

Saludos para todos los participantes del proyecto, a venido a dar aviso de que se esta llevando a cabo en esta pagina, la discusión sobre una propuesta de política de wikiproyectos, para determinar los puntos a profundizar y posteriormente realizar su votación. En busca de mejorar la enciclopedia, los invito a participar. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 10:35 29 jun 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Anatomía Humana/Bienvenida

Hola miembros del Wikiproyecto. He movido Plantilla:Bienvenid@ ANAT a Wikiproyecto:Anatomía Humana/Bienvenida por tratarse de una plantilla interna del Wikiproyecto. Ustedes puede renombrarla como deseen, pero por favor como una subpágina del Wikiproyecto. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 13:50 20 ene 2012 (UTC)

Propuesta de traducción de en:List of muscles of the human body

He visto en la portada, en el apartado Necesidades, que figura el Anexo:Músculos del cuerpo humano.

Dicho anexo actualmente es una lista. Propongo la traducción de la versión inglesa en:List of muscles of the human body, que me parece muy completa y útil.

Yo me comprometo a hacer la mayor parte del trabajo, pero necesito ayuda, sobre todo a nivel de correcciones y revisiones. También necesito saber si hubiera algún inconveniente en traducirlo, para no trabajar inútilmente. En mi opinión es un anexo necesario: no se puede sustituir por categorías, y, como tabla (o tablas), no se pueden incluir en un artículo debido a su tamaño. --Angelito7 (discusión) 02:27 14 ago 2012 (UTC)

De hecho, el terminología anatómica tiene la lista completa de músculos, yo he estado haciendo de a poco los artículos sobre las fascias... seria bueno terminar primero la lista de los músculos, y luego se completa el anexo.

Saludos!!!

Busca tu equilibrio... (Namaste) 16:31 14 ago 2012 (UTC)

De acuerdo. Saludos y gracias por la bienvenida! :-) --Angelito7 (discusión) 17:56 14 ago 2012 (UTC)

Cuerpo (anatomía)

Hola! El artículo Cuerpo (anatomía) fue drásticamente reducido por infringir derechos de autor. A presente sólo contiene un par de renglones sobre esta parte tan importante de la anatomía que es -precisamente- el cuerpo humano, y ninguna referencia. Saludos, --Jero-el (discusión) 00:31 19 oct 2012 (UTC)

Ya existe el artículo Cuerpo humano, y lo que se eliminó era exclusivamente acerca de los músculos. Supongo que en Cuerpo (anatomía) se puede incluir información sobre el cuerpo de los animales en general. --Dalton2 (discusión) 00:57 19 oct 2012 (UTC)

Vaya! No lo había visto. Examinando la cuestión más de cerca, parece haber un problema entonces, porque parece que las interwikis de Cuerpo humano y Cuerpo (anatomía) están mezladas; por otra parte, hacer la diferencia entre Animal y Cuerpo de animal no suena ideal. Pregunto: ¿No da para fusión y después desambiguar Cuerpo?--Jero-el (discusión) 01:19 19 oct 2012 (UTC)

De momento no hay ninguna información sobre el cuerpo animal, y dudo que alguien la añada. Si te sientes con ganas de hacer lo que dices, por mí adelante. --Dalton2 (discusión) 01:23 19 oct 2012 (UTC)

Cambios en plantilla {{TA|}}

Si no hay ningún inconveniente o sugerencia voy a modificar la plantilla {{TA|}} para que apunte a la base de datos de http://www.homeopathswithoutborders.gr/. Aunque está en inglés es la base de datos más completa de términos latinos (y las que están en español tienen algunas erratas y omisiones). Creo que hay que aprovechar la plantilla {{TA|}}, que está incluida en muchos artículos, y darle más funcionalidad. Además, aumenta la verificabilidad de los términos en latín, pues cualquiera podrá hacer clic para ver si aparece en la base de datos y por tanto está bien escrito. (Es muy fácil confundirse en cualquier letra en en los términos en latín...)

Ahora mismo está terminada en {{TA/pruebas|}}. Pueden ver cómo funciona en el artículo Músculo depresor del tabique nasal, o cambiando {{TA|}} por {{TA/pruebas|}} en cualquier artículo. Un saludo!. --Angelito7 (discusión) 16:59 6 nov 2012 (UTC)

Duda puntual: "Ganglio nervioso"

No sé si hay cabida en este espacio para expresar una duda técnica. El asunto es que veo el artículo Ganglio nervioso y la redirección hacia la wikipedia en idioma inglés es "Ganglion" [1]
El asunto es que me parece que no es el artículo correcto, creo que no hablan de lo mismo, y vengo acá a ver si alguien me lo puede confirmar. Gracias, Ener6-(mensajes) 14:32 3 dic 2013 (UTC)

Mejorar las plantillas para obtener el número de la TA automágicamente de Wikidata

Al igual que se hace en la wikipedia inglesa, me parece que sería un buen aporte. No tengo idea de cómo editar plantillas adecuadamente, pero me parece que eso involucraría reestructurar todas las plantillas de anatomía. --Ninovolador (discusión) 21:06 21 nov 2014 (UTC)

Sería útil para los artículos que se crearan nuevos, aunque no para los existentes, porque prácticamente todos los artículos que siguen la Terminología Anatómica tienen su correspondiente código TA en la ficha. Sin embargo, a la inversa no se cumple, hay artículos con el código en la Wikipedia en español, pero aún no en Wikidata. También habría que respetar los datos actuales de la ficha porque a veces incluyen una descripción en texto que no está en Wikidata ([2],[3],[4],...), y que posiblemente no los permita. Yo no sabría cómo incluir datos de wikidata en las plantillas, y no sé si valdría la pena el esfuerzo, pues actualmente se crean muy pocos artículos de anatomía nuevos, y aún menos que sigan la Terminología Anatómica. Muchas gracias y un saludo. --Angelito7 (discusión) 08:57 24 nov 2014 (UTC)

Enlace a Anatomía de Gray

Buenas, parece que hay un error en la Plantilla:Ficha de anatomía. El enlace de Anatomía de Gray no conduce a esta obra, sino a la página de Yahoo. Planteo aquí el tema, ya que desconozco como puede arreglarse. Un saludo, --Foundling (discusión) 20:51 22 ene 2015 (UTC)

Muchas gracias por el aviso Foundling (disc. · contr. · bloq.). Antes la Anatomía de Gray estaba en una página de Yahoo pero la han quitado y ahora redirecciona a la página principal de Yahoo. Cambié a la Anatomía de Gray en archive.org, como está en la Wikipedia en inglés. En unos días aparecerán los cambios, o en cualquier página que se edite (por ejemplo Vagina). Un saludo. --Angelito7 (discusión) 23:09 22 ene 2015 (UTC)

tablas de resumen

En la versión en inglés y francés en muchos artículos de anatomía, tienen tablas de resumen ,al final este ,pudieran ponerlo por favor--Santur861 (discusión) 03:13 22 oct 2015 (UTC)

El problema es que las "plantillas de navegación" (el nombre dado a las tablas que mencionas) no están permitidas por las políticas de Wikipedia votadas por la comunidad (no si ocupan más de tres líneas, que es el caso). Ver Wikipedia:Plantillas de navegación. --Angelito7 (discusión) 09:42 22 oct 2015 (UTC)

Ok cuidate--Santur861 (discusión) 15:56 28 jul 2016 (UTC)

Wiki Science Competition 2017

Hola a tod@s! Estoy aquí para anunciar http://www.wikisciencecompetition.org/ Vease este discussion. Esperamos que os animéis a participar.--Alexmar983 (discusión) 09:09 23 sep 2017 (UTC)

Articulaciones cervicales

Estimados, echad un vistazo a este artículo vuestro, a ver si se puede referenciar y adaptar a lo largo de este mes. Un saludo cordial, Furti (discusión) 15:29 6 jul 2018 (UTC).

Tronco del encéfalo

Buenas. Estoy trabajando en algunas entradas relacionadas con el tronco del encéfalo. Ya he creado una del núcleo ambiguo y estoy editando profundamente otra de la médula oblongada en el que estoy revisando el texto y añadiendo referencias. Mi plan antes de tomarme un descanso es hacer un repaso del tronco del encéfalo, puente, mesencéfalo y deincéfalo. Si tengo ganas creare alguna entrada más de los núcleos del tronco del encéfalo ausentes en la versión española de la wikipedia. En principio tengo toda la documentación necesaria, incluida una versión completa de la Terminología Anatómica Internacional publicada en 2001 y que es la válida para la Sociedad Anatómica Española.--Nachobacter (discusión) 16:11 29 sep 2020 (UTC)

Artículo Boca

Hola: el artículo Boca trata de la boca humana en particular por lo que creo que habría que cambiar el nombre a Boca humana. Saludos Lorito987 (discusión) 12:22 22 dic 2020 (UTC)