Wikipedia:Consultas/Octubre 2023

Vectorizaciones

Muy buenas tardes, esta consulta refiere a como se puede hacer una vectorización en algun programa o en la misma wikipedia, gracias --El Fámirano 23:02 4 oct 2023‎

Buenas El Fámirano, normalmente tendrías que realizar la imagen vectorial con un programa de edición (los más comunes serían: Adobe Illustrator, Inkscape o Gravit) y luego subirla a Commons de Wikimedia para a partir de ahí poder utilizarlo en cualquier parte de las páginas de la Fundación Wikimedia entre las que está la Wikipedia en español. Saludos. - Lector d Wiki Zer? 10:12 5 oct 2023 (UTC)

Aquí hay algunas páginas en Commons que explican como usar Inkscape: c:Help:Inkscape, c:Help:Vector graphics tutorial y c:Help:Vector logos tutorial. ZebaX2010 [PRESS START] 14:55 5 oct 2023 (UTC)

Redirecciones dobles

Estimado quien lo lea, me gustaría consultar una duda que tengo sobre las redirecciones dobles; entiendo yo que hay que evitarlas en la medida de lo posible, pero por evitarlas ¿hay que borrar una grafía que sea igualmente válida? A mi entender se puede eliminar una redirección doble poniendo el enlace directo y manteniendo la grafía original al mismo tiempo, no veo el problema en ello.

Lo digo por unas reversiones que se han hecho al intentar mantener la forma correcta en que aparecía.

Se trata del artículo doble penetración (si bien trata sobre asunto pornográfico, en esta consulta no entro en su contenido) al cual yo invertí el orden de las palabras en el título por ser norma común en el español/castellano —y otros idiomas latinos—, que el sustantivo preceda al adjetivo.

Este cambio fue revertido por BetoCG (disc. · contr. · bloq.) argumentado por su parte, a mi juicio legítimamente, que la otra forma tenía mayor uso. Yo respeté el cambio, con la única añadidura de mencionar en media frase la influencia inglesa en la construcción de la expresión con el orden alterado (podemos debatir sobre esta influencia también, aunque entiendo que sería en otra sección, pero es evidente e incluso lógico que los buscadores de internet y personas en su caso, ante la traducción de double penetration, lo que primero les salga sea poner 'doble penetración' y no 'penetración doble').

A continuación, se eliminaron los siete u ocho enlaces que tenía la locución 'penetración doble', seguramente con buena voluntad, con la intención de quitar las redirecciones dobles (aquí, aquí, aquí, aquí, aquí) en lo que yo, respetando igualmente esos cambios, procedo a restaurar la expresión original aparecida en esos artículos (bajo el principio de que lo que es correcto no hace falta cambiarlo) pero conservando la modificación hecha por el compañero BetoCG, y esas ediciones también son revertidas (esta y esta), en este caso, por Ontzak (disc. · contr. · bloq.).

Mi pregunta es, ¿retirar las redirecciones dobles implica censurar, al menos parcialmente, una grafía que es plenamente correcta y en la que estaban redactados previamente los siete u ocho artículos mencionados?

Parece ser razonable la no necesidad de uniformizar el vocabulario y respetar la diversidad de redacciones, sobre todo cuando estas son correctas y atienden a las lógicas de la gramática castellana.--PabloTecEspaña (discusión) 11:57 9 oct 2023 (UTC)

Hola @PabloTecEspaña, debo decirte que este tablón es para consultas enciclopédicas, es decir (y como se menciona al inicio de la página), "(...) para encontrar artículos de la Wikipedia que describan cierto tema o mencionen cierto dato enciclopédico (...)". Además, este tablón no lo vigilan tantos usuarios, por lo que tu consulta no será visibilizada. Te recomiendo hagas tu consulta wikipédica en algún lugar del Café para que más usuarios puedan opinar. Saludos. ZebaX2010 [PRESS START] 00:26 10 oct 2023 (UTC)

@PabloTecEspaña: No se trata de ninguna censura, aquí no hacemos eso. Me parece que la actuación de Ontzak es la de respetar el término del título del artículo. Aquí es preciso recordar que en la industria para adultos, uno de sus tantos géneros es la doble penetración. Por lo que considero que así se debería establecer en el texto de los artículos de las actrices referidas. Saludos, Beto·CG 04:06 10 oct 2023 (UTC)

hola ZebaX2010 (disc. · contr. · bloq.), gracias por la puntualización, procederé a transladarlo. PabloTecEspaña (discusión) 16:04 10 oct 2023 (UTC)

Escudos

Buenas, estoy viendo que han desaparecido los escudos de varias poblaciones de la provincia de Badajoz, sin motivo aparente. ¿Alguien sabe si ha habido algún problema o incumplen algo? Cofrade2016 (discusión) 14:47 9 oct 2023 (UTC)

Tendrías que revisar en el registro de borrado de Wikimedia Commons; pero, en principio, hasta donde tengo entendido, los escudos de las ciudades no infringen derechos de autor. CarlosEduardoPA (dime) 18:07 14 oct 2023 (UTC)

@CarlosEduardoPA, las imágenes de los escudos diseñados por cada municipio si tienen derechos de autor. Para usarlos, es necesario que el municipio libere la imagen con una licencia compatible con Commons. Lo que no tiene derecho de autor es el blasón, y es por eso que es válido crear una imagen que sea distinta a la que utiliza el municipio, ya que cumplirá con lo dicho en el blasón y será correcta heráldicamente. Esto no lo comprenden bien los municipios y es por ello que siempre informan de que el escudo mostrado no es el mismo y suben imágenes sin antes liberarlas que luego son borradas. ZebaX2010 [PRESS START] 22:08 14 oct 2023 (UTC)

Excelente aclaración, muchas gracias @ZebaX2010. CarlosEduardoPA (dime) 00:50 15 oct 2023 (UTC)

Solicitud de ayuda a un bibliotecario: Confirmación de Cuenta en Wikipedia para seguir colaborando con artículos.

Buen día, he intentado agregar las referencias solicitadas al artículo sobre Ursula Pizarro, pero me he encontrado con un filtro que indica que no tengo verificación de cuenta, a pesar de que ya he realizado contribuciones en Wikipedia, incluyendo en la versión en francés.

Este filtro está dificultando mi capacidad para hacer las modificaciones necesarias dado que ya tengo un nuevo código y el filtro no me deja abordar el problema de la falta de referencias en el artículo. Me gustaría solicitar ayuda para resolver este inconveniente y así poder mejorar el artículo de manera efectiva.

Agradezco cualquier ayuda que puedan ofrecer.

Gracias por su atención y colaboración.

Atentamente, Aldana. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aldana Castillo (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 12:44 17 oct 2023 (UTC)

Buenas Aldana Castillo, no soy bibliotecario pero te respondo: El filtro es para proteger el artículo de ediciones vandálicas, una vez seas autoconfirmada no te saltará. Para llegar a serlo, debes tener 50 ediciones, actualmente cuentas con 30. Saludos. - Lector d Wiki Zer? 17:10 23 oct 2023 (UTC)

El problema es que trataba de eliminar plantillas de mantenimiento crítico, cosa que no puede hacer ni debe hacer cuando sea usuario autoconfirmado. Jcfidy (discusión) 17:32 23 oct 2023 (UTC)

Kings League

Hola. Veo que algunos artículos de exfutbolistas profesionales están siendo modificados reiteradamente, en la mayoría de los casos por usuarios anónimos, para incluir su incorporación a los equipos de la Kings League. Esto me parece completamente inadecuado, puesto que dicha liga ni siquiera es una liga de fútbol amateur, dado que aplica otras reglas diferentes a las de la FIFA (entre otras cosas, por ejemplo, la utilización de una "carta secreta" que podría determinar que un gol de uno de los equipos valga doble). Como ejemplo de lo que menciono, pueden observar el artículo de Gabriel Cichero. Entiendo que la incorporación a dicha liga podría ser un dato más bien anecdótico, y sería aceptable su mención en la biografía del futbolista, pero no en la entradilla ni en la grilla de equipos. ¿Están de acuerdo? ¿Qué opinan al respecto? Saludos.--Corso9001 (discusión) 16:35 23 oct 2023 (UTC)

Diría que es un tema grisaceo, ya que por ejemplo no me parece correcto la eliminación total de la información (si bien si era algo a neutralizar: ambicioso proyecto...), pero a su vez coincido plenamente en que no es una competición convencional con normas FIFA.

Supongo que es un poco como boxeadores profesionales que se hayan pasado a un torneo privado como la UFC: James Toney (en su artículo en inglés) me parece un gran ejemplo de como debería procederse: Por un lado la carrera y estadísticas como profesional, y por otro la carrera y estadísticas en los torneos privados como puede ser la Kings League.

En cuanto a la entradilla, también diría, ¿por qué no? En el caso que mencionas:

Gabriel Cichero (lugar, año) es un exfutbolista profesional venezolano que jugó como defensa en varios clubs de Venezuela y España. En 2022 se incorporó como jugador de la liga privada Kings League, donde participa actualmente en la escuadra Youtuberaleatorio FC

Posible entradilla

Y luego ya en el desarrollo como todo, cuanto mejor se explique y se referencie, pues más completo. Saludos. - Lector d Wiki Zer? 17:07 23 oct 2023 (UTC)

Gracias por tu respuesta.

Coincido con tus apreciaciones. En realidad, en el artículo de referencia, hasta hace unos días existía esta versión, que me parecía aceptable, pero recientemente se hicieron cambios en el sentido de que "regresó al fútbol profesional", y fue la información que retiré.

Entiendo que se debería tener cuidado en no mezclar el fútbol amateur, tal como se conoce diría que universalmente, con las reglas de la FIFA pero de forma no profesional, y tampoco mezclarse con el circuito de fútbol profesional que se desarrolla bajo el control de FIFA.

Bien, por ahora voy en el sentido de lo que sugieres, y dejo aquí explicado por si hay alguna otra opinión.

Saludos. Corso9001 (discusión) 18:12 23 oct 2023 (UTC)

Artículo de María Guardiola

Buenas tardes. ¿Qué plantilla habría de colocarse en aquellos artículos o anexos que han sido editados con un claro tinte político sin neutralidad? Creo que se da esta situación en el artículo de María Guardiola; solicito por ello que se pueda hacer una revisión y establecer si está editado o no con parcialidad, gracias. Cofrade2016 (discusión) 14:31 26 sep 2023 (UTC)

Hola, puedes usar la plantilla {{No neutralidad}} para ese fin. CarlosEduardoPA (dime) 18:03 14 oct 2023 (UTC)

Perfecto, gracias. Estoy viendo que va a ser necesario por cómo sigue estando redactado, y así pueda tener el mismo contenido pero desde un punto de vista menos partidista. Cofrade2016 (discusión) 14:42 26 oct 2023 (UTC)

Origen del apellido Villegas.y significado.

De donde viene el apellido Villegas.y qué significado tiene? — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.203.6.122 (disc. • contribs • bloq). 18:55 31 oct 2023

Te recomiendo que leas las advertencias (recuadro rojo) que hay al comienzo de esta página. En especial las dos primeras. - Lector d Wiki Zer? 18:53 31 oct 2023 (UTC)