Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Fuerzas Armadas Reales de Marruecos

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Fuerzas Armadas Reales de Marruecos




Fuerzas Armadas Reales de Marruecos[editar]

Propuesto por
Hispania2 (discusión) 19:06 25 feb 2011 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 18 de marzo al 24 de marzo
Categoría
(Militar)
Motivación
(Evitar el deterioro del articulo con el paso del tiempo debido a ediciones menores malintencionadas y atraer visitas de la página francesa, aparte de darle la seguridad al lector de que lo escrito en la página está bien, sin necesidad de recurrir a las referencias.)
Redactor(es) principal(es)
(--Hispania2 (discusión) 19:06 25 feb 2011 (UTC))[responder]
Datos generales del artículo
Fuerzas Armadas Reales de Marruecos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • Lamentablemente En contra En contra en el estado actual del artículo. La sección Historia carece completamente de referencias, las pocas referencias que hay no tienen el formato correcto (véase WP:REF) y hay faltas de ortografía dentro del artículo, como nombres de meses que comienzan con maýuscula. Por otra parte, el artículo me parece pobre en cuanto a cobertura del tema: se hace énfasis excesivo en el material del ejército y no en otros puntos como su historia, su organización o su rol en la sociedad marroquí. Lamentablemente no hay artículos destacados de ejércitos en la Wiki en español, pero si el redactor sabe inglés puede tomar como ejemplo los artículos de la Fuerza de Defensa Australiana o de la Fuerza de Defensa de Timor Oriental, ambos destacados en la wiki en inglés. Un saludo. Bertosis (discusión) 02:50 21 mar 2011 (UTC)[responder]

En contra En contra Pocas referencias, y las pocas que hay tienen un mal formato, faltas de ortografía, enlaces externos dentro del cuerpo del artículo y para mejorar todo, posible copyright. Todo lo anterior, es motivo para reprobarlo.--WW 02:27 26 mar 2011 (UTC)[responder]