Usuario discusión:Wildssavannahh

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Referencias en «Northern Inuit»[editar]

Hola, Wildssavannahh. El artículo Northern Inuit en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 15:05 14 jun 2021 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Northern Inuit»[editar]

Hola Wildssavannahh, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Northern Inuit» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Linuxmanía (discusión) 19:47 14 jun 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Galgo Barbucho Patagónico»[editar]

Hola, Wildssavannahh. Se ha revisado la página «Galgo Barbucho Patagónico» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:14 14 jun 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Northern Inuit»[editar]

Hola, Wildssavannahh. Se ha revisado la página «Northern Inuit» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:22 14 jun 2021 (UTC)[responder]

Referencias en «Dogo Chileno»[editar]

Hola, Wildssavannahh. El artículo Dogo Chileno en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Villalaso (ágora) 17:20 24 jun 2021 (UTC)[responder]

Lo siento, pero las unicas referencias que puedo poner es un canal de youtube y una pagina de google, del cuál saque la información, no se si sera correcto pero es del lugar que saque la información. Wildssavannahh (discusión) 17:33 24 jun 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Tipos y grupos de perros»[editar]

Hola, Wildssavannahh. Se ha revisado la página «Tipos y grupos de perros» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • Raza de perro

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:23 26 jun 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Wildssavannahh: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Tipos y grupos de perros, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:32 26 jun 2021 (UTC)[responder]

Pastor Persa[editar]

Por favor, no sigas creando esbozos de artículos traducidos sin completarlos mínimamente: hay que incluir las referencias, hay que indicar que es una traducción, hay que categorizar, y relacionar correctamente en Wikidata. Acabo de arreglar Aksaray Malaklisi, pero no puedes pretender que otros editores vayan detrás tuyo arreglando lo que dejas a medio hacer. No es necesario completar un artículo perfecto, pero si los requisitos básicos que menciono al inicio. --Antur - Mensajes 23:48 26 jun 2021 (UTC)[responder]

Disculpame, pero no soy una máquina, y no habia terminado las páginas que cree... Eh creado más de 3 páginas y todas las eh terminado yo. Wildssavannahh (discusión) 01:43 27 jun 2021 (UTC)[responder]

Justamente, porque no eres una máquina, comienza y termina algo medianamente viable, antes de seguir con otro artículo. De otra forma puedes trabajar sin problemas en tu taller de usuario. Pero no debes hacer pruebas o contenidos inconclusos en el espacio principal. Revisa los historiales, y fíjate cuáles son los cambios que hay que hacer. La ficha va al principio, pon desde el principio alguna categoría y las referencias. Un blog no es una referencia fiable, pero por ahora lo dejaremos. Es mi último aviso --Antur - Mensajes 02:45 27 jun 2021 (UTC)[responder]

Pastor Persa[editar]

Pero las referencias se tratan de dar créditos, de donde sacaste esa información, en google no hay más de 2 páginas sobre el Pastor Persa, son las únicas referencias que puedo poner. Wildssavannahh (discusión) 02:57 27 jun 2021 (UTC)[responder]

¿Dar créditos? no te entiendo. Pero tu estás apurado y no te detienes a ver cómo editar correctamente, que es lo principal que te estoy tratando de decir. Si algo no tiene referencias en nngún lado, entonces no puede ser verificado ni acredita relevancia enciclopédica; es mejor escribir sobre otra cosa. Por otro lado, me entero de casualidad que estás escribiendo estos mensajes aquí: si lo haces en tu propia págiuna de discusión debes avisarme poniendo {{ping|Antur}}, y sino escribes en mi PD. --Antur - Mensajes 03:03 27 jun 2021 (UTC)[responder]
Y las referencias no se ponen en la sección de referencias. Se ponen a continuación del texto que referencian, y salen en la sección correspondiente gracias a «listaref». Fijarse en otros artículos para entender no vendría mal. Si esperas que alguien te explique todo será de nunca acabar. --Antur - Mensajes 03:05 27 jun 2021 (UTC)[responder]

Es que Wikipedia es un lugar muy dificil de editar, no lo entiendo muy bien, pero hago todo lo posible para que el artículo se vea decente! Wildssavannahh (discusión) 15:50 27 jun 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Jcfidy (discusión) 19:30 15 jul 2021 (UTC)[responder]

Edito las paginas que tienen cualquier cosa poniendole informacion real... no entiendo que esta mal en eso... Wildssavannahh (discusión) 22:10 16 jul 2021 (UTC)[responder]