Usuario discusión:Wikiuves
Bienvenido[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
by---->Javierito92 
(Mensajes aquí) 19:19 15 dic 2009 (UTC)
Propuesta de borrado[editar]
El artículo Antonio Marcilla Díaz que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Leugim1972 (discusión) 10:50 1 feb 2010 (UTC)
- El problema que veo en el artículo, no es referente a la relevancia de la persona que creo que si tendria cabida en wikipedia, sino la forma en la que se ha redactado, parece un curriculum, más que un artículo. Por otra parte no entiendo que hayas retirado la plantilla sin consenso, aunque estes en tú derecho por lo tanto revierto la edición, para evitar marcarlo para borrado rápido por Lo que Wikipedia no es, creo que si varias la redacción del artículo, por mi parte no habría ningún problema. Gracias. Leugim1972 (discusión) 06:34 4 feb 2010 (UTC)
- Ok, cambio la plantilla por la de en obras durante una semana, pero te ruego, no te olvides de las modificaciones, sino el artículo deberá ser marcado para el borrado rápido. Gracias. Leugim1972 (discusión) 13:03 4 feb 2010 (UTC)
- Buenos días, he estado trabajando un poco en el artículo, precisamente el que tomaste como ejemplo tampoco es que se pueda considerar como ideal (le faltan enlaces internos, wikificación, referencias, etc...), pero bueno, vamos con el que tú redactaste, hay una fecha que pone entre 1993 y 199y, corrigela por favor, en el tema de referencias, verás las que hacen referencias a artículos no les he puesto nombre, deberias poner el enlace del artículo, no de la publicación, sino habrá que sacarlas de ahí, ya que todo debe ir referenciado ( como la que he añadido yo del Boe), no basta con decir que ha colaborado en tal o cual publicación, debe poder comprobarse. Espero haberte ayudado, una vez cambies las referencias, comentamelo y retiraremos la plantilla de enobras. Gracias. Leugim1972 (discusión) 08:24 9 feb 2010 (UTC)
- Ok, cambio la plantilla por la de en obras durante una semana, pero te ruego, no te olvides de las modificaciones, sino el artículo deberá ser marcado para el borrado rápido. Gracias. Leugim1972 (discusión) 13:03 4 feb 2010 (UTC)
Contenidos promocionales en Vicente Montesinos Julve[editar]
Hola, Wikiuves.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Vicente Montesinos Julve en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Poco2 20:20 22 feb 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Antonio Marcilla Díaz[editar]
Hola, Wikiuves, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Antonio Marcilla Díaz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco2 20:23 22 feb 2010 (UTC)