Usuario discusión:Warairarepano&Guaicaipuro/Archivo 10

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Categoría[editar]

Decidimos en el Wikiproyecto Rascacielos que íbamos a llamar los Anexos como Rascacielos en Ciudad-País. En menudo tinglado me he metido... Cuando me he querido dar cuenta era demasiado tarde. Intentaré no tocar las categorías y devolverlas a como estaban. Doblecaña (discusión) 13:21 31 ene 2016 (UTC)[responder]

¿Me puedes ayudar a devolverlo todo como estaba? Por favor. ¡Qué pérdida de tiempo! Doblecaña (discusión) 13:37 31 ene 2016 (UTC)[responder]

Sobre Iglesia católica[editar]

Un saludo. Habría que ir cambiando la fuente por el dato más reciente. Cada año se actualiza. Por eso no tiene sentido citar una nota de 2013. La actualización más reciente, creo, está en la ficha. Habría que controlarla. Gracias.--Tenan (discusión) 07:37 4 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola[editar]

El apartado de historia, sin fuentes, estaba en el artículo desde hace casi dos años y no habías hecho nada. Ahora, cuando lo señalo, lo retiras. ¿Por qué no lo hiciste antes? Te voy a comentar dos cosas, primero, las plantillas de banda roja no se retiran sin más y hacerlo puede ser motivo de un llamado de atención, el texto dice: «Por favor no retires el mismo sin consultar antes con el usuario que lo colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—», y segundo, la herramienta de reversión solo debe utilizarse para revertir vandalismos, revertir ediciones legítimas puede ser causa de que te retiren el permiso, no soy un vándalo. Debiste haberme comunicado antes los cambios que pretendías hacer y no habría problema, tus ediciones están referenciadas. Por esta vez no haré una denuncia, pero si veo que de nuevo retiras una plantilla de banda roja o reviertes una edición legítima, tendré que comunicarlo a un bibliotecario. Recuerda que los artículos no son tuyos. Que tengas buen día.--Rosymonterrey (discusión) 13:09 6 feb 2016 (UTC)[responder]

Te entiendo, pero la forma de hacerlo no fue la indicada, da la impresión de que hice una edición arbitraria y créeme no era mi intención. Necesitarías ver esto para entender porque marqué la sección, no el artículo, como fuente primaria.--Rosymonterrey (discusión) 13:21 6 feb 2016 (UTC)[responder]
Ahora ya no hay problema, la sección ya no existe (la plantilla era para la sección, por eso no la coloqué arriba). También estoy consciente de que no la creaste tú, por eso el aviso lo dejé aquí y no en tu discusión, acostumbro revisar muy bien las ediciones que hago. No volveré a poner la plantilla, pero te pido que en lugar de editar de forma tan intempestiva hagas un comentario, pudimos evitar esta conversación.--Rosymonterrey (discusión) 13:35 6 feb 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Cueva Esa'ala»[editar]

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro. Se ha revisado la página «Cueva Esa'ala» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «This article was based on the article in the English Wikipedia. It was removed as article about non-existent object. See en:Wikipedia:Articles for deletion/Esa'ala Cave.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Insider (discusión) 06:47 16 feb 2016 (UTC)[responder]

Ciudad del mes[editar]

¿Has visto la iniciativa del Wikiproyecto Rascacielos titulada Ciudad del Mes? La ciudad durante el mes de marzo es Chicago. ¿Podemos contar con tu participación? Saludos cordiales, Triplecaña (discusión) 17:27 7 mar 2016 (UTC)[responder]

Estadio Hubert Murray[editar]

Hola! Te escribo algo parecido de lo que le planteé a Arq.ender. No entiendo bien el punto de agregar las tablas con los partidos que se disputan en ese estadio. Digo, el recinto no fue construido para dicho torneo, y el artículo con esa lista parece más un fixture que un artículo enciclopédico. ¿No sería mejor detallar que recibirá seis partidos en prosa? Al fin y al cabo son todos encuentros de primera fase, por lo que no me parecen tan trascendentes. Porque sino, tendríamos que agregar dichas tablas por cada torneo que organice y después parecerá un anexo más que un artículo. Sé que es lo que se suele hacer en todos los artículos de los estadios que reciben torneos FIFA, pero me parece oportuno discutirlo. En fin, espero tu respuesta. Saludos! NZF | Discusión 19:09 31 mar 2016 (UTC)[responder]

Sí, lo sé, pero no toda la información que se puede agregar es relevante al artículo en cuestión. Los partidos ya están detallados en el artículo de la competición y ahí se aclara que se disputan en el Hubert Murray. Ahora lo que yo me pregunto es si es relevante para el Hubert Murray recibir esos partidos. Y sí, obviamente lo es, pero preferiría que se aclarara en prosa que el estadio albergará seis partidos de la primera fase del torneo y no una tabla que insisto, hace parecer al artículo un fixture. ¿No deberíamos agregar también los partidos del torneo de fútbol de los Juegos del Pacífico 2015? ¿Y así hasta que el artículo no sea más que una colección de tablas? NZF | Discusión 19:44 31 mar 2016 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Calle Gaza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 23:50 1 abr 2016 (UTC)[responder]

Ciudades de Venezuela[editar]

Estoy consciente de los municipios pertenecientes al área metropolitana de Caracas, no se particularmente a que artículo haces referencia en tu comentario. Quisiera editar la página correspondiente a "Ciudades de Venezuela" https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Ciudades_de_Venezuela, ya que usa cifras de población que no se corresponden con las del censo 2011 que creo que sería el referente oficial más adecuado. ¿Cuál sería el procedimiento para hacerlo?

Traducción automática en MyZeil[editar]

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro. El artículo MyZeil en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 22:40 2 abr 2016 (UTC)[responder]

He aquí mis objeciones. Considero que, para ser un artículo tan corto, la redacción es más que mejorable. Alelapenya (discusión) 22:36 3 abr 2016 (UTC)[responder]
MyZeil es un centro comercial [¿verbo?] en el centro de la ciudad de Frankfurt, Alemania[,] diseñado por el arquitecto romano Massimiliano Fuksas. Es parte del edificio ensembles PalaisQuartier y forma el acceso a la calle comercial Zeil. Fue inaugurado oficialmente el 26 de febrero de 2009. [¿Qué relación guarda esta frase con la anterior?] El MyZeil tiene seis plantas. El suelo bruto en la estructura abovedada de cristal triangular es 77.000 metros cuadrados. La superficie comercial en los tres pisos inferiores representa alrededor de 52.000 metros cuadrados. Los comercios incluyen un Rewe-Markt (para alimentos), Anson (ropa de hombre con muchas etiquetas de moda más), así como una tienda de Saturn (electrónica y electrodomésticos).

Pabellon Polivalente de Craiova[editar]

Fusioné el artículo porque a) era (y creo que sigue siendo) huérfano y b) El contenido que tenía era solo equivalente a seis líneas y una ficha, de las cuales, solo tres tenían cierto contenido y las otras tres se dedicaban a decir que estaba en Craiova y dónde estaba Craiova. Ante ese panorama, creí —y creo— que lo mejor sería fusionarlo, ya que el artículo de la ciudad apenas tenía contenido. Alelapenya (discusión) 22:46 6 abr 2016 (UTC)[responder]

Re- Hola[editar]

Hola Waraira, gracias por tus palabras, ánimo en tu trabajo igualmente y en lo que necesites y esté a mi alcance, cuenta conmigo. Bendiciones. Fraychero (discusión) 13:54 18 may 2016 (UTC)[responder]


Mejoras en la traducción[editar]

El artículo Catedral de la Anunciación de la Virgen (Jerusalén), es una traducción defectuosa de su original en inglés, por ello se han realizado diversas correcciones.--Posible2006 (discusión) 18:10 20 may 2016 (UTC)[responder]

ramos allup[editar]

Has visto esto?

http://www.el-nacional.com/politica/Ramos-Allup-responde-presuntas-corrupcion_0_565143701.html

http://runrun.es/nacional/242729/henry-ramos-allup-yo-no-respondo-por-las-responsabilidades-de-mi-cunado.html

http://laiguana.tv/articulos/4357-ramos-allup-carta-respuesta-primo-leopoldo-lopez-thor

http://www.lapatilla.com/site/2015/01/29/carta-abierta-de-henry-ramos-allup-a-thor-halvorssen-mendoza/

http://www.noticierodigital.com/2015/01/carta-abierta-de-thor-halvorssen-a-henry-ramos-allup/

http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Este-es-el-articulo-de-Ramos-Allup-publicado-en-el-Nuevo-Pais--20160502-0009.html

Odalcet (discusión) 11:17 24 may 2016 (UTC)[responder]

Enlace[editar]

Algunos usuarios tienen un enlace para enviar correos, a la izquierda. Tu no tienes? Odalcet (discusión) 15:20 24 may 2016 (UTC)[responder]

Traducción automática en Curso de Realización Audiovisual[editar]

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro. El artículo Curso de Realización Audiovisual en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 09:51 30 may 2016 (UTC)[responder]

Iglesia[editar]

Hola el nombre de la catedral de Cumana esta errado es Sagrado Corazon de Jesus vi que Gcatoholic esta errado pero las demas citas no dicen tampoco que se llame Santa Ines esa es otra iglesia que fue catedral pero hace mucho tiempo, creo que hay que corregir el nombre. Soy de Cumana.

Abadía de Nuestra Señora de Staouëli[editar]

"El Sr. Corcelle miembro Católico del Orne, había informado al vicario general de su plan de unir al estado francés (Francia colonizaba a Argelia), a través de la religión." ¿Puedes explicarme esta frase? No la entiendo... Yo también estoy traduciendo artículos de abadías y monasterios. Te dejo un enlace a la discusión de Triplecaña que puede serte de utilidad diff Erschallet (discusión) 16:37 31 may 2016 (UTC)[responder]

Acerca del PVN[editar]

Como has sido crítico de mis ediciones con anterioridad, esta discusión podría interesarte también. --The Photographer (discusión) 19:22 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]


Iglesia de Cristo Rey (Garapan)[editar]

Si creas un artículo de nuevo es conveniente que crees un nuevo elemento de Wikidata. Lleva unos segundos. Además la plantilla ficha está bien, pero hay que rellenar todo lo posible y los campos vacíos eliminarlos. Considera emplear una versión reducida o compacta de la misma con los parámetros más usados, com por ej. se hace en Plantilla:Ficha de edificio. Saludos Erschallet (discusión) 23:51 3 jun 2016 (UTC)[responder]


Error en nombre de la Catedral de Cumaná[editar]

Hola pensé haberte dejado un mensaje antes pero al parecer no se edito bien, en fin aclaro no te hablo sobre la iglesia de Santa Ines no estoy hablando sobre si es concatedral o no, por favor entiende solo te estoy hablando sobre la catedral de Cumana lo que te escribí arriba solo te lo decía refeririendome a que esta iglesia ya no es catedral exactamente "fue" eso es lo que dije ya "no es" y la estas poniendo como la catedral, ya se que no es tu culpa por que la pagina en la que te basas esta errada también viendo tu pagina de discucion veo que debes recordar que los articulos son libres no te apegues tanto a ellos pero te felicito por querer siempre basarlos en fuentes aunque estas solo sean de internet, wikipedia también da espacio a referencias de libros no solo de internet, en fin, desde ahora solo te hablo de el nombre de la catedral actual no hablare mas sobre la iglesia de Santa Ines que "fue" catedral entiéndelo por favor no creas que hablo sobre lo de concatedral no hablo sobre eso mas ya que es irrelevante porque el problema mayor es la confucion que hay con el nombre de la catedral actual. Solo hablare de el nombre de la Catedral de cumana actual que como ves en las referencias que conseguiste ya no es la Iglesia de Santa Ines lo fue solo hasta 1945 ahora es la iglesia Sagrado Corazón Eucarístico de Jesús, te dejo este link de una pagina oficial de uno de los grupos de la arquidiocesis donde aparece el nombre citado http://legiomariaecumana.es.tl/Praesidia-afiliados-.htm por favor avisame si te sirve, creo que el error de gcatolic es que usan la bula ad munus de 1922 como referencia sin buscar los datos oficiales actuales. Saludos.Dmjrg (discusión) 13:44 8 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola, de acuerdo creo que sera lo mejor para no seguir divulgando el error de gcatholic, disculpa lo de los archivos no entro muy a menudo a la pagina y no estaba seguro si verias el mensaje de otra forma, por mi parte tratare de seguir insistiendo con gcatholic vere si consigo un email que sirva donde poder mandar referencias y una comunicacion oficial de la arquidiocesis aclarando el asunto. Saludos.Dmjrg (discusión) 15:43 8 jun 2016 (UTC)[responder]

Aeropuerto de Fakfak Torea[editar]

Hola. A través de Páginas huérfanas he llegado al artículo de Aeropuerto de Fakfak Torea. La página ya no es huérfana porque la he enlazado desde la población de FarFak. Estando con el artículo me he encontrado la descripción de la pista y no la entiendo. Hay dos medidas para la misma pista (el aeropuerto es pequeño y solo tiene una). Pone lo siguiente:

El aeropuerto fue construido a una altura de 462 pies (141 m) sobre el nivel medio del mar. Se ha designado una pista 10/28 con una superficie de asfalto que mide 1.041 por 20 metros (3.415 pies x 66 pies) La longitud de la pista de aterrizaje del aeropuerto 10/28 tiene un tamaño de 2.134 por 45 metros ( 7.001 pies x 148 pies).

¿Podrías darle un vistazo? Saludos cordiales. --Aronu (discusión) 18:07 20 jun 2016 (UTC)[responder]

RE: Cuidado con los traslados[editar]

Lo trasladé a un anexo ya que no tiene suficiente relevancia par ser un artículo por sí sólo, estoy trabajando con la misma universidad para expandirlo y agregarle más referencias y contenido, pero incluso así no considero que cumpla con los criterios para tener un artículo propio. hubiese sido mejor si lo consultabas en la página de discusión antes de trasladarlo de nuevo a un artículo.--Dennis6492 (discusión) 22:09 8 jul 2016 (UTC) P.D. un Anexo no necesariamente es una lista, un anexo contiene información que es lo suficientemente amplia como para estar fuera del cuerpo del artículo principal, pero no lo suficientemente relevante como para tener su artículo propio (como en este caso).[responder]

Hola, primero, si debí haber consultado contigo antes de moverlo, me disculpo, aunque te recuerdo, los artículo no son propiedad de nadie, mucho menos de quién los creó, la enciclopedia es de todos, segundo, el hecho de que consigas anexos que sean listas no implica que los anexos sean exclusivamente listas, vamos a leer en las políticas cómo se define un anexo por favor, y tercero, me gustaría consultar con un tercero si de verdad merece su propio artículo o merece estar en un anexo, cuándo se decida eso procederé a mejorarlo con la bibliografía que estoy buscando.
Saludos
--Dennis6492 (discusión) 19:12 10 jul 2016 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Hola amigo. Gracias por tus arreglos. En realidad hay dos temas que nunca he podido entender bien, lo de las categorías y la desambiguación. Saludos. Jorval (Chao.) 23:01 13 jul 2016 (UTC)[responder]

Gracias por tus recomendaciones. Así lo haré. Saludos. Jorval (Chao.) 21:49 14 jul 2016 (UTC)[responder]


Reversión errónea[editar]

Te pido perdón, pero fue por error. Iba a deshacer una modificación de un artículo que estaba debajo de tu edición, un compañero de trabajo charlando conmigo me distrajo y revertí tu edición, pero no fue intencional, porque se ve claramente que fue un aporte tuyo. Te pido disculpas, yo deshice el cambio. -- Máximo Mendoza (¡Exprésate!) 14:09 15 jul 2016 (UTC)[responder]