Usuario discusión:Stïnger/Nov-Dic-2015

Aviso de un usuario anónimo

Para que lo editas???— El comentario anterior fue realizado desde la IP 81.39.171.248 (discusión • bloq) .--华San共 →Talk← 〒 22:12 17 nov 2015 (UTC)

Dudas

¡Hola Santiago! la política de Wikipedia es clara respecto a los títulos de cortesía, puedes verlo aquí , como ves no se trata de una cosa contra el cristianismo, sino generalmente se deben evitar los títulos, tales como doctor, fray, señor, señora, doña, etc. Por ello del artículo yo he eliminado tus referencias de beato o santo donde competen. Sin embargo, de las plantillas no dice nada, por eso te he dicho que en lo más lógico es que si las plantillas se llaman de santo, pues deberá tener el título de santo, en la plantilla no en el artículo. De hecho, no se por qué dices que lo he eliminado de Andrea Carlo Ferrari, si ahí permanece, lee bien antes de hacer un juicio. Lo eliminé del cuerpo del artículo porque Wikipedia no lo permite, pero no lo borré de la plantilla porque al respecto no dice nada. Gracias por consultarme. Un abrazo. Dios te bendiga. Fraychero (discusión) 08:10 22 nov 2015 (UTC)

Por cierto los dos artículos que colocaste como ejemplo los he corregido según el manual de estilo, pero ten cuidado de no herir suceptibilidades. Yo siempre lo que hago, es añadir al final de los párrafos introductorios es lo siguiente: es venerado como beato por la Iglesia católica o también puedes usar, ...fue beatificado por Benedicto XVI el día tal del mes tal del año tal. Por ejemplo mira este artículo elaborado por mi: Juan de la Virgen del Castellar y te darás cuenta que en ninguna parte del mismo utilizo el título de beato, pero si que fue beatificado, e incluso tiene un subtítulo en el que hablo del culto. En cambio en la plantilla conservo el título de Beato Juan de la Virgen, etc. Puedes ver los mismo es casi todos mis artículo. Un abrazo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fraychero (disc. • contribs • bloq). --华San共 →Talk← 〒 10:51 22 nov 2015 (UTC)

Hola. Te cito textualmente lo que escribiste: Tengo unas dudas acerca de los artículos con la Plantilla:ficha de líder religioso. ¿Se tendrá que hacer correcciones? digo, porque vos me quitaste el título de Beato en el artículo Andrea Carlo Ferrari.. Cómo ves tu duda iba sobre el uso de las plantillas. Pero creo haberte respondido tanto lo uno como lo otro. Y claro que se que se debe firmar siempre, pero para buen entendedor pocas palabras, en la parte de arriba te firme, disculpa no haberlo hecho abajo. Por cierto y perdona la pregunta, espero no ser ni ofensivo, ni meterme en tu vida privada, ¿pero cuántos años tienes? Un abrazo. Bendiciones. Fraychero (discusión) 13:30 22 nov 2015 (UTC)

 ok estás en tu derecho, era solo una pregunta retórica, para saber porque respondes a veces pasando por alto lo que se te ha dicho o a apresurarte a meter una casilla en tu discusión sin antes invitarme a firmarla, como hubiera hecho una persona madura. Como eres mayor de edad, me basta saber eso, espero que eso no te ofenda. Yo que tengo 34 años también cometo muchos errores y estoy dispuesto a recibir consejos. Gracias. Seguimos en contacto. Bendición. Fraychero (discusión) 17:57 22 nov 2015 (UTC)

Tu “corrección”

Hola. Con respecto a esto, leé por favor la frase completa que estás “corrigiendo”. Para “corregir” a ciegas tenemos a los bots; nosotros tratemos de evaluar el contexto, ya que podemos. Saludos. --angus (msjs) 07:21 23 nov 2015 (UTC)

Ni leíste lo que “corregías” ni el mensaje que te dejé. Por favor no hagas más “correcciones”, si vas a hacerlas sin leer o pensar. --angus (msjs) 09:24 23 nov 2015 (UTC)

Ajá. Entonces entendés por qué está mal tu “corrección”, ¿no? --angus (msjs) 12:37 23 nov 2015 (UTC)

Te lo avisé con total tranquilidad, sin ninguna mala onda. Tu respuesta, insistiendo con que “competividad no existe”, demostraba que no habías entendido el aviso; sólo por eso seguí con el tema.

Por las dudas, ya que no lo mencionás explícitamente y no estoy seguro de que realmente lo hayas entendido, la “corrección” está mal porque la oración justamente dice que un ejemplo de haplología es decir “competividad” en vez de “competitividad”. Está “mal escrito” a propósito. Esos son casos que un bot no puede distinguir pero una persona debería hacerlo. Saludos. --angus (msjs) 13:03 23 nov 2015 (UTC)

Pedagogía Waldorf

Hola Expresses life,

Te escribo porque me gustaría saber los motivos por los cuales borraste todas mis ediciones en la entrada de Pedagogía Waldorf, y para explicarte que las mismas, forman parte de mi trabajo final de mi materia Expresiones y Registros de la Diversidad Cultural III, perteneciente a la carrera Gestión y Desarrollo Interculturales de la Universidad Nacional Autónoma de México, como parte del proyecto Wikimedia México.

Saludos --AndreaGNoriega (discusión) 17:00 26 nov 2015 (UTC)

Reversiones

Disculpa, no entiendo porque reviertes mi cambio al artículo Chiquihuitazo, ya que cómo menciono en el resumen de edición, lo redirijo a otro en el que se trata a mayor detalle el asunto, además de quitar un párrafo que es pura especulación. Saludos --AndyDaulnay (discusión) 20:56 28 nov 2015 (UTC)

¿En que forma es inválida la redirección? --AndyDaulnay (discusión) 21:07 28 nov 2015 (UTC)