Usuario discusión:SLiera58

Hola, SLiera58. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Roy, discusión 07:16 12 oct 2008 (UTC)

Dudas sobre la relevancia en Rhina Roux Ramírez

Hola, SLiera58, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Rhina Roux Ramírez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoria que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Roy, discusión 07:16 12 oct 2008 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Rhina Roux Ramírez

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Rhina Roux Ramírez. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Rhina Roux Ramírez. Gracias. Esteban (discusión) 01:36 11 nov 2008 (UTC)

Tabaco

Hola SLiera58, ¿podrías refeenciar esta edición? Saludos --Aldana Hable con ella 21:31 3 nov 2010 (UTC)

Te agradecería que dejaras de editar un artículo tan importante como ese en los términos que lo haces: la redacción es pobre y con faltas ortográficas, editas de forma arbitraria sin razonar en ningún sitio los cambios que realizas y no hay claridad alguna sobre dónde es verificable la información que aportas/cambias, deberías utilizar notas al pie. Poco² 16:57 1 oct 2011 (UTC)

Lo siento, Poco_a_poco, no soy experto, pero he puesto referencias, no tengo faltas de ortografía, no estoy editando de forma arbitraria sino que estoy refiriendo a fuentes, como por ejemplo Frenk y Dar, en su libro sobre la dependencia a la nicotina, y Rodríguez Araujo en su libro crítico. He añadido un artículo publicado en The Lancet que puedes consultar, al igual que la figura 2 que no sé cómo incluirla. Lo que estoy tratando de hacer es que no predomine un solo enfoque sobre el tema, pues la discusión está abierta. Voy a estudiar cómo usar notas al pie, pero resalto que la mayor parte del texto en este artículo no las tiene. Teneme paciencia y podré darte gusto.--SLiera58 (discusión) 02:13 2 oct 2011 (UTC)

Hola, ¿por qué no haces las cosas al revés, como debería ser?. Primero deberías familiarizarte con las políticas y técnicas de redacción y luego editar con conocimiento de causa en lugar de revertir las ediciones de usuarios veteranos. Por favor, toma nota de esta edición. Poco² 09:35 2 oct 2011 (UTC)

Estimado Poco_a_poco: gracias por tu consejo. Ya estoy viejo y me tardo más que los jóvenes en aprender. Pero en esto estoy. El artículo sobre el tabaco está quedando mejor, menos parcial y poco a poco lo iremos mejorando. Me gustaría incluir la gráfica del artículo de The Lancet, que es elocuente, pero no sé cómo. Quizá con tu concurso se pueda lograr. Saludos.--SLiera58 (discusión) 23:16 4 oct 2011 (UTC)

Re:Alumni

En cualquier caso yo no soy una autoridad en ello como para realizar un cambio tan grande (son decenas de categorías, miles de páginas) por mi decisión unilateral. Si hay consenso estoy totalmente dispuesto a realizar el cambio con mi bot. Tal vez se pueda discutir presentando la propuesta en WP:BOT/A. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:39 24 sep 2011 (UTC)

Christlieb

De acuerdo. UA31 (discusión) 21:30 25 jun 2013 (UTC)

Gracias por comentarlo, sucedía que se habían creado diversas modificaciones desde tiempo atrás como cambios de fechas o de números, "enters" sin explicación alguna y otros vandalismos que preferí regresar la información hasta cierta fecha atrás. Noto que ya realizaste el cambio. Por mi está bien. ¡Saludos! --Rorroap (discusión) 21:52 26 jun 2013 (UTC)