Usuario discusión:Rodgarcia\Archivo20070425

Hola, Rodgarcia\Archivo20070425. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Saludes

Espero que no se aburra de la wikipedia. Bueno, seguiré haciendo mi tesis sobre géneros discursivos en la Wikipedia. Juicio.--199.26.12.5 20:49 6 nov 2006 (CET)

Atención Uruguayos

Saludos, Uruguayos. Les comunico que reservé un espacio para el desarrollo del proyecto Uruguay. Este es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Uruguay.

Para los que tengan poca experiencia con los Wikiproyectos, pueden observar a modo de ejemplo los Wikiproyectos de Chile, Paraguay o Argentina o el proyecto ya existente de Uruguay en la Wikipedia en inglés [1].

Realmente son muy útiles dado que ayudan a organizar el trabajo en equipo en la edición de artículos y por ende que estos tengan una mejor calidad.

Dado que los proyectos funcionan más eficientemente a mayor cantidad de usuarios, invito a todos los wikipedistas uruguayos y extranjeros interesados en el Uruguay a unirse en la sección de participantes. Por cualquier duda, dejar un mensaje en la sección de discusión.

Saludos! Hetfield 02:27 14 dic 2006 (CET)

Mi nombre es Melinda use acceso anónimo por que no tengo cuenta todavía aquí, estoy investigando religiones y para mi es decepcionante todo lo que e encontrado en la red de foros y blogs deberían de dedicarse a solo explicar sus creencias y dejar que uno saque sus propias conclusiones y no a atacar a otras religiones ,para mi es decepcionante cuanta calumnia ,cuanta difamación que se fabrican o trasquiversar la mayoria de las religiones con tal de tener la razón ,yo digo para que pelean tanto, para que discuten? si están simple como ir apartarse y sinceramente ORAR A DIOS no hay nadie que pueda tener la respuesta de nada ningún erudito,ningun científico, ningún humano puede por si mismo saber que es verdad que es mentira, el ser humano por naturaleza es corrompible,por dinero,orgullo,intereses particulares etc.por que si cree una persona en Dios no va y investiga sinceramente y le pregunta en oración abiertamente a Dios cual es su evangelio verdadero cuando veo leo los blogs como atacan con sana otras religiones mas desconfió del hombre,hace un rato reflexionar sobre lo leído en un foro cristiano evangelico como usan argumentos de otros para atacar sin saber que tan verídicas puedan ser sus fuentes me recordaba que tan fácil es inventar o usar cosas como ciertas solo por que otros lo dicen en este ultimo ano curiosamente e sido víctima de infamias y calumnias graves que gracias a dios no prosperaron pienso que por mi gran fe en Dios un dios vivo que oye y contesta las oraciones, pero que sin embargo no he podido evitar que algunas personas que no han tenido un poco mas de acceso a mis problemas quizá an creído rumores que yo no me puedo pasar mi vida desmintiendo por que no es realista al principio me dolio no poder hacerlo pero la fe en Dios y mi señor Jesús me ha dado paz a mi alma me pregunto cuanta gente inocente no han manchado su nombre gente sin escrúpulos lenguas largas y livianas me da tanta tristeza y miedo ser una de esas tantas personas Dios es el único que puede juzgar y discernir el corazón del hombre y el único que puede dar la verdad de todas las cosas yo bendito sea Dios e sido librada y nada de lo acontecido prospero hasta grados sumamente graves pero si llegaron a ser graves, me angustiaron me preocuparon y me llenaron de dolor y empatia hacia aquellos que han sufrido lo mismos o algo parecido y no han tenido tanta suerte como yo cuantos no an sido matados ,perseguidos ,calumniados victimas del odio y fanatismo religioso usando la bandera de Dúos para justificar sus actos?cuantas guerras no se han librado en el mundo y siguen librándose en nombre de Dios proclamando ellos como si lo fueran pues no dejan ni confían en que Dios se encargue de ser el que juzgue y de a cada quien según sus obras? por sus frutos los conocereis dijo Dios.a donde esta la confianza en el donde esta la FE? entre mas conozco al hombre mas siento la necesidad de acercarme al los brazos protector y amor puro y limpio de Dios nuestro padre eterno mio i de todos en este mundo judios,cristianos,cristianos mormones ,cristianos pestecontales,indues,budistas musulmanes,etc.

Sinceramente Melinda

Melinda: ??? Sinceramente, --Rodgarcia 08:17 5 mar 2007 (CET)

oracion

puede jesus escuchar nuestras oraciones o solo jehova las escucha escucha los angeles nuestras oraciones lo cual incluye a satanas tambien El comentario anterior es obra de 208.19.70.90 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. Rodgarcia 05:50 13 mar 2007 (CET)

Aviso

Hola, Rodgarcia\Archivo20070425. Te agradeceré no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte) y que tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιr ! . 01:12 12 mar 2007 (CET)

Bueno. Al parecer no estas entendiendo el motivo por el que he revertido las contribuciones de Yesydrodríguez. Sus contribuciones no tienen referencias. Al ser este tema, como cualquier tema religioso, muy controversial; es muy importante añadir referencias. Por lo cual no es vandalismo revertir sus contribuciones, sino mas bien un esfuerzo por mantener limpia la confiabilidad de Wikipedia. Espero que esto te ayude a entender un poco el porque de mis acciones.. Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιr ! . 01:26 12 mar 2007 (CET) PD:Por favor, la próxima vez que me digas algo, fírmalo. Gracias.

Los artículos de religiones por lo general son vigilados por muchos de sus seguidores, no es necesario que uno se ponga a borrar información que le suena extraña si no sabe nada sobre ellas, otras personas lo van a hacer en caso de que no se trate de información correcta. Peor todavía es aplicar la peor medida contra una información dudosa: el borrado. Una alternativa es poner la plantilla "sinreferencias" que se ve así: ^{[cita requerida]}. --Rodgarcia 02:38 12 mar 2007 (CET)

La información de esta enciclopedia no esta dirigida solo a aquellos que saben de un tema, sino preferentemente a quienes no conocen un tema, lo que hace que el argumento anterior sea inválido para argumentar.. Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιr ! . 04:13 13 mar 2007 (CET)

Referencias

Parece que no me entiendes. El artículo Mormonismo trata acerca de un tema que genera polémicas, y por lo tanto cualquier contribución a este artículo debe estar basada en una fuente verificable. En cuanto a lo que dices, acerca de quienes deben encargarse del mantenimiento de ciertas páginas, no es una política de Wikipedia, por lo cual en la práctica es inválida para argumentar. Espero que al fin me entiendas, creo que no solo yo me estoy cansando de este asunto. Saludos! . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιr ! . 04:11 13 mar 2007 (CET)

Esos comentarios que borraste no habían generado ninguna polemica y dudo seriamente que a un mormón informado le moleste, no se si conocés algún sitio mormón como el de FAIRLDS [2] o el de FARMS [3]. Las politicas de la wikipedia evolucionan gradualmente, mi argumento fue una opinion personal. No se si leiste los cinco pilares de la Wikipedia, te recomiendo leer el quinto. Borrar esos comentarios es mas o menos equivalente a borrar un comentario sobre que los judios rechazan al cristianismo porque considera a Jesús como el mesias, el hijo de Dios, o Dios. Además, va contra el principio de no borrar información útil (ver: Políticas de edición y páginas de discusión). Borrar ediciones que uno no puede descartar como ciertas en una página tan vigilada como esa es, por lo menos, imprudente. Cualquiera que conozca un poco sobre el mormonismo sabe que los puntos señalados se basan en hechos (a excepción de que Joseph Smith haya tenido 30 esposas, es un hecho que hasta cierto punto es discutido por algunas ramas del mormonismo que consideran que la poligamia empezó luego de su muerte entre los seguidores de Brigham Young, hecho que pensaba señalar). De todas formas voy a reunir las referencias y luego voy a volver a agregar los comentarios que borraste. Espero que no apliques el mismo criterio en todas las páginas porque sino vamos a tener que ver la flechita de referencias por cada afirmación como "los cristianos llaman Cristo a Jesús" o "los musulmanes creen que Mahoma era un profeta", o peor aún: vamos a ver esos comentarios mutilados. Atentamente, el presunto "vandalo", --Rodgarcia 05:09 13 mar 2007 (CET) PD: Por mi parte también estoy cansado de la discusión, solo quiero avisarte que voy a volver a incluir los cambios que borraste con las respectivas referencias y que me gustaría poder usar el tiempo que le dedico a la Wikipedia a mejorar los artículos de otra forma.

Me doy. Parece imposible hacerte entender, y al fin y al cabo, no debo dañar mi salud por esto. Saludos! . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιr ! . 05:25 13 mar 2007 (CET)

Mario Rodríguez Cobos

Eliminé la entrada en cuestión porque es un comentario sobre el personaje y no sobre el artículo. Las páginas de discusión tienen como propósito argumentar sobre el artículo, como ya sabes. Como este en particular se ha ido a los caños, está puesto el cartelito "noesunforo". El comentario al que te refieres no aporta absolutamente nada a la discusión, y en wikipedia no existe el "derecho a decir sandeces" más allá de los límites de la construcción de una enciclopedia. Esto no es un ámbito de libertad de expresión, ni una democracia, ni un foro, sino un proyecto social (y por cierto bastante democrático en su funcionamiento, pero por favor no confundir los tantos) para construir una enciclopedia. Si revertiste con el propósito de contestar las sandeces, te invito a ahorrarte el trabajo. Un cordial saludo, Cinabrium 01:09 3 abr 2007 (CEST)

Soy mormón

Como puedo unirme al Wikiproyecto de la Iglesia? --Mampato 20:46 4 abr 2007 (CEST)

HOLA

Hola me llamo ... y me parece interesate tu comntario.

Con quien hablamos aqui?