Usuario discusión:Progenie/Archivo 2

Esta página está ya archivada. Si quieres ponerte en contacto conmigo, escribe en Usuario Discusión:Progenie of the great apocalypse.

Mensajes de 2010

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en God Seed

Hola, Progenie/Archivo 2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo God Seed en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Vitamine (discusión) 00:54 24 ene 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Ad Majorem Sathanas Gloriam

El artículo que nominaste como artículo destacado, Ad Majorem Sathanas Gloriam, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Ad Majorem Sathanas Gloriam para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrigan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Pero no te desanimes, tal vez pueda ser un buen candidato para AB y en el futuro si se mejora pueda ser aprobado. Un saludo. Millars (discusión) 13:47 9 ene 2010 (UTC)

Contenidos promocionales en Ov Hell

Hola, Progenie/Archivo 2.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Ov Hell en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Vitamine (discusión) 16:31 24 ene 2010 (UTC)

Ayuda

Hola P.O.T.G.A.

Bien, el motivo del por que agregue esto a tu pag de discucion es para pedirte que me ayudes a agregar motivos en la pagina de discución de la banda I, ya que me entere de que quiere ser borrada y necesito argumentos para que eso no suceda, recurro a ti por que he visto que has colaborado en la mayoria del articulo y tengo la intuicion de que sabes bastante acerca de esta banda y quizas tus argumentos sean mas que vaidos para evitar que ese articulo se borre.

espero tu respuesta.

Un saludo MyX (discusión) 20:21 24 ene 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Amputation

Hola, Progenie/Archivo 2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Amputation en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Vitamine (discusión) 15:12 25 ene 2010 (UTC)

Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos

Hola Progenie, cómo va. Me gustaría advertirte que no tengo nada en contra del metal, ni de ningún estilo en particular de música, pues esta labor de mantenimiento llevo haciéndola desde que comencé. Además de mi historial de borrados, puedes comprobar el de mí títere dermot, no es una persecución contra el metal ni nada parecido, es sólo mantenimiento. Voy a trabajar en defender el artículo que creé que has marcado como promocional, la verdad es que hace tiempo que lo hice y quedó a medias, a pesar de que suelo ir mejorando y manteniendo los artículos que he creado, si el artículo que yo creé llega a borrarse por no superar la prueba, no hay problema de seguro crearé nuevos y mejores, pues todavía no tengo intención alguna de dejar el proyecto y aun queda mucho por hacer. Recibe un cordial saludo. Vitamine (discusión) 22:37 25 ene 2010 (UTC)

Recordarte tan solo que no es una conclusión, es hecho fehaciente debido a la polémica mantenida por el uso incorrecto del procedimiento a llevar a cabo según las plantillas de mantenimiento en algunos artículos relacionados con un posible escalados de promoción/vanidad en King ov Hell, God Seed y otros. Saludos. Vitamine (discusión) 19:15 26 ene 2010 (UTC)

Afortunadamente no va a ser necesario buscar diffs, cosa tediosa, puesto que los avisos de mi patrullaje están aquí arriba, en esta misma discusión con fecha de ayer, incluyendo los que olvidé en mi mensaje anterior, Amputation y ov Hell. Además, desconozco en que momento de tu patrullaje descubriste] a GLtron para marcarlo sin relevancia, con el enlace de mostrar página al azar quizás o luego de mi patrullaje. De todos modos, prefería que se terminase esta discusión espuria para concentrarnos en las discusiones de sus respectivos artículos. Vitamine (discusión) 19:36 26 ene 2010 (UTC)

King ov Hell

Hola Progenie of the great apocalypse, incluí enlaces externos y quite la plantilla sin relevancia, estamos en contacto, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 23:50 25 ene 2010 (UTC)dangelin5

Re:Ov Hell

Lo siento, no funciona así. La relevancia de los artículos se establece individualmente. Mezclar otros artículos, precisamente creados por el usuario que no está de acuerdo con la relevancia de Ov Hell, no es admisible y podría ser considerado sabotaje. El asunto de Ov Hell deberá acabar o bien en un acuerdo entre vosotros o en una consulta de borrado participando otros usuarios. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 19:16 27 ene 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Attila Csihar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Attila Csihar, ha sido reprobado , ve a Discusión:Attila Csihar para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Emiglex {¿...?} ^{c^} 00:59 5 feb 2010 (UTC)

Hola

Hola, soy nuevo y me gusta mucho el black metal (comno a ti) me gustaria que me ayudaras un poco en Wikipedia si es que no hay problema. Atentamente, Juan Rodriguez. 19 de febrero, 2010.

Ok. Si necesitas cualquier cosa no dudes en preguntármelo. Pero no soy un experto (más bien todo lo contrario). Si te sirve de ayuda echa un vistazo a mis páginas creadas. Aunque te recomiendo estas: Attila Csihar y Ad Majorem Sathanas Gloriam. No dudes en preguntarme lo que quieras. 1 saludo.--Varg 666 (discusión) 00:18 20 feb 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Ad Majorem Sathanas Gloriam

El artículo que nominaste como artículo bueno, Ad Majorem Sathanas Gloriam, ha sido aprobado , ve a Discusión:Ad Majorem Sathanas Gloriam para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Miguel (discusión) 10:16 27 feb 2010 (UTC)

Muchas felicidades. --Cruento (discusión) 14:42 27 feb 2010 (UTC)

Re: Courtney Love

Hola, por ahora no lo creo necesario, dos reversiones en el último mes, de todos modos lo voy a tener vigilado en caso de..., saludos Oscar_. ✉ 19:29 27 feb 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Dariusz Brzozowski

El artículo que nominaste como artículo bueno, Dariusz Brzozowski, ha sido reprobado , ve a Discusión:Dariusz Brzozowski para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Billy mensajes 23:37 2 mar 2010 (UTC)

Gracias por haber aprobado "In Bloom" ;) Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 21:21 14 mar 2010 (UTC)

Etiquetas de idioma

Hola Varg666, estuve revisando tu articulo que creaste de Septicflesh y note que no tenia las etiquetas de idioma... Es muy importante que las coloques ya que son referencias para las páginas de ese articulo en las wikis de los idiomas en los que esta creado, se encuentran hasta el final del articulo del cual iniciaste su creacion (mas bien, traducción).

Espero que te sirva de algo mi sugerencia!

cualquier duda no dudes en consultarme! MyX (discusión) 02:36 9 abr 2010 (UTC)

Tal vez

te interese crear el siguiente artículo en:Corpse paint. --Cruento (discusión) 03:20 9 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Satyricon (banda)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Satyricon (banda), ha sido reprobado , ve a Discusión:Satyricon (banda) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Beat 768 (discusión) 07:31 11 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Attila Csihar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Attila Csihar, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Attila Csihar para las cosas que necesitan ser tratadas. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 12:26 11 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Attila Csihar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Attila Csihar, ha sido aprobado , ve a Discusión:Attila Csihar para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 12:37 12 abr 2010 (UTC)

Un logro más, felicidades!. --Cruento (discusión) 03:38 13 abr 2010 (UTC)

Gracias!!! Ahora a por el tercero.--Varg 666 (discusión) 06:24 13 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Discografía de In Flames

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Discografía de In Flames, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de In Flames para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Racso ^¿¿¿??? 04:30 16 abr 2010 (UTC)

That Metal Show

Hola que tal, a ver si puedes ayudarme con la traducción de algunos episodios? no urge! gracias. --Cruento (discusión) 18:54 19 abr 2010 (UTC)

Otra petición, para tareas futuras: en:Sigil of Baphomet saludos. --Cruento (discusión) 15:47 23 abr 2010 (UTC)

No me interesa el satanismo :). Pero si tienes alguna petición más relacionada con el black metal avísame.--Varg 666 (discusión) 19:03 23 abr 2010 (UTC)

Ok. --Cruento (discusión) 19:09 23 abr 2010 (UTC)

Discografía Kiss

Excelente que haya aportado a la discografia de Kiss, pero no me parece que haya hecho cambios tan radicales, uno la crea y luego cambia las cosas como le da la gana? no se pase.

Perdón pero no lo entiendo. Voy a convertir el anexo en artículo bueno.--Varg 666 (discusión) 16:20 24 abr 2010 (UTC)

A lo que me referia Sr. Varg 666 es que han cambiado el diseño y algunos pequeños datos de la discografia de Kiss que habia hecho, está bien, pero creo hubieran respetado en algo lo que se habia avanzado, eso es todo. Saludos.

Bueno Progenie, venía a felcitarte por mejorar el anexo de la discografía de Kiss, lo digo porque ese anexo tenía mucho información falsa y estaba muy mal, por eso pedi su protección porque una IP se aferraba a poner esa información; bueno, cualquier cosa avisame. Saludos.--Beat 768 (discusión) 20:03 24 abr 2010 (UTC)

Seria bueno que especifique que información es falsa, y dejar de ser tan tendencioso en este tema. Sr, Beat.

Anexo:Discografía de Satyricon

Tal vez en un futuro puedas mejorar la introducción y nominarlo para WP:AB. --Cruento (discusión) 17:37 7 may 2010 (UTC)

Ok. ¿crees que debería mantener el diseño que tiene ahora y retocarlo o inspirarme en este?--Varg 666 (discusión) 12:57 8 may 2010 (UTC)

Hice unos cambios al diseño, pero si quieres mejorarlo siente libre, solo conserva la lista de canciones. Saludos --Cruento (discusión) 16:42 10 may 2010 (UTC)

Observación: En la revisión SAB de Discusión:Satyricon (banda) deberías colocar {{Hecho}} al lado de cada aclaración que vayas resolviendo. --Cruento (discusión) 20:40 2 jun 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Satyricon (banda)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Satyricon (banda), ha sido reprobado , ve a Discusión:Satyricon (banda) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. LINK58... [ -♟- ] 18:40 25 jun 2010 (UTC)

Misfits

¡Hola, P.o.t.ga.! Ya, ya lo imaginaba, pero es que lo dejaste a medias con tal aspecto que no es aceptable. Como mínimo yo pondría el cartel de {{en obras}}, pero es que entre cosas como «es una grupo», o frases incomprensibles como «Por ejemplo, la banda Metallica ha contribuído a unir al de público de ambos géneros...» y «Jerry Only reunió a otros músicos para reformar la banda, pero si el vocalista y fundador Glenn Danzig» (???), unido a referencias que no están puestas, etc., no me parece que se pueda dejar eso en ese estado ni por una sola hora. Tampoco entiendo que borres lo de Marilyn. Voy a arreglar yo mismo lo básico, pero pon las referencias lo antes posible, por favor. Un saludo, --Fernando H (discusión) 20:57 9 jul 2010 (UTC)

Gracias por tu compresión. Estuve viendo el artículo italiano y voy a intentar traducirlo cada vez que puedo. Normalmente suelo guradar en mi PC los artículos que voy traduciendo, pero estaba usando un ordenador ajeno y no tuve otra que darle a grabar. Un saludo!--Varg 666 (discusión) 21:04 9 jul 2010 (UTC)

Hola de nuevo. Venía a decirte un par de cosas más y veop que me has respondido aquí... qué raro, no eres un usuario nuevo, normalmente se responde en la discu del que te ha escrito, ¿no? :O Bueno, a lo que venía: ya he revisado un poco. He visto que lo de Marilyn está en otro lugar del arti italiano, así que ya llegará. Para las refs de Blush puedo echar un cable, ya que tengo el libro. Por cierto, antes que poner la edic. italiana pondría sin dudar la original en inglés. Pero eso ya llegará también. OK, ya nos veremos en el artículo, estaré atento en lo posible a lo que vayas haciendo. Insisto en recomendar en poner el «en obras». Saludos :) --Fernando H (discusión) 21:12 9 jul 2010 (UTC)

Ok

voy a trabajar en la edición de las fuentes al articulo de el anexo de la discografía de sepultura y anexar una o dos fotos mas.

Nanovapor9 (discusión) 19:20 28 ago 2010 (UTC)

Hola

He realizado los cambios que me sugeristes para el artículo de la discografía de sepultura, revisalo.

Nanovapor9 (discusión) 00:36 30 ago 2010 (UTC)

Discografía de In Flames

Esta rota la referencia #7 de Allmusic. saludos --Cruento (discusión) 19:38 2 sep 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premio Grammy a la mejor interpretación de metal

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy a la mejor interpretación de metal, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Premio Grammy a la mejor interpretación de metal para las cosas que necesitan ser tratadas. Miguel (discusión) 18:58 9 sep 2010 (UTC)

Conforme. Aprobado. Un saludo. Miguel (discusión) 11:15 10 sep 2010 (UTC)

De Mysteriis...

Hola Varg 666, qué tal. En la mini biografía que sale en el myspace oficial de Mayhem pone que Blackthorn sí tocó la segunda guitarra para dicho álbum. Te pido que le eches una ojeada a la discusión sobre el disco en wikipedia en inglés ya que hay cosas bastante interesantes sobre los tres temas dudosos del álbum, es decir, quien escribió las letras, el bajo de Vikernes y el tema Blackthorn. Ya lo he leido yo pero en inglés no me entero muy bien... jeje. Un saludo. Erlandinho (discusión) 14:26 16 sep 2010 (UTC)

Tareas

Hola que tal, estas bandas formaron parte del movimiento del black metal noruego, tal vez te interese incluirlas a tu lista de “Artículos creados” en:Thorns (band), en:Fimbulwinter (band), en:Hades Almighty. saludos --Cruento (discusión) 15:27 22 sep 2010 (UTC)

Re: Uso de cursiva

Hola, Progenie. No van en cursiva por se géneros musicales, si no por ser «extranjerismos crudos», sin adaptar su ortografía o fonética al español. Es «black metal» (pronunciado «blak métal») o «progressive metal», pero «metal progresivo» o «metal sinfónico». En extranjerismo puedes leer sobre el tema, y te aporto dos referencias detalladas y de prestigio: de Fundéu BBVA y del presidente de la Academia Argentina de las Letras. En el segundo enlace pone precisamente dos de tus ejemplos, blues y jazz. Otro ejemplo es el artículo heavy metal, en el que no he intervenido yo, y en el que verás que todos los términos ingleses no adaptados están en cursiva. Si en los AD y AB que mencionas hay géneros musicales en inglés crudo que no están en cursivas, están mal. No te voy a revertir, por no entrar en 3RR por esta tontería, pero lee la información que te mando, que no tienes razón. Un saludo, —Rondador 08:17 28 sep 2010 (UTC)

Referencias en Anexo:Integrantes de la banda Gorgoroth

Hola Progenie of the great apocalypse, el artículo Anexo:Integrantes de la banda Gorgoroth en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 19:18 1 nov 2010 (UTC)

Como te señalo, no tiene referencias y, de hecho, si en poco tiempo no se arregla, propondré su borrado. Deberías incluirlas en vez de hacer bonitas tablas. Saludos. Petronas (discusión) 19:23 1 nov 2010 (UTC)

Re: Mayhem

Ok, muchas gracías por esa aclaracion soy nuevo en wikipedia y no soy experto espero ayudar con las bandas de Black Metal Adios. --Emiduronte (discusión) 23:02 30 nov 2010 (UTC)

Mayhem

Porfavor no quites mi edicion de los demos, albumes en vivo y albumes no officiales de la página de Mayhem --Emiduronte (discusión) 23:34 29 nov 2010 (UTC)

Immortal

I've finally found some time to upload Immortal photos from Wacken 2007. I think you'll find them useful. =) --Sigwald (discusión) 10:24 5 dic 2010 (UTC)