Usuario discusión:OfeliaMeza
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Pedro Nonualco (mensajes) 01:05 5 jul 2007 (CEST)
Posible no relevancia en Liceo Carmela Carvajal de Prat[editar]
Hola, OfeliaMeza.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Liceo Carmela Carvajal de Prat en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y, si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expongas tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre su retiro. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No es bien visto retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu comprensión, Pedro Nonualco (mensajes) 00:38 5 jul 2007 (CEST)
Liceos Emblemáticos y su importancia[editar]
Estimado: Acerca del recien creado artículo "Liceo Carmela Carvajal de Prat", no veo consistencia en tu opinión de que este sea publicidad. Te explico, ya que yo soy chilena y tu salvadoreño, por lo que no tienes por qué saber la importancia que los liceos emblemáticos tienen en el ámbito educacional de mi país: así como yo y unos compañeros decidimos crear este artículo, existen muchos otros que también apuntan hacia la difusión de los liceos emblemáticos, entre ellos el Instituto Nacional General José Miguel Carrera, el Liceo Polivalente Arturo Alessandri Palma y el Liceo Carmela Carvajal de Prat, sobre el cual versa el artículo. Todos ellos, el artículo que yo propulso también, están contenidos en la categoría "Educación Secundaria de Chile", pues son liceos que jugaron un rol proponderante en la vuelta a la democracia de mi país, fueron los que llevaron las movilizaciones secundarias del año pasado a buen puerto (ello para hacer presente la molestia por una educación municipal o pública deficiente en todo el país) y que hoy en día dan pauta para la superación de una educación deficiente y mal llevada por las municipalidades, que son las que administran las escuelas públicas desde la Dictadura Militar. La historia aquí contada no está aun en la web por simples razones: nuestra investigación aun no concluye y es muy poca la información que subsiste aun, dada la gran desaparición de documentos públicos sufridos durante el gobierno militar que asoló a Chile entre 1973 y 1990. De esta forma, te pido me hagas saber el por qué de tu insistencia en borrar sólo este artículo y no los otros de liceos emblemáticos. Saludos, Ofelia Meza.
WP:SRA[editar]
Hola, Ofelia, espero que hayas leído el mensaje de arriba. Por favor no retires la plantilla sin relevancia. Por favor expone tus argumentos en la página de discusión del artículo. Te invito a que trates de redactar el artículo de tal forma que cualquier persona, aunque no sea chileno, le quede claro que esta institución es relevante en Chile y que no se trata de un texto publicitario. Ya retiré del texto las secciones misión y visión de la institución por que esa clase de contenido no es enciclopédico, como tampoco lo es un enlace a un fotolog. Saludos. Pedro Nonualco (mensajes) 01:05 5 jul 2007 (CEST)
Liceo[editar]
Me temo que concuerdo plenamente con mi compañero Pedro Nonualco en que el artículo estaba escrito de una forma muy promocional, y con numerosos párrafos y alusiones no relevantes para una enciclopedia y además producto de una investigación propia, según se dice más arriba, lo que lo convierte en fuente primaria. La existencia o no de otros artículos no debe usarse como justificación del propio; por otra parte, si usted mira la forma en cómo están redactados esos artículos verá que lo hacen de una manera mucho más lejana al establecimiento que este que comentamos ahora. Como dice Pedro, el artículo debe hacer relevante el aspecto tratado a cualquier lector, y en ese plano me he puesto al evaluar el artículo, con independencia de mi nacionalidad y del conocimiento que yo mismo pueda tener del colegio en cuestión. Por otra parte, se desaconseja vivamente escribir sobre personas u organizaciones muy cercanas al redactor, puesto que ello suele ser considerado autopromoción y usualmente eliminado. Puede usted plantear el asunto a otro bibliotecario, si desea otra opinión. Él podrá ver el artículo aunque esté borrado. saludos --Cratón 05:06 5 jul 2007 (CEST)