Usuario discusión:NNTH
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. —Mafores - (δ) 23:13 2 mar 2009 (UTC)
Etiqueta[editar]
Hola NNTH, quiero decirte que eres bienvenido a Wikipedia. No obstante, también quiero pedirte que resúmenes de edición como este —«cómprate un amigo»— y, sobre todo, mensajes como este, no se repitan, ya que constituyen una grave falta a nuestra política de etiqueta. Mensajes como tal son perjudiciales para el buen funcionamiento de este proyecto, y no ayudan a la colaboración entre sus participantes, por lo que pueden acarrear sanciones. Para la próxima, por favor lea Wikipedia:Civismo y cómo mantenerse calmado en un conflicto. Gracias. —Mafores - (δ) 15:52 3 mar 2009 (UTC)
- Lo comprendo, para lo primero no tengo excusa (por desgracia es a mí a quien le tocó revertir casi siempre los cambios hechos por el vándalo y los tímidos e insuficientes intentos de otras personas por arreglarlos), pero para lo segundo (respecto a la inaceptable razón para el borrado del artículo de Mowlihawk) me parecería una auténtica barbaridad que borrasen el artículo solo porque va una persona cualquiera, con toda la cara del mundo, y decreta que es "irrelevante". No conozco bien la identidad de los que "mandan" en la Wikipedia, pero imagino que esa persona debía ser alguien importante, porque si no lo comprendo.
- Solamente escribí lo que pensaba y defendí una postura, que por supuesto aún mantengo. Entiendo que quizás me excedí o no lo hice en las formas adecuadas, y por ello me disculpo, pero es que me parece una desfachatez que Wikipedia inicie el proceso de borrado de un artículo solo porque UNA persona diga que sea irrelevante. Solamente exijo un mínimo de seriedad, puesto que si todos fuésemos por ahí diciendo lo que es irrelevante y lo que no, no sobreviviría ni un artículo.
- Es mi opinión.
VEC[editar]
Hola NNTH: No procedí a bloquear en ese momento, porque no era vandalismo en curso, esto es, la edición aunque sí era vandálica, había sucedido un día antes y como la mayoría de los proveedores de internet usan IP dinámica es innecesario el bloqueo. Observé que el día de hoy volvió a editar la discusión y para evitar que continúe lo he bloqueado una semana. Si te percatas de que vuelve a reincidir con otra IP, no dudes en avisarme. Saludos afectuosos, --Beto·CG 23:30 11 mar 2009 (UTC)
Autopromoción[editar]
Hola: primero de todo leete WP:PROMO. Después comentarte que no se consideran relevante enciclopédicos a los artístas hasta el segundo disco editado, sin que valgan para esta cuenta maquetas y autoeditados. La wikipedia no está para promocionar a nadie, cuando consiga un nombre, ya se le hará el artículo. Solo a modo de comparación Russian red tuvo su artículo borrado mas de un año. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 04:01 14 mar 2009 (UTC) Y no te engañes a tí mismo, todo el mundo necesita promoción, por eso pagan verdaderas burradas por la publicidad.
Importante[editar]
Hola, soy Pcfutbolmaster. Yo creé el artículo sobre Mowlihawk en mis primeros días como wikipedista (empecé el 1 de septiembre de 2008) y coincido contigo en que su borrado es injusto. También me han borrado artículos sobre participantes de la BDLG (los que hize sobre Invert y Mr.Kaos, también en mis primeros días). Te propongo que colaboremos y hagamos de nuevo el artículo. Respóndeme. Adiós y gracias, Pcfutbolmaster (rebelémonos!) 15:33 1 abr 2009 (UTC)
Página de la BDLG[editar]
¿Hace cuánto que no miras la página de la Red Bull Batalla de los Gallos? Alguien la ha vandalizado y borrado datos importantes. Sin más que decir, Pcfutbolmaster (disc. · contr. · bloq.) 1 nov 2009 16:51 (UTC)