Usuario discusión:Musicodemente

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «SuperPorfiado»[editar]

Hola, Musicodemente. Se ha revisado la página «SuperPorfiado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Marcus (discusión) 15:26 18 jun 2013 (UTC)[responder]

Un bibliotecario ha decidido borrar la página del proyecto SuperPorfiado por considerar que era publicitaria y por no considerar enciclopédico el contenido. Puedes repasar las políticas de wikipedia al respecto, especialmente Lo que wikipedia no es, o Wikipedia no es una fuente primaria para ver que el contenido que aquí se publica tiene que tener cierta relevancia, estar correctamente referenciado mediante fuentes de confianza y ser verificable. Hay otros modos de promocionar y dar visibilidad a tu proyecto. Espero que os vaya realmente bien. Un saludo. Marcus (discusión) 10:24 19 jun 2013 (UTC)[responder]

Segun veo, hay 2 puntos en cuestion por el borrado del articulo.

1 Publicidad: Sinceramente no entiendo por que consideran que el articulo sea publicitario, es el inicio de la biografia de una banda, como cualquier otra; Si fuera por eso entonces todas las paginas de las bandas que existen en wikipedia serian publicitarias, por lo menos podrian dar argumentos que fundamenten lo que el bibliotecario cree equivocamente.

2 Enciclopedico: Es casi imposible encontrar contenido enciclopedico para nuestra banda, ya que somos relativamente nuevos, sin embargo ya tenemos una pequeña trayectoria, estamos funcionando y sonando en la region, pero aun no estamos en revistas ni "empresas", al menos podrian aportar indicandonos como podemos poner nuestro articulo cumpliendo los crterios que ustedes usan, ya he repasado las politicas y todo lo que me recomiendas, pero por ningun lado veo el porque no podemos tener un articulo en wikipedia, lo minimo sera que se dieran el trabajo de citar el texto que ustedes aluden, porque citar solo el link de las politicas, eso no sirve mucho ya que estan basandose en sus criterios, no en la realidad misma.

Ojala pudieran ayudarnos a crear nuestro articulo, o debemos esperar a ser famosos para hacerlo? debemos esperar a que nuestro proyecto genere dinero para merecer estar en wikipedia? es bastante cuestionable su proceder, nuestro proyecto es real, la informacion de nuestra pagina web es veridica, no buscamos pubicidad en wikipedia, para eso ya tenemos implementadas nuestras herramientas por otros lados, aca solo buscamos ir armando nuestra biografia y entregar informacion particularmente de una banda de rock que nace en un pais donde la musica es muy poco valorada, para que sirva de experiencia a otras personas y a la vez entregar informacion relevante sobre la musica, el arte y la cultura.

He visto un monton de articulos de Wikipedia que tienen informacion falsa, equivoca, sin fundamentos ni referencias comprobables, sin embargo aun se mantienen.

Ojala pudieran ayudarme.

Gracias. Musicodemente (discusión) 13:42 19 jun 2013 (UTC)[responder]