Usuario discusión:Mettallzoar/Archivo Marzo 2013 - Octubre 2013

Articulo Mini Markanime

https://es.wikipedia.org/wiki/Mini_MarkAnime Este articulo tiene intereses enciclopédicos, si se elimina, deberian eliminar estos otros: https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1lico_Electr%C3%B3nico https://es.wikipedia.org/wiki/Hu%C3%A9rfanos_electr%C3%B3nicos

Asi que yo le pido que por favor retire la etiqueta de borrado.

Ivan GARCIA BERNABE

Hola Mettallzoar, veo que que se ha enviado mi articulo para su borrado definitivo. Creo está bien redactado y no debe ser catalogado como autopromoción pues expongo fuentes fidedignas y es una persona muy conocida tanto en Madrid como en Marbella y creo que en Wikipedia no hay ninguna mención. Espero que se pueda corregir ya que sería una lástima borrar este artículo que me ha costado tanto redactar y recabar información. Hola Mettallzoar, veo que has puesto una plantilla de {{autopromocion}} en el artículo Ivan GARCIA BERNABE, cuando pongas plantillas de mantenimiento recuerda colocar el aviso en la discusión del usuario que creó el articulo para que tenga conocimiento de ello. Un saludo. -- Scandisk65 | Respóndeme aquí 04:53 17 mar 2013 (UTC)

ARTICULO MICROCHIP

PORQUE VA A SER ELIMINADO YO NO VEO NINGUN MOTIVO PARA HACERLO http://es.wikipedia.org/wiki/El_Microchip LA INFORMACION HA SIDO SACADA DE LA EDICION DE NATIONAL GEOGRAPHIC GRAN ATLAS DE LA CIENCIA EDICION DEL AÑO 2012, LO CUAL CREO QUE ES UNA FUENTE CONFIABLE, NO CUALQUIER TIPO DE REDACCION BARATA Y SIN FUNDAMENTOS.ESO DE REDACCION DE BAJA CALIDAD NO LO ENTIENDO PERO HE VISTO ARTICULOS MAS SENCILLOS EN WIKIPEDIA AUN EN CIRCULACION, COMO DIJE NO VEO EL PORQUE DE LA ELIMINACION DEFINITIVA.

Asunto Herencia Digital

Hola.

No entiendo porque el Termino "Herencia Digital", no es adecuado para que aparezca en wikipedia, ya que es un termino que se esta utilizando recientemente con bastante frecuencia, y podemos encontrar varias fuentes de informacion sobre el tema. Por ejemplo

http://www.abc.es/20111102/medios-redes/abci-herencia-digital-201111020956.html http://www.slideshare.net/AvantGardeAbogados/herencia-digital-14883023 http://www.20minutos.es/noticia/1190267/0/herencia-digital/testamento/cloud-generation/

Siendo que en la web ya estan los terminos como "herencia genetica", o "Herencia informatica", no entiendo porque no puede estar "Herencia digital", siendo que cada vez esta siendo mas buscado por la gente, y la tendencia dice que este termino cada vez se usa mas.

http://www.google.com/trends/explore?hl=es#q=herencia%20digital

Un saludo.

--Davidfraj (discusión) 07:31 18 mar 2013 (UTC)davidfraj

Consulta

Hola, soy nuevo en esto de agregar contenido a Wikipedia. Me dejaste un comentario sobre el texto que agregué. Hoy pude hacer el agregado de algunas referencias, pero no pude hacerlo como corresponde porque me salían errores en rojo, me leí las guias y no pude lograrlo, así que agregué vinculos externos y internos de Wikipedia, pero me hubiera gustado que fuesen como corresponde, que de hecho así agregué uno por uno, pero al grabar la página y visualizarla salía error y no pude corregir. Incluso, si bien tengo algo de conocimiento HTML por lo poco que vi, no se usa el mismo código aquí. No sé si debería agregar o corregir algo, ni tampoco si puedo consultarte o si esta es la forma, editando tu página, como expliqué soy nuevo y no encontré las explicaciones de una forma para mí entendible. Saludos y gracias. Usuario: mf11av.

 Te he respondido en tu pagina de discusión

Muchas Gracias! De a poco creo que iré entendiendo cómo hacerlo. Ahora voy a fijarme bien en los cambios que has hecho para corregir luego las demás referencias e ir entonces agregándolas al texto. Algunos no son referencias directas del texto escrito, sino que son artículos o material al que uno puede recurrir como referencia para ampliar la información, incluso para dar veracidad al texto, ya que al salir el aviso que no había fuentes comprobables, decidí agregar algo del material impreso que tengo. Incluso no he agregado todos los sitios en los que aparecen datos o fotografías ya que para eso está google ;) Gracias nuevamente! mf11av

Arnoldo Picazzo

Hola Mettallzoar, he cambiado la plantilla que has colocado en Arnoldo Picazzo por una de borrado rápido. El artículo ya había sido borrado, ya que el autor lo había escrito de manera publicitaria junto a los de otros artículos acerca de artistas que posiblemente sean sus clientes; no he podido encontrar una conección todavía pero eso se puede deducir de la primera versión del (los) artículo(s), ya que estaba(n) firmado(s) con algo como "redacción por" y como autor estaba el mismo usuario. Sol Jaguar ~ KKCO 08:48 22 mar 2013 (UTC)

 Te he respondido en tu pagina de discusión.

Gracias por tu respuesta. Sí, eso parece. En Google se encuentran un par de sitios que hacen mención a alguno de los artistas que representa y del cual creó alguno de los artículos. Sol Jaguar ~ KKCO 23:46 22 mar 2013 (UTC)

Susana Noriega

Hola Mettallzoar. Por supuesto que objeto que se pretenda destruir esta página. Sí que tiene interés enciclopédico porque se trata de una pintora de calidad, formada entre maestros, y cuya obra poseen coleccionistas importantes. No bien he terminado de averiguar la manera de hacer que las fotografías se vean más grandes para documentar mejor el artículo, cuando me encuentro con tu absurda notificación. ¿Eres crítico de arte para saber si el artículo tiene o no interés enciclopédico? Gerardo Noriega (discusión) 20:39 13 jun 2013 (UTC)

 Te he respondido en tu pagina de discusión

No necesito 30 días

No necesito 30 días para demostrar lo que digo. Los 30 días los establece la plantilla. Sigo opinando que como venezolano desconoces el panorama cultural de México y la relevancia o no relevancia de una pintora de este país. Gerardo Noriega (discusión) 18:59 28 jun 2013 (UTC)

Hola

Hola, Mettallzoar. Vi tu discusión con el usuario Gerardo Noriega y comprobé que, por parte de este, la trifulca alcanzó niveles de falta de etiqueta inadmisibles en wikipedia, así que te comunico que le sugerí retirar su desafortunada intervención, lo cual creo que ha llevado a cabo. En cualquier caso te aconsejo que intentes, siempre en la medida de lo posible, evitar el recurso de la ironía al tratar con otros usuarios, porque genera desencuentros. Un saludo.--Totemkin (discusión) 08:41 29 jun 2013 (UTC)

CamilaDíazSilveira

Hola estoy creando el artículo sobre el Instituto de Formación Docente Florida y al ingresar para realizarle ajustes encuentro que lo borraste. El Instituto de Formación Docente de Florida es una institución de Educación Pública del Estado uruguayo en la cual estoy realizando mis estudios docentes. Es una institución con larga tradición y mucha historia que ha formado cientos de docentes en forma totalmente gratuita. Pienso que es un tema adecuado y de interés tanto para uruguayos como para el mundo en general. Desde ya muchas gracias, espero reconsiderar el borrado. --CamilaDíazSilveira (discusión) 10:51 25 oct 2013 (UTC)

Hola,

Para que un articulo permanezca en Wikipedia, debe cumplir con ciertos parámetros de relevancia Vease: Relevancia de un artículo. Wikipedia no es una recopilación de información indiscriminada. Existen muchas unidades educativas no solo en Uruguay, si no en todo el mundo, a las cuales Wikipedia no les puede dar espacio y a otra si. Esto nos lleva de nuevo al tema de la relevancia. Lamentablemente, el instituto al cual usted hace referencia no cumple con las pautas de relevancia para permanecer en Wikipedia. Con suerte en un futuro lo será. Saludos --Mettallzoar (discusión) 15:29 25 oct 2013 (UTC)

PD: Las nuevas entradas en la pagina de discusión se crean al final de las mismas, no al inicio.(Este lo moví)--Mettallzoar (discusión) 19:33 25 oct 2013 (UTC)

Sobre notificación de borrado del artículo "migadas"

Hola Mettallzoar. El artículo de "Migadas" no veo la razón de que lo hallas borrado tan rapido yo supongo que fue por las referencias en las que puse un comedor americano, pero eso se hubiera solucionado en eliminar dicha referencia, pensé que tal vez podrían interpretarlo como propaganda, pero no era la intención, solo lo hice para que los que no conocen México sepan que el nombre de "Migadas" es una comida que también se consume en el extranjero , no con afán de propaganda, creo que te apresuraste demasiado al borrar algo muy importante de nuestra cocina, yo estoy completamente de acuerdo con las normas de Wikipedia, pero al menos dame el derecho de réplica, y te invito amablemente a que me des oportunidad de mejorar dicho artículo, te lo pido de buena fe y con el único interés de dar a conocer lo nuestro, me presento y estoy a tus distinguidas ordenes Nopalitos13

Saludos cordiales de San Luis México, aunque ahorita estoy en Campeche...

RE:

Saludos,

El articulo fue marcado para su borrado debido a que su sintaxis no permite catalogar el articulo de forma enciclopédica, mas bien le da un aire de improvisado. Wikipedia es una enciclopedia libre (mientras se respeten algunas normas), así que desde luego que espero por tu articulo mejor redactado para poder leerlo y aprender. Gracias y saludos, --Mettallzoar (discusión) 23:29 26 oct 2013 (UTC)

Sobre mi primer articulo

Amigos de wikipedia: Realmente me gustaria poder publicar articulos sobre personajes de mi ciudad dedicados al teatro. Tal vez no haya sabido editarla como corresponde. Saludos cordiales

RE:

Hola, el articulo fue marcado inicialmente para su eliminación para dentro de 30 días a partir de hoy, sin embargo, fue cambiado por una plantilla de plagio. Esto significa que el articulo posee un texto copiado de una pagina externa a Wikipedia lo que viola los derechos de autor de esta pagina por lo que tu articulo probablemente sea borrado inmediatamente. Antes de crear un articulo te recomiendo que ganes experiencia (ej: complementando otros artículos). Tambien te recomiendo pasar por la sección de ayuda de Wikipedia. Haz click aqui. --Mettallzoar (discusión) 01:34 28 oct 2013 (UTC)

Borrado Obispo Jesus Perez

Estimado Mettallzoar Gusto en saludarte, mi nombre de Deyvis Alberto Perez Rodriguez soy Abogado egresado de UCAB, con especializacion UCV, UCM Spain, UNC Arg / LL.M ISDE Madrid, Actualmente Estudiante de la Academia de Obreros Renacer Seguidor del Modelo de Jesús, cree el articulo del Obispo Jesús Perez siguiendo todos los estándares exigidos por wikipedia, del mismo modo difiero de su criterio de que "no tiene relevancia" toda vez que como podra observar hasta una película están realizando de la vida del Obispo Perez, son mas de 2500 seguidores y un equipo de trabajo de mas de 70 personas que estamos trabajando en un proyecto de lanzamiento por redes sociales y web de la película que esta pronta a ser grabada, agradezco me indique las razones por las cuales se esta haciendo esta solicitud, mas aun cuando el Obispo Perez es el pastor evangélico de la Iglesia mas grande de Caracas - Venezuela, danos por lo menos la oportunidad de que personas decidan si tiene relevancia o no pero por favor no la borres de una vez, son muchas personas esperando esta publicación y seran sumamente heridas y decepcionadas estaré a la espera de sus comentarios y compresión, Saludos Cordiales.

RE:

Saludos,

La redacción del articulo es pobre desde un punto de vista enciclopédico. La forma en que se exponen los libros de su autoria le da un carácter promocional al articulo. Ademas, según puedo leer en tu comentario, usted (Deyvis Alberto) esta relacionado directamente con la persona a la que se le hace referencia al articulo. Esto significa que hay un obvio conflicto de intereses Vease: Conflicto de intereses, es decir, se compromete gravemente la neutralidad del articulo. Esto se evidencia en la omisión deliberada de información acerca de los cargos criminales en su contra. He aquí un extracto de un importante diario venezolano:

...Caracas.- El jefe de la División contra Homicidios de la Policía Técnica Judicial, comisario Marcos Chávez, anunció que el expediente donde se investigan las muertes de Daniel Alejandro Jiménez (20 años) y Enzo Gregorio Dimuzzio (25 años), fue pasado a la Oficina Distribuidora de Expedientes, con el fin de que se inicie el proceso contra la banda que se dedicaba al robo de vehículos, presuntamente bajo el mando del pastor Jesús Ramón Pérez...

...El jefe de Homicidios dijo que existen suficientes indicios para confirmar que el pastor era el jefe de la banda y autor intelectual de los robos de autos. La especialidad de Jesús Ramón Pérez eran los autos Toyota Corolla, los cuales solicitaba por encargo y la iglesia Renacer fue el centro de operaciones de la banda durante los últimos meses...

...Todos fueron detenidos, excepto el ex funcionario de la PM. Homicidios también detuvo a Gerson Josué Pérez Petit, hijo del obispo y pastor de la iglesia Renacer, quien se encargaba de negociar los vehículos robados y Eladio Alvarado González, guardaespaldas del pastor...

...A la banda se le decomisó un Toyota Corolla blanco, placas XZL-696, robado a Dimuzzio, un revólver calibre 38 y una pistola calibre nueve milímetros. El jefe de Homicidios dijo que en la iglesia Renacer localizaron evidencias importantes que incriminan a la organización e informó que la quinta Mami, propiedad del obispo, fue allanada el jueves en la noche...

El Universal

Creer que esta información no fue omitida intencionalmente para proteger la figura de este señor, seria un acto de ignorancia y falta de sentido común.

Debido a esta gran falta, recomiendo, desistir de crear y editar este articulo (de conforme con Wikipedia:Conflicto de intereses. Algún otro interesado creara este articulo, tal vez desde un punto de vista mas neutral, aunque por ahora, no hay razones para crear este articulo debido a su irrelevancia. (2500 seguidores no califican a este articulo como necesario para wikipedia). Mas respeto para Wikipedia, se despide --Mettallzoar (discusión) 16:45 29 oct 2013 (UTC)

PD: El articulo no lo he borrado yo, lo marque para su borrado y otro usuario, al concordar conmigo, lo eliminó.

RE:

---

Hola Mettallzoar. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Deyvis Perez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Estimado Mettallzoar Gusto en ver que se tomo unos minutos para dar respuesta a mis interrogantes, claro está gracias a Dios en Wikipedia aun existen colaboradores mucho más receptivos y me han indicado que hacer y cómo mejorar el día de ayer… sin emitir juicios de valor carentes de sustento tales como su aseveración de que yo tengo algún tipo de relación asumo filial con el obispo, tal vez saco eso de que tenemos el mismo apellido, pero le comento solo a título informativo que no… y que solo tengo conociendo al obispo pocos meses, en lo que respecta a su exhortación de que lea lo referente a “ Conflictos Interés” creo que usted también debería refrescar sus conocimientos y cito algo que me llamo la atención: “A la hora de investigar posibles casos de ediciones con conflictos de intereses hay que tener cuidado de no hacer públicos datos sobre los editores. En ningún caso se permite ACOSAR AL USUARIO en situaciones de este tipo” Creo que el acusarme flagrantemente de esto y no conforme con esto establecer que yo deliberadamente omití información referente al obispo no solo constituye el romper con ese principio es una grave acusación si no que es un inculpación de hechos no ciertos toda vez que efectivamente no coloque en la pagina dicha información que está redactada por nosotros como “polémicas y controversias ” en espera de documentación, si no que para publicar la misma estoy esperando la copia de la sentencia de sobreseimiento emitida por los tribunales de la Republica en donde dejan sin efecto todas esas acusaciones, mal puedo yo establecer en un artículo como usted lo hace que sobre un individuo pesan “Cargos criminales en su contra” cuando esto no es real o por lo menos no puedo probarlo. En todo caso me resulta insultante que usted coloque al final de su “Explicación” esta afirmación “…Creer que esta información no fue omitida intencionalmente para proteger la figura de este señor, sería un acto de ignorancia y falta de sentido común….” Porque no fue así y no tiene usted pruebas de esto para afirmarlo. En todo caso estoy trabajando con otros wikipendistas que me están apoyando y ha diferencia de usted me están brindando todas las herramientas para mejorar el articulo y eso intentare hacer espero que usted no se convierta en una traba si no me veré obligado a denunciarlo en https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual .. Usted realmente esta siendo muy duro en sus palabras y en sus acusaciones y me reservo que hacer.. en todo caso muchas gracias… y recuerda.. Tratar a los demás con respeto es la clave para colaborar con eficacia en la construcción de Wikipedia.

Buenas Tardes...

RE:

Saludos,

En cuanto a su suposición de que yo me refería a que la relación con el obispo es del tipo filial, es errada. Según sus palabras en el primer comentario: un equipo de trabajo de mas de 70 personas que estamos trabajando en un proyecto de lanzamiento por redes sociales y web de la película que esta pronta a ser grabada de donde obviamente se infiere que hay un nexo entre usted y el obispo, el cual según sus palabras ha quedado claro de que no es filial. Ademas, con "proyecto de lanzamiento", también se infiere que trata de una campaña publicitaria. Lamento que se sienta acosado por la verdad, porque de que se omitió información, se omitió, o acaso es mas importante las 7750 copias que se imprimieron de una autobiografia, que acusaciones delictivas graves que se le han hecho a este señor. Aun así si no se conoce el veredicto, se podía reseñar tan importante hecho. Lamentablemente, al ser este articulo fruto de una campaña publicitaria (como usted lo ha dicho) es de esperar que se omita información importante que perjudica al cliente. ¿que cuales son mis pruebas? pues usted lo ha dicho cuando menciono que usted esta: trabajando en un proyecto de lanzamiento. Sepa usted que los artículos de promocionales están prohibidos Wikipedia.

En cuanto al respeto, déjese de amenazas que esas no les sirven aquí (esto si es una falta de respeto). Mejor dedique su tiempo a entender que hizo mal. Si va a pedir ayuda a otros usuarios y trabajar con ellos hagalo, porque hasta ahora no lo ha hecho (esto se evidencia en sus contribuciones) y existe el riesgo que sus palabras se conviertan en paparruchas. Si cree que soy el único que piensa así, hable con el usuario que borro su articulo. Ya que, yo, no puedo hacer esto por no ser bibliotecario. Vuelva a leer Wikipedia:Conflicto_de_intereses sobre todo las secciones de Creación de artículos promocionales en representación de un cliente y Haciendo campaña.--Mettallzoar (discusión) 21:09 29 oct 2013 (UTC)

PD: Usted no jamas me ha pedido ayuda, me pidió una explicación y se la di. Suerte..

RE:

Solo para dar por cerrado esta discusión fútil y carente de sustento me queda la satisfacción de que no soy el único que piensa así mas arriba pude leer como el usuario –Totemkin se lo dice..... deje de usar la ironía para dar sus argumentos, no se crea más que los demás que eso no lo llevara a ninguna parte, es fácil ser arrogante y altanero detrás de un teclado y usando un anónimo por no tener si quiera el valor de usar su nombre Real, estas errado en todo lo que dices quien dijo que no hay sentencia ya la hay la noticia que usaste es de 1999, quien dijo que esto es publicidad somos 70 personas miembros de una iglesia, feligreses de distintas aéreas de conocimiento que queremos dar a conocer la vida y obra de este ilustre señor, si te cuesta entenderlo por tus creencias religiosas distintas que sesgado y lejos de la realidad estas, en cuanto a tu posición de si estas errado o no “la persona que borro” no existe ayer estuve hablando más de 1 hora con otro usuario que me hizo el favor de pasar la página a otro lado para poder seguirla trabajando y enriqueciendo para mejorarla y hacerla con más calidad. Deje la Ironía y créame no lo amenazo por que no es mi estilo arriba hay un Dios que ve este tipo de acciones malintencionadas y usted tendrá su recompensa que Dios lo Bendiga Hermano!!!! Disfrute del Artículo una vez esté listo porque lo mejor está por venir….

RE:

• El articulo ya no existe, fue movido a una pagina de usuario. (por lo que no se considera publicado ergo no se puede llamar articulo de wikipedia) por los motivos en que expuse en mi primer comentario.
• No usé ironía en mis argumentos.
• Déjese de mentiras y hable con los usuarios si quiere asesoría (eso de que hablaste por una hora, nadie se lo cree).
• Al meter a Dios y mis creencias religiosas (de las que usted no sabe absolutamente nada)en esto, pone en evidencia su falta de argumentos.
• La publicidad a otro lado.
• Tanto problema por un articulo que ya no existe.

--Mettallzoar (discusión) 22:30 29 oct 2013 (UTC)

Referencias en «Geomungo»

Hola, Mettallzoar. El artículo Geomungo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Abajo estaba el pezen el anzuelo 03:13 30 oct 2013 (UTC)

 Hecho, otro usuario colaboró con las referencias. Gracias --Mettallzoar (discusión) 16:33 1 nov 2013 (UTC)

Firma

Hola Mettallzoar, te olvidaste de firmar en la consulta de borrado. --Jalu (discusión) 20:21 30 oct 2013 (UTC)

RE:

Vale, se me ha pasado, ya esta listo. Gracias --Mettallzoar (discusión) 20:26 30 oct 2013 (UTC)

la editacion que hize de la danza

Se me hace injusto eso, tengo pruebas de que lo saque de una pagina valida y tiene razon es una forma de expresarse donde te sientes libre

boom

Repito es injusto aceptelo apoco no es verdad eso

┌─────────────┘
La edición que hiciste resultó ser irrelevante e incorrecta. Ademas, se afectaba la plantilla de desambiguación.--Mettallzoar (discusión) 01:18 1 nov 2013 (UTC)

---

Hola Mettallzoar. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Casitti.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---