Usuario discusión:MatiasDR

Notificación de borrado rápido en «Clásico Tigre-Chacarita»

Hola, MatiasDR. Se ha revisado de nuevo la página «Clásico Tigre-Chacarita» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 18:39 20 may 2020 (UTC)

Referencias en «Club Atlético Tigre»

Hola, MatiasDR. El artículo Club Atlético Tigre en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Osvaldo (discusión) 21:28 6 jul 2020 (UTC)

Borrado de ediciones

Hola. Quisiera saber cuáles son tus fundamentos para eliminar mis aportes, incluido un aviso de nivel naranja, en el artículo Club Atlético Tigre, ya que no has dejado ningún resumen de edición donde lo expliques. Agradecería tu respuesta. Saludos. Osvaldo (discusión) 14:23 7 jul 2020 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Club Atlético Tigre»

Hola, MatiasDR. El artículo Club Atlético Tigre en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Necesita referencias adicionales para su verificación.
• Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Osvaldo (discusión) 23:19 13 jul 2020 (UTC)

Último aviso

Hola, esta es una enciclopedia escrita en colaboración entre los distintos usuarios; nadie te ha dado la exclusividad para editar el artículo Club Atlético Tigre, y no podés pretender que quede exclusivamente como te gusta a vos. Si otro usuario hace una mejora, debatirás por qué no creés que estaba mejor antes, y definitivamente no revertirás todas y cada una de sus ediciones. No, el usuario no es de Tigre, y eso no le quita un ápice a su derecho de editar el artículo sobre ese club. De modo que sí, es un último aviso: si vuelvo a ver que revertís sin explicación las ediciones de otro usuario, te impediré editar por unos días, o quizá por un buen tiempo en ese artículo. Y entonces sí, quedará como a él le gusta y no como a vos te parece, que es exactamente lo contrario de lo que vos buscabas. En fin, vos elegís: o discutís educadamente las ediciones hasta llegar a una edición consensuada, o vas a ser bloqueado. Cosa que sinceramente no me gusta hacer, así que te pido que no me obligues. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:59 13 jul 2020 (UTC)

Bloqueo en el artículo Club Atlético Tigre

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en el artículo Club Atlético Tigre. Motivo: guerra de ediciones e intento de apoderarse del artículo. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles, y mientras tanto podés seguir haciendo ediciones en otros artículos. Si considerás que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.

Bueno, te había advertido: ahora estás bloqueado por dos semanas para editar en ese artículo. Esto sin ninguna explicación ni argumento, sólo porque a vos te parece que debe quedar así, es inadmisible. Y si a tu vuelta insistís en lo mismo, habrá un bloqueo total. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:19 17 jul 2020 (UTC)

Retirada de plantillas

Hola. Te pido por favor que no retires plantillas sin consensuarlo antes con los usuarios que las han colocado. Si tienes un argumento válido, preséntalo en la página de discusión del artículo. Gracias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 07:11 4 ago 2020 (UTC)

Hola. Al retirarlo explique el motivo, me base en el caso con los articulos José Amalfitani y Estadio José Almafitani. El argumento es sencillo, uno habla de un estadio y el otro de un dirigente del futbol. Gracias a vos. MatiasDR (discusión) 07:34 4 ago 2020 (UTC)

Está muy bien y de hecho, conforme iba tomando forma me estaba planteando retirarla yo mismo, pero de todas formas cuando alguien coloca una plantilla la práctica habitual en este medio (en algunos casos hasta obligatoria) es consultarlo con él/ella para no entrar en una espiral de pon-y-te-lo-retiro.

PD. También hay artículos sobre estadios y demás lugares cuyas denominaciones basadas en personas se explican dentro del mismo artículo. Si el personaje tiene una relevancia más amplia que se puede exponer al detalle en un artículo separado, entonces se hace, obviamente. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 10:12 4 ago 2020 (UTC)

Entendido. Gracias por tu ayuda. MatiasDR (discusión) 18:40 4 ago 2020 (UTC)

Ediciones en Club Atlético Tigre

Hola, Matías. Vamos a tratar de ponernos de acuerdo, antes de tomar otras decisiones que no son agradables. Lo que se te pide es que dejes de lado tu pasión por el club y entiendas que esto es una enciclopedia, que tiene sus reglas. No puede ser que lo primero que hagas al volver de un bloqueo es revertir las ediciones que constituyen el problema. No es correcto, ni en el estilo ni en el respeto del PVN (punto de vista neutral) que insistas con la cantidad de gente que lleva Tigre a determinado partido, para eso está el artículo del torneo respectivo donde hay un lugar específico para colocar ese dato. Tampoco tiene nada que ver que destaques el desempeño de un jugador de Tigre en la selección, para eso está el artículo del jugador; y así varias otras cosas. Tampoco corresponden calificativos, como hecho histórico, festejar a lo grande, conseguir la ansiada estrella para su escudo, y otros por el estilo. Te pido por favor que hagas lo posible para evitar un nuevo bloqueo, que va a ser peor que el anterior, seguramente. Saludos. Osvaldo (discusión) 01:53 8 ago 2020 (UTC)

Hola, Osvaldo. Estoy tratando de ser lo mas neutral posible. Lo de Marvezy, es por lejos, lo mas destacado que ofrecio Tigre a la seleccion. Merece estar reflejado (quizas de otra manera) en la seccion de la historia del club y no ignorado completamente. Especificar la cantidad de publico que presencio un espectaculo de tal maginitud para Tigre, como lo fue disputar su unica final internacional, es a mi entender, algo totalmente relevante. Entiendo que quizas no lo hago enciclopedicamente, como tambien asi lo de los calificativos. Solo estoy tratando de aprender y colaborar. Saludos. MatiasDR (discusión) 03:56 8 ago 2020 (UTC)

Hola, Osvaldo. Al estar viendo la pagina de Huracán, me encuentro con esto: aquí y aquí. Mi pregunta es, si a usted, le parece relevante incluir que Stábile fue el goleador del mundial del 30 siendo jugador del Globo; o que Onzari, jugando para Argentina, pero perteneciendo a Huracan, haya hecho el primer gol olimpico de la historia de la seleccion. Esto viene de la mano del caso Marvezy, y el debate sobre si es adecuado incluirlo o no. Los principales protagonistas para escribir una enorme parte de la historia de un club, son los jugadores. Saludos. MatiasDR (discusión) 04:11 13 ago 2020 (UTC)

Hola. Te contesto acá para no complicarla, pero el mensaje tendrías que haberlo puesto en mi página de discusión, no en la tuya.

Es verdad, son menciones a jugadores notables por hechos independientes, no relacionados con la institución. Por eso mismo están en una corta sección especial y en los epígrafes de dos imágenes, y no mezclados con la historia del club. Saludos. Osvaldo (discusión) 04:08 14 ago 2020 (UTC)

Hola. Me sigue pareciendo un criterio bastante confuso. Son hechos importantes para la historia de un club. De todas formas, si corresponde una seccion especial para agregar hechos destacados de los jugadores, lo acepto. Gracias por responder. Saludos. MatiasDR (discusión) 04:23 14 ago 2020 (UTC)

Evasión de bloqueo

Buenas. He tenido que bloquearte durante 15 días porque no cumpliste el bloqueo que te impuso Marcelo en su momento y te lo saltaste bajo ip. En condiciones normales te habría bloqueado con un mes. 15 días no cumplidos y 15 más por evadir. Como hay retraso administrativo y tú no eres culpable de ello solo te he puesto 15 días, no lo desaproveches y cumplelo. Una nueva evasión hará que se tenga en cuenta lo que ahora te acabo de perdonar. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:23 12 ago 2020 (UTC)

Contenidos promocionales en «Juan Carlos Haedo»

Hola, MatiasDR. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Juan Carlos Haedo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Aroblesm (discusión) 21:19 11 oct 2020 (UTC)

Reversiones injustificadas

Hola Matías ! Me pongo en contacto dado que varios Wikipedistas colaboramos en el artículo principal del Clásico Chacarita Juniors-Tigre que carecía de información . No contenía la historia de la rivalidad, tampoco estadísticas , historial detallado , goleadores y faltantes de información en ficha . En base al trabajo realizado edite en uniformidad par evitar guerra de ediciones el artículo de Tigre y Chacarita . Realizaste varias sintaxis que me parecieron bien hechas. La última edición que realizaste retiraste casi toda la información referenciada la cual repuse y volviste a revertir. Matias te comento que ayudó siempre a proteger el artículo del Club Tigre de vandalismo de hecho creo que es la primer edición de sección que realizó . Recuerda que no debes apoderarte de los artículos y realizar reversiones de información referenciada . Matias en mi humilde opinión debes dejar a un lado el hincha ya tienes varias ediciones como para comprender los cinco pilares de Wikipedia. Te pido no vuelvas a revertir información referenciada editada por mi y por otros wikipeidistas que con tanto esfuerzo colaboramos para que el artículo de Tigre brinde la mayor información posible . AleAscenso (discusión) 01:04 26 oct 2021 (UTC)

Desempate de posiciones

Hola. El RG de AFA determina que el primer puesto se desempata con partidos entre los que igualaron la posición (art. 111), pero el resto de las posiciones se dirimen por DG, GF, etc. (art. 112). En el caso del Apertura 2008, una vez adjudicado el primer puesto a Boca por los resultados del triangular, el segundo es San Lorenzo, porque tiene mejor DG que Tigre (en el torneo). Saludos. Osvaldo (discusión) 02:59 28 nov 2021 (UTC)

Hola. Es sencillo. Tigre, Boca y San Lorenzo empataron el primer puesto por lo que corre el artículo 111. Está clarísimo. El 112 es para determinar otros puestos. Pero el empate que define es el empate del primer puesto. Lo dice muy claro el reglamento. El 112 es para definir el sexto y séptimo por ejemplo. MatiasDR (discusión) 13:52 28 nov 2021 (UTC)

El empate de los tres tanto en el torneo como en el triangular es en el primer puesto. Los tres salieron primeros tanto en el torneo como en el desempate. No es que sólo empataron Tigre y San Lorenzo. Los tres salieron primeros y el criterio que se aplica es el del desempate del primer puesto. Si llegás a un desempate, define el desempate. El artículo 112 aclara que no hace falta desempate para definir otros puestos. Pero acá lo hubo porque fue para definir el primer puesto. MatiasDR (discusión) 14:21 28 nov 2021 (UTC)

El artículo 112 dice que no hace falta desempate para definir otros puestos que no sean el 1 y el descenso. Y acá hubo desempate porque los tres terminaron primeros. Para qué jugás un desempate si no le vas a dar validez? El 112 acá ni corre. Como empataron en el primer puesto pasa a correr el artículo 111. MatiasDR (discusión) 14:22 28 nov 2021 (UTC)

Textual del inciso "b" del artículo 111: "si la posición no quedara definida luego de realizados LOS partidos a que se refiere el punto anterior, aquella lo será en favor del equipo que..." Ahi aclara que la posición se define con el desempate. MatiasDR (discusión) 14:25 28 nov 2021 (UTC)

Son dos procesos sucesivos, no simultáneos. El triangular define al campeón (art. 111), una vez que queda establecido, para los puestos siguientes (a partir del segundo) se aplica el 112. Saludos. Osvaldo (discusión) 21:21 28 nov 2021 (UTC)

Hola. Eso es lo que vos interpretas. Quién dice que es así? Es una interpretación sin sentido común y rebuscada. Fuiste miembro del Comité Ejecutivo de AFA? Si me decís que estás o estuviste adentro quizás está más empapado que yo. Pero si no estuviste, estás teniendo una visión (muy rebuscada) tan subjetiva como la mia.

"Primero se establece al campeón "y una vez que queda establecido..." Estas afirmando y asegurando algo que no es explícito (y que no tiene sentido). Dónde salió que se establece primero y qué se establece después? Son dos criterios y dos artículos distintos. Es insólito. MatiasDR (discusión) 22:09 28 nov 2021 (UTC).

[1] Te paso el link del reglamento oficial de AFA de la temporada 2008-09. Ver 4- Desempate de posiciones. Explica cómo se definen las posiciones EXCEPTO si hay igualdad de puntos en el primer puesto (lo que pasó) y descenso. Como eso pasó, corre el artículo 111. NO lo define el artículo 112. Al haber igualdad en el primer puesto define el artículo 111, está muy claro. MatiasDR (discusión) 22:34 28 nov 2021 (UTC)

No necesito ningún link a lo que conozco en profundidad, y hablá por vos, yo no hago ninguna interpretación subjetiva. El artículo 111 se refiere al desempate del primer puesto o posición que determine ascenso o descenso de categoría, y no a otra cosa. Basta leerlo. Los puestos siguientes, excluido el primer puesto y aquella (posición) que determine descenso de categoría se desempatan según el 112. Cuando termina el triangular ya no hay empate del primer puesto, porque para eso se hace, para desempatar el primer puesto (valga la redundancia). O sea, el triangular solo despeja quién ocupa el primer puesto, no los siguientes. Osvaldo (discusión) 02:32 29 nov 2021 (UTC)

Por qué conocés el tema en profundidad? Lo acabo de consultar con una persona que formó parte del Comité Ejecutivo de AFA en ese momento, alguien que firmó el reglamento. Le conté sobre el tema y me dió la derecha. MatiasDR (discusión) 03:21 29 nov 2021 (UTC)

Se llama Alfredo Reta. Acá demuestra que formó parte del Comité Ejecutivo de AFA ([2] link) y que fue parte de esas reuniones ([3] link). Al menos alguien que firmó ese reglamento dice lo contrario a lo que decís vos. Avisame y te paso el mail para que lo contactes. Él está a disposición. Saludos. MatiasDR (discusión) 03:31 29 nov 2021 (UTC)

Ese señor no es una fuente fiable ni independiente.Representaba al club Tigre ¿te va a decir que fue tercero o va a insistir en que fue subcampeón? Además, ¿qué tiene que ver con la redacción del RG?. Osvaldo (discusión) 00:19 1 dic 2021 (UTC)

Estás enceguecido y me decís "conozco el tema en profundidad" para apurarme y de alguna manera desacreditarme. Públicamente en todos lados dice una cosa y vos interpretas otra cosa. Reta tiene argumentos técnicos, estuvo en la mesa chica que definió el triangular. Al menos podés tener la humildad de hablar y "discutir" el tema con los que más saben de eso. MatiasDR (discusión) 02:45 1 dic 2021 (UTC)

Distinciones individuales Messi

Podrías añadirle a Messi todas sus distinciones individuales que no estan puestas en su pagina de wikipedia? Solo tiene las mas importantes pero yo creo que Messi siendo uno de los mas importantes por no decir el que mas jugador en el mundo del fúbol merece tener todas sus honores puestos ya que es el que mas tiene, visitando otras páginas de jugadores tiene mas distinciones que Messi y eso es un error. Le faltan premios iffhs,trofeos bravo,golden boy,onze de or, mejor deportista del año por l'equipe,delantero de la uefa,11 de la liga muchos años,mejor de la historia por varias revistas prestigiosas,marca leyenda y muchas mas por favor arreglen eso la información y mas en una persona como Messi es demasiado importante,gracias. 188.77.85.96 (discusión) 14:12 9 ene 2023 (UTC)

Hola, voy a agregar mas cosas, pero seguro lo van a quitar. No puedo hacer mas que eso MatiasDR (discusión) 14:18 9 ene 2023 (UTC)

Distinciones individuales

No sustituyas distinciones individuales de Messi todas son relevantas, teneis que añadir no sustituir,gracias. Premios iffhs,marca leyendad,golden boy,onze de or,mejor jugador joven copa america,atleta del año 2011,2022 l'equipe... tiene muchas,agregarlas bien con sus años correspondientes . Gracias 188.77.85.96 (discusión) 14:56 9 ene 2023 (UTC)