Usuario discusión:MarcoAurelio/Archivos/08-2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

ESTA PÁGINA ES UN ARCHIVO DE MI ANTIGUA PÁGINA DE DISCUSIÓN. PARA DEJARME UN MENSAJE VAYA AQUÍ. MUCHAS GRACIAS.



Archivo[editar]

Hola Dferg,así esta bien?.Saludos y estoy para ayudarte David0811 (Entra y Hablemos) 16:53 25 jul 2008 (UTC)

TW[editar]

¡Hola Dferg! Pues, mira, se acaba recién de hacer un pequeño cambio en la ruta de donde importas el TW. 2 cosas:

  1. ¿Qué navegador usas?
  2. ¿Podrías refrescar la caché usando Ctrl-R o F5?

¡Saludos! —C'est moi @eswiki @enwiki 18:34 25 jul 2008 (UTC)

Vamos a ver, por favor refresca la caché, y dime si aparece, si no, entonces tomamos otra opción. Saludos. —C'est moi @eswiki @enwiki 18:53 25 jul 2008 (UTC)
Creo que ya encontré el problema, faltaba importar la línea de carburador.js, un último favor, actualiza de nuevo la caché (¡Que insistente, C'est moi XD!), y si no aparece, entonces habrá algo grave, y lo consultaré con Pericallis, Macy y Greek. ¡Saludos! Twinkle (discusión) 19:02 25 jul 2008 (UTC) (PD: Contesta en la discu de C'est moi)

Apunte en patrullaje[editar]

Hola Dferg! Estaba haciendo unos cambios en la nueva página de registro del patrullaje. He retirado tu apunte de mañana ya que aún estamos a 26 y no creo que funcione bien como un sistema de reservas sino patrullando el siguiente trocito del día activo ;) Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 19:43 26 jul 2008 (UTC)

Vaya, lo siento. Aún me cuesta adaptarme pero supongo que tarde o temprano lo haré. Muchas gracias y perdona las molestias. --Dferg, ¿dígame? 20:45 26 jul 2008 (UTC)

Tranquilo, no te preocupes; es normal que con tantos cambios se esté un poco perdido :) Gracias a tí por tu interés en el proyecto. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 10:54 27 jul 2008 (UTC)

Referencias en Guisclafredo I de Carcasona[editar]

Como claramente se observa en la sección de "en otros idiomas" mi artículo Guisclafredo I de Carcasona sólo es una traducción de la Wikipedias inglesa y catalana, entradas que he publicado según la norma de WP que anima a la traducción e incorporación de artículos de otros idiomas. "El contenido se ciñe a la traducción catalana" por lo que te ruego encarecidamente que añadas la misma etiqueta en las WP catalana e inglesa, o aportes rerencias/elimines tu equivocada aportación. Gracias por colaborar con el proyecto Wikipedia. Atte. Legran (discusión) 23:00 27 jul 2008 (UTC)

No me corresponde a mí ni aportar las referencias porque yo no lo he creado, ni añadir el aviso en las demás wikis porque yo no soy usuario de ellas. Yo no digo que el artículo esté mal o sea falso pero aplico a todos las mismas normas. No importa que el artículo esté en otras wikis, tiene que añadir por lo menos alguna referencia. ¿Tan difícil le resulta buscar una? En el momento que encuentre una, retire la plantilla. Yo sólo me guío por lo que dice la política de verificabilidad. Un cordial saludo. --Dferg, ¿dígame? 13:41 28 jul 2008 (UTC)

Tranquilo que es un novato. Ya le he intentado explicar... aunque olvidé ponerle el enlace a la política de verificabilidad. Te dejo un saludo cordial, RoyFocker, discusión 13:55 28 jul 2008 (UTC)

Gracias Roy. Perdona las molestias. --Dferg, ¿dígame? 14:10 28 jul 2008 (UTC)
Como te dije, seguí las políticas de WP que animan a la traducción de artículos. Roy lo hace de igual modo (Alfredo de Aquitania) y este ha sido mi criterio. Por otro lado, reconozco que quizá no he sido del todo amable contigo en mi respuesta, por lo que te ruego disculpes este pequeño incidente. Atentamente ... Legran (discusión) 14:18 28 jul 2008 (UTC)

No pasa nada, todo correcto. Un cordial saludo a los dos ;). --Dferg, ¿dígame? 14:23 28 jul 2008 (UTC)

Gracias Legran (discusión) 16:11 28 jul 2008 (UTC)

Tranquilo[editar]

Siento mucho lo de tus vacaciones...  :( Aprovecha de familiarizarte con el uso del historial: así podrás revertir/desechar esos vandalismos también los biblios en eso tenemos ventaja... pues tenemos un reversor más potente... RoyFocker, discusión 15:03 28 jul 2008 (UTC)

Gracias por todo, menudo jaleo (reversión de la reversión del vandalismo...). Las vacaciones las he anulado yo porque me dije: Si no hago nada me aburro así que al ataque con los vándalos. Un cordial saludo. --Dferg, ¿dígame? 15:08 28 jul 2008 (UTC)

RE: Agradecimiento[editar]

Nos da mucho gusto que te guste el TW, y pensamos mejorarlo, para que los usuarios tengan una mejor interface. Twinkle (discusión) 15:20 28 jul 2008 (UTC)

grawp[editar]

El problema de grawp es conocido y afecta a todas las wikis. Todos los stewards estamos monitoreando constantemente muchas wikis para detectarlo, pero hasta que no se termine la extensión de bloqueo global, no hay mucho más que podamos hacer. -- m:drini 15:07 30 jul 2008 (UTC)

Muchas gracias por su rápida respuesta y trabajo. --Dferg, ¿dígame? 15:10 30 jul 2008 (UTC)

AOC Barsac[editar]

Dejaste la plantilla de q le faltaban refs. Creo que con las 2 q hay valen para acreditar el contenido del art q por otro lado es básicamente traducc del fr: Quizá debería retirarse la plantilla. --Kaornega (discusión) 17:25 31 jul 2008 (UTC)

Retirada. Gracias por el aviso. --Dferg, ¿dígame? 19:05 31 jul 2008 (UTC)

Re: Información confidencial[editar]

Hola Dferg. Jeje, le ha quedado el mensaje como si echase una instancia en el ministerio, qué formal! Por supuesto, puede mandarme los correos que quiera si considera este canal poco apropiado para tratar un tema. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 18:18 2 ago 2008 (UTC) P.D: corrijo mi mensaje, veo en su página de usuario que no quiere ser tuteado, disculpe.

Mensaje enviado --Dferg, ¿dígame? 18:30 3 ago 2008 (UTC)

Agradecimiento por las sugerencias y observaciones[editar]

Gracias por señalar que no se permite investigación original, sin embargo, el miniesbozo chucándiro es eso, un esbozo y la información que escribí es básicamente una descripción que se encuentra en cualquier lado, no veo la necesidad de poner referencias y fuentes como si fuera un artículo extenso, POR AHORA.

Por otro lado, me llama la atención que tu has aportado al articulo de Moroso, en el cual no veo fuente ni referencia alguna, a pesar de que es un artículo mas extenso...me puedes explicar el porqué?--HectorAC (discusión) 10:58 3 ago 2008 (UTC)

:Respuesta a este mensaje en la discusión del usuario arriba mencionado:

Me veo obligado a responder en su discusión aunque copiaré igualmente la respuesta en la mía para que todo el mundo tenga constancia de la misma.
He retirado la plantilla de Fuente Primaria debido a que el artículo Moroso sí contiene referencias. El Banco de España y todos los bancos nacionales son considerados referencias bastantes y muy acreditadas, se encuentra en la sección de enlaces externos. Por otro lado veo que presumir de buena fe no es lo suyo y que se ha tomado esto como algo personal. Su artículo, por muy esbozo que sea necesita obligatoriamente una referencia, un enlace externo, algo que permita verificar desde la propia wikipedia que su artículo no se trata de un hoax.
Por lo tanto le insto a que revise la política de referencias y verificabilidad.

De todo esto se ha dado conocimiento a los órganos competentes. --Dferg, ¿dígame? 18:06 3 ago 2008 (UTC)

He revisado la sección enlaces externos de la política de referencias y verificabilidad y hasta donde entendí, referencias y enlaces externos no son lo mismo ni cumplen la misma función. cito: "Las secciones ==Enlaces externos== se sitúan tras la de referencias, y ofrece libros, artículos y enlaces a sitios web relacionados con el asunto que puedan ser de interés al lector, pero que no han sido empleados como fuentes para el artículo..."

Dicho sea entonces, sin ofender y con el afán de mejorar Wikipedia, el artículo Moroso lo sigo viendo sin referencia alguna.

Admito que actué precipitadamente, pero no con afán de vandalismo o tomarlo como algo personal, si esa fue su apreciación, lo siento mucho.

Ahora bien, sostengo que el miniesbozo Chucándiro no es una investigación original, ni mucho menos un hoax. Creo que bajo los mismos términos, al miniesbozo le viene mejor la plantilla {{referencias}} y al de Moroso también, con el propósito de de mejorar ambos. Me tomaré el atrevimiento de modificar el miniesbozo y colocar la plantilla que a mi parecer es mas adecuada, si mal no le parece a usted.

No me interesa generar debate alguno, por lo que me retiro deseándole la mejor de las suertes. Saludos--HectorAC (discusión) 11:07 5 ago 2008 (UTC)

No es mi intención generar debate alguno tampoco. Jamás dije que referencias y enlaces externos fuesen lo mismo. Mis referencias (aunque no les he creado un apartado especial) se encuentran en la sección de enlaces externos (esa flechita pequeña) las cuales por vaguería no les he creado un apartado propio aunque veo que tendré que crearselo para evitarme sustos.
Por la diferencia entre las plantillas FP y REF, me resulta indiferente, si bien la primera puede terminar con un borrado del artículo la segunda invita a colaborar que es lo que buscamos en Wikipedia.
Un cordial saludo. --Dferg, ¿dígame? 13:49 5 ago 2008 (UTC)

Hola[editar]

Gracias por tus palabras y apoyo, vuelvo dispuesto a dar mucha guerra. un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 16:33 5 ago 2008 (UTC)

A mi no me a quitado los botones nadie, y que lo intenten :D Ensada ! ¿Digamelón? 17:46 5 ago 2008 (UTC)

Re:Patrulla.[editar]

Buenas, pues sí, aquí estoy de vuelta con las cartucheras llenas y dispuesto a dar guerra. Parece que Ensada ha entrado en razón y por eso, pues me alegro el doble de volver, porqué fue un jarro de agua fría. Esperemos que 333 (disc. · contr. · bloq.) siga sus pasos... Respecto a tu pregunta, te he respondido aquí, creo que es el foro correcto para estás cosas y, a fin de cuentas, quizás alguien tenga una opinión diferente y/o encontremos un consenso general sobre el tema, que no es nada sencillo lo de las refs. Un abrazo, poco a poco toma y daca 02:05 6 ago 2008 (UTC)

SOBRE AVISO[editar]

En referencia a las páginas de orquídeas, estoy poniendo lo que encuentro en las "referencias externas", no entiendo que desea que ponga más, le ruego me aclare con concreción lo que desea que amplíe en dichas páginas. Gracias. Un saludo.--MILEPRI (discusión) 09:06 6 ago 2008 (UTC)

Gracias[editar]

Estoy totalmente de acuerdo.--Irus (discusión) 15:39 6 ago 2008 (UTC)

Gracias por lo del fallo ortográfico. --Dferg, ¿dígame? 15:48 6 ago 2008 (UTC)

Referencias en maduración de la afinidad[editar]

Gracias por tu celo en la exigencia de referencias. Efectivamente se trata de un olvido que ya he subsanado, además de otros errores. Un gran saludo y ánimos con tu labor. Clarence Wing :  Mailbox  18:52 6 ago 2008 (UTC)

Es un placer para mí poder ayudar. Un cordial saludo. --Dferg, ¿dígame? 18:55 6 ago 2008 (UTC)

Revisión por pares[editar]

El problema es que se trata de revisión por pares, es decir, yo me meto en temas de filosofía (soy licenciado...) y teología (es lo mío...) pero en temas de derecho tendría que aportar solo el aspecto formal cuando lo que se busca es más bien el de contenido o fondo. Podría mirar esos aspectos pero no dentro de una revisión por pares. Saludos y gracias, RoyFocker, discusión 20:29 6 ago 2008 (UTC)

Mil millones[editar]

Muchas gracias, compa, ya está en mi vitrina. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 15:12 7 ago 2008 (UTC)

Re:Tenemos un nuevo premio...[editar]

Oye majo, no me dejes ese tipo de mensajes si no piensas darme el premio ;-P , que lo único que haces así es ponerme los dientes largos ;-) Te ha quedado muy chulo, un abrazo, poco a poco toma y daca 18:37 7 ago 2008 (UTC)

David, (ahora fuera de bromas) no he terminado de entender lo del premio, si pensabas dármelo, lo acepto muy gustoso y te lo agredezco de todo corazón, pero si ha sido como reacción al comentario-broma que te he dejado aquí arriba, prefiero esperar a que salga sólo de ti. Sobre el bloqueo, vaya cachondeo, aunque se que ese no es sitio para eso, he dejado un comentario ahí mismo, lo que hay que ver, vaya tres, casi me da un ataque de risa, vándalos molestosos... ;-), un abrazo, poco a poco toma y daca 19:13 7 ago 2008 (UTC)
¿Celoso?, ¡claro! ;-), no ahora en serio, gracias por tu galardón pero también por tu talante, tu dedicación y tu amistad con nuestro presi ;-P. Bromas aparte, has sido todo un hallazgo para el PPN y para nuestra wiki, GRACIAS POR TODO, ¡a seguir así!, poco a poco toma y daca 19:43 7 ago 2008 (UTC)

Juas![editar]

Ya ves, estoy hecho todo un malbhado bándalo >:D Supongo que en cualquier momento me bloquean, jeje. Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 20:24 7 ago 2008 (UTC)


RPP: Puma (moto)[editar]

Muchas gracias por tu ayuda Dferg, voy a hacer todos los comentarios propuestos y lo voy a nominar a AB. Un abrazo y gracias nuevamente. ElNegro (discusión) 21:05 7 ago 2008 (UTC)

Realicé todas las correcciones propuestas, menos la del freno contrapedal ya que en google la primera opción tiene más entradas que la segunda (está bien?). Un abrazo. ElNegro (discusión) 21:19 7 ago 2008 (UTC)
Pues, estaba mal. A ver, explico... cuando acabas de revisar un artículo, simplemente pasas a otro; la RP será cerrada en mantenimiento cuando sea oportuno... puedes leer los procedimientos en la página del proyecto. {Net'ito} 17:22 8 ago 2008 (UTC)

Hermes Molaro[editar]

Hola, Dferg. Ví que marcaste este artículo como posible violación de copyright. Pues bien, en realidad es plagio. La web usa una licencia cc-by-nc-nd, incompatible con la GFDL. Las únicas licencias creative commons compatibles con la GFDL son la cc-by y la cc-pd. Te lo digo para que lo tomes en cuenta en el futuro. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:06 8 ago 2008 (UTC) Pd: respuesta (si hay) en mi discusión, por favor

Re: Sorpresa sorpresa...[editar]

Jaja! ¿Así que hay un precedente de subasta? Voy a ver si puedo emular semejante hazaña, me jubilo y puedo dedicarme a la Wiki a jornada completa ;) Muchas gracias por el reconocimiento, estar presente en semejante triunvirato es todo un honor. Un abrazo! —Bedwyr (Mensajes) 17:16 9 ago 2008 (UTC)

RE: Borrados[editar]

Hola Dferg. Pues sí, avísale, cualquier ayuda es bien recibida, que está CR al rojo vivo. El secreto: práctica y unión de WP:HUGGLE con Vandal Fighter y Monobook. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:32 9 ago 2008 (UTC)

De acuerdo, es Mundovisual (disc. · contr. · bloq.) y no sé si alguno más. Explícaselo bien, porque estamos saturados. Otro abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:45 9 ago 2008 (UTC)
Muy bien, cuidado con el Huggle: cuando alguien que yo me sé empezó con él, revirtió y avisó... a Netito777 (disc. · contr. · bloq.) XD. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:20 11 ago 2008 (UTC)

SHHH[editar]

Ya voy para allá, pero hay veces que la etiqueta...Ensada ! ¿Digamelón? 22:20 9 ago 2008 (UTC)

Re:Hola[editar]

Hola David, no tienes que pedirme disculpas por dedicarte a otras tareas del mantenimiento. Pero eso, por favor, no nos dejes del todo, que a fin de cuentas el programa de mentores tienes como objetivo formar patrulleros para que patrullen, sino no le veo sentido, un abrazo, poco a poco toma y daca 20:41 10 ago 2008 (UTC)

Rafael Romero[editar]

Gracias por el aviso. Ya ha sido bloqueado por 31 horas. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 21:55 10 ago 2008 (UTC)

En el Tablón he aclarado los motivos que me impulsaron a tomar dicha decisión. Confío en que como no es un usuario que edite con frecuencia, no ocasionará más problemas y si los causara ya sabe que le espera un aumento en su tiempo de bloqueo. Si vuelve a molestar, no dudes en contactarme a mí o a otro bibliotecario. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 22:13 10 ago 2008 (UTC)

Compañero[editar]

Queda formalmente invitado Wikipedia:Significado de los nombres de usuario le mando un abrazo (corra la voz)-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 04:22 11 ago 2008 (UTC)

Aviso[editar]

Enterado. Se lo agradezco y tomo nota. Saludos.--MILEPRI (discusión) 06:52 11 ago 2008 (UTC)

Hola[editar]

Dura vida la del patrullero. Yo no tengo Teddy, pero te puedo regalar esto, que defiende de vándalos, suevos y alanos :D. Saludotes. Ensada ! ¿Digamelón? 11:33 11 ago 2008 (UTC)

Para Dferg amuleto antichampiñoide de parte de Ensada (disc. · contr. · bloq.)
  • en mi pagina tenes uno nuevopara reportar-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 14:17 11 ago 2008 (UTC)
  • Cumpa se lo recontra agradezco, he visto su tenor y he visto su habilidad en accion por eso le avise, le quedo debiendo una, y le mando un abrazo. post data: hay algunos que no comprenden, y eso que al mensaje se lo habia dejado como consejo y sin revertirlo hace unos dias, resulta que otro usuario lo revirtio y parece que se ha ofendido, bue.. para eso esta aca usted ;)-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 16:43 11 ago 2008 (UTC)

No te preocupes...[editar]

... si me molesto, te lo diré. A veces soy parco y expeditivo, pero cuando estoy molesto el tono es otro. Solo hay que estar atentos y trabajar: la labor de patrullaje es de por sí ardua ;) así es que no te sientas reconvenido. Saludos, RoyFocker, discusión 20:39 11 ago 2008 (UTC)

Re:Yo también soy un chico malo...[editar]

Hola David, ya he aclarado lo de poco a poco en la página que me pasaste. Sobre lo de solicitar bloqueos, parece que te gusta el asunto...la forma de saber que lo haces bien en ese es cuando te comiencen a vandalizar tu página de usuario ;-). Sobre lo del Teddy Drini, ¿por qué no se lo pides a él mismo?, si quieres se lo pides en nombre del PPN para que así bendiga los cambios que hemos realizado ;-), un abrazo, poco a poco toma y daca 22:41 11 ago 2008 (UTC)

Mensaje sin título[editar]

gracias por el mensaje Dferg de parte de matazo 12/08/08 11:36 — El comentario anterior sin firmar es obra de Matazo (disc. • contribs • bloq). --Dferg, ¿dígame? 14:42 12 ago 2008 (UTC) De acuerdo a la política WP:E procedo a retirar este mensaje por ser una mofa a mis advertencias como patrullero. --Dferg, ¿dígame? 16:21 12 ago 2008 (UTC)

Protección[editar]

Hola Dferg, un gusto coincidir contigo de nuevo. He protegido tu discusión por un plazo de dos semanas y tu página de usuario por un mes. Sólo pueden editarlas usuarios registrados, con lo cual si recibes un vandalismo por parte de una cuenta vandálica, será más fácil aplicar el bloqueo que a una IP anónima. Como te dije la otra vez, ante casos como estos, no dudes en avisar. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 15:40 12 ago 2008 (UTC)

Gracias a ti, Dferg. Suscribo lo dicho por Lucien de principio a fin. Para los que estamos contra el vandalismo, es el pan nuestro de cada día. Amén...digo, hasta pronto ;). GuS - ¡Dialoguemos! 16:27 12 ago 2008 (UTC)

No me queda otro remedio...[editar]

...que reconocer tu excelente trabajo de patrulla, que no todo va a ser malo, hombre. Con mucho gusto:

Pues muchísimas gracias por el regalo. Desgracidamente, sufrir insultos y desmanes (que si no fuera porque les da alas, crearía una página con todas las exquisiteces que me han llamado... XD) suele ser la prueba del trabajo de patrulla bien hecho. A seguir, que al fin y al cabo lo que estamos haciendo es poner el conocimiento al alcance de todos. Un abrazo y muchísimas gracias de nuevo, lo pongo en mi página con orgullo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:17 12 ago 2008 (UTC)
¡Vaya! Pues la verdad es que también tengo palabras de agradecimiento por el noble gesto. Te doy las gracias, de corazón, y lo pondré en mi página de usuario. Un abrazo y para lo que necesites. GuS - ¡Dialoguemos! 20:14 12 ago 2008 (UTC)

Rafael Romero[editar]

Este señor no aprende más, parece. Le he dado una semana para que le dé tiempo a comprarse un jabón y ponérselo en la boca antes de decir esas cosas. Si la sigue liando, no tengo ningún problema en aumentar el tiempo de bloqueo, incluso hasta de expulsarlo. La educación y los buenos modales ante todo. Te agradezco enormemente el aviso. Un abrazo, compañero. GuS - ¡Dialoguemos! 13:06 13 ago 2008 (UTC)

Gracias por tu mensaje. Como habrás visto, he contactado con otro bibliotecario de confianza, Platonides (disc. · contr. · bloq.), para que oficie de mediador. Yo podría expulsarlo, de hecho, al igual tú, creo que se lo merece. No obstante he preferido darle una última oportunidad y optar por el diálogo. Si fracasamos en este intento, se pasará al bloqueo de su cuenta por tiempo indefinido. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 22:54 13 ago 2008 (UTC)
Ya, ya, lo sé y te entiendo muy bien. Sin embargo, créeme que si pretendes estar en wikipedia y hacer este trabajo, te expones a que te digan estas cosas. A los bibliotecarios muchos nos han llamado fascistas o dictadores, entre otras lindezas, y la solución ante eso es el bloqueo. Habrás visto también que los vándalos suelen utilizar insultos homófobos, por no decir otras cosas (incluso amenazas de palizas), y lo mejor en estos casos, y porque la experiencia me lo confirma, es bloquear su cuenta, no hacerles más caso y seguir adelante con tu trabajo. No merece la pena ponerse así por alguien que a lo mejor no lo vale. Insultos hemos recibido ya unos cuantos y créeme, aunque parezca una ironía o un sinsentido, cuando eso ocurre es señal de que estás haciendo bien tu trabajo. Por lo tanto, yo esperaría a que Rafael respondiera al comentario de Platonides y si no da resultado, yo mismo me encargaré de expulsarlo. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 14:23 14 ago 2008 (UTC)
Pues, aplaudo esa actitud, que créeme, es la mejor. Y hombre, no, tú nunca molestas, ya te lo dije otras veces ;). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 14:32 14 ago 2008 (UTC)

ok...[editar]

Lo que pasa es que no puedo editar textos muy largos por que un virus me desordeno todo, pero solo colocare destruir a articulos que pueda editar saludos--Beco (discusión) 14:48 13 ago 2008 (UTC)

Re: Boto a boto[editar]

Hola David, gracias por el voto, desgraciadamente estas votaciones son un pelín mas sencillas que las CABs. Sobre lo de que me has respondido a mi mensaje, ¿a cual te refieres?, ¿a la del Teddy Drini?. Acabo de dejar un mensaje a Drini sobre la posibilidad (¿remota? ;-)) de que nos conceda un Teddy Drini al PPN tras las remodelaciones efectuadas, saludos, poco a poco toma y daca 20:47 13 ago 2008 (UTC)

Respeto si, miedo, ¿por qué?, es veterano y de crítica fundada, por ello le respeto, si efectivamente le echa un ojo al portal sería interesante averiguar si ha cambiado de opinión, poco a poco toma y daca 21:24 13 ago 2008 (UTC)
Se me olvidaba, le veo un problema a lo de tu semiprotección. Si a algun novato le dejas algun aviso y a colocas una plantilla en un artículo que él creara, no van a poder ponerse en contacto contigo, igual da si vienen con buenas o malas intenciones, vamos, que esos que vienen con buenas intenciones van a pagar el pato...poco a poco toma y daca 21:26 13 ago 2008 (UTC)

Hola paisano[editar]

No, no soy profesor. Pocos conocen mi identidad real en Wikipedia, algún bibliotecario con el que he tenido mucho trato y pocos, muy pocos más. Soy miembro del Foro Cultural Provincia de El Bierzo, de ahí lo del FCPB, pero no soy Javier, el Presidente. Muchos, al principio, creen que soy él, tal vez porque a menudo le consulto sobre la redacción de un artículo, y cojo documentación, libros y fotos del archivo del Foro. Alguna vez hemos editado más de uno bajo este seudónimo, pero habitualmente soy yo el que edita.

Una alegría tener a alguien más de Ponferrada por aquí. Me he "especializado" en artículos de El Bierzo, que estaban bastante abandonados y aún quedan muchos por abordar. Puedes ver en mi página de usuario los proyectos que tengo pendientes y en los que estoy trabajando. Seria de gran ayuda una manita y, sobre todo, otro punto de vista por parte de alguien que conoce de primera mano esos temas.

En cuanto a lo de Fuentesnuevas, yo no lo veo tan difícil de solucionar y más leyendo el párrafo que les adjunte de Jesús García y García de su libro "Pueblos y ríos bercianos. Significado e historia de sus nombres” que afirma que durante el siglo XIV y XV se galleguiza hasta (incluido) Fuentesnuevas, si bien dice, textualmente, que: "(...)el gallego no ha logrado desplazar muchos elementos leoneses y la toponimia es híbrida(...)". Los bercianos, que pecamos muchas veces de indolentes, no somos capaces de apreciar la riqueza de nuestra cultura que no es la simple suma de otras, como pretenden algunos que creamos, sino una propia surgida de estar en una encrucijada de caminos y culturas y haber sido siempre frontera. Y es que no es que en El Bierzo esté la frontera, es que El Bierzo es la frontera en si. En el lenguaje, esa forma híbrida, el Dialecto berciano, se ha perdido casi sin remedio.

No le doy la tabarra más. Aquí estoy para lo que necesite.

Saludos.FCPB (discusión) 19:43 14 ago 2008 (UTC)

Lo he cambiado. He leído en su userbox que no desea ser tuteado.FCPB (discusión) 19:43 14 ago 2008 (UTC)

Fuentesnuevas[editar]

Hola. Pues yo discutí sobre ese artículo hace más de un año. En este momento la verdad ya no me interesa ;). Saludos! --Racso ¿¿¿??? 06:29 15 ago 2008 (UTC)

Gracias :-)[editar]

David, por estar al pendiente y resguardar mi discusión. Te envío un fuerte abrazo, --BetoCG – ¿decías? 21:59 15 ago 2008 (UTC)

Re:¿Puede tu bot...[editar]

Hola David, pues, en principio te hubiera dicho, claro que puede, pero la palabra página con ese dichoso acento me esta dando problemas, mi DOS en mi portátil américano no reconoce los acentos. He leido la respuesta de Farisori, y creo que tiene razón, pero lo he intentado (por probar), y de esta forma me he topado con un problema que debo solucionar, así que gracias, saludos, poco a poco toma y daca 12:23 16 ago 2008 (UTC)

Fuentesnuevas[editar]

He hecho una última edición en el párrafo que daba tantos problemas en Fuentesnuevas, es lo más ajustado posible, sin caer en el plagio, que puedo hacer. Si los dos usuarios que tenían discrepancias la aceptan damos por terminada la discusión. Xairu la acepta, veremos que opina Spyfly, le he dejado un mensaje. Gracias por su ayuda.FCPB (discusión) 12:32 16 ago 2008 (UTC)

ITP[editar]

Tiene razón en su argumentación. Pero dése cuenta de que para que un bien sea embargado es conditio sine qua non que sea propiedad del deudor, pues de lo contrario no podría verificarse ese embargo, y que en España no es obligatorio el hecho registral (sí que es muy, muy aconsejable), solamente en el caso de que se alteren derechos reales (p.ej. una hipoteca, un embargo). Las acciones de la administración tributaria se limitan, de facto, a un expediente sancionador que suele acabar con un embargo de bienes; pero como sin duda sabe, la LEC (Ley de Enjuiciamiento Civil) dispone un orden de embargo predeterminado, por el que se embarga según los bienes que existan en el patrimonio del deudor, por lo que los bienes embargados no tienen porque ser necesariamente los mismos que estaban gravados impositivamente. Ufffff, qué perorata....--Marctaltor (discusión) 19:08 16 ago 2008 (UTC)P.S.: No escribo de Derecho en la Wikipedia, porque estoy hasta el gorro de usarlo a diario en el curro.

Estimado amigo, muchas gracias por su atenta respuesta, que me honra más de lo que merezco. Como puede comprobar por los userbox, contribuyo a Wikipedia como historiador y no como jurista, a despecho de ser ambas dos cosas. La decisión, puramente personal, debe atribuírla a motivos exclusivamente egoístas, que creo se merece que le explique: tengo dos pasiones intelectuales, una es el derecho ( y, sobre todo, el penal) y la otra es la historia (sobre todo la de Roma). Una de esas pasiones la ejerzo a diario en mi trabajo (que NO es el de Abogado) así que en Wikipedia solamente ejerzo la segunda. Esto no signifca que si tiene algún tipo de duda no acuda a mí y estaré encantado de ayudarle, siempre que esas dudas sean puntuales. No deseo, sin embargo, trabajar en artículos de derecho, al menos en éste momento. Con la seguridad de que sabrá disculparme, saludos.--Marctaltor (discusión) 22:37 16 ago 2008 (UTC)
Evidentemente, no tiene que perdonarme ;-), es retórica. Me gusta ser educado. Insisto, de todos modos, en que quedo a su disposición para cualquier duda que le surja. Y de muestra, un botón: intentaré corregir el párrafo de marras. Un saludo cordial.--Marctaltor (discusión) 17:31 17 ago 2008 (UTC)
No me de jabón... :-)Pero acepte un consejo: estudie, mucho, Y cuando haya aprendido todo lo que sus profesores le puedan enseñar, piense que aún no ha aprendido ni la mitad XD. Lo más duro no es la carrera, son las oposiciones (se lo digo por experiencia). Saludos, y quedo a su disposición.--Marctaltor (discusión) 20:04 17 ago 2008 (UTC)

Cripto[editar]

Primero tienes que entender qué es para poder crearte una. -- m:drini 20:06 16 ago 2008 (UTC)

Plantilla de discutido en fuentesnuevas[editar]

La he retirado, manteniendo los cambios de la última edición de FCPB que sin duda ha sido la más coherente hasta el momento. Sólo espero que Spyfly la respete. Saludos, Xairu (discusión) 21:05 16 ago 2008 (UTC)

Hola.
Estoy un poco cansado de tema de Fuentesnuevas. He intentado echar una mano al Spyfly (basta que sea paisano para intentar guiarle un poco), pero no se muy bien porque se empeña en hacer ediciones que, ami juicio, no aportan nada nuevo, solo insiste sobre lo mismo.
Ya se que empezar a editar en Wikipedia es complicado y al principio se mete bastante la pata, por eso precisamente he intentado ser comprensivo pero, visto lo visto, me desentiendo del tema. Le he aconsejado que no continúe por ese camino sino quiere que algún bibliotecario le llame la atención.
Saludos.FCPB (discusión) 11:49 17 ago 2008 (UTC)

Protección de plantilla[editar]

¿Y por qué {{hecho}}, de la misma sintaxis sí lo cumple? Por favor explíqueme cual es la causa. Muchas gracias.--Dferg, ¿dígame? 19:56 17 ago 2008 (UTC)

El problema no es la sintaxis. Exceptionalmente, plantillas como {{hecho}} se protegen porque tienen miles de inclusiones y un cambio en ellas puede ocasionar varios problemas en muchas páginas (rendimiento, mantenimiento, vandalismos, etc.). Aconsejo el no crear, en cualquier caso, este tipo de plantillas (puedes crearlas en tu espacio de usuario y aplicarles un subst:, por ejemplo). --jynus (discusión) 20:04 17 ago 2008 (UTC)
Muchas gracias por tu comprensión. ;-) No hace falta el "/Plantila". Podría estar en Usuario:Dferg/en espera o Usuario:Dferg/En espera, o en cualquier otro sitio, a tu libre albedrío. Para usarla, no tendrías más que hacer {{subst:Usuario:Dferg/en espera}}. Se agradece tratar con usuarios como tú, un saludo. --jynus (discusión) 20:11 17 ago 2008 (UTC)

Respuesta[editar]

He negado tu petición en la discusión de Bastique. Tanto eswiki como meta tienen un proceso de creación de biblios y no se permiten sysops temporales. Adicionalmente, esta página es editable por cualquier usuario con cuentas que tengan 4 diás o más de antiguedad, -- m:drini 17:17 18 ago 2008 (UTC)

Hecho[editar]

Protegido lo que me has pedido. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 21:18 18 ago 2008 (UTC)

Ya lo que quitado. ¿Ahora está todo bien? Saludos y por aquí estamos. GuS - ¡Dialoguemos! 21:20 18 ago 2008 (UTC)

Gracias[editar]

Gracias por las acciones en torno al artículo de J.C. Ramírez Figueroa, estoy de acuerdo con no precipitar la consulta de borrado, pero por favor no me hable de usted que estoy en la veintena :). Un saludo grande, y gracias de nuevo. FBaena (discusión) 15:12 21 ago 2008 (UTC)

Pues aquí estaremos...[editar]

...para lo que haga falta. Descansa, que siempre viene bien y cuando decidas volver, aquí estaremos (espero) y los vándalos también (eso seguro). Yo también me tomo tiempos libres, aunque suelo aprovechar para crear artículos, que no todo es destruir y revertir ;). Lo dicho, un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:25 23 ago 2008 (UTC)

David, ¿qué ha pasado?, ¿qué es eso de que nos dejas? ...quizás puedas contarme los pormenores por otros canales, solo espero que sean unas wikivacaciones y te tengamos pronto por aquí dando más guerra, un abrazo, poco a poco toma y daca 03:25 24 ago 2008 (UTC)
David, no te puedes ir, por dos motivos. Primero, porque eres muy valioso y un gran usuario, y segundo, porque no te has despedido de mí. Si se debe a una causa externa, te deseo lo mejor y que pronto puedas solucionarlo. Si en cambio es debido a algo de la wiki, sabes que aquí estamos para ayudarte en la medida de lo necesario. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 04:38 24 ago 2008 (UTC)
Bueno, si es por descansar un poco, no viene nada mal. Buena suerte en el pueblo, compañero. Abrazos, GuS - ¡Dialoguemos! 14:01 24 ago 2008 (UTC)

Bug..[editar]

...solucionado. Gracias por el aviso ;) Axxgreazz (discusión) 22:31 23 ago 2008 (UTC)

Fuentesnuevas[editar]

Gracias por el aviso. Espero que tus vacaciones sean debidas a un motivo grato, en todo caso te deseo una pronta vuelta. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 06:57 24 ago 2008 (UTC)

Yo vuelvo...[editar]

... de mis vacaciones y tú te tomas otras... Espero que se trate de exigencias de la vida "real". Saludos y mil gracias por tu recuerdo en mi página. Se suponía que volvía mañana pero veo que Ensada no está ni el AVBot machaca vándalos así es que se requiere artillería pesada ;) Saludos, RoyFocker, discusión 07:15 25 ago 2008 (UTC)

Si puedes editar el artículo de América del Norte lo mejor es que me des la lista de plantillas que usa para buscar la vandalizada. A mí se me bloquea el browser cada vez que entro. así arreglo el desaguisado. ¿Me ayudas? Saludos, RoyFocker, discusión 16:53 25 ago 2008 (UTC)
No... necesito la lista de plantillas usadas que aparece abajo del todo... plis! RoyFocker, discusión 16:59 25 ago 2008 (UTC)
Una de dos: o hay que actualizar la caché de algún modo o hay plantillas enlazadas en las plantillas usadas... trabajo de chinos. Pero me parece muy raro que un vandalismo así no lo haya detectado el AVBot. Drini está sobre ello: veremos si lo encuentra o me dice qué pasa. Quité tu comentario del café: no hay que hablar mucho del vándalo que es lo que quiere... :) RoyFocker, discusión 17:24 25 ago 2008 (UTC)

Creo que basta con actualizar la caché. Pero no lo quiero volver a intentar por el crash de mi browser (vaya con el inglés...). Ya con mi títere en el pc lo veo bien. Algunos consejitos:

  • Evitar darle aire a los vándalos (no comentar sobre su actuación...)
  • Evitar meter prisas al checkuser: no hace falta. Nadie se ha muerto por dejar a un titiritero dando lata un rato... Como es segunda vez que pones urgente, pues te lo comento
  • Ir aprendiendo a mantener la calma :)

Saludos, RoyFocker, discusión 17:41 25 ago 2008 (UTC)

Perdona[editar]

No me acordaba que todo el mundo no era bibliotecario. :-(. Ya le he avisado yo, si quieres lo busco por mis contribuciones... --jynus (discusión) 11:12 25 ago 2008 (UTC)

Era Navaslf (disc. · contr. · bloq.). Espero que no te haya sentado mal lo que he puesto en el tablón, algunas personas dicen que soy muy directo en mis comentarios (no es cierto, sólo soy muy escueto), no he prentendido ni mucho menos ofenderte :-P; es importante avisar a los usuarios antes de cualquier acción. Gracias por el aviso, --jynus (discusión) 11:17 25 ago 2008 (UTC)

RE: Vandalismos y demás[editar]

Hola Dferg. Pues a ver qué dicen los CU. Para mí está bastante claro... Y que Appetitte es títere de Matazo lo ha reconocido hasta él, aunque se permite tener sockpuppets si no se utilizan para el mal... qué tétrico queda eso. Paciencia, amigo, es normal que los buenos sean objetivo de estos indeseables. Y aprovecha la conexión... ¡conocimiento libre! Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:53 25 ago 2008 (UTC)


No ha nada que perdonar, sólo que con esa clase de vándalos hay que ser muy discretos. Buscan protagonismo y lo mejor es hacerles pasar desapercibidos. ;-) Sanbec ✍ 17:16 25 ago 2008 (UTC)

Hola[editar]

Compañero, un saludo. Estuve navegando por la wiki y encontré esto. No lo entendí, ¿a qué te refieres?.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 19:01 25 ago 2008 (UTC)

Wow, interesante. Yo también conozco algo decomputadoras ( por no decir demasiado), pero, como hacen para ver lo que hizo. Así vería la manera de ayudarlos a que este vándalo haga de las suyas.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 19:52 25 ago 2008 (UTC)
Claro quesí me pareció interesante. De verdad es bastante rudo ¿no? Un saludo .-天使 BlackBeast Do you need someting? 00:37 27 ago 2008 (UTC)

Maria Teresa Vera[editar]

Gracias por tu colaboracion. Efectivamente pude ponerle el mensaje a Netito 777. Todavia soy un poco novato. Gracias--Juanfa61 (discusión) 22:03 25 ago 2008 (UTC)

193.147.81.126[editar]

Hola: No, no es preciso bloquear 193.147.81.126 (disc. · contr. · bloq.) si no vandaliza (de hecho, procede bloquear por tiempos más cortos). Saludos de Retama 10:50 26 ago 2008 (UTC)

Tranquilo, yo solo informo, yo no puedo bloquear XD. Saludos. --Dferg, ¿dígame? 10:51 26 ago 2008 (UTC)
XD, lo sé, pero siempre es bueno ir cogiendo «culturilla» por si algún día acabas pudiendo... Retama 10:54 26 ago 2008 (UTC)
Muchas gracias pues ;). --Dferg, ¿dígame? 11:00 26 ago 2008 (UTC)

Justo me has pillado...[editar]

...escribiendo la respuesta a tu correo. Acabo de hacerlo. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 21:54 26 ago 2008 (UTC)

Re: Buenos días.[editar]

¿Qué donde he estado? ¿Eso me lo dices tú a mi? Si te fijas en mis contribuciones veras que no paro, día a día, poco a poco, en unas 3 horas me tienes por el IRC, saludos, poco a poco toma y daca 18:30 27 ago 2008 (UTC)

Ayer edité un poco, por eso patrullé menos,...el caso es que estoy en el curro algo liado y el IRC no funciona a través del firewall del trabajo, poco a poco toma y daca 19:25 27 ago 2008 (UTC) PD:Qué vergüenza, me dejé una tílde antes, espero que no te moleste que lo arregle...

Mittelwerk[editar]

Me gustaria saber el porque se me ha vuelto a borrar el articulo? esta vez a sido Petronas — El comentario anterior sin firmar es obra de Cani25 (disc. • contribs • bloq). --Dferg, ¿dígame? 17:57 28 ago 2008 (UTC)

¿borrado? --Dferg, ¿dígame? 18:15 28 ago 2008 (UTC)
Ahora por que lo he vuelto a cambiar yo, si no mira el historial y lo veras, la proxima supongo que me bloquearan la cuenta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cani25 (disc. • contribs • bloq). --Dferg, ¿dígame? 19:16 28 ago 2008 (UTC)
Petronas no borró la página, sólo rehizo la edición. No obstante, dos cosas:
  • Hable con el sobre el porqué de una cosa u otra del artículo.
  • Firme los comentarios. Resulta muy dificil seguir el hilo si no firma los mensajes.
Por otra parte, evite realizar ese tipo de comentarios como:
La próxima vez supongo que me bloquearán la cuenta
porque entonces sí acabarán bloqueándosela. Discuta amablemente con el, él le indicará sobre su postura sobre el artículo. Un cordial saludo. Si tiene algún problema no dude en consultarme de nuevo. --Dferg, ¿dígame? 19:16 28 ago 2008 (UTC)
De acuerdo, pero mi otro problema es que antes de contactar contigo lo he echo con el, pero sinceramente no he encontrado manera de decirselo, tampoco se firmar y eso que me he pasado toda la tarde mirando como funcionan los temas y esto de las firmas no lo he visto por ningun lado. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cani25 (disc. • contribs • bloq). --Dferg, ¿dígame? 19:37 28 ago 2008 (UTC)
Voy a hablar con el, por otro lado, te voy a dejar una cosa en la discusión que te ayudará. --Dferg, ¿dígame? 19:37 28 ago 2008 (UTC)

Gracias[editar]

He tratado de explicarle la cuestión. Un saludo y gracias. --Petronas (discusión) 20:10 28 ago 2008 (UTC)

Re:Suplantación de identidad[editar]

Hecho, compañero. Además he protegido la página. Y, respecto a lo del IRC, no te preocupes, que no me has dejado colgado ni nada. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 22:14 28 ago 2008 (UTC)

Referencias[editar]

Me ha salido solo una parte, la de debajo del todo, que tampoco es que este muy bien.

He puesto lo de las "ref", pero al grabar la pagina solo se ven las frases hasta el primer numero pequeñito. Cual es el fallo ahora?, segun la pagina de referencias dice que lo ponga despues del punto y final que es lo que he echo. Gracias --Cani25 (discusión) 21:20 29 ago 2008 (UTC)cani25

Consulta de borrado[editar]

Hola. Me parece bien que se hayan borrado los comentarios en la consulta de borrado de las cuentas que solo se han creado para ese motivo. Pero no me parece bien que se borren los comentarios de usuarios activos que si participan en la wikipedia. Es el caso de Piradaperdida (disc. · contr. · bloq.). A mi entender el usuario 0z3l0t (el cual comparte wikiproyecto con Piradaperdida) aviso que había una consulta de borrado en marcha. Como bien sabes esta consulta de borrado no es una votación con lo cual no veo mal que una persona que esta relaciona con ese mundillo aporte su aportación con su comentario. Un saludo--Blasete (discusión) 21:39 29 ago 2008 (UTC)

Bajo mi punto de vista, ese aviso "agradeceré tu voto a favor" es spam interno, prohibido de manera tajante en la wiki. A mi entender Piradaperdida (disc. · contr. · bloq.) fue de alguna manera coaccionada a votar en esa consulta ya que dicho usuario ya le indicó que era lo que tenía que hacer. Blasete, hubo lobbying pero no obstante y para darle el beneficio de la duda voy a consultar con un bibliotecario al respecto. En un plazo no superior a 24 horas tendrá una respuesta. Gracias por el aviso. --Dferg, ¿dígame? 21:47 29 ago 2008 (UTC)
Los comentarios han sido restablecidos, no obstante, no serán tenidos en cuenta en el caso de las CPP's. --Dferg, ¿dígame? 13:24 30 ago 2008 (UTC)

Conseguido?[editar]

Ya esta he terminado las referencias, supongo que esta vez esta correcto, mas o menos. Gracias por tu ayuda. --Cani25 (discusión) 20:24 30 ago 2008 (UTC)Cani25

Para ti...[editar]

Yo, Góngora (disc. · contr. · bloq.), te hago entrega de este premio a la labor en wikipedia. GuS - ¡Dialoguemos! 03:44 1 sep 2008 (UTC)

...por tu más que estimable y admirable labor contra el vandalismo en wikipedia y por tu calidad como usuario y como persona, te hago entrega de este galardón que te has ganado merecidamente. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 03:44 1 sep 2008 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:MarcoAurelio/Archivos/08-2008&oldid=107764758»