Usuario discusión:Marco.fierro.mx
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Robespierre; ✉ 21:52 7 sep 2007 (CEST)
Gabriel Lauber[editar]
Hola Marco.fierro, siento haber borrado el artículo, estoy llevando a cabo labores de mantenimiento, y a veces no presto la atención necesaria. Lo repongo, aunque creo que debes hacer una revisión a fondo, dándole una redacción más enciclopédica. Un saludo, y no te enfades con tanta facilidad, que estamos para ayudar.
P.S. Por cierto, cuando intervengas en una página de discusión, hazlo al final, pues hasta que lo he encontrado me ha costado un poco. Robespierre; ✉ 21:52 7 sep 2007 (CEST)
En buen plan...[editar]
... si tienes algo qué decirme, dímelo personalmente. Te cito:
Otra vez la censura en un medio en donde se supone que es libre la participación de sus miembros...
Puedes acusarme de censurador, pero en Wikipedia poseemos normas de neutralidad que deben respetarse cabalmente. Me pareció perfecto que eliminaras esa sección, pues no conduce a nada más que a un elogio (véase). Repito, a pesar de que sigo considerando tu artículo como de poco interés enciclopédico, pues vale, se queda, pero siempre que sigas la neutralidad. Buen día. Cobalttempest 
Dialoguemos 06:40 25 sep 2007 (CEST)
- Por cierto, también deberías revisar WP:EL. Por si tienes dudas sobre qué significa "La enciclopedia libre", que parece que no tienes muy seguro. Cobalttempest • Dialoguemos 07:25 10 oct 2007 (CEST)
Punto por punto[editar]
Saludos:
El tema de la envidia me parece tan... extraño. Mira, no sé si ya lo hayas leído, tienes arribita, dice: recuerda que los artículos enciclopédicos no se firman. No estás firmando el artículo, que ya sería bastante, pero la foto sí. Como tú mismo lo dices y clarito:
Si revisas con cuidado en el metadata de la imagen allí te darás cuenta que viene info
En los metadatos de la imagen se puede revisar la autoría de una imagen, sea tomada por fotografía o hecha en Inkscape o lo que sea, para eso existe ese espacio. Por lo tanto, una inclusión en el artículo es bastante innecesaria. Es por eso que la retiro... y de la Wikipedia en inglés también, pues esa regla es igual aquí y allá.
Por el mismo asunto de los metadatos de la imagen nadie y recalco, nadie puede atribuirse el crédito; sin embargo, la enciclopedia está publicada bajo la licencia GNU GFDL, que establece que todo lo escrito y puesto aquí no nos pertenece, es de la comunidad en general y ella dispone lo que se hace, además de que los cambios establecidos en un texto que empezamos nosotros (como en mi caso en el artículo 60 metros lisos) no están a discusión salvo que se traten de falsedades o vandalismos. Ese mismo artículo que te cito yo lo escribí, lo traduje de la Wikipedia en inglés, y su posterior traslado a 60 metros (atletismo), que fue por alguien más, ya no es mi decisión, si es algo que la comunidad ya ha dictaminado. Además, volviendo a tu artículo, si algún bibliotecario hubiera pensado como yo lo hice en su momento que se trataba de autopromoción y lo hubiera borrado, eso es porque tienen la autoridad de hacerlo pues la misma comunidad de Wikipedia le ha conferido esa facultad. En tanto lo que dices que si me gustaría que alguien borrara una foto mía y mi crédito, créeme que no, pero si los sysops de Wikimedia Commons juzgaran que mis fotografías (que ascienden a la gran cantidad de dos) son impropias para el proyecto, pues me atengo a lo que ocurra. Y no hay vuelta de hoja.
Por último, y volviendo a lo de la envidia... ¿crees acaso que yo te tengo envidia? ¿Al señor Cano, a quien no tengo el gusto de conocer? ¿A alguien en especial, crees que le tengo envidia? Bueno, sí, debo confesar que le tengo muchísima envidia (dicen por mi rancho que "de la buena" aunque toda envidia es mala) del usuario Matdrodes, quien por sus valiosas contribuciones la comunidad en general le tiene mucha confianza y sabemos que los artículos que hemos creado están seguros cuando revierte ediciones vandálicas en ellos. A personas como él es a las que les tengo envidia, y créeme, no es personal, pero entre tus contribuciones no he visto nada que pueda envidiarte, tal vez no he visto bien.
Finalmente, creo que la edad es irrelevante en el proyecto. Existen algunas personas de edad madura con las que he tenido que batallar porque consideran que su punto de vista es lo único y no hay más. Si yo hubiese decidido decir que tengo 67 años da igual, el valor de mis contribuciones no está en función de mi edad, solo del sentido enciclopédico que estas puedan tener.
Pero en fin, si crees que mis ediciones son arbitrarias, tal vez lo quieras hablar, pero sin tomar en cuenta mi edad ni mi nacionalidad, que no importan --para nada-- en el tema. Saludos y buenas noches, Cobalttempest • Dialoguemos 03:52 13 oct 2007 (CEST)
- Debes saber algo que un bibliotecario me dijo no hace mucho: ningún cambio en Wikipedia necesita permiso de nadie, ningún artículo es de nadie (ya lo dije arriba). Si lo consideras arbitrario, de acuerdo, pero no tengo por qué pedir autorización para hacer ningún cambio (¿has leído la historia de Nupedia?)
- Yo lo dije claramente:
dicen por mi rancho que "de la buena" aunque toda envidia es mala
- creo que no es necesario que remarques algo que yo ya dije.
- Si crees que retirar las fotografías es lo mejor, adelante. Al fin y al cabo, tú las tomaste, pero son de todos. Como decidas. Buen día. Cobalttempest • Dialoguemos 04:55 13 oct 2007 (CEST) PD.: Para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~).
Por favor[editar]
Revertir plantillas de mantenimiento como aquí puede ser considerado vandalismo y llevar al bloqueo de tu cuenta. Discute el problema con quien te puso la plantilla o en la página de discusión del artículo. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 05:57 10 mar 2008 (UTC)