Usuario discusión:Maldoror/Archivo5

Traslado de categoría

Hola Maldoror. Quisiera pedirte de favor si pudieras trasladar la categoría Categoría: Películas de James bond a Categoría: Películas de James Bond por cuestiones ortográficas. Intenté trasladarla pero no vi el botón para hacerlo. Saludos. César δισκυσιων 06:41 1 ago 2006 (CEST)

Gracias, no te preocupes por el retraso, de repente estamos muy ocupados. Por cierto, estoy proponiendo para destacado el artículo Operación Trueno (novela), que participará en el Wikiconcurso, ¿podrías checarlo y darme tu opinión? Saludos. César δισκυσιων 00:53 8 ago 2006 (CEST)

Barquitos en 1842

Maldoror, vi tu comentarios en el Café sobre lo inconveniente de los barcos mexicanos hundidos en 1942. Para tu satisfacción quité cuatro, dejé los dos primeros porque tienen relación con la participación de México en la Guerra Mundial que a su vez enlaza con Escuadrón 201. Espero ya no haya inconvenientes.

--nachito 04:50 11 ago 2006 (CEST)

Interesante idea

Tal vez luego la emprenda, por ahora estoy con Presidente de México precisando la biografía de cada uno, ya que he encontrado desaproximaciones a mi modo de ver, o conceptos escuetos en otros. Pero si me echas una mano no hay inconveniente. Saludos

--nachito 15:34 11 ago 2006 (CEST)

Imagenes

Gracias. Fue importante tu dato en la discusión Discusión:Crisis israelo-libanesa de 2006. Cansado 20:01 11 ago 2006 (CEST)

Candidato a destacado

Hola Maldoror. Te escribo para informarte que estoy promoviendo para destacado el artículo Operación Trueno (novela). Puedes votar a favor, en contra, o escribir tus comentarios en WP:CAD. Saludos. César δισκυσιων 02:19 12 ago 2006 (CEST)

Enhorabuena

Por este brillante artículo. petronas 12:26 13 ago 2006 (CEST)

Request for permissions (meta)

Hello, You can check my request for remove my sysop/bureaucrat in meta:Requests_for_permissions#es.wikipedia. Maldoror (dime) 19:56 20 ago 2006 (CEST)

No lo puedo creer

¿Te vas? ¿Renuncias? ¡No! Emilio - Talk to me 21:59 20 ago 2006 (CEST)

¿Eh? ¿Y eso por qué? --Kokoo !! 22:05 20 ago 2006 (CEST)

Bueno, ya no eres biblio. ¿Te sientes con más tiempo para tu vida? :O Yo lo que me siento es estupefacto. Si quieres tomarte unas wikivacaciones, adelante. Pero siempre serás bien recibido aquí. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 22:21 20 ago 2006 (CEST)

Tú, pedazo mamón!! ¿qué es eso de que te vas? Y ahora, ¿quién me llamará comenieves? Da alguna explicación o algo capullo !! Yrithinnd (/dev/null) 23:54 20 ago 2006 (CEST) Al menos pásate algún rato por el irc ;-) y espero que te vaya bien con tu decisión.

Espero que te vaya bien en el mundo real ;) Mucha suerte, nos veremos después. Equi → Respondeme → ♪ 02:15 11 sep 2006 (CEST)

---

Veo muchas violaciones de la wikietiqueta ;) Bueno, he dejado esto temporalmente para dedicarme a cosas en el Mundo Real™ y como Internet es lo que más tiempo me robaba, pues así me lo agradece mi salud mental y mis ojos. Pedí que me quitasen los botones porque no creo que sirva tenerlos sin usarlos, y puede dar una falsa de idea de que hay biblios de sobra.

Me pasaré y seguiré mirando de vez en cuando la lista de seguimiento y los cambios recientes. Nos vemos a los 200.000 artículos (¡o más!)~. Maldoror (dime) 14:29 21 ago 2006 (CEST)

Tarde pero seguro

Hola Maldoror: Recién varios días después veo esto , señal que empiezo a molestar , así que luego de reírme un rato.... (será alguien que me conoce? , jajajajaja), creí conveniente agradecerte tu atención (menos de un minuto) . Ahora veo aquí que te has alejado, y lo lamento, pero la adicción a la wikipedia es difícil de dejar, aunque comparto que hay que tomarlo con un poco de calma, algunos casos con menos años que yo y mas tiempo, posiblemente, parecen estar compitiendo por un Guiness. Mis mejores deseos y un cordial saludo. ----Antur---- (mensajes) 02:30 28 ago 2006 (CEST)

Escoba del Bibliotecario

Tomatejc se digna de entregarle a Maldoror la Escoba del Bibliotecario, por haberle dado un uso extensivo a los botones extra (proteger, borrar y bloquear) desde que fue nombrado bibliotecario de la Wikipedia en español.

Hola Maldoror, te dejo aquí este pequeño reconocimiento, espero que vuelvas pronto a Wikipedia. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 10:14 22 sep 2006 (CEST)

F4

Me he permitido hacerte algunas correcciones (como por ejemplo donde decís "las tres ramas" tenéis que decir "todas", porque se hicieron versiones para los Marines y la National Air Guard) y otras pequeñas, y ya he votado a favor. Felicitaciones. Emilio - Talk to me 19:58 29 sep 2006 (CEST)

Hola

Hola ;P --Paintman (¿hablamos?) 18:48 3 oct 2006 (CEST)

Denominaciones

Sugerencia: Pongámoslos, efectivamente, bajo el nombre del primer fabricante/diseñador, con redirecciones desde las otras denominaciones conocidas. Así tendríamos, por ejemplo:

Boeing B-17 Flying Fortress (art. principal)
 |- B-17 (redir)
 |- B-17 Flying Fortress (redir)
 |- Douglas B-17 Flying Fortress (redir)
 |- Douglas Long Beach B-17 Flying Fortress (redir)
 |- Lockheed B-17 Flying Fortress (redir)
 |- Lockheed Vega B-17 Flying Fortress (redir)
 |- PB-1 Naval Fortress (redir)
 |- (... etc.)

Nos aparecerán otros problemas, por ejemplo: el Curtiss P-40 recibió las denominaciones Warhawk, Kittyhawk y Tomahawk. el Republic [P-84/F-84] [Thunderjet/Thunderstreak/Thunderflash], el Douglas A-20 Havoc o Boston, etc. Pero sobre la marcha los iremos resolviendo. Respecto de los aviones ex-soviéticos ¿ponemos la denominación completa o la sigla? Esto es: ¿Mikoyan-Gurevich MiG-21 o simplemente MiG-21? Cinabrium 02:06 4 oct 2006 (CEST)

Denominaciones-2

Hola Maldoror. He notado que se han trasladado los artículos sobre aviones soviéticos/rusos de la oficina Sujoi a la categoría Sukhoi. Esto es un frecuente error en ediciones que toman como base a fuentes anglosajonas. Esta palabra es rusa, y en idioma español se escribe y se pronuncia como "Sujoi" y no "Sukhoi", que es la transcripción de los anglosajones a su idioma inglés. Por eso pediría que se reconsidere este traslado al anglicismo, y se haga a la transcripción correcta en español de Sujoi. Saludos cordiales. --Militar11

Enlaces a militar.org.ua

Hola, Maldoror. Al principio quitaba esos enlaces cuando los encontraba básicamente porque me parecía que iban en contra de las convenciones de enlaces, opinión que mas o menos confirmé en el café cuando leí que el usuario militar11 había sido advertido varias veces por spam precisamente de esa web. Me reafirmé en la misma cuando comprobé que cada vez que eliminaba un enlace, era colocado de nuevo por un usuario anónimo, que siempre era distinto. En esta primera fase, los enlaces que encontraba siempre eran hacia foros.

Pero la cruda realidad es que, enfrascado en la eliminación de los mismos, hace por lo menos tres semanas que los elimino "sin mirar", es decir, sin visitar antes el enlace en cuestión. Así que lo cierto es que no soy consciente de haber borrado enlaces a artículos, creí que todos eran a apartados de sus foros, como siempre me encontraba al principio. Es un error grave por mi parte.

Respecto a si usarlos o no, si son enlaces con datos y no a foros, creo que se deben permitir. Sin embargo, me ocuparé de examinarlos uno por uno a medida que se vayan añadiendo de nuevo; he comprobado que militar11 (o quien sea el que crea esos enlaces) es un poco "laxo" con sus fuentes, dando como ciertas opiniones que están en disputa o no contrastadas suficientemente (mira por ejemplo el artículo sobre Erich Hartmann: la parte en disputa se basa únicamente en argumentos salidos de un artículo de Dimitri Khazanov sobre los que estoy escribiendo una réplica).

En cualquier caso, tomo nota de mi error al respecto, muchas gracias por comentármelo. Procuraré ser mucho mas estricto a la hora de borrar cosas. Richy 07:55 8 nov 2006 (CET)

Pirámide de Maslow Con Problemas

Hola Maldoror me temo que hace falta hacer una revisión al artículo sobre la Pirámide de Maslow revisa la parte de discusión y luego dime que piensas. Saludos y éxitos. --Sanct_Sangha 01:13 5 dic 2006 (CET)

Pregunta

Buenos días. Quisiera consultar; ¿Por qué no se ha efectuado la votación para aprobar Wikipedia:No ataques personales? Hace muchísima falta que sea política oficial y no solo una propuesta. Pregunto prorque en el historial aparece usted como creador de la misma. Saludos. --Rolf Obermaier 16:10 7 dic 2006 (CET)

Ya te vale...

... menudas vacaciones te has tomado xD Un abrazo y nos vemos por el IRC, espero :) Kordas (sínome!) 00:43 3 mar 2007 (CET)

:O ¡Bienvenido! Isha « 23:49 4 mar 2007 (CET)

Gracias

Gracias por revertir el enamoradísimo vandalismo de mi página, pero tal vez hayas acabado con una gran historia de amor. ;D. Y bienvenido en tu vuelta a casa. —Wesisnay (ring...ring...ring) 12:05 5 mar 2007 (CET)

¿Te quedas?

Rebienvenido, amigo mío, no sabes la alegría que me da verte de nuevo por aquí :-) Lourdes, mensajes aquí 18:24 5 mar 2007 (CET)

RE:I told you so

Ciertamente ya extrañaba tus comentarios ^-^ . En fin, la próxima me lo pienso dos veces =P. Isha « 01:09 6 mar 2007 (CET)

Welcome back!

Pos eso. :-P --Dodo 17:51 7 mar 2007 (CET)

Traducciones

Estimado compañero, si te interesa podríamos coordinar las traducciones que estas haciendo sobre aviones británicos y abarcar muchos mas. Si es así avísame.Emilio Zuccollo 20:20 8 mar 2007 (CET)

Bueno, empiezo por el Sea Fury que me quedo en rojito en el tempest =P (con un poco de suerte la lista se va a acabar bien rapido) Emilio Zuccollo 23:42 8 mar 2007 (CET)

Che, yo voy a hacer en estos dias: de Havilland Venom, Bristol 188, Saunders-Roe SR.53, Saunders-Roe SR.177, Folland Gnat. Te comento para que no las hagas (just in case) Saludos y mucha suerte Emilio Zuccollo 01:26 14 mar 2007 (CET)

Semiprotecciones

Ya lo sabía, lo hice porque así si alguien tiene alguna duda de porqué he redireccionado la página, irá a mirar la discusión, fue lo único que se me ocurrió, si tienes alguna otra idea para solucionarlo, te lo agradecería.

Saludos!!! ;) --Chuck_es_dios 18:26 16 mar 2007 (CET)

Tienes razón, yo estaba molesta por ponerlo, porque era como si impusiese mi decisión o que no se pudiese rebatir, lo que pasa que ahora no puedo ponerlo, que ya está hecho, pero si lo vuelvo a hacer lo especificaré, gracias por recordármelo!!! Es una idea estupenda ;) --Chuck_es_dios 18:40 16 mar 2007 (CET)

Reversión de vandalismo en mi página de usuario

Muy buenas, muchísimas gracias por revertir el vandalismo en mi página de usuario. La verdad es que no había llegado ni a ver la página vandalizada, me he dado cuenta de lo que ha pasado porque en la lista de seguimiento me aparecía tu reversión en la página de usuario, me ha extrañado y he mirado lo que había pasado en el historial :p porque has revertido a los pocos minutos del vandalismo. Muchísimas gracias, ha sido un gesto muy amable.

Espero que no me lo vuelvan a hacer :s.

Saludos! -Krun (✉ mensajes) 17:29 27 mar 2007 (CEST)

Me siento protegido

Gracias por partida doble, hoy ha tocado combo, con página de usuario y de discusión :D. Muchas gracias por cuidarme las páginas, un saludo. Jarke (discusión) 19:45 27 mar 2007 (CEST)

T-34 Mentor

Gracias por hacer un enlace al avión, ya que estaba buscando como desambiguar la busqueda.

Saludos —Elkan76 17:43 29 mar 2007 (CEST)

Árbol genealógico

No conocía ése, pero sí éste. Hay dos problemas con ello:

1. El árbol es tan extenso y complejo que creo que aporta poco.
2. La genealogía difiere bastante de unos autores a otros, así que ¿cuál es la "correcta"?

Prefiero no molestar a Chabacano, que seguro que tiene cosas más útiles que dibujar. Un saludo. --Dodo 12:44 1 abr 2007 (CEST)

quisiera que dejaras de acusarme de vandalismo

Si bien eres bibliotecario o algo así, creo que deberías recapacitar. Los artículos que he hecho la gran mayoría son traducciones de la Wikipedia en ingles.--Kirishima 21:54 2 abr 2007 (CEST)

Categorías

Entiendo. Gracias, procedo a rectificar mi fallo. Raystorm 17:11 4 abr 2007 (CEST)

Te lo agradezco, pero que menos que arreglar mi propio desaguisado. Ojalá me hubiera dado cuenta antes de categorizar 100+ artículos. :-) Un saludo Raystorm 17:23 4 abr 2007 (CEST)

¡Vaya, muchas gracias! Acabo de ver que has hecho tú las del principio. :-) Pues nada, ya he hecho yo las demás, así que ya está arreglado. Muchas gracias de nuevo Maldoror Raystorm 17:27 4 abr 2007 (CEST)

¿Vandalismo? ¿Qué?

Estaba editando mi autobiografía y, encima de borrármela, me amenazas con bloquearme por vandalismo. ¿Se puede saber qué pasa? Un correo, un mensaje a mi cuenta, lo que sea, pero agradecería una explicación.

Wikiconcurso

Hola, me he apuntado al Wikiconcurso en tu grupo . Si tienes alguna idea de actuación para el concurso no dudes en comunicarlo. Un saludo Sitomon 18:14 15 abr 2007 (CEST)

• Kiero unirme a su grupo

Pero soy novato Puedo? Me gustaria saber mas y ayudar gracias responde a mi pagina gracias --Juancharlie 21:07 15 abr 2007 (CEST)

• Está listo, creé la primera discusión

leanla para que veamos como lo haremos.

• Modifiqué la discusión leenla

Hola, una pregunta, se pueden escoger artículos que en la Wiki inglesa tienen más de 5kb o es mejor no traducir Sitomon 09:31 16 abr 2007 (CEST)

He reservado el artículo Andrea Pozzo para Juan Charlie xq en la página de discusión pone q esta interesado en él´l. Por eso no he puesto el usuario.

Un saludoSitomon 00:10 18 abr 2007 (CEST) Le dejo esta semana, si no la semana que viene lo hago yo Sitomon 00:28 18 abr 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Saga Drácula}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 19:25 18 abr 2007 (CEST)

La Pedriza

Hola Maldoror. ¿cómo va todo? Te escribo para que sepas que he puesto en candidatos a destacados el artículo de La Pedriza, supongo que lo conoces. Si te aparece te animo a que te pases por su candidatura a dejar tu voto. Saludos! Miguel303xm (disc. · contr.) 16:16 19 abr 2007 (CEST)

Con Respecto al F-4

Hola Maldonor, veo que has hecho un gran trabajo en el artículo, pero antes de votar me gustaría sugerirte que lo complementes agregando las debilidades del caza (aparte de las del cañón), como por ejemplo que su tasa derribos/bajas llego a ser de 1:1 en Vietnam, ya que se diseño para interceptar a los Bear y al resto de bombarderos estratégicos de la URSS y no para la superioridad aérea, sus misiles falcón y sidewinder no fueron del todo eficaces en rangos medios y largos (que se suponía que para ellos estaba diseñado), y menos en rangos cercanos como lo mencionas en el artículo. Además que no demostró ser un buen caza polivalente ya que con la amenaza del foxbat los ingenieros estadounidenses se tuvieron que decidir por un nuevo modelo (el F-15), antes de mejorar las cualidades del F-4, (pero no quiero decir que con esto haya sido catalogado como obsoleto). Claro esta que reequipado con nuevos sistemas de armas siguió siendo un caza respetado en el campo de batalla. Bueno, solo quería que agregaras también estas partes negativas del caza como una subcategoría, al igual que lo hiciste con las cualidades. De nuevo te felicito y espero poder votarlo a favor como artículo destacado. Feliz Dia. Colombian Knight 01:10 30 abr 2007 (CEST)