Usuario discusión:Lucilacueva

Hola, Lucilacueva. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Angel GN (discusión) 04:30 6 ago 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Lucila Cueva

Hola, Lucilacueva.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Lucila Cueva, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Michael Scott >>> 03:49 6 ago 2008 (UTC)

Posible spam o autopromoción en Lucila Cueva

Hola, Lucilacueva.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Lucila Cueva en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Michael Scott >>> 03:49 6 ago 2008 (UTC)

En breve realizaré la argumentación al respecto de la neutralidad e importancia de contribuir con informacion. --Lucilacueva (discusión) 05:12 6 ago 2008 (UTC)

Aviso

Te dejo la bienvenida con los lineamientos de Wikipedia para que te enteres de que se trata el proyecto. Angel GN (discusión) 04:30 6 ago 2008 (UTC)

Disculpas por desconocer la normativa vigente y haber borrado lo estipulado por Ud. en caracter de Bibliotecario. Estoy informandome al respecto, ya que es la primera vez que contribuyo con wikipedia. La idea es solamente colocar la información básica sobre esta banda de rock, que como podrá chequearse posee importantes antecedentes. Gracias.

--Lucilacueva (discusión) 05:03 6 ago 2008 (UTC)

Aviso 2

Veo que te empeñas en ganarte un bloqueo, ya te reporté, porque no mejor te tomas el tiempo de leer la bienvenida que dejé en tu página para que veas cual es tu error; más no puedo hacer por ti. Angel GN (discusión) 05:01 6 ago 2008 (UTC)

Recién lo leo, disculpas nuevamente. Cuando conozca todos los requisitos contribuiré con la informacion. Gracias! No tendrás más inconvenientes conmigo.

--Lucilacueva (discusión) 05:05 6 ago 2008 (UTC)

Re:

Al contrario lamento mucho mis atreviemientos, no soy bibliotecario, solo sugeriría, de la mejor manera posible, se atienda a tiempo cualquier aviso que puedan dejarte tomandolo como un consejo de buena voluntad para poder sacar adelante los artículos con todas las bases necesarias. Saludos. Angel GN (discusión) 05:16 6 ago 2008 (UTC)

Restauración de Lucila Cueva

Hola de nuevo, Lucilacueva. Veamos. Cualquier bibliotecario, incluido yo, podemos restaurar el artículo, pero el proceso es el siguiente:

• Pide la restauración en la sección correspondiente del tablón de bibliotecarios. Allí expón claramente tus argumentos, como me has explicado. Sería bueno que indicases que fui yo quien lo borré y los avisos que se te dejaron. Cuanta más información, mejor.
• Otro bibliotecario/a revisará la petición y actuará en consecuencia. Yo no intervendré y acataré la resolución, sea la que sea.

No te desanimes. Wikipedia es muy grande y tiene algunos métodos propios, pero todos basados en el consenso y con la mejor voluntad. A tu disposición, un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:41 6 ago 2008 (UTC)