Usuario discusión:Loboql18
Notificación de borrado rápido en «Usuario:Loboql18»[editar]
Hola, Loboql18. Se ha revisado la página «Usuario:Loboql18» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.
Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aroblesm (discusión) 19:41 30 nov 2021 (UTC)
- ya no puedo hacer nada porque todo me lo borran... Loboql18 (discusión) 19:44 30 nov 2021 (UTC)
Estimado, podria explicar con fundamentos porque ha borrado mi accion Loboql18 (discusión) 16:48 15 ene 2022 (UTC)
Re: Porque[editar]
El por qué es que hay reglas que debes seguir. Que hayan artículos que tienen fotos de un tren de x servicio no significa nada. No vamos a andar poniendo cuanto puente cruza un tren porque así la gente se informa mejor o porque uno pasa un puente en su trayecto. Te recomiendo leerlo que Wikipedia no es para aclarar tus dudas. Y, no utilices mayúsculas en tus mensajes pues es considerado falta a la etiqueta para los demás, siendo el equivalente a gritar. Aroblesm (discusión) 20:10 30 nov 2021 (UTC)
Amigo porque tanta mala onda Loboql18 (discusión) 15:12 11 ene 2022 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Inciclopedia»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 20:28 30 nov 2021 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 20:30 30 nov 2021 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]
Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 20:35 30 nov 2021 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Crystallizedcarbon (discusión) 21:50 30 nov 2021 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Hola, junto con saludar a los
bibliotecarios corruptos, queria pedir una explicacion sobre los constantes borrados de los articulos, cuando indique un puente en el tren limache puerto, el usuario aroblesm me lo borro y dijo la excusa de que "a nadie le importaba", por lo que no dije nada ya que wikipedia y sus abusos no me iban a permitir, luego en el articulo de la estacion san lorenzo puse lo que significaba la tipologia "Una locomotora" y tambien lo borraron sin embargo esto fue sin motivo, quiero explicarle al señor aroblesm que el puente que señale en aquel red de metro sirve para la ubicacion, ademas de importante ya que es la division de viña del mar con quilpue, aunque esyo me lo borraran y bloquearan ya que no lo quieren leer, solo dire que dejen de ser abusones, los usuarios se les iran (mas bien ya se les fue 1), esto es mi mensaje de despedida, ¡Adios,Dictadores! - Motivo de la decisión:
Por supuesto, Improcedente La solicitud es para argumentar de buenas maneras el desbloqueo. Pero has preferido insultar de nuevo. El bloqueo fue por tus últimas ediciones, que fueron claramente vandálicas. Venir ahora como ofendido con ese tipo de términos, como comprenderás, no ayuda nada, tuvieras o no razón. Por tanto, no sólo se te va desbloquear, se aumenta la sanción con más días de bloqueo y se te retira el permiso para usar esta discusión por la insistencia. Cuando acabe puedes intentar volver a editar siguiendo las políticas de la comunidad o abandonar la cuenta. Pero si tuvieras la intención de continuar con esta actitud, directamente serás expulsado. Venga, hasta luego. Geom (discusión) 19:53 5 dic 2021 (UTC)
Perdon mi ignorancia[editar]
Que significa "est."? Loboql18 (discusión) 23:19 7 ene 2022 (UTC)
- Te respondo acá en vez de la discusión del artículo. Es una abreviatura que significa estimado. Es utilizada para indicar que algo no tiene fecha clara del hecho. En el caso del artículo en donde lo colocaste es por la inauguración de una nueva línea que no tiene fecha definida de inauguración, sólo una estimativa. Es el equivalente a circa, abreviado "c.", en cuanto al desconocimiento de la fecha en concreto. Saludos --Aroblesm (discusión) 23:27 7 ene 2022 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Aroblesm (discusión) 22:42 14 ene 2022 (UTC)
ok Loboql18 (discusión) 22:43 14 ene 2022 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 01:58 26 ene 2022 (UTC)
- hola, no estoy haciendo ninguna vandalizacion, estoy simplemente arreglando la pagina y poniendole otras cosas, te recomiendo leer el articulo Wikipedia:No morder a los novatos para que entiendas mas Loboql18 (discusión) 02:02 26 ene 2022 (UTC)
- Estás cometiendo vandalismo. Eso es cuando ya tu edición fue revertida e insistes en lo mismo. Tú no estás arreglando el artículo, sino eliminando contenido que ya estaba en el. Y por cierto con 3 meses ya de usuario no eres un novato. O te ciñes a nuestras políticas o puedes irte tal como lo dijiste en tu petición de desbloqueo cuando te bloquearon. Demás esta decirte que si insistes en lo mismo serás nuevamente denunciado. --Aroblesm (discusión) 02:08 26 ene 2022 (UTC)
- En primer lugar, Si estaba arreglando el articulo, ademas de lo que decia en tu discusion que las estaciones ahi ya no servian ya que estaban en la plantilla, y en segundo no me ciño de las politicas de wikipedia sino que simplemente estaba arreglando (o destruyendo como decias), y en tercero.. osea, ¿ya no tengo el derecho de opinar porque ya no soy novato? (porque eso es lo que estas intentando decir, ¿no?)
- Espero que no borres esta discusion y me bloquees la IP por "incitar al odio" ya que estoy hablando en un idioma formal Loboql18 (discusión) 02:16 26 ene 2022 (UTC)
- Pues que te puedo decir ante esto "no me ciño de las politicas de wikipedia" (sic). Con lo anterior se demuestra que no estas interesado en aportar, sino imponer tu postura y ante eso no hay mucho que hacer. Solo te digo si cometes vandalismo y sigues con tu ediciones arbitrarias que en nada aportan pediré tu expulsión. Usando tus mismas palabras en contra tuya. --Aroblesm (discusión) 02:25 26 ene 2022 (UTC)
- osea en simples palabras no quieres que edite porque yo soy novato y tu eres un wikipediste Loboql18 (discusión) 17:02 26 ene 2022 (UTC)
- ah, y te acuerdas cuando te enojaste cuando les dije corruptos?
- bueno aqui hay una fuente que trata de lo mismo: [1] Loboql18 (discusión) 17:09 26 ene 2022 (UTC)
- osea en simples palabras no quieres que edite porque yo soy novato y tu eres un wikipediste Loboql18 (discusión) 17:02 26 ene 2022 (UTC)
- Pues que te puedo decir ante esto "no me ciño de las politicas de wikipedia" (sic). Con lo anterior se demuestra que no estas interesado en aportar, sino imponer tu postura y ante eso no hay mucho que hacer. Solo te digo si cometes vandalismo y sigues con tu ediciones arbitrarias que en nada aportan pediré tu expulsión. Usando tus mismas palabras en contra tuya. --Aroblesm (discusión) 02:25 26 ene 2022 (UTC)
- Estás cometiendo vandalismo. Eso es cuando ya tu edición fue revertida e insistes en lo mismo. Tú no estás arreglando el artículo, sino eliminando contenido que ya estaba en el. Y por cierto con 3 meses ya de usuario no eres un novato. O te ciñes a nuestras políticas o puedes irte tal como lo dijiste en tu petición de desbloqueo cuando te bloquearon. Demás esta decirte que si insistes en lo mismo serás nuevamente denunciado. --Aroblesm (discusión) 02:08 26 ene 2022 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Te aviso que he solicitado tu expulsión. --Aroblesm (discusión) 19:00 26 ene 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Usuario:Loboql18»[editar]
Hola, Loboql18. Se ha revisado la página «Usuario:Loboql18» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.
Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 22:29 26 ene 2022 (UTC)
- Antes de que preguntes, tu página de usuario no es para jugar, es para que la comunidad conozca algo sobre ti y tu labor en la enciclopedia, sin insultar, colocar manifiestos, spam, imágenes ofensivas, etc. Si no sabes que poner, mejor no pongas nada, yo llevo años y jamás he hecho mi página de usuario.
- Con respecto a tu “fuente”, eso es un blog, la opinión de alguien o algunos que creyeron que Wikipedia era su espacio de anuncios o promoción gratuito, una plataforma para opinar o para jugar. Si los bibliotecarios de Wikipedia en español parecen “abusivos” es por usuarios como tu que no pueden o no quieren entender que esto es una comunidad con reglas y en la que se espera respeto mutuo. No confundas Wikia Fandom, IMdb y otras Wikis independientes con los proyectos de Wikimedia y tampoco creas que porque en la versión en inglés se permiten o se han pasado por alto algunas cosas, aquí también lo haremos o estamos obligados a permitirlo.
- Wikipedia ni es una democracia ni es tampoco la fuente máxima de toda la información. Si no estás de acuerdo con nuestras normas, eres libre de ir a otro lado. Tus “denuncias”, como las de ese blog, no cambiarán en días o meses a una comunidad que por años y a la mala ha tenido que acordar normas para ser mejores. MexTDT (discusión) 22:52 26 ene 2022 (UTC)
Una acotación[editar]
Los mapas bs tienen ese color porque, a diferencia de las fichas cada color significa algo en específico. Puedes consultar aquí las reglas de uso de cada código. Pero para resumen rojo es ferrocarril; azul metro, tranvía o tren ligero; verde se usa para caminos peatonales o senderos. No es que deban llevar el color de la línea de metro o ferrocarril. Es una regla que quedo acordada hace algunos años en los proyectos de ferrocarril que hay en Wikipedia. Incluso hay algunos específicos para Renfe de España o el S-Bahn de Berlín. Si quieres aportar en temas ferroviarios debes seguir las indicaciones que están en los enlaces. --Aroblesm (discusión) 14:51 27 ene 2022 (UTC)
- @Aroblesm:señor si señor! Loboql18 (discusión) 16:27 27 ene 2022 (UTC)
Referencias en «Metro de Santiago»[editar]
Hola, Loboql18. El artículo Metro de Santiago en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. --Aroblesm (discusión) 15:59 2 feb 2022 (UTC)
Imagen retirada[editar]
Hola, Loboql18. Has incluido una o varias imágenes de Wikimedia Commons que no cuentan con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las incluían. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de las mismas y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. --Aroblesm (discusión) 18:55 2 feb 2022 (UTC)
- Te dejo enlace de la imagen. Está nominada por licencia incompatible con Wikimedia (Wikipedia, Commons, entre otros sitios). Debido a aquello las imágenes que están en dicha categoría no se deben enlazar a Wikipedia mientras no se resuelva su situación. Si es aceptada eres libre de incluirla. Y te lo vuelvo a repetir debes ceñirte a nuestra políticas. --Aroblesm (discusión) 19:05 2 feb 2022 (UTC)
- Pero, podre subirla de nuevo con las categorias buenas? 191.112.218.120 (discusión) 01:51 4 feb 2022 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 02:16 9 mar 2022 (UTC)
- Aquí está el motivo del bloqueo. Taichi 〒 02:27 9 mar 2022 (UTC)