Usuario discusión:Karshan/Archivo 2

Sin relevancia aparente

Hola. No sé exactamente de cuál grupo me hablas, ¿puedes decirme?, pero los artículos de grupos que marqué como "sin relevancia aparente" no explicaban que fueran de importancia nacional o habían hecho 1 o 2 discos y luego se habían separado. Saludos. Lin linao, ¿dime? 22:22 25 ene 2007 (CET)

Wikiproyecto:Esbozos

Saludos Karshan/Archivo 2, el Wikiproyecto:Esbozos va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. --- 3 3 3 --- 22:28 5 nov 2007 (CET)

Wikiproyecto:Categorías

Saludos Karshan/Archivo 2, el Wikiproyecto:Categorías va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos —Mercenario ^{(Sugiera aquí)} 22:37 19 feb 2008 (UTC)

Borrar páginas

Karshan, para borrar páginas usa la plantilla {{destruir}}. La plantilla que estás usando, {{Borrar}} quedó obsoleta hace rato. Un saludo. KveD (discusión) 01:44 23 mar 2008 (UTC)

¿Y por qué no seguís usando el monobook?. Por suerte para nosotros sigue existiendo. XD. —KveD (discusión) 01:53 23 mar 2008 (UTC)

Wikiproyecto

Man, sera que podes colaborar con el wikiproyecto de ajedrez? si algo me deja un comentario. —Nicoguaro (discusión) 21:53 9 abr 2008 (UTC)

Wikiconcurso

Hola Karshan, soy XalD (disc. · contr. · bloq.), y quisiera preguntarte si no te molesta que yo haga parte de tu equipo en esta edición del wikiconcurso. Me agradaría hacer parte, y ésta, sería mi primera participación en el wikiconcurso. Muchas gracias, xald (discusión) 18:38 13 abr 2008 (UTC)

Hola de nuevo, muchas gracias por aceptarme. Procedo a mirar artículos potencialmente traducibles, y a trabajar en ellos. De nuevo muchas gracias, xald (discusión) 19:23 13 abr 2008 (UTC)

Que tal, me tomé la libertad de unirme a tu grupo, espero no te moleste. Ya tengo el primer artículo en mente, Anfield, y empezaré a trabjar en él dentro de poco. Igual, si no te agradó que me apuntara sólo dilo, no habrá ningún problema. Por ahora empezaré a trabajar en el artículo que te mencioné. ¡Saludos! Poromiami Hablemos 01:02 14 abr 2008 (UTC)

Perfecto. Ya comencé el trabajo en Anfield, vamos a ver cuantas medallas y ABs podemos producir! Un saludo y a trabajar con ganas. Poromiami Hablemos 17:26 14 abr 2008 (UTC)

Jeje, pues muchas gracias, apenas llevo una pequeña parte pero por suerte estoy avanzando bastante rápido con la traducción. Ánimo con tus artículos, no piensen tanto en la cantidad sino en la calidad, que a fin de cuentas es lo que califican. Con que cada uno de nosotros presentara 5 artículos con calidad de AB... imagina. Vamos por buen camino, hay que seguir. Un saludo. Poromiami Hablemos 23:43 16 abr 2008 (UTC)

Hola otra vez... quisiera saber si Fort Lauderdale contaría para el concurso, en cuanto a Waylon Smithers, por lo general, primero busco referencias y las agrego a mis favoritos, y éste no ha sido la excepción. Procedo a continuar ampliando el artículo. Gracias, xald (discusión) 14:42 19 abr 2008 (UTC)

Está bien, no cuenta para el concurso. Muchas gracias y disculpa si llegaste a preocuparte porque mi artículo no tenía mucho movimiento, Saludos, xald (discusión) 14:50 19 abr 2008 (UTC)

Enana blanca

He dejado una pregunta en la pagina de discusión del articulo porque como no tengo ni idea no quiero dar una idea equivocada en la pagina de la votación.--Igor21 (discusión) 12:49 14 abr 2008 (UTC)

Karshan : No tengo palabras para excusarme. Estaba tan feliz que lo he comentado en el IRC y Kordas se lo ha tomado como spam. Le he dicho que me bloquee toda la vida o que haga lo que quiera pero que no te perjudique pero no atiende a razones. Repito que no tengo palabras. No sabía que nombrar un destacado en el IRC era spam. De hecho no creo que lo sea. No voy a hacer nada más porque no te quiero perjudicar. Creo que el artículo es muy bueno. --Igor21 (discusión) 18:58 14 abr 2008 (UTC)

De todas formas me excuso otra vez por haberte metido en problemas tontamente. --Igor21 (discusión) 21:56 14 abr 2008 (UTC)

Plantillazo

Pues verás, se supone que las plantillas no deben usarse porque para eso están las categorías, en Wikipedia en inglés se usan mucho pero aquí se prefieren las categorías. Y sobre lo que te decían del enlace externo en Historia de Singapur, recuerda que enlaces a blogs, foros y páginas de ese tipo no deben ponerse, ya que no son enciclopédicos. Quítalo y ve si Siabef puede elevar la calificación, porque creo que sólo ese enlace nos quitó varios puntos. Por lo demás, felicidades por todo el buen trabajo, vamos a ver si nos llevamos alguna medallita. Saludos. Poromiami Hablemos 02:45 30 abr 2008 (UTC)

No te preocupes mucho por lo de Singapur, a todos nos puede pasar, de esta forma vas a aprendiendo cosas nuevas. ;-) Por cierto, no sé si viste pero Siabef le subió la nota a 8 y lo consideró AB, así que quitar el enlace ayudó después de todo. Y Nebulosa de Orión también salió muy bien... puede que ganemos algo. Vamos a ver que tal nos va. Saludos. Poromiami Hablemos 05:48 1 may 2008 (UTC)

Muchas gracias, felicidades a ti también porque hiciste un excelente trabajo, sobre todo en Nebulosa de Orión e Historia de Singapur. Poromiami Hablemos 20:58 2 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Leptictidium

El artículo que nominaste como artículo bueno, Leptictidium, ha sido aprobado , ve a Discusión:Leptictidium para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimiento. Txo (discusión) 14:10 6 may 2008 (UTC)

Leigh Van Valen

He visto que estás usando la plantilla "BD" pero no aprovechas su ventaja frente a "DEFAULSORT"; x ej. en Leigh Van Valen no colocaste su apellido (solo "BD|1935") por lo que se ubicó mal alfabéticamente en las categorías (porque toma la 1ª letra del nombre de pila); además poniendo "||" luego del año de nacido, aparece "auto" la cat. "personas vivas". Saludos —Rosarinagazo (discusión) 19:03 13 may 2008 (UTC)

Petición del taller gráfico...

... ya ha sido traducida, puede encontrar la traducción aquí, si encuentras algún error puedes hacérmelo saber en mi discusión. Saludos Álvaro_qc ^{[Moleste aqui]} 22:29 13 may 2008 (UTC)

Listo. Álvaro_qc ^{[Moleste aqui]} 01:11 14 may 2008 (UTC)

Re:La batalla de Alejandro en Issos

Hola, Karshan. Te escribo debido a tu comentario en la discusión del artículo respecto de las categorías en rojo (lo mismo tuve que hablarlo con Mauron (disc. · contr. · bloq.) durante el Wikiconcurso). La plantilla {{pintura}} tiene el "defecto" de colocar categorías en forma automática que no pueden quitarse. Si yo (o alguien) crease estas categorías, estaría inclumpliendo la política sobre categorías ya que estas contendrían un solo o escasos artículos. No obstante, te agradezco tu preocupación. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 02:59 14 may 2008 (UTC)

¡Se necesita tu opinión!

Hola Karshan, los resultados de la encuesta están aquí, actualmente se esta discutiendo sobre la fecha de esta edición de las Olimpiadas Wikipédicas, seria grandioso que nos pudieses brindar si gustas tu opinión. Gracias de antemano. Fidel[Moquegua] 03:51 17 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Máximo térmico del Paleoceno-Eoceno

El artículo que nominaste como artículo bueno, Máximo térmico del Paleoceno-Eoceno, ha sido aprobado , ve a Discusión:Máximo térmico del Paleoceno-Eoceno para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.

Mis felicitaciones, eres un excelente redactor, el artículo es realmente bueno. Sólo un par de cosas: cuando escribes grados Celsius, pones # °C, no #°C, y recuerda que puntos cardinales y elementos químicos van en minúsculas. Hice esos pequeños cambios en el artículo, pero fuera de eso todo está muy bien. Si pudieras traducir el texto de las imágenes, podría ser considerado para una CAD. Piénsalo, tiene mucho potencial. Pues felicidades de nuevo y un saludo. Poromiami 18:21 19 may 2008 (UTC)

Respuesta a Artículos Buenos, nominaciones

Gracias por responder y me alegro de saber que el sistema funcione como es debido. Sin duda nominaré artículos que considere que merecen ser revisados como Artículos Buenos en el futuro. El que he nominado es uno de mi propria creación que "renové" entre ayer y hoy, espero que haya suerte y si no la hay ya habrá manera de mejorarlo. =) T. W., - (discusión) 17:38 22 may 2008 (UTC)

Cardinalis cardinalis

Que tal amigo, gracias por revisar el artículo del cardenal. Tenías razón con las cosas que dijiste, aunque no supe cómo remediarlas del todo. Hice estos cambios. Creo que en algunas partes sigue medio telegráfico el texto, aunque de verdad no hallé otra forma de escribirlo. Acerca de las subespecies, no encontré más información al respecto, esas cinco subespecies si no mal recuerdo las saqué de otra Wikipedia, pero en referencias externas sólo la que tú proporcionaste (que si revisas con atención, ya la uso en otra parte del texto ;) ). Entonces no sé si sea suficiente para que lo apruebes, si no dime para que siga trabajando. Lo de las subespecies entonces podemos quitarlo, no sé... bueno espero tu respuesta. Saludos. Poromiami 19:19 23 may 2008 (UTC)

Por favor dime si los cambios que hice son suficientes o si el artículo todavía requiere mejoras para ser AB. Gracias y un saludo. Poromiami 01:34 26 may 2008 (UTC)

Ya respondí en Discusión:Cardinalis cardinalis. ;) Saludos. Poromiami 06:11 26 may 2008 (UTC)

WP:O/3

Que tal, primero que nada gracias por resolver el asunto de Cardinalis cardinalis, ayudaste a que el artículo fuera mucho mejor. Ahora, a lo que vengo. Supongo que habrás oído hablar de las Wikiolimpiadas. Pues bien, como también has de saber se viene la tercera edición, empieza el próximo lunes. La competencia es en parejas, y ya que nos fue tan bien en el pasado Wikiconcurso, quería preguntarte si no quieres que volvamos a aliarnos para esta competencia. Hay tres categorías, a mí la que más me llama la atención es la de ampliar esbozos, aunque también estan las de traducciones defectuosas y creo que copyvio. Igual podemos pelear por el premio de esbozos. Pues bueno, espero que no andes tan ocupado con exámenes en estas fechas, si aceptas la propuesta entonces avísame en mi discusión. Pues eso, gracias y saludos. ;-) Poromiami 07:07 27 may 2008 (UTC)

No hay problema, te deseo mucho éxito con tus exámenes. Saludos. Poromiami 03:35 28 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Nebulosa de Orión

El artículo que nominaste como artículo bueno, Nebulosa de Orión, ha sido aprobado , ve a Discusión:Nebulosa de Orión para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Aunque no fue nominado, tal y como se dijo en la discusión del concurso, el artículo ha sido aprobado por el jurado del wikiconcurso, gracias por haber participado. Millars (discusión) 12:47 28 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Amaltea (luna)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Amaltea (luna), ha sido aprobado , ve a Discusión:Amaltea (luna) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Aunque no fue nominado, tal y como se dijo en la discusión del concurso, el artículo ha sido aprobado por el jurado del wikiconcurso, gracias por haber participado. Millars (discusión) 12:59 28 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Rhincodon typus

El artículo que nominaste como artículo bueno, Rhincodon typus, ha sido aprobado , ve a Discusión:Rhincodon typus para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Aunque no fue nominado, tal y como se dijo en la discusión del concurso, el artículo ha sido aprobado por el jurado del wikiconcurso, gracias por haber participado. Millars (discusión) 13:02 28 may 2008 (UTC)

Reformas SAB

Estimado usuario, se han dado una serie de propuestas que se están discutiendo aquí; te pediría que, ya que te apuntaste para ser "spameado" por el proyecto, te acerques a dar tus valiosas opiniones. Un saludo. {Net'ito} 00:08 29 may 2008 (UTC)

Plantillazo

Aquí en Wikipedia en español muchas cosas son diferentes que en la Wiki en inglés, una de ellas es el uso de plantillas. Se supone que aquí no deben usarse porque para eso sirven las categorías, sólo deben usarse cuando cumplan una función que una categoría o anexo no puedan desempeñar. En el caso de la Nebulosa, creo que la plantilla podría ser reemplazada por una categoría que incluya todos esos artículos. Desconozco si hay alguna política al respecto, lo que te digo es lo que me han contado algunos usuarios, si no mal recuerdo uno de ellos fue Siabef (disc. · contr. · bloq.) precisamente. Seguramente los expertos en la materia te dirán que la plantilla debe quitarse, así que te recomiendo que lo hagas. Ya hablaré yo con quien la puso. Saludos y para cualquier otra cosa ya sabes. Poromiami 06:29 31 may 2008 (UTC)

Articles traduïts

Hola; per respectar les condicions de la llicència GFDL, quan es tradueix un article d'una altra Viquipèdia, cal indicar-ho, enganxant la plantilla {{Traducido de}} a la pàgina de discussió corresponent. Em refereixo, per exemple, a les pàgines Eoceno, Crusafontia i Leptictidium, casos en què no ho has fet. Et demano que a partir d'ara compleixis aquest requisit. Gràcies. Leptictidium (discusión) 19:34 4 jun 2008 (UTC)

Hola de nuevo. No te preocupes, no hay ningún problema. Sólo era para que se sepa de dónde provienen los artículos traducidos. Quizás en la wiki española se permite anunciar la traducción únicamente en el historial, y si es así pequé de desinformado. Pero creo que en la mayoría de wikis se debe usar la plantilla en el historial. En todo caso, ¡buen trabajo y hasta otra! Leptictidium (discusión) 20:09 4 jun 2008 (UTC)

Palabros

Hola. Me está fascinando tu artículo. Tal como empleas la palabra enarenar, es para indicar que aumentó el contenido de arenas en el estrato y la definición de enarenar no se si tiene ese significado. Respecto a paleocontinente, entiendo que es una palabra empleada en Geología, pero ¿procede emplearla en una enciclopedia?, no la he encontrado ni en el diccionario, ni en la Larrouse. El prefijo paleo claro que aparece. Te pido que reflexiones sobre la utilidad de su empleo. Aprovecho para comentarte que lo veo a nivel texto universitario para iniciados, frases como (hay otras varias): Estratigráficamente, su inicio queda marcado una excursión negativa de los isótopos del carbono o esta otra: y debe su nombre a la localidad de Ypres, en Bélgica. creo que precisan de una mayor aclaración. Un abrazo.--Niplos-disc. 22:42 6 jun 2008 (UTC)

Hola otra vez. Solo he expreso lo que siento. Otra cosa, deberías explicar en el inicio del CAD que el comienzo del trabajo se apoya en una traducción del catalán y citar a su autor Usuario:Leptictidium. Un abrazo y espero tus próximos trabajos.--Niplos-disc. 11:39 7 jun 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Eoceno

El artículo que nominaste como artículo destacado, Eoceno, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Eoceno para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Net'ito} 18:31 9 jun 2008 (UTC)

Se viene la Tercera Guerra Mundial

El único que puede evitarla eres tú, lo único que tienes que hacer es ir a WP:SAB/N y revisar un artículo ya que estamos a reventar... la patria wikipédica os lo premie ;) {Net'ito} 19:11 15 jun 2008 (UTC)

PD: tú pediste ser spameado en la discusión del proyecto, por eso mismo vengo... un saludo.

Trilobites

Hola; yo también colaboro con el Wikiproyecto:Artrópodos; me alegra que te dediques a los trilobites y lo hagas con tanto rigor; continúa, por favor, hacen falta "wikiartropodistas" como tu. Estaremos en contacto. Salud.

Intros

Hola; no tengo la certeza de que esos taxones se castellanicen así; en realidad, no conocía ninguno de ellos; me he guiado por lo que dice el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica#Nombres de nivel familia y mis pocos conocimientos de transliteración de griego y latín (por ejemplo, "chy" --> "qui"; "oe" ---> "e"; "ae" ---> "e"; "y" ---> "i"; "ll" ---> "l"; "ph" ---> "f"). Espero no haber metido la pata, me los miraré otra vez; lo que es sospechoso es que google no arroje ningún resultado (o no hay ninguna web en español de trilobites o están mal; ahora lo investigo. Salud. Xavier Vázquez (discusión) 14:06 18 jun 2008 (UTC)

Acabo de buscar en google Condylopygoidea (sólo páginas en español) ¡y solo devuelve la de wikipedia (la tuya)! Extraordinario; la única página en toda la web que trate en castellano estos trilobites!!! Parece mentira. Xavier Vázquez (discusión) 14:13 18 jun 2008 (UTC)

Plantilla "BD"

He visto en Frederick McCoy que usas las Plantillas "BD" y "DEFAULSORT", siendo redundantes. "BD" ya tiene la función defaulsort, por lo que te invito a usar exclusivamente "BD". Ah!: verás que te faltaba poner que McCoy es ¡autoridad botánica!. Saludazos —Rosarinagazo (discusión) 00:33 24 jun 2008 (UTC)

Esbozo físicos

He visto tu mensaje, y lo mismo pensé y trate de mejorar pero resulta que todavía no se pueden clasificar los esbozos como "físicos" y con lo primero que pensé fue en su relación con los matemáticos, me pareció lo más adecuado para no dejarlo en solo "esbozo" igualmente recuerda que este se retira a los 5.000 bytes, por eso los clasifiqué así, espero no haberte incomodado por eso, pero lamentablemente ya se sale de mí el que no exista dicha categoría. Te dejo un saludo y cualquier duda me comentas.Nicop (discusión) 23:38 1 ago 2008 (UTC)

Te agradezco tanto la creación como el haberme informado, yo nunca lo hice por lo que no sabía del tema. Saludos!!!.Nicop (discusión) 01:57 2 ago 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Cúmulo abierto

El artículo que nominaste como artículo destacado, Cúmulo abierto, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Cúmulo abierto para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Net'ito} 20:52 9 ago 2008 (UTC)

Presión por degeneración de electrones y otras x

Archivo:Lavrea.jpg

A Karshan por sus aportes al conocimiento científico de parte de José

Un gustazo conocerle amigo Karshan, y es así como quiero que me enmienden (tal cual como ocurrió en enana blanca): con datos ciertos.

Me he fijado en el enlace y he leído materia degenerada; ahora me pregunto esto: ¿las cargas eléctricas de igual signo -en este caso las cargas eléctricas negativas de los electrones "comprimidos" por la gravedad- no se repeleran precísamente por que están "transgrediendo" el principio de exclusión de Pauli?.

Sea como sea le felicito, a usted y a todos los que están aportando buenos datos científicos a la Wikipedia en español, así que le ruego acepte la presea.

Saludos-- José "¿y usted qué opina?" 23:30 21 ago 2008 (UTC)

P.D.:Mi preparación es más atinente a las ciencias humanas, respecto a las ciencias exactas soy un entusiasta aficionado, acaso fuera bueno que en Wikipedia en español se formara algo así como un equipo o una comisión de científicos (matemáticos, físicos, astrofísicos etc.), es solo una idea que tengo.

Gracias por los datos nuevos que me aportas ¡eso es ser wikipedista!, nuevamente saludos, grandes saludos.-- José "¿y usted qué opina?" 04:35 22 ago 2008 (UTC)

Comarcas de León

Saludos Karshan,

Gracias por las felicitaciones, he creado este artículo con información de cada comarca, no se va a remitir simplemente a nombrar las comarcas de León sino dando información más o menos básica pero que la gente que entre vea las comarcas que forman mi provincia.

Se parecería al artículo Comarcas de la provincia de Burgos, pero si consideras que debería ser un anexo, no me importaría nada.

Un saludo --Lancia (discusión) 11:53 4 sep 2008 (UTC)

Imagen

Como todo, los svg tienen ventajas y desventajas, separé un poco más el texto para que no se sobreponga en la previsualización, refresca la caché y dime si consideras necesario separarlo un poco más. Saludos cordiales. r@ge こんにちわ! 16:00 5 sep 2008 (UTC)

Re: Upsilon Andromedae c

Hola, Karshan. Antes que nada quiero agradecerte tu tiempo para evaluar el artículo; espero que te haya resultado ameno. Ya hice las correcciones que me indicaste (confusiones mías a causa de que hace unos días había traducido el artículos sobre Upsilon Andromedae b). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:15 8 sep 2008 (UTC)

Gracias por todo. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 19:04 8 sep 2008 (UTC)

Retoques

Hola, estimado compañero.

Escribo aquí simplemente para decirte que he retocado un poco el artículo, que si no me equivoco, creaste tú.

Ese artículo es Oswald Achenbach. El cambio es reversible, solo he cambiado la foto y he incluido una infobox.

Espero que no te importe.

Un saludo. --Dani-primero (discusión) 20:34 11 sep 2008 (UTC)

Bloqueo IP

A ver, espero que ya puedas editar. Para evitar esto en el futuro, el experto es Drini (disc. · contr. · bloq.), por lo que sería mejor que hablaras con él. Un saludo. {Net'ito} 20:49 11 sep 2008 (UTC)

Ooooort

Ya he votado en tú ACAD. Te deseo suerte. Saludos. Tú harías lo mismo por mí. OboeC Archivo:Anche hautbois.jpg (Discusión) 21:07 17 sep 2008 (UTC)

Te sugiero que traduzcas las imágenes del artículo Eoceno. Te felicito, lo he leído y está muy completo. Saludos OboeC Archivo:Anche hautbois.jpg (Discusión) 21:12 17 sep 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Nube de Oort

El artículo que nominaste como artículo destacado, Nube de Oort, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Nube de Oort para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Net'ito} 00:55 1 oct 2008 (UTC)

Enana Blanca

Archivando el contenido en el lugar adecuado. --Unificacion (discusión) 09:14 11 nov 2008 (UTC)

Wikiproyecto Música

Hola, Karshan, queremos saber si sigues activo en Wikiproyecto Música El Wikiproyecto:Música está cambiando y mejorando su funcionalidad, para ello, necesitamos que confirmes si vas a seguir en él. Si es así, firma aquí, si no es así, has caso omiso de este aviso. Saludos David 00:33 12 oct 2008 (UTC)

David 15:24 13 oct 2008 (UTC)

Tildes...

Gracias, por la corrección de tildes en mi pagina de discución. Tengo un Userbox referido a eso.;) Bart...! ¿Que Necesitas? 21:18 22 oct 2008 (UTC)

Traer artículos de ca.wiki

Hola Karshan, he visto que llevas unos cuantos artículos de buena calidad relativos a la astronomía, y me gustaría saber si te animas a traducir algún artículo más sobre este tema, que si que tenemos en ca.wiki, por lo que la traducción es relativamente fácil. He empezado con brazo de Orión y a partir de ahí podemos seguir. ¿Te parece? Saludos, y buen trabajo Rastrojo Quémame 13:37 26 oct 2008 (UTC)

No estoy muy puesto en el tema, pero no tenemos artículos relativos a esta imagen: Imagen:Espiral de la Vía Láctea.svg. Por cierto, la línea verde que señala? (Image:Milky Way Spiral Arm french.svg) Saludos Rastrojo Quémame 15:05 26 oct 2008 (UTC)

Subí la imagen de nuevo, dime que te parece :P Rastrojo Quémame 15:48 26 oct 2008 (UTC)

Re: Hertzsprung-Russell

Hola Karshan. Efectivamente la forma «diagrama de Hertzsprung-Russell» es la más difundida en español, muy probablemente como traducción del inglés «Hertzsprung-Russell diagram». Yo también lo llamé así durante mucho tiempo; pero desde que frecuento Wikipedia he ido paulatinamente cambiando mi actitud acerca de las formas de expresión innecesaria e incorrectamente calcadas de otros idiomas. Podría ser aceptable la forma «diagrama Hertzsprung-Russell» en la que Hertzsprung-Russell sería el nombre del diagrama, sin embargo preferí mantener el posesivo "de" porque da crédito a sus autores. Pero considero totalmente incorrecto decir que el diagrama es “de Hertzsprung-Russell” porque Hertzsprung-Russell no es una sociedad ni un ente único poseedor de los créditos de creación de ese diagrama. Los créditos son de Hertzsprung y de Russell. (no me refiero a créditos legales, sino a los adjudicados por la comunidad científica).

La Encarta es una buena enciclopedia, cuyos artículos son en su mayoría también traducciones del inglés; pero no está falta de errores linguísticos; y el que citaste en segundo término es uno de ellos. Sin embargo han utilizado la forma digrama Hertzsprung-Russell para titular su artículo, lo cual ratifica mi postura.

Si coincides conmigo en que la forma «diagrama de Hertzsprung-Russell» es incorrecta, aunque sea la más utilizada, entonces no deberíamos usarla para titular el artículo. Podría en todo caso ser aceptable la otra opción, que al parecer fue la original, o incluso su forma abreviada «diagrama H-R». Para disponer de más criterios y resolver esta cuestión de manera justa, he enviado unas consultas a la Real Academia Española y a el castellano.org. Te propongo esperar unos días a ver qué responden. Saludos, Gustrónico (*,+) 05:56 12 nov 2008 (UTC)

La RAE ya respondió

Su contestación ha sido más expeditiva (y adversa) de lo que esperaba:

En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:

Las leyes, métodos o descubrimientos cuya autoría se debe a dos investigadores distintos suelen nombrarse con los apellidos de estos investigadores unidos bien con un guion, bien con la conjunción copulativa y. El nombre de cada ley o método se suele formular por lo general de una manera, así que normalmente decimos ley de Boyle-Mariotte, diagramas de Euler-Venn, pero también ley de Charles y Gay-Lussac, ley de Dulong y Petit.

Las dos formas son correctas e igualmente aceptables. El guion en español tiene valor conjuntivo en algunos de sus usos de manera que no es necesario explicarlo por influencia del inglés, aunque esta pueda jugar un papel.

Reciba un cordial saludo.

Departamento de «Español al día»
Real Academia Española

Así pues que no me queda más que admitir la derrota y ¡a revertir! Gustrónico (*,+) 13:06 12 nov 2008 (UTC)

No me has dejado ni una. Ayer apenas alcancé a leer deglutir el e-mail de la RAE y editar aquí en tu discusión, pero no pude revertir por falta de tiempo; y hoy me encuentro con el trabajo hecho. Faltaron las redirecciones; pero ya las corrigió BOTarate. Bueno, la verdad es que a pesar de la respuesta de la RAE no he quedado del todo convencido; tendré que hacer un poco de catarsis. Gustrónico (*,+) 15:32 13 nov 2008 (UTC)

Bot

Hola Karshan, disculpa la molestia pero me podrias decir que es un Bot es que le pregunte a mi tutor y me dijo que no sabia mucho sobre eso, asi que te vine a preguntar a ti (se que no te conozco pero, porfavor ayudame), agradecere tu respuesta. Ok Saludos. -- ΠιχΦη (¡€χþrεsα†ε!) 01:26 17 dic 2008 (UTC)

Muchísimas gracias Karshan, espero que en otra ocasión me vuelvas a ayudar;). ¡Saludos! -- ΠιχΦη (¡€χþrεsα†ε!) 13:55 17 dic 2008 (UTC)

Expulsión

Hola de nuevo Karshan me imagino que sabes que te vengo a pedir un favor, pues la es que si, suponte que si yo me hago pasar por algo que no soy en la Wikipedia (cosa que no hago) corro el riesgo de que me expulsen de la misma... ok espero tu respuesta, ¡Saludos!. -- ΠιχΦη (¡€χþrεsα†ε!) 15:05 18 dic 2008 (UTC)

Muchisimas gracias Karshan y disculpa si te hice perder tiempo valioso. Saludos. -- ΠιχΦη (¡€χþrεsα†ε!) 16:13 18 dic 2008 (UTC) De nuevo ¡gracias!