Usuario discusión:Josefardaiz
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. poco@poco
Baang!! Baang!! 22:08 2 jul 2008 (UTC)
Referencias en Limitada Santafesina[editar]
Hola, Josefardaiz. El artículo Limitada Santafesina con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Limitada Santafesina | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, poco@pocoBaang!! Baang!! 22:08 2 jul 2008 (UTC)
Aquí aparece como que yo colaboré con este artículo, pero no es así. No sé si alguien hay colaborado utilizando mis datos de ingreso. Pero realmente no conozco ni conocía este artículo de Limitada Santafesina. No sé qué puede haber sucedido. Si alguien sabe le agradezco que me explica. Gracias. Josefardaiz (discusión) 19:50 21 ago 2008 (UTC)
Posible spam o autopromoción en Generación para un Encuentro Nacional[editar]
Hola, Josefardaiz.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Generación para un Encuentro Nacional en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 16:35 16 sep 2008 (UTC)
Referencias en Tendencia Dínamo[editar]
Hola, Josefardaiz. El artículo Tendencia Dínamo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Tendencia Dínamo | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. elnegrojosé (discusión) 14:26 25 may 2009 (UTC)
Stolbizer[editar]
Muchas gracias por tu aporte con la imagen! Esperemos que no la borren de nuevo como han hecho con otras, como las que puse de Linares y Giustiniani.--Ignaciojd3 (discusión) 18:31 14 abr 2012 (UTC)
De paso te pregunto, por qué cambiaste el logo del FAP? Saludos--Ignaciojd3 (discusión) 16:10 15 abr 2012 (UTC)
El logo del FAP es el nuevo,que se acaba de aprobar hace 10 días, y ya fue utilizado en el lanzamiento del Primer Encuentro Regional del FAP en Tucumán. Y también en todo el material del stand del FAP en la Feria del Libro que empieza en breve. Ya empieza a aparecer en todos lados el logo remarcando la sigla. Saludos!
Fusionar artículos[editar]
Compa, estaba por ponerme a hacer la versión en inglés del partido gen y me acabo de dar cuenta que hay dos artículos Generación para un encuentro nacional y Partido GEN. Tenemos juntar los artículos, yo ni idea cómo. Saludos!--Ignaciojd3 (discusión) 03:26 9 jul 2012 (UTC)
RE:Artículo borrado[editar]
Buenas, el artículo no fue borrado por ser una ONG, sino que el formato en el cual fue redactado es meramente promocional como si hubiese sido sacado de un folleto. Tenga en cuenta que los artículos que menciona son redacciones más aceptables, si desea apelar el borrado puede hacerlo vía tablón. Saludos. Taichi 〒 02:30 11 feb 2014 (UTC)