Usuario discusión:Jmvgpartner/2014 12

Se ha abierto una consulta de borrado para Club Defensores de Corrientes[editar]

Hola se ha abierto una consulta de borrado. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Defensores de Corrientes. Te recuerdo que estoy trabajando en otros artículos y por ende la inactividad en el mismo. Al articulo lo voy a seguir editando pero necesito tiempo y sobre todo información precisa de fuentes fiables. Muchas Gracias. ElChacal92 (discusión) 1 dic 2014 (UTC)

Los avisos que realicé no esta destinados a usuarios relacionados con una opinión específica. De hecho, dejé el aviso en tu página de discusión, sabiendo que tu opinas lo contrario de mi. Sin embargo, quise hacer un aviso amplio para que sea un debate claro y sobre todo general. Saludos. ElChacal92 (discusión) 12:11 2 dic 2014 (UTC)

Club Quilmes (Tres Arroyos)[editar]

Hola, estoy evaluando este artículo que está entre los que arrastran meses de plantillas críticas sin definición. Ya revisé todos los de la lista en el Wikiproyecto Fútbol argentino y estoy al tanto del estado de cada uno de ellos. El único que me genera dudas es este artículo. Como señalé en la CbD múltiple, presenta:

Una nota sobre el aniversario del club, con historia;
Una Web promocionando el certamen de pesca organizado por el club;
Una cobertura sobre un partido de básquet que otro equipo jugó con el club;
Una cobertura sobre un evento de rally bonaerense organizado por el club.

Son varias coberturas pero no veo lo extenso o significativo. Sin embargo quiero la opinión de otros para definir qué hacemos. Un saludo.--Facu89 (discusión) 13:33 3 dic 2014 (UTC)

También te agradecería si podés chequear Club Atlético y Biblioteca Ferrocarril Sud, tiene dos o tres coberturas significativas.--Facu89 (discusión) 13:35 3 dic 2014 (UTC)

DENUNCIA Y AGRESIÓN[editar]

Buenas noches,

El usuario Alejandro me ha denunciado por insultar a otro usuario. Ante todo, quiero pedir disculpas por mi actitud, no me justifico. En el articulo Primera División Argentina hice una corrección valida y sustentada. Es que en la sección de equipos participantes, aparece un recuadro con los 20 equipos de Primera, y una de las columnas de datos figuraba los torneos ganados en el profesionalismo. Hace más de 1 año la AFA oficializó por fin los torneos amateurs, en realidad le dio peso específico. Ya eran oficiales pero la AFA obligó a contarlos integrados con los torneos profesionales. Entonces mi corrección fue reemplazar el término "profesionalismo" por "Primera División". Quedando la columna rezando "Torneos ganados en Primera División" Obviamente cambié los numeros de cada equipo que hubiera ganado titulos en el amateurismo. También borré en el apartado Historia, una apreciación personal que decía que los torneos amateurs no tenían la misma importancia que los profesionales. Es una afirmación tendenciosa, arbitraria y falaz pues la AFA le da la misma importancia. La cuestión es que por 3 días seguidos el mismo usuario me ha deshecho los cambios volviendo el artículo a su estado anterior. El usuario Ale (con el escudo de Velez) al hacer la denuncia comentó que las reversiones que el otro usuario hizo eran correctas, incurriendo en un error. Solicito me sea perdonada la sanción eventual, no volveré a cometer exabrutos. También que presten atención a los cambios que el usuario pueda hacer sobre mi corrección para evitar más tensiones. Muchas gracias.JoacoRacing29 (discusión) 01:11 4 dic 2014 (UTC)

No se como agregar fuentes. Es vox populi, una información pública que la AFA unificó los torneos incluyendo amateurismo. Si queres busco el artículo te lo paso y me ayudas a agregarla

Estimado reversor: he logrado aprender a agregar fuentes. Lo he hecho en el artículo de Primera División de la Argentina, y uno de los usuarios (Ale) me amenazó con denunciarme luego de un debate en que logré rebatir cada uno de sus argumentos. El aduce las reglas de la reversión pero no respeta la regla de las fuentes. Porque en el cuadro de equipos participantes no pone ningún respaldo para sostener su posición de contar solo los torneos del profesionalismo. En cambio yo puse 2 fuentes y me quiere eliminar basicamente porque soy nuevo. Espero que de denunciarme tenga derecho a defensa ya que se esta violando el mayor propósito de Wikipedia que es el de informar. El señor pone los intereses de su fanatismo por Velez por encima de este principio. Espero poder defenderme. Empecé con el pie izquierdo pero aprendo rapido. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de JoacoRacing29 (disc. • contribs • bloq). Jmvgpartner (discusión) 01:55 6 dic 2014 (UTC)

Ayuda con un artículo.[editar]

Hola, qué tal? Cómo estás?

Vi que participás como tutor en Wikipedia, y que una de tus temáticas predilectas es "Psicología".

Me gustaría pedirte ayuda para crear un artículo. ¿Es esto posible?

Desde ya, muchas gracias.

Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de P12cm (disc. • contribs • bloq). Jmvgpartner (discusión) 01:55 6 dic 2014 (UTC)

CAD de Planet Stories[editar]

No sé si es que no te has percatado o es no has tenido tiempo para contestar. Por si es el primer supuesto, te informo de que he hecho algunos comentarios y sugerencias en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Planet Stories y de que espero respuesta para seguir adelante con la revisión. Si es el segundo caso, te pido disculpas. No es mi intención apremiarte.--Chamarasca (discusión) 19:06 6 dic 2014 (UTC)

Cuando gustes. No hay prisa.--Chamarasca (discusión) 20:10 6 dic 2014 (UTC)

Consulta[editar]

Hola Jmvgpartner, hace un mes creé Usuario:Lautaro 97/common.js para usar DisamAssist, pero no logro hacer que me funcione. ¿Me puedes decir si cometí algún error al instalarlo o algún otro problema que pasé por desapercibido?. Saludos.--Lautaro 97 (discusión) 23:02 9 dic 2014 (UTC)

Solvencia de Inversora ,,,[editar]

Hola JM . Soy nuevo en esto y espero que me ayudes, por cuanto vi que lo haces en el sector de finanzas . Comercializo planes de inversión en el Ecuador con la compañía Investors Trust; calificada como buena por AMBest, que es una evaluadora financiera mundial .En el mercado nacional labora State Trust ,que en su pagina web indica que es un grupo financiero mundial y una de sus filiales esta en las islas virgenes britanicas - paraiso fiscal -;una de mis inquietudes es saber si la mencionada, que emite polizas de vida en este territorio para ciudadanos ecuatorianos , gestiona o no , el reaseguro , ya que al parecer lo hacen ellos mismos al interno de la Cia .Algo no etico ni aceptable . La otra cuestion es que si en su web muestra que su banco - parte del grupo - está establecido en la republica de santa Lucía - paraiso fiscal - antillas menores - ; porque este no aparece en el registro de bancos off shore internacionales en dicha república . Lo digo por cuanto hice un recorrido a través de google; y , asi constate . Favor tus explicaciones esclarecedoras a estas dos inquietudes . Saludos Fernando ,,, — El comentario anterior sin firmar es obra de Terranova100 (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 02:26 11 dic 2014 (UTC)

Chimalhuacan[editar]

Buenas noches Jmvgpartner, me parece que la información la cual se ah colocado sobre "Guerrero Chimalli" es fiable y sacada de fuentes de información como su pagina oficial del Municipio te menciono esto ya que yo Soy un Servidor publico del municipio antes mencionado dentro del área de Comunicación Social de parte de la dependencia de DIF, y la escultura es un tema de interés dentro del Municipio. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Otnagim (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 02:26 11 dic 2014 (UTC)

Buenas noches eh revisado nuevamente la información para no citar textualmente las diversas fuentes de donde se ah sacado la investigacion.

Le agradezco su atención — El comentario anterior sin firmar es obra de Otnagim (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 02:47 11 dic 2014 (UTC)

Buenas noches le menciono que no intento hacer plagio ya que yo labora actualmente dentro del servicio publico del Dicho Municipio.

Gracias por las sugerencias reviso mi informacion para que en un breve tiempo considerable pueda seguir editando y leer las politicas.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Otnagim (disc. • contribs • bloq). —Jmvgpartner (discusión) 02:47 11 dic 2014 (UTC)

Plantilas[editar]

Y cuidado compañero con el abuso de las plantillas SRA, voy a llevar nuevamente el tema al café, hasta que el señor Facu entienda que no puede andar por wikipedia anexando plantillas a artículos relevantes.Elías (Discusión) 16:30 12 dic 2014 (UTC)

Cuidado compañero, es porque el usuario con el que habitualmente colaboras sigue en el mismo error, deberías comentarlo. Aunque me tomaré la molestia de ir al café a comentar sobre el tema.Elías (Discusión) 16:43 12 dic 2014 (UTC)

Como usuario experimentado sabes que se han cometido fallos en varios artículos. No voy a entrar en detalles, pero te repito, deberías sugerir y ayudar a otros con los cuales trabajas. Cuando pueda voy al café a comentar sobre el proceder del usuario y el tema de las plantillas, parece ser que se sigue en lo mismo y ante la situación es mejor hablar.Elías (Discusión) 03:22 13 dic 2014 (UTC)

Si, el que te indico mantiene el error hasta la fecha, porque es relevante; esto se demostró incluso en otros artículos a los que se retiró la plantilla, incluso varios de ellos por el administrador Millars. Ahora bien, pensé que también ayudarías públicamente a otros usuarios que anexan plantillas SRA masivamente, algo que no sucederá por lo visto, a eso me refería.Elías (Discusión) 05:45 13 dic 2014 (UTC)

probablemente deberían ser borrados porque no poseen referencias o no son relevantes (y si no son relevantes bajo qué criterios) ? eso no tiene razón de ser. Todos los artículos de clubes de fútbol en los que participé desinteresadamente fueron salvados a excepción de alguno por ahí. Incluso algunos clubes se les anexó la pancarta injustamente, aun cuando disputan torneos internacionales, de verdad crees que es un buen proceder ? claro que no, en esos no. Que no posea fuentes no es sinónimo de irrelevancia, basta con la plantilla de referencias o buscar ayuda de personas que manejen el tema. De hecho Millars me ayudó porque conoce bien del tema. Yo creo que el tema de los clubes de fútbol cae mal, que curiosidad de otros usuarios solo agreguen la plantilla SRA a temas relacionados con el fútbol, no te parece curioso ?.Elías (Discusión) 06:13 13 dic 2014 (UTC)

Repito si es necesario, también sueles hacerlo con el tema de la RSSSF, por ejemplo. Mira, tu no vas a cambiar tu postura, yo tampoco. No sé cuantos se han borrado, lo que si te digo es que anexar plantillas masivamente a artículos de fútbol no es viable. porque muchos son relevantes, independientemente de que posean dos o tres referencias. La plantilla de referencias sirve para eso, para que otros brinden ayuda, después de todo esto es colaborativo y no un tema exclusivo de uno o dos. Yo lo tengo claro, el fútbol no gusta por mucho que se intenten decir cosas, eso está visto. Por cierto, una vez un administrador me dijo que hay artículos que son relevantes en sí mismos, ejemplo pululan en la wikipedia y cada día lo compruebo, no es necesario llenar con un montón de fuentes un artículo para demostrar su relevancia. Y te lo repito, falta de fuentes no es sinónimo de irrelevancia, menos a clubes de fútbol de disputan disputaron torneos nacionales e internacionales.Elías (Discusión) 15:08 13 dic 2014 (UTC)

pregunta sobre las normas de derechos de autor[editar]

Estoy escribiendo un libro de historia de España.( como yo la veo) donde estoy recogiendo parte del temario de Wikipedia. necesito saber, al usar trozos de Wikipedia,que normas me salto, y que debería hacer para no saltármelas, saludos,— El comentario anterior sin firmar es obra de Jeronimo duran (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 17:20 13 dic 2014 (UTC)

Chimalhuacan leyendas[editar]

hola jmvgparther recibí el mensaje de la modificación de la pagina, estuve revisando el historial y alguien lo edito haciendo que entráramos en penalidad, algún tercero fue el que agrego dicho conflicto de mi parte ya había tenido ese problema y redacte y modifique inclusive las referencias no tuve problemas al terminar mi edición, de mi parte no hay pagina que tenga el texto tal y cual como yo lo puse, trate de ser cuidadoso para no cometer el mismo error mas veces. No se muy bien como resolver el conflicto yo tengo guardado mi trabajo lo volveré a subir y estaré al pendiente para cualquier cambio que sea necesario.

de ante mano un cordial saludo y excelente día. --Alex (discusión) 07:23 14 dic 2014 (UTC)

Quiero desearle un feliz año y preguntarle su opinión en esta discusión. (Krujoski (discusión) 22:17 23 dic 2014 (UTC))