Usuario discusión:Jmvgpartner/2012 01

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

hola jgmwpartner si ya un usuario me arreglo el articulo que yo hice de indie rock gracias de antemano por los problemas que se arreglaron. oye me puede sbanear a un usuario que anda editando a cada rato mia rticulo por fas si lo puedes hacer man garcias de antemano si me haces el favor ;) Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Madmarioni (disc.contribsbloq). —Jmvgpartner (discusión) 04:46 31 dic 2011 (UTC)

Hola qu etal man , descuida yo me encargare de editar el articulo de math metal con mejoras y coas que yo mismo lo se, ahh oye ya te encargaste ed eesetipo que me andaba cambie y cambie el areticulo si lo hictste te agradezco bno auna si gracias y feliz 2012. — El comentario anterior sin firmar es obra de Madmarioni (disc.contribsbloq). —Jmvgpartner (discusión) 15:35 3 ene 2012 (UTC)

MÉJICO y otros detalles.[editar]

Buenas noches Jmvgpartner. Las referencias dadas en el recién creado artículo "Festival Internacional de Poesía en Cartagena de Indias" tienen como fecha de consulta el 2 de diciembre de 2012, faltan once meses para que llegue esa fecha. Por otra parte quisiera saber los motivos por los cuales eliminaste de la discusión del artículo Martín Salas Ávila lo referente a MÉJICO, si fue porque ya no existe la palabra en el mencionado artículo olvida la pregunta, si no, quisiera saber los motivos. Lo pregunto porque he decidido escribir MÉJICO y sus derivados con la letra jota en todos los artículos en que colabore (a menos de que ya esté escrito con antelación en el mismo artículo esa palabra con equis). El lector corriente tiende a pensar erróneamente que la palabra MÉJICO está mal escrita, y así hay muchos ejemplos donde la Academia permite la doble grafía de un vocablo pero el lector solo utiliza una. Todo lo que te he comentado está respaldado por la Real Academia de la Lengua Española, en ningún caso es una opinión personal. ¿Podrías comentarme si Wikipedia tiene una autoridad en materia ortográfica? ... Es que a veces el castellano (también llamado español) se torna complejo. Au revoir mon ami. Happy New Year 2012. Windhoek2020 (discusión) 04:45 3 ene 2012 (UTC) P.D.: Casi lo olvidaba, por favor proporcióname los nombres de los demás fundadores del Festival Internacional de Poesía en Cartagena. Thank you so much. Windhoek2020 (discusión) 04:57 3 ene 2012 (UTC)

Bonsoir Jmvgpartner. Con respecto a tus comentarios de respondo lo siguiente:

1. Claro que he editado infidad de errores nimios (y no tan nimios) en Wikipedia, pero en el caso que nos ocupa se trataba de una referencia, y al respecto consideré que no era apropiado que yo hiciera el cambio, por eso me limité a hacerte el comentario. Hay que ser en extremo respetuosos con los otros Wikipedistas.

2. El motivo de la edición (expuesto en el resumen) me envía a un apartado que dice que "Wikipedia no es una tribuna de opinión", al respecto creo haber sido lo suficientemente claro en que lo que yo expuse en ningún caso es una opinión personal, es la RAE y la Asociación de Academias de la Lengua Española (que incluye 21 academias de Latinoamérica, incluida la mejicana) la que afirma lo que expresé. Partes de una falsa premisa cuando dices: "en mi opinión hay que remitirse a..." o " imponer el criterio de una minoría".

Nadie está imponiendo nada... por si no lo sabes todo este enredo de Méjico o México viene a raíz de la reforma ortográfica que tuvo el español en el siglo XVIII (antes de eso la letra jota no existía como tal en el español) por eso tu encontrarás que se escribía Don Quixote, Ximénez, México etcétera (la equis se pronunciaba como se pronuncia en la actualidad la /sh/ en el idioma inglés). Luego de la reforma todas esas palabras pasaron a escribirse con jota, sin embargo a algunos sitios geográficos se les permitió tanto la grafía antigua como la moderna (aunque se pronuncien con la forma moderna). Por eso insisto: WIKIPEDIA DEBE REFLEJAR LO QUE HAY, NO LO QUE ALGUNOS LES GUSTARÍA QUE HUBIERA. Debemos ser en extremo respetuosos con lo que dice la RAE, ambas formas son válidas y ninguna debe ser corregida. El español es muy rico, por eso se presta para muchas confusiones, y en general se escribe como se pronuncia, aunque desafortunadamente es uno de los idiomas más complicados de aprender.

3. Contrasté la información de mas de treinta y cinco páginas web, y en ninguuuuuna encontré que Martín Salas era "uno de los fundadores" sino mas bien que era "el fundador"... te hice la pregunta porque supuse que tenías información que yo desconocía, y como luego insististe en hacer el mismo cambio en "Universidad de Cartagena"... así las cosas ambos escritos son presa fácil para la colocación de una plantilla "sin referencias". No me contestaste la pregunta: ¿De donde sacas que Martín Salas Ávila es uno de los fundadores? ¿Es una suposición tuya? Si es así ten la nobleza de hacer el cambio.

Finalmente te comento: No soy Martín Salas Ávila (eso va en contra de las reglas de Wikipedia) y los wikipedistas debemos ser en extremo respetuosos con Wikipedia, lo que pasa es que me esfuerzo mucho a la hora de hacer un artículo y este en particular fue un poco complicado por la exigua información que poseía. El interés en Martín Salas Ávila es porque soy muy celoso con los artículos que he creado, la idea de los artículos es que la gente los enriqueza, no que los destruya... un artículo es como un hijo que uno hace y luego echa a andar, yo les sigo la pista a cada uno de ellos con cierta frecuencia, y soy incapaz de hacer un cambio si no estoy seguro de lo que voy a decir, si tengo dudas mejor no hago nada. Sin embargo observo con tristeza que no todos los wikipedistas tienen el mismo respeto (no lo digo por ti). Au revoir. --Windhoek2020 (discusión) 00:13 5 ene 2012 (UTC)

1, 2 y 3 MÉJICO otra vez...[editar]

Salut mon ami. Lamento insistir en cuanto a "Méjico", pero parece que no me interpretas lo que te escribo, intentaré hacerlo una vez mas: Cuando yo dije falsa premisa lo dije porque tu argumento se basa en lo que dice la constitución mejicana... pero la constitución mejicana NO es autoridad en materia lingüistica, por lo tanto NO es "lo ideal" (que fue lo que tu dijiste cuando afirmaste: "en mi opinión sería ideal remitirse a lo que dice la Constitución Mexicana"), en cambio la Real Academia Española SI lo es en todo el mundo castellanohablante. En el mismo sentido tambien es cierto que la inmensa mayoria escribe "Méjico" con equis, pero eso no es un argumento para eliminar de forma taxativa los "Mejico" escritos con jota de Wikipedia, Google etcétera. Nadie esta imponiendo nada... aunque tal vez si: se está imponiendo a la minoría que escriba como lo hace la mayoría. En conclusión, quien lo quiera escribir con equis que lo haga, y quien lo quiera escribir con jota que también lo haga, lo malo viene cuando en Wikipedia alguien hace un cambio en uno u otro sentido creyendo que está haciendo una corrección ortográfica, cuando en realidad NO HAY ERROR. En ese caso hay que respetar lo que escribe el autor original (en uno u otro sentido), para que no se convierta en una guerra de ediciones. Te lo repito, te lo repito, te lo repito: Wikipedia debe reflejar lo que hay... y lo que hay es que se puede de ambas formas, Wikipedia NO debe reflejar lo que a algunos (a la mayoría en este caso) les gustaría que hubiera.

Finalmente te comento: yo nunca dije que el cambio se gesta en el siglo XVIII, lo que dije fue "... la reforma ortográfica que tuvo el español en el siglo XVIII..." es decir que en ese siglo se hizo de iure algo que antes era de facto, probablemente comenzó en el siglo que tu dices, no lo sé. La reforma del castellano en el siglo VXIII es la mas famosa de las reformas del idioma de Cervantes, y fue en ese siglo cuando se hizo el cambio formal de la equis por la jota. Véase el uso de la letra jota en español aquí [[1]]. Goodbye. Blessings. Windhoek2020 (discusión) 22:56 5 ene 2012 (UTC)

Saludos. La referencia que yo utilicé fue el Diccionario Panhispánico de Dudas que edita la RAE. Véase: [[2]] La referencia que tu dices no sé donde la encuentro... Un abrazo, creo que fue una discusión enriquecedora. Au revoir.Windhoek2020 (discusión) 04:44 6 ene 2012 (UTC)

Buenas. Acabo de añadir mas referencias al articulo en cuestión para mostrar la relevancia del tema. Te cuento que el diario El Independiente es el medio mas importante a nivel provincial, con una trayectoria de mas de medio siglo. Y para que una ONG del interior del país llega a ser noticia en el diario La Nación implica que debe tener cierta relevancia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Culturalarioja (disc.contribsbloq). —Jmvgpartner (discusión) 03:13 6 ene 2012 (UTC)

Referencias[editar]

He agregado referencias legitimas de los sitios de donde he encontrado gran parte de la informacion que se necesitó para crear el artitulo Ciel (Tsukihime). Las referencias restantes no he podido agregarlas porque no las encuentro en la web, las referencias son de Manga y un libro de Tsukihime. No he podido encontrar la manera de satisfaser tu peticion de agregar mas referencias --iho jose studios (discusión) 03:38 7 ene 2012 (UTC)

Desambiguacion[editar]

Hace momentos has creado una página de desambiguación que enlaza a páginas que no han sido creadas todavía. La he marcado para destruir, si lo deseas traslada a una subpágina de usuario. GTAVCSA Avisos o quejas aquí 04:17 7 ene 2012 (UTC)

Hola Juan. En relación al mensaje anterior te comunico que ayer creé esta subpágina para que puedas ir editando los artículos oportunos. Una vez creados, la puedes pasar al espacio principal. Un saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:30 8 ene 2012 (UTC)
Hola de nuevo. Agradecido por tu mensaje. Ya he visto que has creado la página de nuevo y editado algunos artículos, he añadido negritas y quitado un enlace. Tal como pides, acabo de borrar la subpágina. Gracias de nuevo y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 04:13 8 ene 2012 (UTC)

RE: Consulta[editar]

Hola Juan. Es verdad que la política respectiva a títulos es muy clara, sin embargo, si te fijas en el Manual de estilo en la sección correspondiente indica claramente que todavía no hay un consenso sobre los títulos de canciones en «otros idiomas». Por lo tanto se deja a elección del creador del artículo. En este caso puntual el artículo fue creado por el usuario Paparazi con mayúsculas [3], así que hay que respetar su edición original. Admito que es un tema complejo y lastimosamente no se ha llegado a un consenso. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 14:21 9 ene 2012 (UTC)

Karl Buresch[editar]

Hola. En relación con la falta de referencias del artículo sobre Karl Buresch, el artículo es una traducción del que figura en la wikipedia alemana, concretamente de [versión]. A veces he visto en otros artículos que se hace esta mención, aunque yo todavía no sé cómo se hace. Intentaré hacerlo pronto, aunque no sé si basta eso para eliminar la plantilla de falta de referencias. En todo caso, te avisaré antes de quitarla. Gracias por avisar. Manuribadeo (discusión) 15:06 9 ene 2012 (UTC)

Perfecto, ¡¡gracias!! Tengo intención de traducir del alemán los artículos de cancilleres de Austria que no tengan artículo en la wikipedia en español, así que a partir de ahora pondré esta plantilla. Manuribadeo (discusión) 21:20 10 ene 2012 (UTC)

Referencias en «Martín Zerolo»[editar]

Hola. Es la primera vez que hago un comentario en una página de discusión, pero no es mi primera colaboración en la wikipedia. En cuanto a la falta de referencias en la página sobre Martín Zerolo, comentarte que todos los datos están obtenidos en las direcciones que puse como Enlaces externos, es decir, de la Web de Martín Zerolo, la ficha en IMDB de Martín Zerolo y de la noticia del fallecimiento de Martín Zerolo publicada en el periódico El Día, sitios de los cuales no dudo sobre su exactitud, precisión y neutralidad, asi como también de la propia wikipedia. Un saludo --JoseLuisdeValencia (discusión) 18:47 10 ene 2012 (UTC)

Referencias en «Martín Zerolo (Bis)»[editar]

Después de tu sugerencia, he añadido las referencias utilizadas, pero mantengo los enlaces externos ya que hay datos en las páginas a las que dirigen que no están en la página de la wikipedia. Un saludo.--JoseLuisdeValencia (discusión) 20:00 10 ene 2012 (UTC)

Consulta[editar]

Hola:

Soy nuevo en la Wikipedia, quería escribir varios artículos sobre el tema musical, principalmente sobre dos directores de orquesta, e incorporar información en algunos ya escritos, donde intervienen los directores.

No se por donde empezar, así que me gustaría que me asesoraras un poco.

Gracias y un saludo de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maeres (disc.contribsbloq). —Jmvgpartner (discusión) 18:58 31 ene 2012 (UTC)