Usuario discusión:Idiomacolor

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Idiomacolor. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Karshan susúrrame 19:20 2 feb 2010 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Método Santana[editar]

Hola, Idiomacolor.

Se ha eliminado el artículo Método Santana en el que has colaborado . Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, 84.77.155.250 (discusión) 10:26 28 ene 2010 (UTC)[responder]

Estoy recopilando fuentes externas como el Congreso Argentino del Color donde se ha publicado un libro de actas de las ponencias donde publican las ponencias de autor.

ver http://www.fadu.uba.ar/sitios/sicyt/color/96.htm

IdiomacolorIdiomacolor (discusión) 16:40 28 ene 2010 (UTC)[responder]

Sobre el Método Santana[editar]

Veamos qué se puede hacer por mejorarlo. Hoy apenas tengo tiempo así que solamente te comento lo que me parece el asunto muy por encima. Empecemos. Relevancia: navegando un mínimo por la red y viendo la información que hay sobre el tema, me parece bastante relevante, por lo que no es merecedor de la plantilla "sin relevancia aparente" (aunque no la quitaremos hasta poner referencias al pie). Segundo punto, el más importante: antes de nada, hay que quitar toda la información que vulnere el copyright del autor (como la sección "El autor del Método: Jaime Santana Pomares" o la mayoría de las imágenes, que son copyright ya que no eres tú el autor de las mismas). Después de completado ese paso, hay que referenciar "al pie", es decir, utilizando <ref> </ref> después de cada afirmación importante/controvertida, como por ejemplo la primera del todo (habría que buscar una fuente fiable que dijera que es el "primer idioma universal para el color", y si no es la página web del autor mejor). Ah, y las imágenes en los títulos no proceden, quítalas. Mañana sigo, a ver si se han solucionado al menos estos problemas. También estaría perfecto una leída a los enlaces que te he dejado más arriba en la bienvenida, como WP:VER. Karshan susúrrame 19:19 2 feb 2010 (UTC)[responder]

Se me ha ocurrido que podríamos crear una entrada para el autor del método, y en Método Santana poner, como mucho, una breve introducción enlazándolo. Con respecto a "el autor me ha dado autorización", no es tan fácil. Me explico. Para Wikipedia la frase anterior entrecomillada no significa nada. Bien podría un vándalo subir una imagen con derechos de autor con esa excusa.. Wikipedia (bueno, más bien Wikimedia Commons, que es un proyecto de la misma fundación) utiliza ciertos tipos de licencias libres, como GFDL o BY-CC-3.0, o PD (dominio público), pero las imágenes entonces dejan de tener derechos de autor (es decir, quizá te haya dicho "sí, te autorizo a ponerlas en Wikipedia bajo la misma licencia", que es bien distinto a "sí, ponlas en Wikipedia y cámbiales la licencia, a partir de ahora serán libres, podrán modificarse e incluso se podrá hacer uso comercial de ellas), que son cosas muy distintas. Entonces, para liberar las imágenes hay dos posibles cauces:
  1. No se puede subir una imagen de una página, por mucha autorización que te haya dado el autor en privado, si en ese misma página (http://metodosantana.com/), pone «© COLOR METODO SANTANA ®» y «Copyright © Reservados todos los derechos que concede la ley.» al principio y con mayúsculas: se contradice. Se sobreentiende que todo el texto e imágenes tienen copyright. En este caso debería haber una sección por algún lado de esa página y decir expresamente «las imágenes de esta página tienen licencia CC-BY-3.0», «las imágenes de esta página han sido liberadas al dominio público.»
  2. Pedir por correo una autorización en Wikimedia Commons, basándose en esta plantilla de mensaje. Si la respuesta es afirmativa, entonces subir el mensaje a Commons. Karshan susúrrame 13:10 4 feb 2010 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Método Santana»[editar]

Hola, Idiomacolor, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Método Santana en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, GabrielG ¿mensajes? 08:04 2 nov 2013 (UTC)[responder]