Usuario discusión:HeMaCh

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Licencias de Commons[editar]

Te contesto aquí. En Commons he tenido líos de licencias, no muchos, pero sí bastante insólitos. Por ejemplo, un centavo americano puedes subirlo y punto. Un centavo brasileño no puedes subirlo. Un aurar (centavo) islandés tiene no menos de tres normas, unas dicen que sí y otras que no. De hecho mis fotos de monedas islandesas se borraron, pese a que antes alguien las llegó a marcar con una autorización de no recuerdo qué organismo. Sin embargo fotos de monedas indias en una situación parecida se han salvado. Lo más raro que me han borrado es una foto de un edificio (bastante feo) de uno de los tribunales de justicia de Luxemburgo, porque en Luxemburgo no hay derecho de paisaje (el edificio es un anexo de oficinas, que no es el Palacio de Oriente). Yo miraría si hay imágenes parecidas y en qué se apoyan como licencia. Obtener una autorización del dueño de los derechos es una gran idea si la puedes ejecutar (abriría el camino a más compañeros). Te aviso, puedes encontrarte con que el dueño de los derechos no sea el titular de la propiedad del bien (caso de Luxemburgo, los derechos son del arquitecto que diseñó el monstruoso edificio, no del tribunal que posee el susodicho edificio). ¡Suerte a puñaos! B25es (discusión) 15:23 24 jun 2012 (UTC)[responder]

Gracias. Por lo que veo es más que complicado. Voy a dejar imágenes modificadas por ahora (como vi que hicieron otros usuarios) y si me dicen algo las bajo. Lamentablemente no puedo hacer lo mismo con la imagen del termómetro así que voy a ver si le encuentro una solución definitiva. Un abrazo y gracias nuevamente.
HeMaCh

Hola , el artículo Antoine-François Delandine en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Super Braulio 13 20:23 20 jul 2012 (UTC)[responder]

Errores en el artículo Luis D’Elía[editar]

Tenés razón, no había visto ese error. Tené presente que todos somos seres humanos, y cometemos errores. Entre tantas referencias, solo pude ver el primer error, que cometiste vos...: en vez de poner como lugar de nacimiento de D'Delía la ciudad de Morón, pusiste "provincia de Buenos Aires". Es incorrecto porque es una definición demasiado amplia, sería como decir que D'Elía nació en Sudamérica.
Ahora que te das cuenta de que no prestaste atención a tu error, ¿cómo hacés para explicar tu comentario irónico en el resumen de edición: «Revierto cambios de revisor con déficit de atención»?
--Rosarino (discusión) 20:14 31 oct 2012 (UTC)[responder]

Te equivocás. Primero porque el cambio fue intencional, me pareció más apropiado. Por mi que quede sólo como Morón, me da igual. Y si a vos te da lo mismo decir «Provincia de Buenos Aires» que decir «Sudamérica» es cosa tuya. Y no digo que vos o yo no nos podamos equivocar. Digo que deberías prestar atención antes de estar juzgando ediciones de otros usuarios como «posible vandalismo» y deshaciendo sus colaboraciones.

HeMaCh (discusión) 15:30 31 oct 2012 (UTC)[responder]

RE[editar]

Hola, quise buscar la última versión "buena" pero se me fue de las manos, vos ya corregiste los cambios buenos que revertí. Saludos y creo que se podría proteger el artículo. Perdone las molestias Super Braulio 13 13:35 21 nov 2012 (UTC)[responder]

Aun así[editar]

De acuerdo con el DPD de la RAE y otros, "aun así" no debe llevar tilde. --Un Saludo Kizar // Contactar 11:48 2 dic 2012 (UTC)[responder]

Nuevo para mí. Gracias por el dato ¡Saludos! HeMaCh (discusión) 17:41 2 dic 2012 (UTC)[responder]

Records de Messi[editar]

Podrías pasar a discutir el siguiente tema: Discusión:Lionel Messi#Records de Messi-- Pichón | Quien calla otorga 18:16 15 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola. Como he visto en el historial que intentaste mantenerla, paso a informarte que he repuesto la foto neutral de este jugador (la que lo muestra con sus dos equipos). También he creado una sección dando las razones de el porqué debe de quedar. Si crees que hay que bajarla de 250px a 200px o 180px, no me opondré. Saludos. --CHUCAO (discusión) 03:07 17 dic 2012 (UTC)[responder]

Tripletes de Messi[editar]

¿Podrías pasar a dar tu opinion sobre el siguiente tema: Discusión:Lionel Messi#Tripletes?-- Pichón | Quien calla otorga 00:54 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Revisión por pares[editar]

Hola. He concluido mi revisión por pares. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:22 3 feb 2013 (UTC)[responder]

Gracias. Ya la estoy revisando. Saludos. HeMaCh (discusión) 20:37 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Pablo Ruiz[editar]

Hola pertenezco a la prensa del club y de la Primera B. En cualquier sitio de ascenso o en la pagina oficial de ambos clubes figura, sino mañana seguramente ya estará en los medios. Saludos. ElChacal92 (discusión) 23:30 26 jun 2013 (UTC)[responder]

Clasico Platense[editar]

Hay que ver que criterio usamos, hasta los '80 el partido que mas esperabamos los hinchas de Platense era River, despues Argentinos Juniors y en menor medida Huracan, ahora Chacarita... con Argentinos Juniors hay un odio muy grande de ambos lados, ellos tienen copas y nosotros los tenemos de hijo, si tu criterio es por las copas Racing tampoco podria ser clasico de Independiente

Disculpá, pero no sé bien a qué te referís. Si te referís a que revertí el borrado del enlace a Clásico de la Zona Norte, es porque eso no borra el artículo y, eso, lo dejé explícito.

--HeMaCh (discusión) 01:01 12 jul 2013 (UTC)[responder]

Felicitaciones[editar]

Saludos, HeMaCh, venía a felicitarte por el gran artículo que creo llamado Clásico Argentinos Juniors - Platense, la verdad muy bueno, la historia muy bien relatada y todo muy referenciado y con cuadros que ayudan a visualizar la información. Llegué a tu artículo debido a una consulta de borrado del artículo "Clásico All Boys - Argentinos Juniors que se está haciendo y un usuario anonimo que participó y nombró tu artículo, y pasé a verlo y por eso mis felicitaciones por el artículo. Saludos y mucha suerte con tus próximos artículos. -- Alejandro | Todo lo que digas es tomado en cuenta 18:49 18 ene 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Le dediqué un tiempo antes de publicarlo y, aunque me gustaría mejorarlo un poco en un futuro, creo que dejé buenas bases para que, entre los usuarios de WP, lo vayamos mejorando. De hecho, algunos ya han hecho sus aportes ¡Saludos!

--HeMaCh (discusión) 00:30 21 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola compañero, he visto que eres el principal editor del artículo aludido, pero revisándolo, puedes observar que hay sendos párrafos que ya estaban aquí el 28 de noviembre de 2008, de hecho, tampoco estaban en Club Atlético Platense en esa fecha. ¿Puedes explicarlo?. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:01 14 oct 2014 (UTC)[responder]

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina![editar]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 14:07 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Clásico Argentinos Juniors - Platense[editar]

Hola. Marqué el artículo de Clásico Argentinos Juniors - Platense para borrado rápido porque es recreación de material borrado. En una consulta de borrado se había decidido que no era relevante. No veo que nada haya cambiado desde ese momento. En todo caso se podría proceder a otra consulta de borrado. Saludos. NZF | Discusión 20:23 24 feb 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales[editar]


-- Fobos | ¿algo que decirme? 02:00 9 jul 2017 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en Club Atlético Platense[editar]

Hola, HeMaCh. El artículo Club Atlético Platense en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. --Abmvidauser (discusión) 05:16 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Nominación[editar]

Hola, HeMaCh. Por favor recuerda que al nominar artículos en WP:SAB/N debes añadir la plantilla {{ABnominado|Fecha aquí|N}} en la página de discusión del artículo en cuestión, tal como lo señalan los procedimientos en Cómo nominar un artículo. Ya la he añadido. Por otro lado, te pide que consideres revisar algunas de las otras nominaciones. Con esto ayudarías a otros usuarios y a reducir la cantidad de artículos propuestos. Cualquiera puede revisar un artículo en WP:SAB. Solamente para emitir un veredicto, es decir, reprobar o aprobar la nominación, es necesario haber redactado un artículo destacado o un artículo bueno. Si tienes dudas puedes contactarme en mi página de discusión. Un saludo, Edslov (discusión) 18:23 13 jul 2019 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de «Jean-Pierre Christin»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Jean-Pierre Christin», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. JUAN BLAS (discusión) 10:04 14 jul 2019 (UTC)[responder]

Saludos HeMaCh. Me encargaré de hacerlo yo para que te sirva como ejemplo. JUAN BLAS (discusión) 20:36 18 jul 2019 (UTC)[responder]
Ya está ✓ Hecho. No te preocupes por ello. Un saludo, JUAN BLAS (discusión) 20:48 18 jul 2019 (UTC).[responder]

Referencias en «Joseph de Saintignon»[editar]

Hola, HeMaCh. El artículo Joseph de Saintignon en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Huges4981 (discusión) 11:44 14 ago 2019 (UTC)[responder]

Clásico Argentinos Platense[editar]

Hola HeMach ! Como estás , retiraste una cita con referencia que yo había editado , esa cita es de relevancia ya que hablaba de la importancia y lo que significaba que se volviera a disputar el partido después de 22 años , no se retiran las citas y más aún si están con su correspondiente referencia , te pido por favor la vuelvas a editar y con respecto a partidos disputados manejate con referencias , esa sección no la revise , estoy a tu disposición , Saludos Cordiales! AleAscenso (discusión) 18:37 6 mar 2021 (UTC)[responder]

Hola! La cita no corresponde con el texto donde fue ubicada ("Origen"). Tampoco tiene relevancia enciclopédica: es solo un "recorte" de un diario que presenta situaciones anecdóticas de personajes irrelevantes.

Lo de los partidos disputados, solo me manejo con la evidencia, tal como cuando creé el artículo. Ahora voy a agregar las referencias de los enfrentamientos por Copas y ya no va a faltar nada hasta donde conozco. Si encontrás alguno que falte, te agradezco que lo agregues.

Saludos!

HeMaCh 19:06 6 mar 2021 (UTC)[responder]

@HeMaCh , gracias por tu respuesta , no obstante no olvides en poner el ping en tu pagina de discusión si no el otro Wikipeidista no ve tú respuesta , yo por qué volví a entrar. Primeramente que vos allas realizado el artículo no quiere decir que este todo a tu gusto, la wikipedia se trata de una comunidad o sea tú no decides arbitrariamente que es o no relevante, el artículo tenía alertas por faltas de referencias que me encargue de agregar, la cita que vuelvo a repetirte si es relevante por qué es un extracto de una nota, de Clarín con motivo de que el clásico se vuelva a disputar después de 22 años , si no está en una sección que consideras de tu agrado se genera una nueva sección, no retires referencias, ahora vamos a ponernos de acuerdo voy a volver a editar la cita en otra sección y vos seguirás con las estadísticas que asumo referenciadas como corresponde, no olvides poner el ping en tus contestaciones a mi me ocurría lo mismo y los otros usuarios no reciben la notificación , Saludos ! AleAscenso (discusión) 21:09 6 mar 2021 (UTC)[responder]
@AleAscenso No entiendo de dónde salió esto: "que vos allas [sic] realizado el artículo no quiere decir que este [sic] todo a tu gusto". Dije que, desde que lo creé, me manejé con evidencia.

Si te interesa, podemos colaborar con la redacción sobre el regreso del clásico. Cuando tenga tiempo libre, puedo llegar a aportar en ese sentido.

La cita sigue siendo innecesaria, con entrevistas a personajes desconocidos, datos irrelevantes y hasta erróneos (ofrece una transcripción del historial que no concuerda con los datos oficiales, como te invito a chequear), demasiado extensa y, actualmente, representa toda una sección por sí sola. En todo caso, sería conveniente seguir lo indicado en caso de guerra de ediciones. Si te parece necesario, podemos pedir ayuda a un tercero (o hasta un bibliotecario). Procedo a retirarla hasta que haya un acuerdo, según lo recomendado.

No sabía lo del ping. Hoy aprendí algo nuevo. Muchas gracias.

HeMaCh 23:04 6 mar 2021 (UTC)[responder]

Partidos oficiales Argentinos-Platense[editar]

Hola, HeMaCh! Cómo estás? El motivo de mi mensaje es saber si estás de acuerdo en poder crear la sección "Partidos oficiales" y detallar ahí todos los encuentros reconocidos por AFA, tal cual figuran en casi todos los artículos de clásicos basados en la referencia del sitio rsssf. Ese trabajo lleva tiempo pero no quiero hacer un esfuerzo en vano si es que alguien lo puede llegar a retirar, por eso te consulto antes. La finalidad de este trabajo es blanquear y evitar confusiones en el historial (como sucedía años atrás por ejemplo en el Clásico de Villa Crespo o el Superclásico del Ascenso). Saludos! GeckoNCH77 (discusión) 20:39 28 oct 2021 (UTC)[responder]

Buenas, @GeckoNCH77

Lo encuentro perfecto.

Saludos!

--HeMaCh (discusión) 21:11 29 oct 2021 (UTC)[responder]