Usuario discusión:Gelo71/Octubre 2005

Wikipedia murciana

Hola Angel. Thankyou for contributing to the discussion on the request for a Murcian wikipedia. Actually there hasn't been much discussion on this until now, and no-one has expressed opposition to the proposal. It hasn't been created yet, and I feel we may need more information about it before proceeding further. The policy on starting new languages is still being worked out - up until now board members have generally made the final decision on starting new wikipedias, but this has changed. This job is now in the hands of the meta community. If you would like to help, you would be most welcome. --Chamdarae 01:36 6 oct, 2005 (CEST)

Pekín/Beijin

Hola Angel,

Me gustaría que explicases porqué has cambiado Beijin por Pekín en el artículo. Siendo Beijin el nombre en chino de la capital me parece tan válido como Pekín. Es como si dijeras London en lugar de Londres. De hecho existe una corriente de linguistas/traductores que se opone a la traducción de nombres propios, hábito muy extendido en España (a William de Inglaterra, aquí le llaman Guillermo). Pero no te parecería un poco ridículo si al viajar a Inglaterra, la gente hablara del rey de España John-Charles " ?

Eric.

PD No hice yo el cambio anterior de Pekín por Beijin

Te contesto aquí porque no has firmado el comentario con tu nombre de usuario y en el historial sólo he visto una IP anónima. Te recomiendo que en lo sucesivo, te registres y firmes tus comentarios. Así, podré contestarte en tu página de discusión y te saldrá el cartelito naranja indicando que tienes mensajes nuevos.

En cuanto a lo que comentas, en la transcripción Hanyu Pinyin oficial en China, la capital se denomina "Beijing", y no "Beijin", que es una falta de ortografía. Por eso consideré el cambio como un vandalismo. Precisamente por estar mal escrito, el enlace quedó en rojo. Fíjate que tanto Pekín como Beijing, las dos formas correctas, enlazan con el artículo correspondiente. Beijin, por el contrario, es un enlace inválido.

Por otra parte, ¿debemos usar "Pekín" o "Beijing" en castellano? Es una cuestión complicada. El gobierno de la República Popular utiliza siempre "Beijing" en sus escritos en inglés y en español. Éste es, sin duda, un argumento de peso para utilizar "Beijing": Es la forma cuyo uso exige el propio país. Sin embargo, la forma tradicional "Pekín", en su origen una castellanización de la antigua transcripción del sistema postal chino "Peking") sigue siendo la forma más habitual en el mundo hispanohablante. Aunque las dos formas se usan en castellano, es conveniente que utilicemos sólo una de ellas para ser consistentes (esto facilita las búsquedas, por ejemplo). En Wikipedia tenemos unos criterios para las transcripciones de nombres chinos, que escribí yo mismo. Puedes echarles un vistazo: Wikipedia:Transliteración#chino. Ahí verás que el criterio en vigor que seguimos actualmente hace que prefiramos usar "Pekín". Por supuesto, como cualquier regla en Wikipedia, se podría cambiar si hubiera una opinión generalizada entre los wikipedistas a favor de seguir las recomendaciones del Gobierno chino, pero mi impresión es que una mayoría de usuarios prefiere utilizar las formas tradicionales en la mayoría de los casos.

En cualquier caso, muchas gracias por tu comentario. Un saludo, --AngelRiesgo (mensajes) 00:54 10 oct, 2005 (CEST)

EN Picture of the day

Hi Angel,

Just to let you know that your photograph en:Image:Torres Petronas Mayo 2004 edit.jpg is due to be the Picture of the Day on the English Wikipedia on the 16th October. As this will be a weekend (Sunday), it will also appear on the Main Page. If you get a chance, you can correct or improve the caption at en:Wikipedia:Picture of the day/October 16, 2005. -- Solipsist 09:36 13 oct, 2005 (CEST)

De vuelta a casa

Hola Angel, que tal ;-).

Estoy aprovechando lo poco que me queda de vacaciones, porqué ya vuelvo a currar el lunes :(. Me he animado un poco y estado traduciendo otro fragmento del artículo de Xiongnu, espero que esto signifique que vuelvo a recuperar el ritmo anterior para colaborar en wikipedia y que el artículo este acabado pronto. Por lo demás, decirte que muy bien por Tokio, me ha gustado mucho aquello y me he quedado con ganas de volver. No, no estuve ni en Kioto ni en Nara. Solamente estuve en Tokio, y tuve la oportunidad de ir a Kamakura y a Yokohama. Esta última ciudad me sorprendió gratamente, me gustó mucho, pese a que había oido comentarios de que no había nada especial que ver en ella. Claro que quiero conocer Kioto/Nara/Osaka, pero eso lo dejo para un segundo viaje, porque desde luego que quiero volver a Japón ;).

Y sí, tengo que ver que fotos pueden ser útiles para commons. Por cierto, enhorabuena por lo que veo de tú foto seleccionada como foto del dia de las torres Petronas. La verdad es que tú foto me gusta bastante, de noche. Yo tambien estuve por Kuala Lumpur ya hace cuatro años. Bonito sitio Malasia ;). Pero por ese entonces no tenía camara digital, asi que tire cuatro fotos y malas ;). davidge (discusión 22:07 15 oct, 2005 (CEST)

Hola Ángel. Siento que no haya salido adelante el tema de la wikipedia en murciano y los problemas en meta. Cuando ví algún mensaje en tú discusión, me pareció interesante, sobre todo porque desconocía la existencia de la lengua murciana O:). Animo con esos artículos de China. Lo de lo descansos viene bien la verdad, yo me encontraba antes un poco saturado y ahora me veo con ganas de acabar el de Xiongnu y de meterme con algún otro ;). davidge (discusión 20:39 17 oct, 2005 (CEST)

Pues sí, había entendido que la apoyabas. Nunca había oido hablar del murciano, y por eso me parecía curiosa la proposición. Pero por lo que me explicas, igual que apoyo la creación wikipedias en cualquier lengua, por minoritaria que sea, me parece absurdo crear wikipedias en lenguas que realmente no existen. Al final de todas formas, esas wikipedias se caeran por su propio peso, cuando pase el tiempo y los "idiomas" napolitano, veneciano, etc. apenas tengan ningún artículo. Pero eso tampoco implica que deban dejar que se creen alegremente. Sobre lo del Klingon, en fin, hay gente que tiene aficiones muy raras xD, igual me tome yo a broma cuando oi hablar de Klingon Language Institute, y resulta que existe y todo: [1]. En fin... ;) davidge (discusión 11:41 18 oct, 2005 (CEST)

Petronas Towers

Hello Angel! Just a quick note to say that your photo of the Petronas Towers is fantastic! As I am interested in cities/tall buildings etc. I have seen (and taken) a lot of photos, but this is much better than any of mine. Congratulations!

220.238.100.75 07:10 16 oct, 2005 (CEST)

Thank you very much for your nive comments! It is really nice for me to see my picture and my name on the main page of the English Wikipedia. Contributing to Wikipedia sometimes feels like an unrewarding task, so these little moments of glory when people react so positively to one's contributions are very important for me. As for the picture, it was fairly easy. The building, especially when floodlit at night, is so impressive that it is just a matter of getting close to it and finding a nice perspective. --AngelRiesgo (mensajes) 22:53 16 oct, 2005 (CEST)

China

Hola, AngelRiesgo: Parece que nadie pasa por esa discusión, así que voy a hacer un llamamiento en el Café. Si no, vamos a estar nosotros dos solos repitiendo los mismos argumentos y trasladando cada 10 días. Saludos. --angus (msjs) 19:23 21 oct, 2005 (CEST)