Ir al contenido

Usuario discusión:Garciamanu49

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Garciamanu49. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Chalo () 20:20 8 ago 2007 (CEST)

Esta edición tuya, es vándalica. Uno por que es subjetiva, dos por que carece de fuentes, tres por que es un artículo sensible y tu lo sabes. Te voy a pedir que no lo vuelvas a hacer a menos que tengas fuentes claras y serias y objetivas que respalden tu opinion. De lo contrario vas a motivar el bloqueo de tu cuenta. Saludos Chalo () 20:20 8 ago 2007 (CEST)

Lo que es cierto es que a Sendero se le califica de terrorista por su actos, no por que EEUU lo diga. En el Perú se le calificó de movimiento terrorista desde su inicio, mucho antes que EEUU le preste siquiera atención. Y esa calificación se la ganó por que sus actos encajan paradigmáticamente en lo que es terrorismo (ataque a población civil con la finalidad de causar temor con la finalidad de lograr finalidades políticas). Ello no es subjetivo ni no neutral. Ahora, las simpatías comunistas que despierta Sendero Luminoso en países lejanos con movimientos políticos románticos de izquierda quieren intentar maquillar la situación calificándolo de "guerrillero" o "político", lo que es puro eufemismo.
Salvo los remanente senderistas y los comunistas radicales, en el Perú, el único calificativo que recae sobre la organización es de "terrorista" y ello por que lo fue y por que quienes vivieron su influencia lo saben y lo reconocen. Desde ese punto de vista, no hay nada controversial en calificar de terrorista a Sendero Luminoso como no hay nada controversial en calificar de asesino a Charles Manson.
Ahora, que USA lo ponga en su lista en un hecho irrelevante para la calificación del grupo, pero es un hecho enciclopédico (Las listas existen y ahí están) y, considerando el peso específico de los Estados Unidos como país, es un hecho relevante. Ante eso, si bien entiendo tus razones, sigo pensendo igual que lo que te puse la vez anterior, borrar ese párrafo es vandalismo. Si tienes argumentos por el cual efectivamente es claro y reconocido que Sendero Luminoso no es una organización terrorista, puedes exponerlo en la discusión de su artículo y ver si se realiza, por consenso, el cambio. Saludos Chalo () 20:06 6 sep 2007 (CEST)