Usuario discusión:Esceptic0/Archivo 2012 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Plantilla de cita[editar]

Hola Esceptic0, ¿Es para Wikiquote, verdad? ¿Por qué no lo vamos diseñando allá? Me vas dando las directrices y te hago una plantilla a la carta. Empiezo por lo básico, ¿a qué plantilla te gustaría que se parezca más? Para saber cuál es el formato qué estás buscado. Aunque ahora que busco, ¿estás seguro que no te sirve q:es:Plantilla:CitaDía?. Quizás pueda agregarle parámetros o mejorarla un poco y esa te sirva. Es mejor usar lo que hay antes que crear más de una plantilla para lo mismo, en este caso poner citas. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 07:29 13 mar 2012 (UTC)

Bueno, si mi discusión sigue en rojo es porque todavía nadie la estrenó :). Por eso prefiero que se use esa página :P. Últimamente estuve muy ocupado, si no surge nada creo que hoy puedo revisar la plantilla. Sigo en Wikiquote. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 22:42 15 mar 2012 (UTC)

Re:[editar]

Traslada con la otra plantilla. Saludos. --Andrea (discusión) 16:13 25 abr 2012 (UTC)

WP:IRC[editar]

Hola Esceptic0, te pido por favor que dejes de revertir en dicha página, ya que los cambios allí deben debatirse antes de implementarse y Aleposta ya dio sus motivos para deshacer tu edición. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 20:48 25 abr 2012 (UTC)

En realidad, te revertí más bien porque aquí quitaste una parte del texto sin discutirlo primero. Aleposta y vos se revirtieron sucesivas veces y luego, cuando yo te revertí, mi intención fue volver al texto original antes de tu edición. Una cosa es escribir con faltas de ortografía a propósito y una cosa es hacerlo porque las circunstancias llevan a ello (ej: uno está estrenando un teclado nuevo) o por un desliz. Esto en un canal de IRC a veces puede ser considerado trolleo y esa no es la idea de lo que se quiere generar en los relacionados con la wiki. Entiendo que puedas tener tus motivos (que no tienen por qué ser errados), pero te aconsejo que vayas a discutirlo antes, dado que puede haber más personas que piensen distinto y nadie querrá que haya otra guerra de ediciones en la página. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 21:10 25 abr 2012 (UTC)

Psittakos[editar]

No sé si este es el mejor sitio para responderte, pero no conozco muy bien la Wikipedia, así que te contesto aquí. La discursión que leíste en Lernu es de hace un par de años. Discutir sobre el Esperanto es algo que desde entonces ya no me parece en absoluto productivo, algo así como discutir sobre la existencia de Dios: como mi opinión critica algo que se substenta solo mediante la fe, nunca consigo otra cosa diferente a alterar a mis contertulios. Creo que todas las interlenguas tienen de entrada el mismo defecto: no son lenguas naturales; por ello el grueso de la gente no las toma en serio, las ve extrafalarias y no las pueden relacionar a nada importante. Hace algunos años me interesé mucho por este tipo de lenguas, de todas las que estudié la que me parece más legítima es el Lojban, creo que es la única verdaderamente neutral; el Esperanto evidentemente no lo es. Hoy en día no le doy criterio a ninguna. La solución a los problemas de comunicación interlingüisticos no pasa por crear un idioma artificial, sino en mejorar la didáctica de los naturales.--Psittakos (discusión) 01:48 5 may 2012 (UTC)

Invitación[editar]

Invitación 2º Reto CFI 2012
Petición aceptada. Con motivo del natalicio de John W. Campbell —uno de los principales gestores de la «Edad de Oro de la Ciencia Ficción»— el Wikiproyecto:Ciencia ficción te invita a participar en un nuevo reto con el fin de mejorar y/o ampliar artículos y anexos asociados a este género.
Hemos publicado las bases donde se entregan más antecedentes respecto a este reto; estás cordialmente invitado a apuntarte y comenzar a colaborar desde el día 8 de junio. Cualquiera puede participar, y los aportes tienen como único requisito el cumplir con las Políticas y ser afines al Wikiproyecto:Ciencia ficción.
El reto finalizará el último día de agosto, mes donde Who Goes There? fue publicado por primera vez en 1938. Te esperamos!

Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 02:37 9 jun 2012 (UTC)

Aviso[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Rosarino (discusión) 05:07 26 jun 2012 (UTC)

Fecha de muerte de Estela Raval[editar]

Revisa las referencias, están correctas. --Rosarino (discusión) 05:08 26 jun 2012 (UTC)

No, te vuelvo a pedir que te fijes vos en las referencias (diario Crónica, etc.). Los familiares no salieron a corregir la fecha de la muerte, que la sabía todo el mundo, sino la fecha de nacimiento, que no la sabía nadie. Saludos, --Rosarino (discusión) 05:17 26 jun 2012 (UTC)
Si ves que alguna de las referencias dice que murió el 4, simplemente es un "error de dedo": no puede ser que todos los demás diarios se hayan equivocado, que ella murió el lunes 4 y ellos seguían diciendo que estaba grave. Si estaba en coma el miércoles 6 de junio a la mañana (según el diario Crónica), ¿cómo se va a morir el lunes 4? --Rosarino (discusión) 05:32 26 jun 2012 (UTC)

Probando grillitus[editar]

no firmado

no firmado2
Hola, moví la ayuda al principio, de esta forma evitamos que se archive ya que es parte del hilo, lo usual es que esté arriba, saludos
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Hprmedina (discusión) 18:43 29 jun 2012 (UTC)