Usuario discusión:Eduardoasb

Caudal del río Tajo

Gracias a ti por tus aportaciones. Intentaré corregir otros datos de caudal de otros ríos (por ejemplo, el Guadiana). Estoy trabajando en este artículo y, a lo mejor, tú dispones de fuentes de referencia. No sé si es mucho pedir que le eches una ojeada a este artículo, pues, para mí, ha sido complicado saber dónde nace. Al final, he enfocado la parte de su nacimiento como un conjunto de afluentes de cabecera. A lo mejor tú puedes asesorarme al respecto. Gracias y feliz año. Saludos, —Esetena 18:20 2 ene 2008 (CET)

Mil gracias, otra vez. Es verdad que es complicado el Guadiana... He consultado un montón de fuentes y ninguna parece ponerse de acuerdo sobre su nacimiento. Los artículos más recientes evitan pronunciarse y optan por hablar de una cabecera con tres corrientes principales (Gigüela, Záncara, Guadiana Alto) y un acuífero (el 23 o de La Mancha Occidental). Éste ha sido mi enfoque, diferenciando que el Guadiana Alto (también llamado Pinilla), que efectivamente nace en Viveros (Albacete), es una más de esas corrientes y no el Guadiana propiamente dicho. Es un enfoque, además, coincidente con otros artículos de la Wikipedia como el de los Ojos del Guadiana. Gracias de nuevo y un saludo, —Esetena 00:13 3 ene 2008 (CET)

Ediciones arbitrarias

Hola, Eduardoasb. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 17:36 2 ago 2012 (UTC)

El mensaje anterior fue dejado en la página de este usuario por error mio. Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 06:58 3 ago 2012 (UTC)

Nota aclaratoria, no fue error, fue por la creación de la página Seguros Soliss, cuya creación después puede resultar vandálica. Reafirmo el mensaje de ediciones arbitrarias. --Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 07:33 3 ago 2012 (UTC)

Ediciones ¿arbitrarias?

Hola, revisando los historiales de contribuciones tuyo y mio no encuentro el motivo, seguramente fue un error, me disculpo por ello, no sucederá nuevamente, saludos y lamento el inconveniente. Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 06:57 3 ago 2012 (UTC)

En el comentario anterior esta el motivo, así que retiro mis disculpas al no haber cometido ningún error. Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 07:34 3 ago 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Seguros Soliss»

Hola, Eduardoasb. Se ha revisado la página «Seguros Soliss» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Creosota (discusión) 07:01 3 ago 2012 (UTC)

Artículo Seguros Soliss

Hola Eduardoasb! En relación al artículo, comentarte que no termino de ver clara la relevancia del artículo y carece de referencias, lo que induce a pensar que puede tener un fin promocional ya que lo que aporta es el enlace a la compañía ( la entrevista quizás debería de haberla puesto como referencia y no como enlace externo). En cuanto a lo que comentas, efectivamente se borran miles de artículos por estos motivos. También quiero explicarte que el borrado no está en mi mano. Es un proceso "de doble instancia" en el que los artículos marcados por los usuarios que realizan tareas de mantenimiento son después revisados por bibliotecarios que deciden si cumplen los criterios para el borrado. Expuesto todo lo anterior, añadidas referencias podemos recurrir a la opinión de un tercero. Como te dije al comienzo no lo termino de ver, lo que no quiere decir que no la tenga ni mucho menos. Un cordial saludo!-- Creosota (discusión) 07:32 3 ago 2012 (UTC)

Han borrado el artículo mientras contestaba tu mensaje y por lo que veo por el mismo motivo. Por si te interesa, el procedimiento para solicitar la reposición del artículo es comentar el tema con el bibliotecario que lo borró. Si lo creas una y otra vez puede ser considerado vandalismo. Un saludo.-- Creosota (discusión) 07:38 3 ago 2012 (UTC)

Pues yo solo puedo decirle lo mismo que Cheveri: no hay ninguna referencia no vinculada con la empresa que demuestre que debe estar en la enciclopedia; por tanto se estima que la creación del artículo es para "dar a conocerla" y eso en Wikipedia se llama promoción. Así que demuestre que tiene algún interés enciclopédico. Además, con todo respeto, la redacción parece una broma. ¿"El acrónimo del nombre es un misterio"? ¿Es en serio? Pues si lo es, entonces ^{[cita requerida]}, además de que las referencias que poseen no son verificables. ¿No tiene actividad actual que permita referenciar y verificar algo de lo que se afirma? --Ganímedes (discusión) 12:53 3 ago 2012 (UTC)

Ganímedes: te rogaría no ridiculizaras a los demás sin leer las citas. Se trata de la aseguradora más antigua de Castilla-La Mancha y una de las empresas más antiguas de Toledo. ¿Por qué no borras los 23 artículos de aseguradoras de España, algunos de los cuales SÍ son claramente promocionales? --Eduardoasb (discusión) 00:20 4 ago 2012 (UTC)

Sin Relevancia Seguros Soliss

No retires el cartel de sin relevancia aparente sin antes llegar a un consenso con el usuario que la colocó o con otro usuario que tenga la confianza de la comunidad, como un bibliotecario. Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 02:44 4 ago 2012 (UTC)

Hola, te he dejado mi respuesta en la página de discusión del artículo, te pido que todos los comentarios respecto a la relevancia del mismo los hagas ahí, así la comunidad podrá conocer los diferentes puntos de vista de todos. Handradec (Comentarios aquí) 18:01 6 ago 2012 (UTC)

CDB para Seguros Soliss

En atención a que el artículo suscita dudas respecto a su relevancia enciclopédica va a ser propuesto para una |Consulta de Borrado mediante Argumentación, para que sea la comunidad la que argumente a favor o en contra de su mantenimiento en un proceso en el que parcipa un mayor número de usuarios en busca de la mayor objetividad posible. Espero que esta solución se satisfactoria para todos. Te sugiero que leas Wikipedia:Argumentos que evitar en las consultas de borrado, así como otros enlaces que te referí con anterioridad para buscar el mejor argumento que sostenga la relevancia del artículo. Un cordial saludo!-- Creosota (discusión) 17:41 7 ago 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Seguros Soliss

Hola, Eduardoasb. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Seguros Soliss. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Seguros Soliss. Gracias, Creosota (discusión) 17:50 7 ago 2012 (UTC)

Hola Eduardoasb, ya se está llevando a cabo la consulta de borrado del artículo Seguros Soliss, misma en la que puedes participar siguiendo este enlace, en dicha consulta poderás argumentar tu posición respecto al posible borrado y darla a conocer a toda la comunidad que participe, saludos. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 22:19 8 ago 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Toma en cuenta que el espacio de discusión de tu usuario, mientras estés bloqueado, lo usarás únicamente para solicitar tu desbloqueo, cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 23:40 8 ago 2012 (UTC)