Usuario discusión:Dv ESP(2)
Pruebas de edición[editar]
Hola, Dv ESP(2). Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Windows Vista funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Muro de Aguas 13:42 15 abr 2008 (UTC)
Hola, Dv ESP(2). Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. {Net'ito} 18:52 15 abr 2008 (UTC)
Hola, Dv ESP(2). Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Bedwyr (Mensajes) 11:53 1 jun 2008 (UTC)
- Muchas gracias por reconocerme el mérito, la verdad esque hago lo que pueda para que la Wikipedia sea realmente un sitio libre, una enciclopedia entre todos, y no este falso proyecto en el que os reservais el derecho de controlar, seleccionar, y modificar toda la información que los usuarios escriben.
- Por eso me veo obligado a realizar continuos sabotajes, que nunca terminarán, porque para poder hacer de este un proyecto realmente válido, seguro, y funcional, hay que eliminar y detruir primero el que hay actualmente, que está corrompido.
- ¿Cuántas veces he visto mis artículos o contribuciones eliminiadas o modificiadas, porque según ustedes no eran válidas, o no estaban comprobadas?. No es de sorprender, claro, que estos argumentos y restrincciones las hiciesen porque la información dada no era de su agrado. Porque en otros artículos, se daban las mismas características de los que yo hacía, pero en ese caso sí era de su agrado la información.
- Lo siento, la objetividad a la que hacen gala en este proyecto es realmente una patraña.
- Podrán bloquear mi cuenta, pero detrás de esta cuenta no hay un sólo usuario, sino un objetivo de libertad, y eso no puede ser bloqueado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dv ESP(2) (disc. • contribs • bloq).
- Bien, dado que reconoces tus objetivos, permíteme comentarte que éste es nuestro último aviso. Si insistes serás bloqueado. De todas formas, te animo a que reconsideres tu punto de vista y contribuyas de forma correcta al proyecto. —Bedwyr (Mensajes) 12:36 1 jun 2008 (UTC)
Por supuesto que lo reconozco. Y vuestro error es darme tantos avisos y oportunidades, cuando lo mejor que podríais hacer es bloquearme directamente. ¿Qué conseguirías?. Absolutamente nada. Volveré una y otra vez. Es probable que no consiga nunca mi objetivo, pero por supuesto, una guerra no se gana retirándose.
¿Por qué artículos de Crítica a Windows Vista, y no permities uno similar respecto a Linux?. ¿Porque esa tergiversación del funcionamiento de Internet Explorer, reclacando fallos de las versiones anteriores, como si fuesen actuales?. ¿Por qué la inclinación al Software libre y código abierto, malmetiendo contra Microsoft?. ¿Por qué tanta hipocresía en tantos aspectos?.
Siento mucho el daño que pueda causar a usuarios ocasionales de la Wikipedia, que puedan toparse con estos artículos. Pero son daños colaterales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dv ESP(2) (disc. • contribs • bloq).
- No considero un error tratar de que veas que tu comportamiento vandálico no tiene justificación. Puedes editar libremente cualquier artículo de Wikipedia y si crees que alguno tienen opiniones sesgadas eres más que bienvenido a completar los puntos de vista (eso sí, justificándolos con referencias). Ni Microsoft ni nadie paga a Wikipedia, la información debe ser objetiva. Te ruego que desistas de tu actitud actual —Bedwyr (Mensajes) 13:11 1 jun 2008 (UTC)
Críticas a Linux[editar]
Veamoslo... Artículo de Críticas a Windows Vista. Se trara de un artículo totalmente dedicado a criticar Windows Vista.´ ¿De qué manera lo hace?. "Windows Vista ejecuta las aplicaciones típicas de manera más lenta que Windows XP, sobre la misma configuracion de hardware." ¿Se probó a ver como se ejecutaba el Windows XP sobre un ordenador a 166MHz, 40Mb de Ram, y 16Mb de gráfica?. Cuando un sistema operativo sale nuevo, es lógico que requiera una configuración de Hardware mayor, a mayor avance, mayor es la necesidad de tecnología. Ponen esto como una crítica. Todo sistema operativo nuevo, está adaptado para un futuro Hardware... Escribir esa afirmación es tergiversar la imagen del Sistema operativo, a peor. Sobre usuarios sin conocimientos de informática, puede influir negativamente en su opinión a Windows Vista. ¿Es realmente lo que en Wikipedia quieren, verdad?. La lucha contra Microsoft... Yo realicé un artículo con Críticas a Linux, en el que resaltaba los fallos que este sistema operativo puede tener... Pero fue eliminado. ¿Qué diferencia había?. Era todo datos reales. ¿Os lo digo yo?. Que aquí apoyan al Software libre, y tratan de dar mala imagen a empresas como Microsoft. Ese es sólo un ejemplo... — El comentario anterior sin firmar es obra de Dv ESP(2) (disc. • contribs • bloq).
- Hola de nuevo. Probablemente el borrado se deba a que no referenciaste los datos. El artículo de hoy también ha sido borrado por lo mismo, pero he pedido al bibliotecario que recupere el contenido en una subpágina tuya para que podamos trabajar sobre ello y puedas crear un artículo correcto, objetivo y con todas las de la ley. Mira, existe Críticas a Windows Vista, por lo que veo perfectamente válido que haya un Críticas a Linux. He buscado en la wiki inglesa y tienen en:Criticism of Linux y en:Comparison of Windows and Linux, que me parecen que están bien. Échales un ojo a ver qué te parecen. Un saludo (si quieres contactar conmigo, por favor hazlo a través de mi página de discusión para que me sea más fácil verlo) —Bedwyr (Mensajes) 21:40 1 jun 2008 (UTC)
- Perfecto :) En los enlaces que te puse hay buen material para hacer un artículo. Te animo a que lo traduzcas y completes con tus conocimientos del tema. Si quieres, puedes empezar a editarlo en una subpágina tuya para hacerlo más tranquilamente mientras lo vas terminando. Si quieres recuperar algo del artículo que fue borrado, coméntamelo y hablo con el biblio. Ya le iré echando un ojo para comentarte alguna cosa o darle el formato de la Wiki. Un saludo —Bedwyr (Mensajes) 21:31 2 jun 2008 (UTC)
Aviso de reversión de blanqueo (Aviso #1)[editar]
Todo el mundo es bienvenido a Wikipedia para colaborar constructivamente, pero tu edición en Física o química ha sido considerada como blanqueo de contenido y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). Si insistes en este comportamiento, serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 07:48 21 oct 2008 (UTC)
Sólo trato de hacer ver a los usuarios de Wikipedia, lo que esta serie ofrece, y dañar la imagen de la misma por todos los medios, del mismo modo que esta serie daña la imagen de sociedad y personal docente.
Bloqueo[editar]
La próxima vez que blanquees serás expulsado. El bloqueo es de 31 horas. Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Roy, discusión 07:53 21 oct 2008 (UTC)
Aviso por Física o química[editar]
Hola, Dv ESP(2). Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. S.sero · ¿Me hablas? 20:32 29 oct 2008 (UTC)
Precísamente no dejaré de editar ese artículo, porque en algún sitio debe mostrarse lo que esa serie es en realidad. Y nada mejor que Wikipedia, que es objeto de consulta de muchos usuarios ocasionales. Un saludo. ;-)
Aviso 2 por Física o química[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. S.sero 
¿Me hablas? 14:27 11 dic 2008 (UTC)