Usuario discusión:Desmond/2010
Banderitas[editar]
Si fuera por mí, no habría banderas en las fichas de personas. No son significativas, no aportan nada. Pero si es ilógico poner la bandera actual a alguien nacido en 1720, también lo es a alguien nacido en 1960. Eso sí, ahí está el ejemplo de Adolfo Suárez, sin bandera y no pasa nada. Ni una ni otra, ¿es que acaso España no es el mismo país aunque sea distinto regimen, gobierno o extensión? De todas formas, esto es chocante porque nuestra época está muy cercana a la dictadura. Si esto hubiera existido en la Segunda República, ¿no crees que habría resultado chocante que Manuel Azaña lleve la bandera monárquica junto a su fecha de nacimiento? Pues eso. Saludos. Durero (discusión) 12:13 4 ene 2010 (UTC)
Se instalo un articulo de historia de un sistema de Alimentadora y linea tapatia[editar]
Historia de las rutas SAE (Sistema Auxiliar de Enlace)de Tren ligero de1996 - 1998 solo falta poner el logo de la alimentadora. 17:20 04 Enero 2010 DSX
Por que me borro los un articulo de historia de un sistema de Alimentadora y linea tapatia[editar]
Quero decirle al autor y respetarlo y decirle por favor por que me borro la historia de las rutas del SAE Sistema Auxiliar de Enlace)de Tren ligero de1996 - 1998, esta informacion lo saque de las Hemerotecas del del periodico Informador del internet de junio y julio y Agosto y Noviembre de 1996 y 1998, (en los dias de 30 de diciembre hasta 4 de Enero estaba fuera de servicio, pero lo pusieron pusieron en funcion el 4 de Enero del 2010 la Hemeroteca del Informador).
Al igual de la empresa Linea Tapatia.
Mas aparte estas violando la Regla de Wikipedia:No morder a los novatos, lo que yo quiero es aportar y a estender la enciclopedia libre, pero tambien me puedes corregir en algunos puntos para saber si esta bien o mal mi investigacion y mi trabajo.
Cual sea tu circunstancia, nunca olvides lo más importante: tú también fuiste novato. Guíames en sus primeros pasos por favor.
saludos y Gracias.
si estoy registrado por el apodo de Dark Sayain X, aun asi estoy aprendiendo a utilizar el programa de Wikipedia por que soy un novato en entrenamiento.
Este es mi correo pero en Hotmail.com y Yahoo.com.mx, jtorreslara@ 01:53 6 de ene 2010
FC Barcelona[editar]
Hola Desmond. En el artículo del Barça has puesto "70 títulos reconocidos por la UEFA", omitiendo a la RFEF quien ha organizado la mayoría de ellos. Debería decir "reconocidos por la RFEF y la UEFA". Estadísticamente la RFEF reconoce sólo al Madrid como el club más laureado de España (y es un hecho por calidad y cantidad de trofeos), así que el orden en la redacción debe al final señalar que la Copa de Oro y la Eva Duarte no son reconocidas por la RFEF. Un ejemplo: "Estadísticamente el FC Barcelona es el club con más títulos de España después del Real Madrid" (en total: 72 v 65, nacionales: 57 v 54, internacionales: 15 v 11) y luego señalar que las copas no son reconocidas por la RFEF de acuerdo a Estatuto. Hay que tener en cuenta que el objetivo de los artículos de esta enciclopedia son los lectores que no están al tanto del tema a tratar. El término "alrededor de" no es enciclopédico, si vas a poner "X torneos ganados", debe ser la cifra exacta. Un saludo.--Danteelperuano (discusión) 22:16 7 ene 2010 (UTC)
He hecho unas cuantas ediciones de modo similar a las que hice en el artículo del Madrid para evitar contradicciones entre ambos y con los mismos documentos oficiales provatorios. Hay que tener en cuenta que la introducción de los artículos en esta enciclopedia (con más razón los denominados "destacados") tiene una extensión limitada (consulta el manual de redacción de artículos de Wikipedia) y debe resumir de modo genérico el tema a tratar. Si se habla de títulos y si es el "primero" o el "último" deben adoptarse los parámetros de las entidades rectoras (lo que RFEF, que es la máxima autoridad fubolística en España, define como "trofeo oficial"), de otro modo valen incluso los torneos amistosos. No he puesto que el Barza ha ganado la Copa Eva Duarte, la de Oro y la Copa de Ferias en la introducción porque RFEF no las reconoce (ergo, pierde valor enciclopédico sobretodo en un "artículo destacado") y porque de esos trofeos se ha detallado en el anexo sobre el palmarés del club. Un saludo.--Danteelperuano (discusión) 21:14 8 ene 2010 (UTC)
P.D. La cita sobre la popularidad del Barcelona carece de referencia relevante (último resultado de encuestadora a nivel nacional, documentación del club en PDF, etc.), por ello he puesto la plantilla "cita requerida".
Agregué en la referencia la página en la que estaba señalada la encuesta, en la introducción del artículo (así como en el caso del Madrid) señalé que la encuesta la hizo el CIS en mayo del 2007 (y puse su wikilink) asumiendo que se trata de la más reciente que se ha realizado, caso contrario se debe poner el más reciente. Sobre la popularidad en el mundo, puse la plantilla de "cita requerida" porque se debe señalar la referencia que lo sustente (documento oficial del club presentado a sus socios o algo así).--Danteelperuano (discusión) 16:38 9 ene 2010 (UTC)
Estás confundiendo las cosas. Los títulos no tienen que ver con la popularidad o la masa social de un club, no son un argumento decisivo para que alguien se torne aficionado de un equipo. Aquí no se está señalando que sean "conocidos mundialmente" porque si tú dices que el FC Barcelona es "conocido" lo es mediáticamente por su equipo de fútbol a pesar que su sección deportiva más exitosa no es precisamente en fútbol y eso va para el Madrid el cual es más conocido mediáticamente por su sección de fútbol que por la de básquet no obstante ésta última es incluso más exitosa que la del fútbol (por si acaso el mismo Madrid lo reconoce porque salta a la vista pero ocurre que el básquet español/europeo es a la NBA como el fútbol africano es al europeo). Si tú dices que el FC Barcelona es "uno de los más populares del mundo", en este caso se está haciendo referencia a la cantidad de personas que dicen ser aficionados de ese club fuera de España, para probarlo está por ejemplo, documentos oficiales del FC Barcelona en PDF dirigidos a los socios que imagino estarán publicados en su website institucional o en alguna de las webs de sus peñas activas en los cuales dirán: "en el mundo somos 200 millones" y pondrán una nota pie en que se señala "según encuestadora X de tal año"...--Danteelperuano (discusión) 18:02 9 ene 2010 (UTC)
P.D. Eliminé la referencia en inglés del artículo sobre el Real Madrid porque en él no dice prácticamente nada que corrobore su "hinchaje mundial" y puse "cita requerida".
Mejor pon el PDF disponible, señalando la página en donde está el cuadro de aficionados, en el website de Sport+Markt (fuente primaria). Cinco días a duras penas es fuente secundaria...--Danteelperuano (discusión) 18:06 9 ene 2010 (UTC)
Hola[editar]
he estado mirando acerca de los cambios que se han hecho en el artiuclo de fcbarcelona, y la verdad hay mucha irrelevencia en dichos cambios, si bien hay titulos que son ampliamente polemicos pero no tanto para decir o cuestionar su oficialidad, si bien mucho se habla de titulos oficiales por UEFA, cuando todos sabemos que UEFA no es la unica que organiza titulos a nivel internacional. Decir que la Copa de ferias ganadas en 3 ocasiones por barcelona no es oficial es un error tan grande como decir que la copa de ferias no fue organizada por su el comité de ferias, por el congreso FIFA y por su presidente FIFA Sir Stanley Rous, el hecho de que intervenga la FIFA y apruebe los reglamentos de algun tipo de torneo te da a entender que es oficial. La eb oficial de FIFA los avala como titulos internacionales oficiales. Se determinó que no es una UEFA competicion, simplemente pq la UEFA no organizó dicha copa pero si fue organizada por FIFA, y aun mejor, fue aprovado dicho torneo no por UEFA sino por FIFA.
WEB OFICIAL FIFA: http://es.fifa.com/classicfootball/clubs/club=44217/index.html
Si bien la UEFA no da la competicion oficial pq jamas la organizó, es un error decir que no fue oficial puesto que FIFA intervino y dio el aval para la reglamentacion de dicho torneo. Si bien, la UEFA reiteradamente dice que la competicion europea fue oficial y entonces pq la duda ???
WEB OFICIAL UEFA:
http://es.uefa.com/competitions/uefacup/history/season=2003/round=1724/match=75432/report=rp.html
Ademas la incluye dentro del palmarés oficial de ARSENAL CF
WEB OFICIAL UEFA:
http://www.uefa.com/news/kind=4/newsid=84662.html
El hecho de que no la haya organizado UEFA no quiere decir que dicho organo no la de oficial, puesto que la misma UEFA sabe que FIFA intervino.
Entonces pq decir en dicho soporte # 4 que ha conseguido 11 titulos ante la FIFA ??? Cuando la misma FIFA da el aval a sus 14 titulos internacionales reconocidos por FIFA ???
WEF OFICIAL FIFA:
http://www.uefa.com/news/kind=4/newsid=84662.html
Lo mismo lo corrobora la web oficial de FC Barcelona, confirmando una vez mas los designios y su veracidad.
WEB OFICIAL FC BARCELONA:
http://www.fcbarcelona.com/web/castellano/noticies/futbol/temporada09-10/12/n091226108522.html
Entonces es erroneo y anti-enciclopedico decir que la FIFA solo admite 11 titulos internacionales, cuando el mismo ente organizó la copa de ferias en conjunto con el comité de feriasy lo avala en su web oficial previamente ya sustentado. Y te puedo dar mas soportes acerca de la oficialidad de FIFA en dicho torneo. Y voy a consultar a otros colegas acerca de este tema para que comenten. Asi que la informacion suministrada en el soporte # 4 no es clara.
Por otra parte, la en wikipedia se dice que se deben agregar soportes de periodicos, revista y sitios seguros, en ese soporte # 4 solo se habla, pero en ningun lado se dice de donde provienen dichos comentarios ??? wikipedia no es fuente primaria, mas bien es fuente terciaria.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.82.163.175 (disc. • contribs • bloq).
- ¿Y qué información es más explícita, contundente y confiable que las resoluciones de la RFEF en los que se señala cuáles torneos reconoce y equipara (en el caso de las que no organiza/organizaba) el organismo como "oficiales en ámbito estatal", los documentos de la UEFA en .pdf en los que se señala cuántas y cuáles son las competiciones reconocidas por UEFA para el récord europeo oficial y los documentos .pdf de la FIFA en los que señala que el Mundial de clubes es la única competición de su género organizada por dicho organismo en toda su historia? ¿La de la web del culé? --Danteelperuano (discusión) 23:40 12 ene 2010 (UTC)
- Se ha hablado y discutido mucho del tema. En esta enciclopedia sólo cuenta como "oficial" lo que aparece en una web, evidentemente para lo que les interesa... La citada web es la de la UEFA. Web que dice qu el Real Madrid tiene 6 European Champions Club, Cup y 3 Uefa Champios League o sea, no dice nada de 9 Liga de Campeones Uefa. En fin, repito, se ha hablado mucho del tema champions y del tema ferias, en esta wiki hay más madridista que culé y entonces los artículos se escriben como los merengues y antibarcelonistas quieren. Así de claro. Prades (discusión) 12:33 13 ene 2010 (UTC)
- ¿Se puede saber porqué estais discutiendo esto en mi página de usuario? xD No es que me importe mucho, pero creo que no es el sitio idoneo xD. Desmond
Escríbeme 13:27 13 ene 2010 (UTC)
- ¿Se puede saber porqué estais discutiendo esto en mi página de usuario? xD No es que me importe mucho, pero creo que no es el sitio idoneo xD. Desmond
¿Te muestro el parche que le dió la UEFA al Madrid por sus copas de Europa? Allí dice 9, no 6 ni 3.--Danteelperuano (discusión) 16:24 13 ene 2010 (UTC)
Sobre títulos de Barça.[editar]
Hola amigo Desmond, usted puede escribir los datos siempre y cuando pueda referenciarlos y no falte a la verdad. No es necesario tampoco que pida permiso para ello, hay otros usuarios y bibliotecarios que son los que determinaran si esa información es relevante o no, ¿qué quiero decir con eso? Pues que el Barça tiene 58 títulos nacionales, igual que el Real Madrid (es una verdad absoluta y puede editarse en el artículo del Barça). Las copas de Oro y Eva Duarte fueron tan oficiales como esa supercopa española que ganó el Real Madrid sin jugarla. Además el Barça tiene 13 títulos oficiales europeos y 14 títulos internacionales. El Real Madrid tiene 12 títulos europeos y 15 internacionales. Y "cuidado", porque el Barça, en la placa de marmol que hay al lado de la llotga (palco), con todo el palmares, están las Latinas, o sea que el club considera esas copas también oficiales.
- No se deje influenciar por "importacia de copas", más que nada porque hay algunos que a veces dudan de eso y luego crean un anexo que considera IGUAL las Intertoto que las Copas de Europa: [[1]] Ver para creer... SaludosPrades (discusión) 13:56 13 ene 2010 (UTC)
La UEFA utiliza el conteo de copas para dar membresía permanente a los clubes en el Foro Europeo (5 copas internacionales como mínimo) y no veo el problema debido a que creaste ese otro ridículo anexo en la cual un torneo segundón como la Recopa, que en prestigio era menos que la Champions y en nivel, que la UEFA, "vale más que LA COPA MUNDIAL DE CLUBES DE LA FIFA". El punto 4 es claro y preciso: 11 copas en torneos organizados por UEFA (10) y FIFA (1) y la Copa de Ferias no es ni lo uno ni lo otro.--Danteelperuano (discusión) 16:18 13 ene 2010 (UTC)
Que pena contradecir el comentario arriba por el usuario, pero las copas internacionales totales de Barça son 14 y no 11 como se muestra ??? acaso no ahbeis leidos las fuentes acreditables de FIFA donde corroboran los 14 titulos internacionales ??? haberlo olvidado ???
FUENTE FIFA PARA FC BARCELONA:
http://es.fifa.com/classicfootball/clubs/club=44217/index.html
http://es.fifa.com/newscentre/news/newsid=1040575.html
http://es.fifa.com/worldfootball/news/newsid=70565.html
Ahora si quedó claro ??? FIFA ACREDITA LAS COPAS DE FERIAS OFICIALES PQ FUE SU CONGRESO FIFA QUIEN DIO EL AVAL PARA LA REGLAMENTACION DEL TORNEO Y ESTUVO BAJO EL MANDO DEL PRESIDENTE DE LA FIFA SIR STANLEY ROUS... HABERLO OLVIDADO ???
FUENTE DOCUMENTAL:
http://europaenjuego.wordpress.com/historia-de-la-copa-de-ferias/
Y dice: Dos meses más tarde, el 20 de junio de 1955 en la localidad suiza de Ginebra, tras la disputa de un partido amistoso entre las selecciones de Suiza y España, se redactó el reglamento de la competición que posteriormente fue aprobado en el congreso de la FIFA celebrado en Londres.
Ahora bien, pq la gente se empeña de hablar siempre en lo que le conviene sabiendo que tienen 2 ojos para mirar y leer ??? pregunto, pq no se habla de las fuentes que anexo ??? ya que la misma UEFA dice que la copa de ferias fue una competicion oficial independientemente de que este organismo no la haya organizado ??? mentiras ??? pues mirad el siguiente parrado en UEFA.com, el articulo está en ingles pero al traducirlo queda asi:
FUENTE UEFA ACREDITANDO COMO OFICIAL LA COPA DE FERIAS:
http://www.uefa.com/competitions/ucl/fixturesresults/round=2000028/match=2000459/report=mb.html
EL PARRAFO ES EL SIGUIENTE EN INGLES:
The clubs had previously met only once in a competitive fixture, the 1963/64 Inter-Cities Fairs Cup first round. That went Atlético's way thanks to a 2-1 home success, the game in Portugal again ending scoreless.
TRADUCIDO AL ESPAÑOL QUEDA ASI:
Los clubes se habían enfrentado sólo una vez en competicion oficial, en la Copa de Ferias 1963-64 ronda de la Copa en primer lugar. Eso fue mucho, el Atlético gracias al éxito de un 2-1 en casa, el juego de nuevo en Portugal termina sin goles.
Y ahora pq no hablan al respecto ??? y quieren mas ??? pues doy mas !
FUENTE UEFA OFICIALIZANDO LA COPA DE FERIAS COMO TORNEO EUROPEO:
http://es.uefa.com/competitions/uefacup/history/season=2003/round=1724/match=75432/report=rp.html
Y dice en el parrafo:
Dice la UEFA: El Valencia CF se ha proclamado campeón de la Copa de la UEFA 2003/04 tras vencer en la final disputada en el estadio Ullevi de Goteborg al Olympique de Marseille por 2-0. Con este título, el conjunto español ha logrado su quinto trofeo europeo tras las dos Copas de Ferias logradas en las campañas 1961/62 y 1962/63, la Recopa de Europa UEFA en 1980 y la Supercopa de Europa de UEFA en el mismo año y de paso, se ha sacado la espina de las dos derrotas sufridas en las finales de la UEFA Champions League en los años 2000 y 2001. Mientras, el fútbol galo tendrá que esperar a otra ocasión para conquistar la Copa de la UEFA por primera vez tras la derrota del Marsella.
Ahora creed que es mentira y que lo invento ??? la UEFA acredita de forma oficial las 2 copas de ferias ganadas y peor !!!!!!! LAS CONTABILIZA SEÑORES !!!!! POR FAVOR !!!! LAS CONTABILIZA A NIVEL DE PALMARES AL VALENCIA CF PARA DAR UN EJEMPLO !!!!
Y QUIERES MAS ???? PUES TE DOY MAS !!!!!!!!!
WEB OFICIAL UEFA ACREDITANDO LA COPA DE FERIAS AL ARSENAL FC:
http://www.uefa.com/news/kind=4/newsid=84662.html
También me lo invento ??????? ahora pq no hablad de esto !!!!!!! Y NO SED ACOMODADOS COMO ALGUNOS !!!!!!!
Y QUIERES MAS !!!!!! TE DOY MAS !!!!!!!!
FUENTE FIFA ACREDITANDO LA COPA DE FERIAS AL VALENCIA CF:
http://es.fifa.com/newscentre/news/newsid=1077649.html
FUENTE FIFA CREDITANDO LA COPA DE FERIAS A LA AS ROMA:
http://es.fifa.com/newscentre/news/newsid=1040691.html
Y TE SIGO DANDO MAS !!!!!!!!!!!!
WEB OFICIAL FC BARCELONA Y SUS 14 TITULOS INTERNACIONALES:
http://www.fcbarcelona.com/web/castellano/noticies/futbol/temporada09-10/12/n091226108522.html
LA WEB OFICIAL DE FC BARCELONA ACREDITA Y CORROBORA LO QUE DICE LA FIFA EN LOS 3 PRIMEROS SOPORTES ??? ENTONCES SEÑORES A QUE JUGAMOS ??? FIFA Y UEFA ACREDITAN LA COPA DE FERIAS DE FORMA OFICIAL Y LAS CONTABILIZA COMO EN EL CASO DE VALENCIA CF DENTRO DE SU PALMARES ??? QUE A OTRAS PERSONAS NO LES GUSTE VER LO QUE COLOCO Y NO SEAN CULES YA NO ES PROBLEMA MIO !!!!
POR ESTO ESTAD ERRADOS CUANDO DICEN QUE FIFA SOLO DA 11 TITULOS INTERNACIONALES CUANDO SON REALMENTE 14 EN TOTAL ACREDITADOS POR EL MAXIMO ENTE MUNDIAL DEL FUTBOL Y NADIE, NADIE !!! PUEDE DISCUTIR LOS DESIGNIOS DE LA FIFA !!!!
- La web del Barça está errónea. Una cosa es que el club se vanaglorie de sus "14 copas", otra cosa es decir que "ganó todas las copas" cuando jamás ha ganado la Copa UEFA ni menos la Intercontinental (que era competición UEFA y CONMEBOL), por ello NO PUEDE DECIR que ganó todas las copas si nunca ha ganado 2 de ellas. Repito, el anexo es claro: 10 trofeos en competiciones UEFA (la Copa de Ferias no lo es) y 1 en el único torneo organizado por la FIFA (que tampoco fue la Copa de Ferias) suman 11 trofeos no 14.--Danteelperuano (discusión) 01:33 14 ene 2010 (UTC)
- P.D. En el artículo sobre River Plate en "Fútbol Clásico" del website de la FIFA no señala que el club ganó 1 Copa Interamericana (competición CONMEBOL) ni incluye las Supercopas italianas a los clubes del calcio que las ganaron, suficiente con ello para darse cuenta de su "veracidad"...
Es muy claro y explicito cuando la UEFA dice que Valencia CF tiene dentro de su palmares la copa de ferias conquistada 2 veces, mentira ??? miradlo en los enlaces, y como si fuera poco los contabiliza de forma explicita dentro de su palmares, como para que no queden dudas !!! La UEFA dice que no es competicion UEFA pq no la organizó pero eso no quiere decir que dicho organismo no la de oficial, la FIFA organiza torneos internacionales y ademas la UEFA existe solo en loas años '50 muchisimo lejos del nacimiento del club catalan que data de mas de 1 siglo de existencia, razon por la cual la FIFA tomó las valijas de la copa de ferias y dio el aval de su congreso para la reglamentacion del torneo, a no ser que la FIFA en su web oficial se haya inventado el torneo. Ademas es claro que la UEFA diga que Arsenal CF tenga dentro de su palmares la copa de ferias ??? y quien contradice tal cosa ??? NOSOTROS ??? JAJAJA... la FIFA y la UEFA son claras al darlas oficiales, por eso barcelona tiene 14 titulos internacionales. La web oficial de barcelona y el club como tal no tienen que vanagloriarse de nada pq ha conseguido sus copas a punta de futbol y quien le ha regalado copas a dicho club ??? NADIE !, 14 copas lo avalan !!! por FIFA y UEFA, emntira ??? mirad los soportes que he dejado !!! erroneo es decir que solo tiene 11 copas cuando todo el mundo saben que son 14, miradlo en la wikipedia INGLES y te darás cuenta !!! siendo wikipedia fuente terciaria, IMAGINATE TU !!! miradlo igualmente en wikipedia ESPAÑOL, lo dice claro !!! 14 titulos internacionales repartidos asi:
Torneos internacionales
Copa Mundial de Clubes de la FIFA (1): 2009
Liga de Campeones de la UEFA (3): 1991-1992, 2005-2006, 2008-2009.
Recopa de Europa (4): 1978-1979, 1981-1982, 1988-1989, 1996-1997. Es el equipo que más trofeos posee de esta competición.
Copa de Ferias -Competición precursora de la UEFA Europa League- (3): 1955-1958, 1958-1960, 1965-1966.
Supercopa de Europa (3): 1992, 1997, 2009
Y se acordó colocarlo así pq el mismo bibliotecario Millars entendió que si era oficial y muchos otros participantes, dado que se dieron los soportes !
AHHHHH Y OJO NI CREAS QUE SE MA OLVIDADO EN LO QUE DICES DE RIVER PLATE Y LA COPA INTERAMERICANA E INTERCONTINENTAL !!!!!!! POR ESO ES QUE YO DIGO QUE PERSONAS COMO TU ACTUAN DE MALA FE CONTRA ARTICULOS COMO LOS DEL BARCELONA, MENTIRA ? A BUENO ESTO ES DEMOSTRANDO !!!!! COMO LO HAGO SIEMPRE !
TU DICES QUE LA FIFA NO RECONOCE LA COPA INTERAMERICANA GANADA POR RIVER PLATE ??? TE PREGUNTO YO, DE DONDE SACAS TAL DISPARATE MIJO !!! O TE REGALO LAS GAFAS ! O ACTUAS DE MALA FE ! PQ ES FALSO LO QUE DICES !
LA FIFA EN SU WEB OFICIAL DICE QUE RIVER PLATE GANÓ LA INTERAMERICANA E INTERCONTINENTAL, CONODIA ANTERIORMENTE COMO LA COPA TOYOTA !!! MENTIRA ??? A BUENO ESTO ES DEMOSTRANDO !!!
Y DICE:
Títulos: 33 campeonatos argentinos, 2 Copas Libertadores, 1 Copa Toyota, 1 Supercopa, 1 Copa Interamericana.
MENTIRA ??? PUES MIRADLO !!!!
http://es.fifa.com/classicfootball/clubs/club=44097/index.html
AHH Y TE RECOMIENDO ALGO, ANTES DE HABLAR Y DE ACTUAR DE MALA FE TE ACONSEJO QUE TE DOCUMENTES BIEN, PQ HABLAS NEGATIVAMENTE Y LO PEOR ES QUE NO TE DAS CUENTA !!!!!
FC Barcelona[editar]
Hi. Regarding this: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:F%C3%BAtbol_Club_Barcelona&diff=33649115&oldid=33644727
I do not understand why this was removed. FC Barcelona is in Spain. Unless there is a more specific WikiProject to be a part of (i.e. Madrid Community), then the article should be given the Spain tag. By adding the project tag I am not trying to say the obvious. I am marking the page as a part of the Spain project, and I am letting people who follow the article know that the Spain project exists. WhisperToMe (discusión) 09:30 5 feb 2010 (UTC)
I believe the reason why other football clubs do not have country tags yet is because, so far, nobody put them in the articles. If I knew about all of the clubs lacking the tags; I would have added the tags to all of the FC articles. I do not believe that the lack of the tags means that the country tags do not belong in those articles. On the English Wikipedia I would imagine that all of the football clubs are tagged by their countries. Many articles on the Spanish Wikipedia have not been given country tags and other tags. I have been working on tagging some French articles with the France tag, German ones with the German tag, etc.
Real Madrid looks like it needs the Madrid Community tag. The Santander club is part of the more specific Cantabria tag, so it does not need a Spain tag.
If there is a specific Cataluña/Barcelona project, then the Spain tag would not be needed and we would just add the FC Barcelona article to the Cataluña/Barcelona project. WhisperToMe (discusión) 10:18 5 feb 2010 (UTC)
Thank you very much! I asked the Catalonia project what the template code is, so I can add the Catalonia template. WhisperToMe (discusión) 13:38 5 feb 2010 (UTC)
Revalidación de FC Barcelona[editar]
Hola Desmond, ahora mismo me encuentro justo escribiendo las motivaciones para nominar el artículo para su revalidación.
Básicamente, me ha llamado la atención en un primer momento la discordancia o redacción incompleta sobre la historia del escudo de la entidad que se explica en el artículo y la que he podido encontrar en otras fuentes, como por ejemplo la página oficial del club. La falta de referencias a la bibliografía, no sólo en esa sección, hace difícil poder discernir de dónde procede la información y, en mi opinión, que el artículo sea todavía mejorable.
Lobo 
(howl?) 22:43 8 feb 2010 (UTC)
Auditorio Montserrat Caballé[editar]
Hola. He visto que eres uno de los editores del artículo Arganda del Rey. No se si es que vives allí. Yo estoy trabajando en el artículo Montserrat Caballé de la wikipedia en gallego y, para documentarlo, me vendría muy bien que alguien subiera a commons una foto del Auditorio Montserrat Caballe de Arganda. ¿Podrías ayudarme?
En todo caso espero tu respuesta en mi página de discusión. Muchas gracias. --HombreDHojalata (discusión) 17:27 6 mar 2010 (UTC)
Buenas Desmond. Hacía mucho que no te escribía, y ahora lo hago para ver si reactivamos los premios del wikiproyecto Cantabria, más que nada porque creo que hay gente que lo merece mucho y no se les tuvo en cuenta para los premios que se quedaron un poco abandonados. Como tienen que ser dos las personas de acuerdo para dar los premios por eso te escribo. Creo que Uhanu, Corso y Tony Rotondas editan constantemente sobre Cantabria y lo merecen más que nadie. Seguro que hay otros casos pero estos tres son indudables. ¿que te parece? —vanbasten_23 (discusión) 10:18 25 mar 2010 (UTC)
- Al final es lo que dices, si sigues con una rutina habitualmente te cansa, hay que ir cambiando de temática. Muchas gracias ya me encargo yo entonces de hacerlo. Saludos. —vanbasten_23 (discusión) 14:06 25 mar 2010 (UTC)
Castillo de Santander[editar]
Hola, Desmond. Estaba leyendo el artículo Castillo de Santander y no he entendido la frase que dice «En el año 1528 el castillo ya debía estar en bastante mal estado, puesto que el Ayuntamiento "remató el castillo del rey de esta villa, con lo de fuera aderente al dicho castilo para ayuda a los reparos dél"». ¿A qué se refiere «dél»? ¿Se trata de una cita de algún libro o alguna inscripción en algún lugar? Un saludo. HUB (discusión) 09:35 2 jun 2010 (UTC)
Coordenadas[editar]
Hola Desmond. Sé que has editado varias veces las coordenadas en artículos sobre edificios de Cantabria que he realizado. ¿Cómo las obtienes? Ésa es la razón de que yo mismo no las escriba. Si aprendo cómo es no te doy más la lata con el tema :D. --Dagane (discusión) 16:14 23 ago 2010 (UTC)
Anexo:Bienes de interés cultural de Cantabria[editar]
Tengo una duda, pongo: los monumentos incoados, zonas arqueológicas incoadas, conjuntos hitóricos incoados, bienes muebles incoados, jardines históricos incoados, entornos incoados, lugares culturales incoados. Resumiendo: lo incoado. SaludosAstillerense (discusión) 19:03 18 sep 2010 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños![editar]
Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 01:26 30 sep 2010 (UTC)
Albarca cántabra[editar]
Felicidades por la denominación de bueno. Otro AB más para el wikiproyecto.--Dagane (discusión) 11:15 18 oct 2010 (UTC)
- Ostras, pues sí. Lo he visto porque está hoy en portada. ¡No sabía que repetían! --Dagane (discusión) 12:54 18 oct 2010 (UTC)
Real Madrid[editar]
Hola Desmond, he visto que has hecho muchas ediciones de la estadística de los partidos Real Madrid-Barça, y te quería sugerir que dieses un repaso al artículo dedicado al Real Madrid que estoy completando, por si quieres añadir contenidos, o corregir algún defecto que tenga. Saludos desde Sevilla. --Feliciano (discusión) 06:28 27 nov 2010 (UTC)
- Hola Desmond, gracias por tus palabras, la redacción actual del artículo del Real Madrid es un derivado que he hecho del del Sevilla F.C. que como es el equipo de la ciudad donde vivo, me propuse redactarlo de otra forma diferente, ese proceso de renovación me ha costado serios disgustos con el usuario Futbolero, que parecía el dueño de este tipo de artículos. Es mi intención que tanto el artículo del Sevilla como el del Real Madrid, adquierna la condición de AD, y así puedan servir de modelo para que otros muchos wikipedistas se sientan motivados a editar un buen artículo de su equipo local. El del Sevilla, está actualmente nominado para AD, le puedes echar un vistazo a ver que te parece como ha quedado y si lo ves conforme puedes votarlo si quieres. Saludos y encantado de haberte conocido. --Feliciano (discusión) 18:22 27 nov 2010 (UTC)
- Hola Desmond, gracias por la revisión que estás haciendo del artículo, efectivamente el Real Madrid no ha ganado ninguna Recopa, lo introdujo un usuario, y yo le dí oficialidad porque el artículo de Wikipedia de la Recopa de ese año le atribuía el triunfo al Real Madrid, lo cual era falso, ya he pedido que corrijan o borren ese artículo.
Referente a los títulos desconozco los que tiene el Barcelona, pero si tiene más que el Real Madrid debe suprimirse la mención que diga que el Real Madrid es el que más títulos tiene, pero eso será quizás solo sumando Ligas y Copas del Rey, no lo se, compara tu ambos palmarés y redactalo de forma que quede todo claro. Lo de la historia fundacional del Club si hay alguna referencia solvente sobre la procedencia de los fundadores lo puedes incorporar a artículo con su correspondiente referencia en línea. Saludos. --Feliciano (discusión) 19:14 9 dic 2010 (UTC)
Memorias de un wikipedista[editar]
Hola Desmond, te mando el enlace a un pequeño libro que he escrito y editado titulado: Memorias de un wikipedista, donde se explican muchos aspectos internos de Wikipedia y al final del mismo hay unos apéndices de artículos que he editado conjuntamente con otras personas. Saludos --Feliciano (discusión) 06:25 10 dic 2010 (UTC)
Messi[editar]
hola desmond, te comento que he ocultado la frase de acuerdo al consenso llegado con obelix de quitarla hasta que se tengan las fuentes fiables o se espere almenos un tiempo considerable para determinar si es uno de los 6 mejores o no. he escrito una sugerencia para lo de AB, ve a la discusión, gracias.
Nanovapor9 
(discusión) 00:37 21 dic 2010 (UTC)
Fútbol en Cantabria[editar]
Muy buenas. Me alegra mucho leerte y feliz año nuevo para ti también. Tenía ganas de mejorar otro sobre Cantabria después del de Freire y encontré ese que habías hecho y me puse poco a poco. Te pensaba escribir hoy para decirte que había añadido a Astillerense en los premios porque está editando bastante sobre el tema y te has adelantado jejeje. Bueno, nada más, que tengas mucha suerte con Messi, un saludo. —vanbasten_23 (discusión) 08:41 30 dic 2010 (UTC)