Usuario discusión:DFA0000
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «TERF»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.
El contenido colocado en otras Wikipedias no obliga a Wikipedia en español a colocar esos mismos contenidos, además no debes realizar cambios importantes en un artículo potencialmente polémico sin un consenso en la página de discusión del artículo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 14:42 11 oct 2020 (UTC)
Respuesta[editar]
He leido las reglas, no te preocupes, mi definicion -la que usa la wikipedia original que han editado- no cuenta como vandalismo, ya que uso desde las referencias hasta la traducción original, suficiente para que un BOT revierta cuando alguien edita mis correcciones, pueden bloquearme y todo lo que quieran, pero la definición que editan en el acrónimo TERF tiene muchisimos errores en la página y un claro sesgo politico.
Saludos.
- Saludos. Te reitero lo que coloqué en el resumen de edición en el que revierto tus cambios, no hay versiones originales ni oficiales. Lo que se escriba en Wikipedia en inglés y en español puede ser similar, pero también pueden haber diferencias. Los cambios tienen que tener referencias (que provengan de fuentes fiables y sean verificables. Por otro lado, antes de borrar información, tienes que discutir los cambios que propones y dar razones concretas. Cualquier duda, estoy en mi discusión. --Luis Alvaz (discusión) 23:24 11 oct 2020 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «TERF», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.
Todo indica que eres una cuenta títere de BartocX y, de serlo, debes saber que las ediciones de un evasor de bloqueo son consideradas como vandalismos ya que tienen prohibido editar mientras dure su bloqueo; este es mi único aviso para que detengas tus ediciones sin consenso, para la próxima vez serás denunciado. Saludos Valdemar2018 (discusión) 23:36 11 oct 2020 (UTC)
No soy ningún títere, soy un usuario tal como lo eres tú, pueden intentar bloquearme, pero un simple apelamiento podría servir ya que no he vanalizado ninguna regla. Saludos, DFA, al que tachas de "títere" por sesgo ideológico.
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Superar las tres reversiones y generar una guerra de ediciones.. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Geom (discusión) 23:58 11 oct 2020 (UTC)
Bloqueo erróneo.[editar]
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Los usuarios, ya sean usuarios titere tales como PedroAcero76 o LuisAlvaz, los cuales son titeres del user Valdemar2018 quién me ha reportado, pido la restauración del artículo TERF - Español ya que contiene un fuerte sesgo ideológico al punto de contradecir la versión en inglés y otros idiomas, con una definión nada neutral ni objetiva, la cual disputa con el resto de la página, desde sus origenes hasta sus referencias.
- Motivo de la decisión:
No. Regla número uno: nunca acuses a la ligera sin pruebas que todos los usuarios son títeres para ganar la partida. Conozco de hace años a estos usuarios y definitivamente no hay ningún indicio de lo que comentas. Regla número dos: lo que diga la Wikipedia en inglés no es la regla absoluta, como Wikipedia en otro idioma nosotros no estamos subordinados a lo que decidan otra Wikipedia, ya sea en inglés, chino, esperanto o swahili. Así que te recomendaría que en la medida de lo posible te abstengas de pelear en dicho artículo. Taichi 〒 03:11 12 oct 2020 (UTC)
Saludos. Buen día. DFA
- Esto es una única advertencia. Si vuelves a editar la discusión durante los dos días que te quedan, no sólo la protegeré para impedir que vuelvas ha hacerlo, también aumentaré la sanción. Ya has solicitado el desbloqueo y te han respondido, no puedes hacer nada más. Geom (discusión) 09:31 12 oct 2020 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, DFA0000. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 08:51 12 oct 2020 (UTC)
Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por DFA0000 (d · c · r). --BartocX (discusión) 20:11 30 oct 2020 (UTC)
He hecho una propuesta en relación al problema de neutralidad del artículo. --BartocX (discusión) 04:07 16 oct 2020 (UTC)
- En respuesta al comentario suprimido: Ok, pero dilo en la discusión del artículo para que quede claro que hay consenso. También te recomiendo que no uses calificativos al referirte a editores porque te pueden bloquear y eliminar tus comentarios. --BartocX (discusión) 20:11 30 oct 2020 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
- Los ataques personales y acusaciones como la que acabo de borrar de tu página de discusión son inaceptables. Sugiero que utilices esta semana de bloqueo para interiorizarte sobre las políticas de etiqueta y ataques personales si estás interesado en realizar contribuciones útiles a tu regreso. --Mel 23 mensajes 03:13 25 oct 2020 (UTC)