Usuario discusión:Chlewey/Archivo 2010

Buzón de Carlos Eugenio Thompson Pinzón — Chlewey ·  nuevo mensaje...
Archivo Usuario discusión:Chlewey/Archivo 2010/Archivo Hoy es jueves, 2 de mayo de 2024
Mensajes Correo Acabo de enviarte un correo. Un saludo, Racso ¿¿¿??? 16:15 16 ene 2010 (UTC) Hace días te envíe un correo por favor revísalo y me comentas. Saludos Luisfege (discusión) 02:24 2 jun 2010 (UTC) Solicito su INTERVENCIÓN. Cordial Saludo señor Bibliotecario Chlewey. Le escribo para pedirle su intervención en la fusión de dos artículos que son Bogotá y Bogotá, D. C. (también llamado Bogota Distrito Capital) ya que ambos artículos tratan el mismo tema, hay una confusión entre los articulos y se cree que son entidades diferentes pero es un error, por tal razón he recopilado diferente información para argumentarle el porqué de la fusión la cual voy a presentar a continuación, y que no creo sea ignorada por usted. (espero disculpe las negritas y cursivas) La ciudad de Bogotá es la Capital de la República de Colombia, y del Depto de Cundinamarca, está organizada como el Distrito Capital unitario, descentralizado y autónomo según la Constitución Política de Colombia [1][2] y no hay ningún parágrafo que indique que el Distrito Capital es diferente a la ciudad pues algunos argumentan que el D.C. es un territorio mayor a Bogotá y por eso debe tener un artículo diferente pero esto es un concepto equivocado (nótese que NO dice que la ciudad esta organizada en el Distrito Capital si no que está organizada como el Distrito Capial), ¿por qué? te lo explicaré lo más claro posible, Colombia esta dividida en 32 Departamentos y un Distrito Capital el cual es Bogotá D.C. como área urbana y Distrito; el Distrito Capital se divide en dos partes generales el área urbana y el área rural y también se dividen en 20 localidades, 19 localidades son urbanas y una es rural (Sumapaz), pero la ciudad (lo que se llama Bogotá) no es más que el territorio urbano del Distrito Capital y Sumapaz es el territorio rural algunos creen que Sumapaz es un territorio aparte como si no fuese de Bogotá pero es falso pues el Alcade Mayor de Bogotá D.C. tiene jurisdicción sobre esta localidad; algo importante de aclarar es que Sumapaz se divide en 3 corregimientos, 29 veredas y 1 barrio, el nombre del barrio es "Carvajal" y se encuentra en el territorio urbano osea en Bogotá geograficapoliticamente en la localidad de Kennedy pero ¿porqué? porque la Alcaldía Local de Sumapaz se encuentra en este barrio y éste pertenece a Sumapaz, en esta localidad también se encuentra el Parque Natural Sumapaz protegido por el Distrito y por la Nación debido a que alli se encuentra grandes "fabricas" de agua, paramos, etc. En el artículo Bogotá se decía erroneamente que la ciudad es "centro principal del Distrito Capital" pero como te lo habia explicado la Constitución indica que Bogotá esta organizada como Distrito Capital, unitario, descentralizado sonará redundante pero con esta definición se demuestra que no hay ningún centro principal ni capital, ni que haya un lugar más importante que otro, ni nada por el estilo, se modifico el artículo y alli se planeo la fusión de los artículos pues Wikipedia como una de las enciclopedias más importantes y completas no puede estar contradiciendo la constitución de un país. Un ejemplo paralelo y similar que te puedo dar es el Distrito Federal de México con la única diferencia es que la ciudad de México ocupa todo el territorio del D.F. y lo sobrepasa mientras en el D.C., Bogotá sólo ocupa la parte norte y la parte sur es rural pero por las razones que te explique Sumapaz es parte de la ciudad también y no aparte y diferente. Ahora en caso tal de que se diera la fusión algunos editores hemos planeado ponerle Bogotá, D. C. pues muestra que la ciudad y el Distrito son lo mismo, y evitar las confusiones respectivas que actualemente hay, la alcaldía siempre habla de Bogotá, D. C., además de que los diferentes medios, las placas de los carros, documentos, el acueducto, recibos públicos, etc. la nombran así. Te invito a que leas las discusiones de ambos artículos pues hay un buen número de personas que apoyan la fusión, y hasta el momento no ha habido ninguno que muestre argumentos concretos en contra pero a pesar del apoyo no se ha llegado a concertación final. Por eso solicito su intervención Muchísimas Gracias y espero se solucione este problema para evitar la marginación de la calidad de este importante artículo. --AJMELOV (discusión) 18:48 5 mar 2010 (UTC) Creo que incurres en un error al decir que los servicios públicos no cubren Sumapaz, ni a Usme, ni a ciudad Bolivar, pues varios embalses de la ciudad se encuentran en estas localidades y están custodiados por la Empresa de Acueducto, y lo digo porque conozco personas que viven en una de una de estas localidades en zonas muy apartadas, (donde incluso hay mucha fauna y flora ya que he ido) y a ellos les llega sus servicios públicos común y corriente, entre ellos el del agua, la etb (tienen telefono), y la luz. Incluso anteriores dias, el alcalde mayor, visito a estas localidades rurales de Bogotá, reconociendoles sus derechos como bogotanos. Con respecto a Chingaza, este parque no se encuentra en Bogotá D. C. , se encuentra entre el departamento de Cundinamarca y Meta, por tal razón no es jurisdicción de la ciudad. Volviendo a Sumapaz te comento que este sí es un parque natural, que se encuentra en Bogotá, y sí esta bajo jurisducción del Distrito, y en el mantenimiento de este parque está la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá D. C. Además separar los artículos es errado, pues la pagina oficial de la ciudad siempre habla como una sola entidad y como es (creo yo) la fuente más veridica no se debería contradecir. Pues es ilógico separarlos. Y algo para reflexionar es que muchas personas ignoran las localidades rurales, y esto no debe ser así pues estas pertenecen a la ciudad, y los que allí viven también son bogotanos, y tienen los mismos derechos aunque vivan en la parte rural de Bogotá. --AJMELOV (discusión) 20:25 26 mar 2010 (UTC) Hola Chlewey, un placer saludarte de nuevo después de tanto tiempo, como eres uno de los pocos usuarios que conozco del PR:CO quería comunicarte lo siguiente, por si puedes hacer algo o indicarme a quien me podría echar una mano con un respecto al problema de un usuario anónimo que ha usado entre otras IP's las siguientes: 166.210.189.80 (disc. · contr. · bloq.), 190.127.54.163 (disc. · contr. · bloq.), 190.127.114.6 (disc. · contr. · bloq.), 190.127.19.113 (disc. · contr. · bloq.), 190.127.19.113 (disc. · contr. · bloq.), que está reinventando la historia precolombina de Colombia, introduciendo teorías espurias en toda una serie de artículos sobre el tema, entre los artículos que sufren este tipo de manipulación están (probablemetne existan más): Pubenenses, Shyris, Camsá, Arhuaco, Tucano, Yagua (indígenas), Karapana, Guerra del Río Amo-Ya, Yalkanes, Quintín Lame, Cacique Tala, Cacique Matora, Tamaes, Chequera, Cacique. En ellos se ha introducido tanya información falsa o inventada que algunas partes ahora son casi inútiles (por la gran cantidad de ficción confusa que contienen). Hace algún tiempo lo comuniqué a Tirithel (disc. · contr. · bloq.) (ver). La cosa lleva pasando desde hace tanto tiempo y en tal magnitud, que básicamente los artículos deberían ser reescritos de cero. Davius (discusión) 19:57 10 abr 2010 (UTC) Saludos Veo que a los pocos días de haber sido desaparecido de allá, te reapareces por acá, tras más de un año ausente. Te deseo lo mejor tanto por aquí como por allí. Por otro lado convendras en que tras haberse moderado bastante, con menos roces y enfrentamientos y , al parecer, conocer un poco mas las politicas y convenciones, tal vez fuera ya el momento adecuado para que lo propongas como bibliotecario, más teniendo en cuenta la momentanea ausencia de Lin, que parecía más indicado. Saludos El Capitan Trueno (discusión) 12:36 13 abr 2010 (UTC) Igualmente; me alegra tu vuelta, rebienvenido ;) ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:11 13 abr 2010 (UTC) Convocatoria a Wikimedia Colombia Buenos días. [Este es un mensaje que se te dejará una sóla vez.] Estás inscrita(o) en los Wikiproyectos Colombia, Historia de Colombia, Presidentes de Colombia y Bogotá. Estamos reactivando el capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia y para ello estamos convocando a una reunión que tendrá lugar en Bogotá el próximo jueves 29 de abril de 2010 a las 17:00. La reunión tendrá lugar en las instalaciones de Promedios CTA y virtualmente en el canal #wikimedia-co del IRC de Freenode. En meta:Wikimedia Colombia/Reunión 2010-04-29 se publicará cualquier detalle o cambio de la reunión. — Carlos Th (M·C) 17:47 26 abr 2010 (UTC) Hola Chlewey, mil gracias por la invitación; desafortunadamente no puedo viajar a Bogotá, aunque me encantaría. ¿En qué otra forma puedo participar? ¿Se publicarán minutas o actas de las reuniones? Agradezco su respuesta. Vale, Lcgarcia (discusión) 05:03 29 abr 2010 (UTC) Hola Chlewey, de nuevo mil gracias por la información. No tengo ni la más remota idea de como usar IRC ni el canal de Freenode. Por favor indíqueme en dónde aprendo sobre esto. Vale, Lcgarcia (discusión) 21:18 30 abr 2010 (UTC) Propuesta Wikimedia Colombia Hola Chlewey, muchas gracias por la invitación y por la iniciativa que desde hace varios años hemos venido evaluando. Desafortunadamente me entero un poco tarde de la reunión y probablemente no pueda asistir, pero si me interesa participar. Por favor dame algunos detalles de lo que se quiere plantear hoy, estoy en la disposición de hacer parte del proyecto. Actualmente soy bibliotecario aquí y administrador en Wikinoticias, quizás podríamos colaborar con la difusión de ambos proyectos y su aprovechamiento en el medio académico nacional. Si es posible podemos contactarnos directamente para conocer los detalles, puedes escribirme al correo que tengo activado en mi perfil. Con el usuario Racso creamos hace un par de años un canal de IRC para Wikimedia Colombia, el cual está activo actualmente y eventualmente podría utilizarse también para nuestra comunicación. Saludos, Baiji --> (Opinión) 17:07 29 may 2010 (UTC) Wikimedia Colombia y corrección Hola Chlewey, gracias por tenerme en cuenta para los próximos eventos de la comunidad. No soy tan antiguo con otros usuarios y tal vez mis contribuciones han sido algo esporádicas en los últimos meses, así como en algunas ocasiones he hecho correcciones sin haber iniciado sesión. Me gustaría participar con Wikimedia en Campus Party. Por el momento tengo una duda sobre un contenido que encontré en el articulo sobre la Universidad Pedagógica Nacional, el cual me causo curiosidad y no se si se trate de algún error o de un acto de vandalismo; allí dice que dicha universidad "fue fundada por el Instituto Pedagógico Nacional fundado en lennin grado 1917". Hasta donde yo se esto no es así pero a falta de una bibliográfia para respaldar, prefiero pedir su ayuda. Gracias. Andresbogota1 --> (Opinión) 17:03 29 jun 2010 (UTC) Gracias por la aclaración Chlewey, sin embargo, cometí un error en el enlace de la pagina de discusión y colocaste tu aporte en la pagina de otro miembro de la comunidad. Ya corregí el enlace. Volviendo a lo del articulo, si bien se que la información que hay allí esta errada, porque la Universidad Pedagógica Nacional, tiene poco o nada que ver con San Petersburgo, no he podido corregir debido a que no dispongo de la información real para incorporarla en su reemplazo, aunque estoy buscándola. Sobre la anotación en el resumen.....no se como hacerla, así por favor dime como hacerla. Gracias Andresbogota1 --> (Opinión) 22:43 29 jun 2010 (UTC) Sobre Vida Saludable El libro sobre Vida saludable que había en la escuela Virtual de deportes ya no está, quedaste con el PDF? -- ::Kuartas ■ 23:32 25 jun 2010 (UTC) No tengo el PDF. El lunes confirmo con los de EVD si es que ya no lo tienen. — Carlos Th (M·C) 22:31 26 jun 2010 (UTC) Partidos Políticos Creo que estás al tanto de las continuas ediciones anónimas de este artículo; ¿no crees que es hora de volver protegerlo? ahi te dejo la inquietud. --Jyon (discusión) 23:43 10 ago 2010 (UTC) Una posible disputa Hola Chlewey: tiempo en que no nos hablamos. Bueno, el asunto al que me trae (supongo que estas al frente de Wikimedia Colombia) es que hay un artículo con señas de disputa en el cual, el usuario: Davinci16631 confunde por lo que encontre algunas falencias de su artículo Ciudad Bolívar (Barrio) con Ciudad Bolívar (Bogotá), siendo esta ultima la localidad n°19 y el usuario insiste que es un tugurio que limita con los barrio bajos de Usme, Soacha y Sumapaz, lugares que son los mismos para la localidad y la aduce que es un tugurio de dos millones de habitantes por cuanto en realidad la población de la localidad es menos de la mitad que propone el citado lugar. Dime que se puede dirimir y como corregirlo. Un saludo. —Oscarín Orbitus (discusión) 18:20 21 ago 2010 (UTC)