Usuario discusión:CGR61

Notificación de borrado rápido en «José Antonio Adell Castán»[editar]

Hola, CGR61. Se ha revisado la página «José Antonio Adell Castán» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

Leer. Importante

Problemas: Promocional. Curricular. No biográfico. Blogs no son fuentes acreditadas. Solución: Consejos: (no todo aplica para tu artículo.) No emplee textos que induzcan a pensar que es publicitario o de promoción. Limítese a colocar información objetiva. No use textos como X es el mejor en su género o tiene la colección más completa de..., esas son apreciaciones subjetivas, Ud. entiende. Empápese primero de la información de otras webs acreditadas (no blogs ni webs de paisanos) y luego, en sus propias palabras, descárguela en el artículo. Tampoco emplear futurismo (ejemplo: ...para las elecciones el próximo domingo 01 de julio de 2018). No emplear la primera persona (ejemplo: aún vigentes en nuestra ciudad). Evite el referencismo y las referencias fantasma. Referencismo, o abuso de referencias, implica emplear multitud de referencias innecesarias: como en artículos donde en un párrafo se usan varias referencias, pero sólo una es la que se necesita ya que abarca lo dicho en el párrafo. Por ejemplo, en Artículo X, decir que es N cosa^{[ref 1]} que produce Y sustancia^{[ref 2]}, la referencia 2 es innecesaria si la referencia 1 ya abordó la información. Muchos usan este recurso para que el artículo se vea bien referenciado. Una referencia fantasma es aquella colocada que no tiene relación con el texto referenciado o no lo incluye. Esto es un signo de deshonestidad intelectual si se hace adrede. Si no se cumple esto, el artículo tendrá como destino la destrucción. Realmente espero que estos consejillos le sirvan a la hora de crear artículos con mayor éxito. Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 20:34 9 jul 2018 (UTC)[responder]

RE:Borrado por recreación de material borrado[editar]

Hola CGR61, si crees que el artículo es relevante puedes solicitar su restauración en el tablón de los bibliotecarios, solicítala su restauración, no la exijas. Lo de borrar mensajes o comentarios ya te digo yo que no, solo se borran si contienen insultos o descalificaciones graves, y no es el caso. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:11 11 jul 2018 (UTC)[responder]