Usuario discusión:Benjamín de Verín
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. — Pólux (σ) 00:51 20 abr 2010 (UTC)
Playoffs NBA[editar]
Hola. Veo que has sido tú el que te has currado la página de los Playoffs NBA 2010, por lo que te quería hacer una sugerencia, a ver qué te parece. Ya que el cuadro de enfrentamientos lo copié en la página de la Temporada 2009-10 de la NBA, no estaría de más que lo convirtiéramos en plantilla, para así editar ésta y que se actualice en ambos lados. Si no sabes cómo hacerlo, me lo dices y me encargo yo y te explico cómo actualizarla. Un saludo, y encantado de ver que hay más gente que se preocupa por estos lares de la NBA, que somos muy poquitos... Pacoperez (discusión) 18:07 30 abr 2010 (UTC)
- Te cuento, es muy sencillo...cuando quieras editar la tabla de resultados, vas a la página de Playoffs NBA 2010 y le das a editar, hasta ahí, como siempre. Pero en vez de editar en el cuadro de texto, bajas hasta abajo de la página, y ahí verás que hay una lista de plantillas, que pone Plantillas usadas en esta página... entre ellas la de Plantilla:Playoffs NBA 2010, y verás que al lado pone modificar. Pinchas ahí, y accedes al código de la plantilla en sí. Cuando la modifiques, en todas las páginas que aparezca esta plantilla aparecerá ya con tus cambios. Si no me he explicado bien, no dudes en preguntarme, estaré encantado de echarte una mano. Un saludo, Pacoperez (discusión) 20:17 30 abr 2010 (UTC)
- Pues igual sí, ya que al final va a ser un artículo escandalósamente largo. Pesa ya más de 200 Kb, y pasará de 350 a este paso, por lo que más de un bibliotecario te lo sugerirá. Quizás lo mejor sería crear, por ejemplo, Anexo:Primera ronda Playoffs NBA 2010, etc., en las cuales se muestren las fichas y los resúmenes de los partidos, y dejar en la página principal sólo las fichas estadísticas de los partidos, algo parecido a la página en inglés. Y, cuando la termines y la referencies, a lo cual te echaré por supuesto una mano, no dudes en presentarla a AB, o incluso a AD. Excepcional trabajo, enhorabuena. Pacoperez (discusión) 19:01 4 may 2010 (UTC)
- Quizás sea demasiado lo de hacer un anexo para cada eliminatoria, piensa que serían 15 anexos, y fijo que si algún bibliotecario repara en ellos es probable que te los echara para atrás, aunque por otra parte hay información suficiente para ello. No se...De todas formas, acéptame un consejo: en la redacción de los resúmenes, procura no emplear un lenguaje demasiado...periodístico, como por ejemplo "los Nuggets de Denver empezaron muy enchufados al acertar 7 de los 9 primeros tiros" o "todos concentraron sus energías para jugar duro e intenso y que no se les escapara la victoria", no está demasiado bien visto por aquí, es mejor ceñirse a los datos y evitar cualquier tipo de valorción. Comprobarás lo que te digo si presentas algún artículo tuyo a Artículo Destacado o Artículo Bueno. Yo sinceramente iría a un anexo por ronda, cuartos, semis, finales de Conferencia y final, este último sin considerarlo como anexo, como los ya existentes de otros años. Te diría que consultaras sobre el tema con algún bibliotecario, pero puede que te lleves un chasco, prueba con Muro de Aguas (disc. · contr. · bloq.), que es un chaval majete a ver qué te dice.
En cuanto a lo de las imágenes de Commons...tienen que tener licencia Creative Commons, o bien ser una foto sacada por tí. La que me comentas del Panatinaikos al parecer la sacó un aficionado, a pesar de su calidad, en Commons no suelen pasar ni una, a mí me echaron para atrás una foto de un cantante de los años 50, Pepe Blanco que tenía por casa con una dedicatoria a mi madre, porque obviamente no la había hecho yo, y no podía certificar su autoría... En Flickr se pueden encontrar buenas fotos con licencia CC, si pillas alguna me dices y te digo como proceder. Cualquier cosa que necesites, insisto, ya sabes dónde encontrarme. Un saludo, Pacoperez (discusión) 18:33 11 may 2010 (UTC)
- ¡Gracias! De primeras, el artículo Playoffs NBA 2010 se está haciendo demasiado largo (casi 300 kB), así que yo veo muy conveniente que lo separes en anexos, y enlazar dichos anexos desde el artículo principal.
- Sobre si hacer 16 anexos (tantos como eliminatorias) o únicamente 6 (por conferencias y fases) depende de la cantidad de información que vaya a haber en cada uno de ellos. Si te parece que va a quedar más ordenado haciendo tantos anexos, adelante. Pero si por el contrario vas a crear muchos anexos con poca información, es mejor que lo escribas todo en uno más grande.
- Una vez que estén creados supongo que se verá más claramente si es mejor una u otra alternativa. Empieza a crear los anexos de la forma que mejor veas. Además, en caso de que veamos luego que hay demasiados anexos y sea preferible juntarlos en uno solo, no habrá más que copiar y pegar ¿no?, y luego yo me encargaría de fusionar los historiales si hiciera falta. Saludos. Muro de Aguas 12:59 12 may 2010 (UTC)
- Te puedo "vigilar" viendo tus contribuciones o vigilando el artículo, no por ser bibliotecario puedo vigilar mejor, estas dos formas que te acabo de citar las tienes tú también
;). Saludos, Muro de Aguas 16:22 12 may 2010 (UTC)
- Te puedo "vigilar" viendo tus contribuciones o vigilando el artículo, no por ser bibliotecario puedo vigilar mejor, estas dos formas que te acabo de citar las tienes tú también
Anexos de los torneos de Roland Garros[editar]
Hola Benjamín. Lo de anexo sí o anexo no, no está demasiado claro para la comunidad, en cuanto a artículos de torneos deportivos se refiere. Para mí no hay duda, no son anexos, son artículos, con una introducción y una exposición de datos, independientemente si tienen muchas tablas o no. Pero hay quienes piensan que una página con más tablas que texto es un anexo, sin importar su contenido. Así que por eso soy cauto a la hora de hacer traslados de ese tipo. En la página de Roland Garros 2010 lo vi clarísimo, es un artículo a todas luces, así que hice el traslado. En ediciones anteriores la cosa no está tan clara. Para mí sí que son artículos, y no anexos. Pero no me apetecía "meterme en ese fregado", porque ya sé a dónde me puede llevar.
Saludos, Jarke (discusión) 17:45 2 jun 2010 (UTC)
Commons[editar]
Hola Benjamín. Pues no, no vi el partido de anoche, hoy tocaba madrugar y no era plan...en cuanto a lo de Commons, tienes que ir donde dice Upload your own work (te pedirá darte de alta si no lo has hecho ya), tienes que tener en cuenta los formatos soportados, por lo que si es un excel, por ejemplo, deberás exportarlo a algún formato de imagen. Rellenas los campos que te pidan, o que consideres, y luego, a la hora de la licencia, usa la recomendada, CC-BY-SA 3.0, en teoría no debería darte problemas. Si no es así, dímelo y buscamos una solución. Un saludo, Pacoperez (discusión) 13:00 7 jun 2010 (UTC)
Errores de ortografía y de gramática[editar]
En Playoffs NBA 2010, en castellano, los "meses" siempre en minúscula. Y "hrs", y "min." son errores de ortografía, pues jamás se abrevian los parámetros del SI. Saludos Rosarinagazo (discusión) 12:44 3 jul 2010 (UTC)
Sobre Copa del REy 2012[editar]
Hola. Borré el artículo porque Wikipedia no es una bola de cristal. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:54 17 feb 2011 (UTC)
Re: ¿Fusión de Plantilla:Playoffs NBA 2011?[editar]
Hola Benjamín,
el propósito de las fusiones es justamente ese: evitar tener cientos (si no miles) de plantillas para cada deporte, cada libro, cada personaje, cada película, cada álbum musical, etc. y en lugar de eso, plantillas generales que se pueden adaptar para cada contexto. Tener una plantilla para sólo 2 artículos es excesivo, y es por ello que sí corresponde generalizar. Espero lo entiendas. Muchos saludos, Farisori » 10:58 27 abr 2011 (UTC)
Respuesta[editar]
Estaba marcado para destruir pero si dices que los vas a ampliar te lo restauro. Lourdes, mensajes aquí 17:56 8 may 2011 (UTC)
- No te preocupes, ahora mismo te lo restauro, pero no me dejes mal ;-) Lourdes, mensajes aquí 18:20 8 may 2011 (UTC) Ya lo tienes.
Pon la plantilla de obras, te vendrá bien. Lourdes, mensajes aquí 18:25 8 may 2011 (UTC)
- Por mí vale como está. ¿Por que no pones algún artículo relacionado? Siempre queda bien. Y muchas gracias por tu actitud. (¿la mitad de la sangre?... jajaja). Lourdes, mensajes aquí 19:03 8 may 2011 (UTC)
- Hola, Benjamín de Verín. Efectivamente había marcado el artículo como para destruir, ya que no estaba completo ni indicaba referencias. Ahora ya está completado. Para la próxima puedes poner el letrerito de «en obras» para evitar confusiones. Y otra cosa: se escribe en las páginas de discusión y no en las de usuario y debes firmar poniendo ~~~~ al final del mensaje. Que estés bien. Penquista
(Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 21:17 8 may 2011 (UTC)
- Hola, Benjamín de Verín. Efectivamente había marcado el artículo como para destruir, ya que no estaba completo ni indicaba referencias. Ahora ya está completado. Para la próxima puedes poner el letrerito de «en obras» para evitar confusiones. Y otra cosa: se escribe en las páginas de discusión y no en las de usuario y debes firmar poniendo ~~~~ al final del mensaje. Que estés bien. Penquista
Fotos en artículos[editar]
Hola que tal. No es molestia, de veras. Lo de subir fotos....ufff....en Commons son muy tocapelotas, hablando claro y mal. De hecho creo que he tenido problemas con todas las fotos que he subido, la mayoría "importadas" de otras wikis, pero también con las propias, o con las que he presentado un certificado del autor cediendo la imagen. Son así. De hecho me tiraron una foto del álbum familiar que escaneé del cantante Pepe Blanco con una dedicatoria a mi madre porque los derechos de la misma corrspondían al fotógrafo.... Inténtalo, ponles el CC 2.0, o el 3.1 creo que es, y a ver si hay suerte, pero ya te digo, las digitales aún, porque al subirlas se muestra su EXIF y se puede saber fecha, manipulación, etc. pero las escaneadas será complicado. Avísame cuando las subas y miramos a ver. Un saludo. Pacoperez (discusión) 19:47 15 dic 2011 (UTC)
Finales de la NBA de 2012[editar]
Hola, me he permitido cambiar la plantilla resumen de Finales de la NBA de 2012 por la que tenemos habilitada para ello, más que nada que la última sección, la que redirige a las finales anterior y posterior, no funcionaba con la que habías puesto, habiendo modficado además las de las finales de 2010 y 2011, las únicas que no la tenían. Espero que no te moleste. Un saludo, Pacoperez (discusión) 11:18 10 jun 2012 (UTC)
Re: Finales de la NBA de 2012[editar]
Hola Benjamín, tienes toda la razón, a mí tampoco me parece relevante el tema de los árbitros, pero tenemos un problema, y es que si modificamos la plantilla, habría que cambiarla en todas las páginas de las Finales, ahora bien, si te animas a ello yo te echo un cable encantado. Saludos, Pacoperez (discusión) 08:53 13 jun 2012 (UTC)
- Muchas felicidades por tu próxima paternidad!! Mucho ánimo, te quedan muuuchas noches en vela ;) Respecto a las plantillas, yo hace mucho que no meto mano a ninguna, así que no se si sabré......probaré a ver. Saludos. --Pacoperez (discusión) 18:44 13 jun 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Benjamín de Verín, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo CB Allariz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 00:01 28 nov 2016 (UTC)