Usuario discusión:Awoalex/Archivo 3

RLadies Global -- promoción

¡Gracias por tu trabajo cuidando la calidad de los artículos! Según yo, con 21 referencias, de las cuales 14 son de fuentes externas (notas de El País, Clarín, Eldiario.es, KDnuggets, Business Insider, etc.) el sentido publicitario se ve neutralizado, pero tú dime si hay algo que se pueda mejorar --Silva Selva (discusión) 20:23 20 oct 2019 (UTC)

Hola (discusión, un saludo cordial de ante mano, creo, qe con la explicacion de Taty2007 (discusión) queda aclarado lo de las referencias, por mi parte, gracias. Solo soy tu Doctor (discusión) 14:25 25 oct 2019 (UTC)

Banda Sinfónica de Arroyo

Vamos a ver, no se piden referencias en un artículo claramente promocional. Toma nota del asunto. Saludos. MiguelAlanCS >>> 19:07 17 feb 2020 (UTC)

Agradezco tu acción, de indicarme a tomar nota, el criterio de promocional lo deje a razones si ofrecía referencias, de todas formas muchas gracias. Solo soy tu Doctor (discusión) 20:21 17 feb 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Obañeñe»

Hola, Awoalex. Se ha revisado la página «Obañeñe» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:57 19 feb 2020 (UTC)

Buenas tardes, como que A4: Página sin interés enciclopédico si existe todo un panteón de la Religión Yorubapor favor antes de aplicar una plantilla remitirse a estudiar los contenidos publicados. gracias Solo soy tu Doctor (discusión) 20:01 19 feb 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Boromú y Boronsiá»

Hola, Awoalex. Se ha revisado la página «Boromú y Boronsiá» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:58 19 feb 2020 (UTC)

Buenas tardes, como que A4: Página sin interés enciclopédico si existe todo un panteón de la Religión Yorubapor favor antes de aplicar una plantilla remitirse a estudiar los contenidos publicados. gracias Solo soy tu Doctor (discusión) 20:01 19 feb 2020 (UTC)

Re:

Las entradas sin referencias no permiten verificar contenidos ni acreditar relevancia enciclopédica. Aquí no juzgamos temas sino artículos sobre ellos. --Antur - Mensajes 12:16 20 feb 2020 (UTC)

Pero hermano estoy de acuerdo contigo, entonces, porque no solicitante mas Referencias, pues aunque el articulo tiene referencias, puedes solicitar mas a tu criterio pero no aplicar la plantilla A4, yo con gusto le pongo referencias y fuentes fiables, mira en el Panteón yoruba todo el trabajo que vengo haciendo, por demás la cultura yoruba es milenaria.Solo soy tu Doctor (discusión) 13:24 20 feb 2020 (UTC)

Si Ud. edita aquí debe conocer nuestras polìticas. Por favor deje de hablar de la importancia del tema, que aqui no está en discusión, solo hablamos de artículos. Y deje de polemizar, todos somos voluntarios y cada uno es responsable de aprender a editar correctamente. Cuando faltan referencias, se piden referencias. Cuando no hay ninguna hay que rehacer las cosas desde el principio. Y no soy su hermano. Cambio y fuera. --Antur - Mensajes 17:10 20 feb 2020 (UTC)

Pero bueno quien empezó a hablar de referencias es usted que borro la página y los artículos si tenían referencias fiables y yo me remito a lo que Wikipedia es, para alegar de injustificable la plantilla A4 su posterior borrado. El artículo cumple con los requisitos de editado.

Notificación de borrado rápido en «Obañeñe»

Hola, Awoalex. Se ha revisado de nuevo la página «Obañeñe» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:14 25 feb 2020 (UTC)

Buenas, estimado este articulo o es ni remotamente parecido al anterior. favor de revisar los artículos antes de aplicar las plnatillas. Muchas gracias. Solo soy tu Doctor (discusión) 20:17 25 feb 2020 (UTC)

El artículo fue borrado por carecer de relevancia enciclopédica, y sigo pensando lo mismo. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:33 25 feb 2020 (UTC)

El articulo aun no ha sido borrado, no obstante confío en que los bibliotecarios, compartan el criterio abierto de lo que es una enciclopedia y no de si para unos es o no un tema importante, pues deja mucho de desear de trabajar en la mejora continua de la causa.Solo soy tu Doctor (discusión) 20:38 25 feb 2020 (UTC)

Referencias en «Oshunmare»

Hola, Awoalex. El artículo Oshunmare en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Victorgibby 03:36 26 feb 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Orìatés»

Hola, Awoalex. Se ha revisado la página «Orìatés» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:12 26 feb 2020 (UTC)

Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico

Estimado Awoalex: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:33 26 feb 2020 (UTC)

Estimado yo no estoy revirtiendo , estoy editando el articulo con la respectiva plantilla de "Desarrollo" y usted como de costumbre aplica una plantilla cada vez que hago un cambio a la edición del articulo no me deja, pudiera haber esperado a que yo terminara el articulo y usted expusiera su criterio...digo la plantilla... Solo soy tu Doctor (discusión) 20:37 26 feb 2020 (UTC)

Si vuelves a retirare la plantilla de mantenimiento acudiré al TAB.. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:39 26 feb 2020 (UTC)

Tu eres el que no respeta la plantilla de Desarrollo. Solo soy tu Doctor (discusión) 20:44 26 feb 2020 (UTC)

Aviso

Te informo que he acudido al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:45 26 feb 2020 (UTC)

Oki, esta en su derecho e igualmente le notifico que expuse que esta aplicando Plantillas injustificadas, y creando conflictos.Solo soy tu Doctor (discusión) 20:48 26 feb 2020 (UTC)

Plagios en Oriatés

El artículo tenía secciones enteras copiadas de sitios web como Iworos.com y Dominicci.net, como se puede comprobar con una rápida búsqueda en Google. Ambos sitios tienen avisos de copyright y no son compatibles con nuestra licencia, por lo que copiar información de cualquiera de ellos está prohibido. --Mel 23 mensajes 21:16 26 feb 2020 (UTC)