Usuario discusión:Antoine/Marzo 2006

Presidenta

Si Michelle Bachelet ejerce el cargo de Presidente de Chile, entonces es Presidenta. De igual forma que Jacqueline Van Rysselberghe ejerce el cargo de alcalde y es llamada alcaldesa (refiriendome a la misma RAE: (alcaldesa: 1. f. Mujer que ejerce el cargo de alcalde.). El término según la Academia Chilena de la Lengua, además, es el de "Presidenta" y de igual forma en la Dirección de Protocolo. --B1mbo (¿Alguna duda?) 20:15 1 mar 2006 (CET)

Sobre el Festival. Mi intención es hacerlo, pero no quiero crear aún una plantilla con 46 enlaces en rojo y que probablemente estén así por harto tiempo. --B1mbo (¿Alguna duda?) 20:19 1 mar 2006 (CET)

Perdona que me meta, pero una plantilla que incluya vínculos a todos los festivales me parece innecesaria, ya que bastaría con un listado en el artículo principal (Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar) y la Categoría:Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar... --Yakoo (discusión) 22:48 1 mar 2006 (CET)

Imágenes

Siempre trato de permitir la fácil lectura del texto (que es la información principal) en los artículos, y luego me ocupo de las imágenes (por ejemplo en Rancagua). Por eso te invito a que leas mi propuesta Wikipedia:Criterios estéticos y aportar lo que te parezca o sugerir en su discusión.

Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (hablame acá) 22:08 1 mar 2006 (CET)

Imagen:DuocUC Letrero San Carlos de Apoquindo.jpg

Un foto directa al letrero o producto sí infringiría la propiedad industrial, pero en general una panorámica (de una calle por ejemplo) es aceptable aunque aparezcan algunas marcas registradas (aunque podría ser discutible el límite de aceptabilidad y puede depender de la legislación local). --Yakoo (discusión) 23:03 1 mar 2006 (CET)

Se puede hacer lo que tu dices (sacarle una foto), si la bandera está en el dominio público (como es el caso de la bandera nacional de Chile).

PD: El letrero del DUOC-UC, según me parece no es marca registrada, pero si (como diseño artístico) estaría protegido por derecho de autor (aunque el logo de la PUC sea de dominio público, porque está incorporado en un "nuevo diseño").

Sólo piensa en este ejemplo: tengo un poster de mickey mouse (o un poster qu está en la calle), le sacó una foto y la publico en internet. Otro ejemplo, en vez de sacarle una foto, lo re-dibujo a mano, lo escaneo y lo pongo en internet... ¿Viola o no el derecho de autor?

Hasta donde sé Arístides Herrera Cuntti no es jurista, es historiador... Y probablemente lo que el hizo está bien... Reproducir (sacarle una foto) a un escudo o bandera diseñada en el siglo XIX no viola derecho de autor (porque está en el dominio público), pero si lo hace si reproduces una que aún posee derechos de autor (salvo que consigas autorización de su titular)

Lamentablemente la protección de derecho de autor actual no sólo se extiende a la obra "en particular", sino a cualquier "publicación" de la obra e incluso a cualquier "obra derivada" que pudiera surgir en base a la "obra original". --Yakoo (discusión) 00:43 2 mar 2006 (CET)

Si son fotos panorámicas no hay discusión, pero al recortarla se producen problemas. En todo caso, a ratos Commons es un sólo despelote, al ser el sitio para medios común de todos los wikiproyectos ;P... --Yakoo (discusión) 01:37 2 mar 2006 (CET)

Teleseries

Gracias por el link. Pero de todas formas tengo la mayoría de los temas en MP3. Toda una colección personal :). Siguiendo con el tema... espero que te guste este aporte. xD --B1mbo (¿Alguna duda?) 22:40 2 mar 2006 (CET)

Yo igual las arreglé... pero si es q te quedan mejor... mejor xD --B1mbo (¿Alguna duda?) 22:48 2 mar 2006 (CET) PD: Ahora hay que crearle su artículo.

Jaja, está bien. Solo que la Mane se ve como sintética... es toda una Luciana Salazar xD --B1mbo (¿Alguna duda?) 23:04 2 mar 2006 (CET)

Imagen:Publimetro.jpg

Hola!... Lamento informarte que he marcado como {{logo}} la Imagen:Publimetro.jpg, pues aunque sea borroza, aparece la marca registrada "Publimetro"... Si se aceptara fair use no habría problemas... Saludos, --Yakoo (discusión) 05:28 4 mar 2006 (CET)

La foto sin duda es tuya, pero el logo de publimetro es marca registra y sólo sus dueños pueden autorizar su reproducción, cualquiera que sea el medio utilizado... Es decir, si careces de esa autorización está infringiendo la propiedad industrial. Sólo podría ampararte en el fair use, pero commons ni wikipedia en español lo aceptan...

Espero que ahora hayas entendido la idea ;)...

Saludos, --Yakoo (discusión) 06:01 4 mar 2006 (CET)

No es exactamente lo mismo. Una foto panorámica, donde el letrero (con un logo marca registrada) es parte del entorno y no ocupa toda la foto, puede considerarse válida (por supuesto es discutible). Pero una foto (original o recortada, clara o algo borroza) donde el objeto principal es un producto, afiche u otro material donde aparece un claramente un logo u otra marca registrada, infringe la propiedad industral de su dueño...

Por otro lado la foto del publimetro no sólo infrinje la propiedad industrial (al aparecer la marca registrada), sino que también podría considerarse un violación del derecho de autor por reproducir parcialmente la portada del diario...

A mi no me gusta este sistema, pero es lo que hay ;P --Yakoo (discusión) 06:41 4 mar 2006 (CET)

PD: Si el método utilizado para la foto fuera totalmente legal, ¿por qué entonces no podemos tener fotos de mickey mouse, los simpsons, películas de cine (los afiches abundan), cheques bancarios?, etc.

Para conocer los derechos (exlusivos) que otorga a su titular una marca registrada basta con revisar las leyes pertinentes (de propiedad industrial o marcas, dependiendo del país). Además puede revisar el sitio de la OMPI (Acerca de las marcas) o los sitios de las oficinas nacionales de registro de marcas... Básicamente las marcas no pueden ser utilizadas por un tercero sin autorización con fines comerciales (o sea, sería admisible otro uso), pero commons y esta wikipedia sólo aceptan imágenes sin restricciones. Es más, este tipo de imágenes serían admisibles bajo fair use (que no se permite en commons ni en es.wikipedia).

Particulamente, en commons se dice expreamente que "... lo siguiente no está generalmente permitido: [...] Símbolos, logotipos y similares registrados.". Además, agrega al tratar el asunto de los screenshots libres: "Asegúrate de que la captura de pantalla no contiene marcas registradas, texto o imágenes con derechos de autor ni cualquier otra cosa de la que no se tenga permiso para ser usada libremente." que es extensible las mismas razones, a cualquier otra imagen.

Es más, en la wikipedia en inglés tienen una plantilla fair use especial para estos casos: Template:Newspapercover

Saludos, --Yakoo (discusión) 20:43 5 mar 2006 (CET)

Es cosa que saques fotos al estilo de Imagen:Estadio Nacional de Chile.jpg, donde no se aprecia marca alguna ;P --Yakoo (discusión) 03:27 6 mar 2006 (CET)

No se aprecia claramente, en realidad se ve un pared rojas con algo escrito en blanco. Probablemente sólo porque conoces el estadio puedes indificar "pefectamente" esa publicad. No seas más papista que el papa... ;D --Yakoo (discusión) 03:35 6 mar 2006 (CET)

No estoy de acuerdo, no se ve claramente. De hecho no es comparable con la imagen de publimetro. Si crees que es así propon su borrado en commons. --Yakoo (discusión) 03:39 6 mar 2006 (CET)

Plantilla:Telenovela chilena

Si también pensé en eso, pero creo que para eso se podría seguir utilizando {{Serie de TV}}. Yo creé {{Telenovela chilena}} para agregar ciertos campos (por ej, Sintonía y Banda sonora) que no sé si pueda ser aplicable por ejemplo a otras telenovelas de otros países. --B1mbo (¿Alguna duda?) 16:23 5 mar 2006 (CET)

Listo. Cambié la plantilla a {{Telenovela}} con los parámetros País y País2 (opcional para países con distinto nombre en inglés para la bandera). --B1mbo (¿Alguna duda?) 16:37 5 mar 2006 (CET)

Friki

Hola, veo que borraste de nuevo los otros nombres, pensé que te habías olvidado de moverlos cuando lo editaste, pero parece que no. Acá en Argentina se usa bastante más frik' que friki, y es más cercano a la etimología.

Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (hablame acá) 16:01 7 mar 2006 (CET)

Vino chileno

Antoine, gracias por tu comentarios acerca del vino chileno. Recojo tus comentarios y haré las correcciones. La lista que estaba puesta esta mal hecha ya que mescla viñas (ejm: concha y toro) con nombres comerciales de vinos (ejm: gato, fressco) que no tienen ninguna trascendencia. Atte --Roche 16:14 8 mar 2006 (CET)

San Fernando

Hola Antoine, es por tus cambios a San Fernando. Entiendo que no te haya gustado la redacción anterior de San Fernando (a mí me parece mejor la forma anterior, mas ese es otro tema), pero creo que al haberle dado el nuevo estilo tendrías que haber dejado el nombre del país al final de cada artículo que se refiere a un lugar, para tener una breve idea de dónde queda. Sobre todo por los de las Filipinas, y también en algunos casos como la ciudad andaluza, ya que entre los hispanoparlantes Andalucía no creo que sea tan conocida como España.--Pertile (te leo) 20:05 9 mar 2006 (CET)

OK, tenés razón, igual como no me rindo fácil :) lo planteo en la página de discusión de WP:PD Pertile (disc. · contr. · bloq.)

Mapa del Metro

Hola! Hace rato traté de mandarte un mail interno, pero aún no verificas tu correo asi que me rebotó. De cualquier forma, mandame tu correo por mail interno y asi te pueda mandar el archivo PSD. PD: Porque no puede estar en Wikipedia lo de Metro de Santiago en la esquina izq.? --B1mbo (¿Alguna duda?) 06:05 11 mar 2006 (CET)

teleSUR

Ya, si eso no lo niega ni discute nadie, y menos la frase, que dice "principalmente en Estados Unidos". ¿Vos negás eso? ¿Acaso el Congreso chileno aprobó destinar fondos para combatir a teleSUR como lo hizo el estadounidense? Por supuesto que la derecha dice lo mismo acá, allá y en marte, pero eso no quita que cierto tema pueda repercutir mucho más allá que acá, lo cual está probado por las mismas reacciones y noticias de la época del lanzamiento de teleSUR. Otras controversias, como el episodio con Uribe, se tratan separadamente en el artículo. Saludos, galio hablemos 07:16 11 mar 2006 (CET)

¿Los pueblos de otros países condenan? ¿Viste marchas en contra de teleSUR? Si no se pueden respaldar las afirmaciones no son más que conjeturas, por lo que corresponde evitarlas. Supongamos que se afirma "el pueblo chileno está en contra de teleSUR". ¿Seguro? ¿Todo el pueblo chileno? ¿O serán sectores determinados? ¿Lo manifiestan de alguna forma comprobable? ¿Está eso documentado? En el caso de los Estados Unidos tenemos evidencia comprobada de una reacción considerable a nivel gubernamental, lo cual es bien distinto a pretender leerle la mente a argentinos, bolivianos, chilenos y el resto. Igual de erróneo que, con la misma pretensión, afirmar sin fuentes algo como que "teleSUR fue recibido con entusiasmo por los pueblos oprimidos". Saludos, galio hablemos 19:35 11 mar 2006 (CET)

¿Y dónde están esas mayorías? ¿Hay alguna encuesta o documento que respalde el dato? Mientras no sea así son puras conjeturas y no corresponde ponerlo en ningún lado. Saludos, galio hablemos 19:12 12 mar 2006 (CET)

RE:Plantilla:Historia de Chile

Hola!... Revertí tus cambios porque creo que no se ve bien... Si deseas plantear un cambio te propongo lo plantees en el wikiproyecto:Chile, ya que el estilo actual tiene un buen tiempo de uso... Lo mismo para la de Elecciones en Chile...

Las plantillas horizontales quedan bien con los colores que propones, pero no así éstas verticales... --Yakoo (discusión) 17:39 11 mar 2006 (CET)

Mensajes

¿Hostiles? Simplemente explico por qué hago los cambios (cosa que tú no haces, por cierto). Como insistes en revertir muchas veces sin ton ni son (eliminando preposiciones, revirtiendo tu propia edición) y sin decir por qué pues te lo tengo que explicar. Acerca de lo del acoso, yo podría decir lo mismo. ¿Por qué insistes en revertirme sin explicaciones? Recuerda que los artículos no son tuyos. --Ecemaml (discusión) 12:34 13 mar 2006 (CET)

Comillas

Antoine, te vi en "Colapso económico..." poniendo comillas francesas. Por convención se vienen usando las comillas altas de toda la vida, así que si lo hacías por preferencia personal estaría bueno seguir con las de siempre, que además son universales, para evitar en lo posible que la enciclopedia tenga comillas francesas en artículos hechos por españoles y comillas altas en artículos hechos por latinoamericanos.

Por lo menos en libros editados en Buenos Aires y México —junto con Barcelona supongo, los polos editoriales del mundo hispanoparlante— en la inmensa mayoría de los casos siempre me encontré con comillas altas. Tal es el uso común por este lado de los Andes y todos los países hispanoparlantes que tengo noción a excepción de España, así que podríamos catalogar al uso de comillas francesas como otro rasgo de iberocentrismo a erradicar.

Por tiranía de las mayorías y no existir definición por parte de la RAE a favor de uno ni de otro estilo de comillas, nos quedamos con las altas. ¿En Chile cuáles se estila usar en publicaciones y escritura cotidiana? Saludos, galio hablemos 23:41 14 mar 2006 (CET)

Es un tema que habría que estandarizar de una vez, es cierto. Evito plantearlo porque ya me veo una batahola de puritanos peninsulares alegando su autoridad geográfica para dar cátedra, y prefiero zafar al menos por estos días que estoy sin mucho tiempo para invertir acá. Si tenés ganas de hacerlo vos, perfecto.

Es desconcertante la diferencia de criterios que hay, pero si te fijás casi todos los afectos a las comillas francesas son españoles, porque allá es costumbre. Sobre la connotación que llevan, teóricamente es exactamente la misma. Yo estoy usando comillas altas cuando es algo de la voz narrativa de la enciclopedia, comillas altas más texto en cursiva cuando es una cita textual y sólo letra cursiva cuando se trata de algún término recién introducido, relativo —partidista— o propio de lo que se esté hablando. Tres ejemplos:

1. Esta "batalla" librada entre los dos bandos llevó [...]
2. "Pelé debutó con un tipo", dijo Maradona [...]
3. Para Wright Mills, la imaginación sociológica no es otra cosa que [...]

Además de esto siempre está la posibilidad de usar la plantilla para citas. Saludos, galio hablemos 23:58 14 mar 2006 (CET)

Bueno, les voy a escribir a ambos, me parece que lo mejor es hacer caso al Diccionario Panhispánico de Dudas que en [este enlace] explica con todo detalle cómo usar las comillas. Así que siendo éste un diccionario consensuado por las veintipico academias de la lengua y habiendo hecho (en el caso de las comillas) un artículo tan extenso y ejemplificado, parece coherente no reinventar la rueda y adoptarlo. ¿Dónde seguimos esta charla? Barcex 13:36 15 mar 2006 (CET)

Ya le contesté algo provisional a Barcex en su discusión, podés leerlo allá. Aprovecho para agregar algo que me olvidaba: más allá de todo lo que se pueda decir sobre la recomendación del Panhispánico, propone las comillas francesas para citas con otras citas adentro. En casos simples no queda explícita ninguna obligatoriedad. Saludos, galio hablemos 22:08 15 mar 2006 (CET)

Pórtico

En arquitectura, pórtico es el cuerpo formado por una galería de columnas o por arcadas ante la portada del edificio y también toda galería de columnas o pilastras, cubierta y apoyada en el suelo pero abierta al aire libre. Veasé Edificio. No tiene nada que ver con ARCO. Es más, los pórticos egipcios o griegos no tienen arcos. Saludos--JMC 01:36 20 mar 2006 (CET)

Copyvios

Hola. Te aviso sobre esta edición, ya que colocaste erróneamente la fecha en la plantilla copyvio. Es necesario un extremado cuidado en estas cosas para evitar incumplir nuestras propias políticas. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 09:25 23 mar 2006 (CET)

No pasa nada. El enlace da un error porque borré el artículo y ya no existe. El problema es que habías denunciado un copyvio el día 23 de febrero pero poniendo como fecha en la plantilla el 22. No tiene más importancia. Hispa ...las quejas aquí 07:19 24 mar 2006 (CET)

Pagina de prueba Pisco

Hola Antoine,

Ayer agregue algunas fotos de Botellas de Pisco, que creo que ayudan a la estetica del articulo. Me parece que una buena idea para que este articulo sea mas neutral es mirar lo que aparece en la version en ingles. Ojala se pueda arreglar la pagina en castello por algo mas decente.

Menanteau (disc. · contr. · bloq.)

Vinochileno

Hola Antoine, ¿la cuenta nombrada anteriormente te pertenece? .--Bostok I 23:43 29 mar 2006 (CEST)

¿seguro?, bueno si vos lo decis...

--Bostok I 00:31 30 mar 2006 (CEST)

Te creo, estas vigilado ;).--Bostok I 00:34 30 mar 2006 (CEST)

Jaja, ¿quien sos?¿el zar? para decirme que no soy digno de responderte, ¿porque no te enfrentas de cara?, no te la aguantas.--Bostok I 00:42 30 mar 2006 (CEST)

estas cometiendo una falta a la Wikipetiqueta , va a ser avisada.--Bostok I 00:45 30 mar 2006 (CEST)

Hola Antoine. He visto que ahora se sospecha que tienes un títere... Sólo quería decirte que espero que las cosas se calmen un poco y que no te estés convirtiendo en el cauque de Wikipedia en castellano. Me da la impresión de que varias personas están desarrollando una alergia contra ti :D y que tus malas reacciones, que no faltan, están siendo sobredimensionadas por eso (mal síntoma). Que estés bien. Lin linao, ¿dime? 10:22 30 mar 2006 (CEST)

Parcialidad

Hola, me gustaría saber (más que nada como wikipedista, porque estoy votando y me gustaría ver los defectos del candidato), las contribuiciones con demasiada parcialidad de Galio. Gracias desde ya.

Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (hablame acá) 01:21 30 mar 2006 (CEST)

Hiperinflación cambio de fechas

Hola Antoine. En el artículo de hiperinfilación cambiaste el periodo de fechas sobre el cuál se muestran las cifras máximas para un conjunto de países latinoamericanos. Cambiaste la fecha de inicio del periodo sin revisar si los porcentajes no son mayores en ese periodo que ahora es más grande. O te tomas el trabajo de revisar los porcentajes de cada país (y aclararlo en la discusión) o vuelves las fechas como estaban antes (y en todo caso aclaras que algún país ese porcentaje de máxima inflación anual se refiere a otro periodo). Si no puede pasar a ser incorrecta la información allí vertida. Saludos. Tute 04:39 30 mar 2006 (CEST)

• Mientras revisás que tu cambio en hiperinflación no produjo información incorrecta, por favor revierte el cambio de fechas. Es la única manera de estar seguros que la información es correcta durante tu revisión. Cuando hayas revisado por favor sita las fuentes. Los porcentajes de inflación anuales no son datos fáciles de conseguir en algunos países. Tute 15:50 31 mar 2006 (CEST)