Usuario discusión:ADADELANT90

Uso de topónimos españoles en contribuciones recientes

Hola ADADELANT90. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes visitar Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:00 19 jul 2018 (UTC)

Referencias en «Rafelbuñol»

Hola, ADADELANT90. El artículo Rafelbuñol en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:05 20 jul 2018 (UTC)

Varias cuestiones:

• Las fuentes han de ser publicadas y verificables. Para ello han de ser referenciadas con datos que permitan su consulta, datos como el ISBN o el depósito legal son necesarios en las fuentes de papel.
• La indicación de la página no puede ser la misma para todo. ha de particularizarse para cada tema.
• Por último, no debe copiarse contenido de ninguna manera.

Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:45 20 jul 2018 (UTC)

Es urgente que identifique completamente las obras: Diagnóstico ambiental de Rafelbunyol, Tomo I: Metodología y descripción del medio natural y Rafelbunyol. Modificación del Catálogo de protección del patrimonio cultural. Tal y como están redactadas las partes basadas en ellas, sospecho que existe fuente primaria y/o copia de dichos documentos. Urgentemente. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:16 20 jul 2018 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Rafelbuñol; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 16:28 21 jul 2018 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:04 24 jul 2018 (UTC)

Como veo...

que sigue editando haciendo caso omiso a mis solicitudes de que identifique correctamente las fuentes, entenderé que hay investigación original en sus ediciones o plagio. Por ello, trasladaré a la discusión el material sospechoso si continúa editando. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:53 24 jul 2018 (UTC)