Usuario discusión:190.55.58.194

Etiqueta

Hola, 190.55.58.194. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Pedro Felipe (discusión) 03:33 21 dic 2009 (UTC)

Gracias por el banner pero mucho más ofensivo es que cualquiera sin saber historia edite lo primero que se le ocurra según su subjetividad o la subjetividad de su grupo faltándole asi el respeto a toda la gente, Wikipedia ha de ser una enciclopedia. Los textos que he dejado son para dejarle bien en claro a los "colaboradores" que editan poco responsablemente que estan haciendo daño al inventar historias que nunca existieron. Saludos y...viva la verdad.

Guerra del Paraguay

Hola, en primer lugar te invito a que te resgistres como editor, a los demás nos es más sencillos comunicarnos con vos si lo hacés. También puede ayudar que firmes los comentarios en las páginas de discusión con la firmita de aquí arriba a la derecha. Una última recomendación, no trates de imponer puntos de vista con negritas o con mayúsculas, porque suele caer bastante mal a los demás.

En segundo lugar, algo sobre el artículo: estoy bastante de acuerdo con lo que decís, pero como lo ponés resulta poco enciclopédico. Sí puede servir si conseguís algún autor más o menos reconocido para citar en la sección "causas de la guerra" (o como se llame).

Como te darás cuenta, los hechos son más fáciles de relatar, ya que ocurrieron o no ocurrieron: si hay una disidencia, se cita y listo. En cambio, las causas de un conflicto son materia de opinión y discusión sin mayor esperanza de llegar a acuerdos durables. De hecho, lo apasionante de la historia no son - al menos para mí - los hechos ocurridos, sino las causas de los mismos. Para mí, si la pregunta central en matemáticas siempre es ¿Cuánto o Cuántos?, y en geografía es ¿Dónde?, en historia la pregunta más importante no es ¿Cuándo? o ¿Quién?, sino ¿Por qué?

Pero en la wiki intento poner los datos, para permitir a los demás llegar a sus propias conclusiones. Por supuesto, una parte de lo que aporto, inconcientemente la selecciono y le doy la importancia relativa necesaria para que los demás lleguen a las mismas conclusiones que yo, que es lo que yo creo que es la verdad. Pero trato de no subir opiniones, sino información, datos concretos; por supuesto que hay un apartado "causas de la guerra", y que allí hay que aportar cosas menos tangibles que en la sección "batalla de Curupaytí", pero también allí hay que aportar, sobre todo, datos. Claro que el historiador argentino José María Rosa sostiene que... mientras que el historiador brasileño Edson Arantes do Nascimento cree que la causa principal de la guerra fue... también son datos.

Bueno, espero que estos comentarios te sirvan, esto es lo que puedo hacer por ayudarte a contribuir a wikipedia en forma útil y con pocos conflictos.

Espero que al menos aceptes al menos el primer consejo de todos: que te registres. Un saludo, --Gracias marcelo (discusión) 23:38 4 ene 2010 (UTC)

PD: no se me ocurrió ningún historiador brasileño de memoria, y - si hay que inventar - al menos pongo una tontería divertida.

Ah, sobre Maccoghan. Ya somos varios los que estamos detrás de sus ediciones incorrectas, supongo que el próximo paso será dejarle una advertencia para que edite con más respeto a los demás y ver para qué lado evoluciona. Es decir, si se convierte en un editor útil o se retira (o alguien lo retira por las malas) del proyecto. Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 23:40 4 ene 2010 (UTC)

Bolivia

Hola. Si miras en el cartel que hay en Discusión:Bolivia Puedes ver la versión que fue evaluada en su nominación a Artículo bueno. Es ésta. Lo que eliminaste de los sumerios es posterior. Saludos. Tirithel (discusión) 05:19 12 ene 2010 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído, Libelulea 20:18 14 ene 2010 (UTC)

¿Qué arbitrariedad he editado? he dado una breve y educada explicacion, para evitar confusiones y precisamente para que la imagen de Wikipedia sea buena, en la discusion del artivulo Liga Federal.

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Te recomendamos que te registres; es la mejor manera de presentarte a la comunidad y además tiene otras ventajas como renombrar artículos con título incorrecto o vigilar los cambios en una determinada página; también será más fácil recordar tus contribuciones y además tendrás una página de discusión propia donde podremos comunicarnos contigo (ésta en la que estás ahora la compartes con otros usuarios que puedan tener la misma IP). Registrarse es gratis y para hacerlo sólo se requiere que elijas un nombre de usuario y una contraseña. No tienes que dar ningún dato personal.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios generales.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprende a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído, Libelulea 20:24 14 ene 2010 (UTC)

Ich und ich

Por si te interesa el tema: después de una "i" o una "e", la "ch" del alemán estándar se pronuncia con un sonido fricativo palatal sordo [ç] muy distinto de la jota española [x]. "Ich" sólo se pronunciaría "ij" en algún dialecto (los de Suiza, por ejemplo). Un saludo. --Will vm (discusión) 23:05 16 ene 2010 (UTC)

No es por dudar de tu palabra, pero te prometo que no es así. Los profesores del Goethe enseñan Hochdeutsch y jamás pronunciarán ich como "ij". Y el 95% de los hablantes nativos de alemán, lo mismo. Cuando tengas la oportunidad, escucha bien la diferencia entre [ç] y [x]. Saludos. --Will vm (discusión) 15:36 17 ene 2010 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Andreasm háblame 21:56 21 ene 2010 (UTC)

Alta como usuario

Hola, veo que te interesa la historia argentina lo mismo que a mí. Observando algunas de tus ediciones veo que sería beneficioso para la enciclopedia que te integraras al informal equipo de historia argentina que formamos un puñadito de editores. Ya habrás notado que la historia argentina es la de más amplio desarrollo en la Wikipedia hispana, lo cual ha sido posible principalmente por el extraordinario compromiso de unos pocos editores. A lo que quiero llegar es a que esperamos con los brazos abiertos que algún nuevo editor se nos sume para desarrollar temas que no hemos tocado, revisar otros que han quedado con errores, aportar nuevo material bibliográfico, y dar un poco de aire fresco, etc. Por eso es muy importante que te registres como usuario para que dejes de ser un número de I.P. y podamos distinguirte con un nick, lo cual te permitirá realizar algunas cosas que los anónimos no pueden. Para ampliar sobre esto, mirá Ayuda:Registro. No se te pedirá ningún dato que pueda llevar a identificarte en la vida real si no deseas eso. Saludos.Nerêo (discusión) 22:18 21 ene 2010 (UTC)

Gracias por tus conceptos, no soy doctoral ni muchos menos, apenas un aficionado a la historia. No quiero desempeñar el papel de el tentador, ya que sobre que Wikipedia es adictiva, doy fe. La lucha contra las versiones nacionalistas es un problema, pero en gran parte la estamos ganando y dejando en evidencia a sus sostenedores, los artículos terminan teniendo versiones más neutrales, aunque al comienzo no lo sean. He podido comprobar como los artículos de Wikipedia se utilizan en la enseñanza, incluso he visto que algún proyecto de ley reproduce en sus fundamentos frases escritas por mi en algún artículo, esto de Wikipedia es más importante de lo que pueda parecer. Prefiero que me tutees (es decir vosees). Un abrazoNerêo (discusión) 22:38 22 ene 2010 (UTC)