Usuario:Switcher6746/Transatlantic Trade and Investment Partnership

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Críticas y oposición[editar]

Clandestinidad de contenido y negociaciones[editar]

El contenido del acuerdo así como los informes en TTIP las negociaciones están clasificadas del público, el cual estuvo criticado por El Independiente como "secretive y no democrático".[1]​ Siguiendo la Marcha 2014 filtraciones de partes de los contenidos del acuerdo propuesto, la seguridad aumentada estuvo puesta en sitio por la Comisión europea, introduciendo una regla nueva que políticos de medio sólo pueden ver el texto en una habitación "de lectura segura" en Bruselas, para evitar cualesquier filtraciones más lejanas de información sobre TTIP al público.[1]​

Impactos negativos propuestos[editar]

"Parar TTIP" protestas en Barcelona, España, 18 abril 2015

Política y economía[editar]

El acuerdo propuesto ha sido criticado y opposed por uniones, caridades, NGOs y ecologistas, particularmente en Europa.[2]​[3]​ El Independiente summarizes el impacto negativo de TTIP cuando "reduciendo las barreras reguladoras para comerciar para negocio grande, cosas como ley de seguridad alimentaria, legislación medioambiental, amontonando controles y los poderes soberanos de naciones individuales", o más critically como una "agresión en europeo y sociedades de EE.UU. por empresas transnacionales".[1]​[1]​

Un octubre 2014 estudio por Jeronim Capaldo del Desarrollo Global e Instituto de Entorno en Tufts la universidad indica que habrá pérdidas en plazos de exportaciones netas, pérdidas netas en plazos de PIB, pérdida de ingresos de trabajo, pérdidas de trabajo, reducción de la participación de trabajo, pérdida de ingresos de gobierno y más altos financieros instability entre países europeos.[4]​

Estándares laborales, derechos y seguridad laboral del trabajador[editar]

El Guardián informa que según los críticos, TTIP socavaría seguridad de trabajo así como estándares laborales mínimos actuales #estar por la UE.[5]​ Político de Partido Laboral británico John McDonnell, Canciller de Sombra del Exchequer, ha descrito TTIP tan resultante en una transferencia enorme de poderes a Bruselas e intereses corporativos que traerá sobre una forma de "moderno-día serfdom".[5]​ Según un informe de Eurocámara, impactos en gama de condiciones laborales de beneficios de trabajo a pérdidas de trabajo, dependiendo de suposiciones y modelo económicos utilizaron para predicciones.[6]​

A pesar de un estudio por el basado en Múnich Ifo Instituto para Búsqueda Económica (en behalf del Ministerio Federal alemán de Economía) reclamando que hasta 400,000 trabajos podrían ser creados en la UE por TTIP, Stefan Körzell, miembro de tablero nacional de la Confederación de Sindicatos alemanes (DGB) ha dicho “Si TTIP puede crear trabajos, y ‘cuántos' y ‘donde' es unclear.[7]​ Estudios anteriores, variando de aquellos conducidos por la Comisión europea a través de a la pericia del Ifo Instituto, fluctúa entre optimismo y expectativas muy bajas... La consideración de los acuerdos de comercio de consecuencias negativos puede tener, si estándares medioambientales o laborales están ignorados, es a menudo omitió. Los EE.UU. no ha ratificado seis del ocho ILO núcleo estándares laborales."[8]​

Democracia y soberanía nacional: de inversor-poblamiento de disputa estatal a sistema de tribunal de la inversión[editar]

Inversor-poblamiento de disputa estatal (ISDS) es un instrumento que deja un inversor para traer un caso directamente contra el país hosting su inversión, sin la intervención del gobierno del país del inversor de origen.[9]​ Del tardío @1980s, tratados de comercio seguro tienen provisiones incluidas para ISDS, los cuales dejan inversores extranjeros quiénes reclaman a ha sido desfavorecido por acciones de un estado de firmante para demandar que estatal para daños en un tribunal de arbitraje. Más recientemente tales reclamaciones han aumentado en número y valor, y algunos estados han devenido cada vez más resistentes a tales cláusulas.[10]​[11]​

Críticos de TTIP decir que "ISDS las provisiones socavan el poder de gobiernos nacionales para actuar en los intereses de sus ciudadanos", que "TTIP incluso podría socavar la autoridad democrática de gobierno local", y que acecha democracia.[2]​[12]​[13]​ Francia y Alemania han dicho que quieren acceso a inversor-poblamiento de disputa estatal sacado del TTIP tratado.[14]​ En diciembre 2013, una coalición de encima 200 ecologistas, sindicatos y consumidor advocacy organizaciones en ambos lados del Atlánticos enviados una letra al USTR y la comisión europea que reclama el inversor-poblamiento de disputa estatal ser caído de las charlas de comercio, reclamando que ISDS era "una calle de una maneras por qué empresas puede desafiar políticas de gobierno, pero tampoco los gobiernos ni #el @individual están concedidos cualesquier derechos comparables de aguantar las empresas responsables".[15]​[16]​ Algún punto fuera del "potencial para maltratar" aquello puede ser inherente en el acuerdo de comercio debido a sus cláusulas que relacionan a protección de inversor.[17]​[18]​

En diciembre 2013, Martti Koskenniemi, Profesor de Ley Internacional en la Universidad de Helsinki, advirtió que la protección de inversor extranjera prevista esquema dentro del tratado, similar al centro Internacional de Grupo de Banco Mundial para Poblamiento de Disputas de Inversión (ICSID), endanger la soberanía de los estados de firmante por dejar para un círculo pequeño de los expertos legales que sientan en un tribunal extranjero de arbitraje un poder sin precedentes de interpretar y void el firmante declara' legislación.[19]​

Afrontado con tal ancho y vociferous crítica, ISDS estuvo abandonado en septiembre 2015; en su sitio, la Comisión europea propuso un sistema de tribunal de la inversión (ICS).[20]​[21]​ No mucho tiempo después, ICS estuvo declarado ilegal por la Asociación alemana de Magistrados, aunque la comisión rechazó los magistrados' juicio cuando basado en un malentendido.[22]​[23]​ Para su parte, los Estados Unidos quiere ISDS restableció.[23]​

Entorno y seguridad alimentaria[editar]

Cubo de basura en Berlín que muestra "me doy TTIP" en protesta

Un borrador de la sección de desarrollo sostenible de TTIP estuvo filtrado al Guardián en octubre 2015. Preguntado para comentar en el documento, un abogado medioambiental francés describió el propuesto medioambiental safeguards tan "virtualmente inexistente" por la comparación con la protección concedió a inversores, y que casos medioambientales accounted para 60% del 127 ISDS los casos ya traídos en contra países de UE bajo acuerdos de comercio bilateral en las últimas dos décadas, según Amigos de la Europa de Tierra.[24]​ Documenta liberado en mayo 2015 mostró que negociadores de EE.UU. hubieron pressured la UE encima propuesta pesticide criterios. Un número de pesticides conteniendo endocrino interrumpiendo las sustancias químicas eran proscribed en criterios de UE del borrador. En el 2.º mayo 2013, negociadores de EE.UU. insistieron que la UE cae los criterios. Declararon que un riesgo-la aproximación basada tendría que ser control apechugado con . Más tarde el mismo Día de Catherine del día escribió a Karl Falkenberg pidiendo los criterios para ser sacados.[85] En 2015, 82 pesticides utilizado en los EE.UU. estuvieron prohibidos en Europa y EE.UU. estándares de bienestar animal son generalmente más bajos que aquellos en Europa.[25]​

Un columnista en El Guardián declaró que la seguridad alimentaria en la UE sería compromised debido a estándares bajos o diferentes en EE.UU. controles alimentarios, tan actualmente UE-comida prohibida probablemente para ser importado.[2]​[5]​ En junio 2015, la BBC informó que la seguridad alimentaria había devenido 'un stumbling bloque' debido a diferir EE.UU. y actitudes de UE a genéticamente modificó cultivos, pesticides (endocrinos interrumpiendo sustancias químicas), el crecimiento que promueve hormonas en ternera y reducción de patógeno tratamientos de pollo, aquella causa preocupaciones de salud pública para consumidores y pone labradores europeos en una desventaja de coste.[25]​

Amontonando control[editar]

Según críticos, TTIP podría debilitar los controles de banco más estrictos que está gobernando bancos en los Estados Unidos cuando parte de las reformas financieras que siguió la crisis financiera de 2007@–08.[26]​[1]​

Intimidad[editar]

Críticos de TTIP argumentar que sus propuestas en propiedad intelectual podrían tener un efecto similar como la UE-rehusado Anti-Counterfeiting Acuerdo de Comercio (ACTA).[26]​ La Fundación de Frontera Electrónica y su alemán counterpart, FFII, en particular, comparó TAFTA al ACTA.[27]​

En Marcha 2013, una coalición de organizaciones de derechos digitales y otros grupos emitieron un declaration en qué llamaron en los socios de negociar para tener TAFTA "debatido en el Congreso de EE.UU., la Eurocámara, parlamentos nacionales, y otros foros transparentes" en vez de conducir "cerró negociaciones que da acceso privilegiado a corporativo insiders", y para dejar propiedad intelectual fuera del acuerdo.[28]​

En 2014, una consulta on-line conducida por la Comisión europea recibió 150,000 respuestas.[29]​ Según la comisión, 97% de las respuestas eran pre-respuestas definidas , negativas proporcionadas por activistas.[30]​[31]​ Además, los centenares de manifestaciones y protestas han tenido lugar en un día "organizado de acción" encima octubre 11, 2014, y otra vez encima abril 18, 2015.[32]​[33]​[34]​[35]​[36]​[37]​ En febrero 2016, activistas de Greenpeace bloquearon charlas secretas en el Sistema de Tribunal de la Inversión.[38]​

Un self-Ciudadanos europeos organizados' Iniciativa contra TTIP y CETA también ha sido establecido, adquiriendo encima 3.2 millones de firmas dentro de un año.[39]​[40]​

References[editar]

  1. ↑ a b c d e Lee WilliamsWhat is TTIP?
  2. ↑ a b c Stuart Jeffries.
  3. ↑ Leo Cendrowicz. «Europeans Fight U.S. Trade Deal With Fear of McHospitals, Fracking Under Eiffel Tower». The Daily Beast. Consultado el 14 de julio de 2015. 
  4. ↑ Capaldo, Jeronim. «The Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership: European Disintegration, Unemployment and Instability». 
  5. ↑ a b c Phillip Inman.
  6. ↑ Susanne Kraatz. The Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) and Labour. European Parliament.
  7. ↑ «Topical Terms in Economics: Transatlantic Free Trade Agreement». 
  8. ↑ «Viavision: The Transatlantic Trade and Investment Partnership». 
  9. ↑ European Commission (3 October 2013). «Factsheet on Investor-State Dispute Settlement». Consultado el 21 de febrero de 2014. 
  10. ↑ «Recent Developments in Investor-State Disputes» (PDF). Unctad.org. Consultado el 19 November 2014. 
  11. ↑ Economist (11 October 2014) The arbitration game: Governments are souring on treaties to protect foreign investors Retrieved 24 April 2015.
  12. ↑ Tim Smedley.
  13. ↑ Michael Robinson.
  14. ↑ Claire Provost and Matt Kennard.
  15. ↑ Stangler, Cole (30 de diciembre de 2013). «The Next Corporate-Friendly Trade Pact». In These Times. Consultado el 21 de febrero de 2014. 
  16. ↑ «Letter». Action.sierraclub.org. Consultado el 21 de febrero de 2014. 
  17. ↑ Jones, Owen (14 September 2014). «The TTIP deal hands British sovereignty to multinationals». The Guardian (Guardian Media). Consultado el 5 November 2014. 
  18. ↑ Schiessl, Michaela (23 January 2014). «Corporation Carte Blanche: Will US-EU Trade Become Too Free?». Spiegel International (Spiegel Online). Consultado el 5 November 2014. 
  19. ↑ Konttinen, Jussi (15 December 2013). «Professori: Suomen valta säätää lakeja voi vaarantua». Helsingin Sanomat (en finnish) (Sanoma Oyj). Consultado el 16 December 2013. 
  20. ↑ Nielsen, Nikolaj (16 September 2015). «EU proposes new trade court with US». EUobserver. Consultado el 23 February 2016. 
  21. ↑ Greenpeace (11 February 2016). «From ISDS to ICS: A Leopard Can't Change Its Spots». Greenpeace Position Paper. p. 1. Consultado el 23 February 2016. 
  22. ↑ Nielsen, Nikolaj (4 February 2016). «TTIP investor court illegal, say German judges». EUobserver. Consultado el 6 February 2016. 
  23. ↑ a b Nielsen, Nikolaj (17 February 2016). «EU defends TTIP investor court after German backlash». EUobserver. Consultado el 23 February 2016. 
  24. ↑ Nielsen, Arthur (23 October 2015). «TTIP: EU negotiators appear to break environmental pledge in leaked draft». theguardian.com. Consultado el 23 February 2016. 
  25. ↑ a b Laurence Peter.
  26. ↑ a b Leala Padmanabhan.
  27. ↑ Maira Sutton (18 March 2013). «Transatlantic Civil Society Declaration: Leave Copyright and Patent Provisions Out of TAFTA». EFF. Consultado el 18 March 2013. 
  28. ↑ «IP out of TAFTA». citizen.org. Consultado el 18 March 2013. 
  29. ↑ «European Commission launches public online consultation on investor protection in TTIP». European Commission. 27 March 2014. Consultado el July 26, 2015. 
  30. ↑ "EU finds 'huge skepticism' over US trade deal".
  31. ↑ Süddeutsche Zeitung: 97 Prozent sind dagegen.
  32. ↑ «October 11, 2014 - #O11DoA European Day of Action». Consultado el July 26, 2015. 
  33. ↑ «Home - Stop TTIP Stop TTIP». Stop TTIP. 
  34. ↑ George Monbiot. «The British government is leading a gunpowder plot against democracy». the Guardian. 
  35. ↑ «Thousands across Europe protest against TTIP». euractiv.com. April 20, 2015. Consultado el July 27, 2015. 
  36. ↑ «TTIP protests 17 18 April 2015 - Lewisham PeopleBeforeProfit». YouTube. Consultado el July 27, 2015. 
  37. ↑ «TTIP Aktionstag in Mainz 18 April 2015». YouTube. Consultado el July 27, 2015. 
  38. ↑ «Greenpeace activists block secret TTIP talks». Greenpeace EU Unit. 22 February 2016. Consultado el 23 February 2016. 
  39. ↑ Jeffries, Stuart (3 August 2015). Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «guard aug 3, 2015» está definido varias veces con contenidos diferentes
  40. ↑ https://stop-ttip.org/
Error en la cita: La etiqueta <ref> definida en las <references> con nombre «guardian22may15» no se utiliza en el texto anterior.

[[Categoría:Estados Unidos en 2013]] [[Categoría:Relaciones bilaterales de Estados Unidos]] [[Categoría:Economía de Europa]] [[Categoría:Economía de América del Norte]] [[Categoría:Tratados de libre comercio de Estados Unidos]] [[Categoría:Administración Obama]]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Switcher6746/Transatlantic_Trade_and_Investment_Partnership&oldid=89482736»