Usuario:Luisedwin2105/Taller:Desafíos a los resultados de las elecciones generales de Perú de 2021

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Desafíos a los resultados de las elecciones generales de Perú de 2021
Parte de crisis política en Perú de 2017-presente

Resultados (por regiones) del balotaje entre Pedro Castillo y Keiko Fujimori. Tras el final del conteo de la ONPE, Castillo superaba a Fujimori por alrededor de 44 mil votos.
Fecha 6 de junio de 2021 - presente
Lugar Perú Perú
Casus belli Acusaciones de un supuesto fraude electoral
Resultado
Estado en curso

Durante el conteo de votos y tras la publicación de los resultados del balotaje de las elecciones generales de Perú de 2021 por parte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (que arrojaban un resultado favorable para Pedro Castillo), su oponente Keiko Fujimori, su organización política Fuerza Popular y sus representantes, realizaron un esfuerzo agresivo y sin precedentes para tratar de revertir el resultado. Fujimori y sus aliados promovieron numerosas afirmaciones falsas de que la elección les fue robada a través de una conspiración comunista internacional, manipulación de las actas electorales y finalmente «fraude electoral». Los intentos de revocar las elecciones fueron calificados como «trumpismo andino»,[1]​ en analogía a las acciones del expresidente norteamericano Donald Trump tras su derrota en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020.[1][2][3][4]

Las acusaciones fueron desestimadas (en primera instancia) tanto por la justicia electoral peruana y rechazadas por los observadores electorales de la Organización de Estados Americanos, la Unión Europea, la Asociación Civil Transparencia, entre otras. El Departamento de Estado emitió un comunicado calificó al sistema electoral peruano como «un modelo de democracia en la región» y a las propias elecciones como «libres, justas, accesibles y pacíficas».[5]​ Por otro lado, varios personajes públicos (principalmente aliados de Fujimori en el balotaje y políticos de derecha) se negaron a reconocer la victoria de Castillo, insistiendo en un fraude electoral y llegando a solicitar la repetición de elecciones.

La campaña de Fujimori formuló al menos 887 pedidos de nulidad tras el día de las elecciones, siendo rechazados todos por los Jurados Electorales Especiales,[6]​ encontrándose actualmente en apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones.

Fondo[editar]

Acusaciones previas de fraude electoral[editar]

Tras la difusión de los resultados preliminares de la primera vuelta, el candidato Rafael López Aliaga (quien quedó en tercer lugar y fuera del balotaje) denunció que no iba a permitir que le «roben» la elección, insinuando un supuesto «fraude electoral» en su contra y señalando a los organismos electorales, es decir, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).[7]​ Pese a que terminó apoyando a Keiko Fujimori (quien le ganó por 200 mil votos y aseguró su pase al balotaje) en oposición a Pedro Castillo (el ganador de la primera vuelta electoral),[8]​ su organización política Renovación Popular solicitó la revisión de todas las actas a nivel nacional para reconocer los resultados.[9]​ El JNE rechazó su apelación para este proceso, debido al envío de la solicitud fuera del calendario electoral y la ausencia de pruebas.[10]

Compromisos electorales durante la campaña[editar]

Eventos sucedidos el día del balotaje[editar]

Desarrollo[editar]

Publicación de los resultados preliminares (boca de urna y conteo rápido)[editar]

Conteo de votos por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE)[editar]

Primeras acusaciones contra el partido Perú Libre[editar]

El partido Fuerza Popular de la candidata Keiko Fujimori denunció la existencia de un supuesto «fraude sistemático» destinado a favorecer la elección de su contendor Pedro Castillo, el cual consistiría en masivas impugnaciones de votos en las mesas que Fujimori registraría un mayor número de votos que su contrincante, charlas previas de capacitación de Perú Libre en las que piden a sus representantes llegar temprano a las mesas de votación para asegurarse el control de las mismas en aquellos casos en que los miembros titulares no asistieran y hasta irregularidades en el escrutinio (conteo) mismo de los votos.[11]

Para sustentar sus denuncias de fraude, el candidato a la primera vicepresidencia de Fuerza Popular, Luis Galarreta, afirmó que el partido de su oponente Pedro Castillo había realizado un alto número de «impugnaciones» a «actas» electorales en las que Keiko Fujimori saldría favorecida, esto con la finalidad de que dichas actas no puedan sumarse al conteo oficial hasta que no sean primero evaluadas por el Jurado Nacional de Elecciones.[12]​ No obstante, estos primeros «indicios de fraude sistemático» fueron rebatidos por los entes electorales nacionales;[13]​ tras la resolución de los votos impugnados y las actas observadas por los Jurados Electorales Especiales, la Oficina Nacional de Procesos Electorales publicó los resultados totales el 15 de junio, en los cuales Pedro Castillo superaba en número de votos a Keiko Fujimori.[14]

Denuncias de Keiko Fujimori sobre un «fraude en mesa»[editar]

Demandas ante los Jurados Electorales Especiales (JEE)[editar]

El 9 de junio, Fuerza Popular anunció la formulación de recursos de nulidad contra 887 actas de sufragio pertenecientes a áreas donde había triunfado Pedro Castillo,[15]​ alegando presuntas irregularidades como que las firmas de los miembros de mesa no coincidían exactamente con las del padrón del registro civil y la existencia de lazos de consanguinidad entre algunos integrantes de las mesas de sufragio.[16]​ Estas denuncias fueron calificadas por sectores afines a Perú Libre como una maniobra para «negar el derecho a la participación política de miles de ciudadanos».[17]​ Para el 19 de junio, la totalidad de los recursos fueron declarados improcedentes e infundados en primera instancia por la justicia electoral peruana, «descartando cualquier aproximación a lo que pueda considerarse un fraude».[6]

Apelaciones ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE)[editar]

El 23 de junio, los primeros diez recursos de apelación de los pedidos de nulidad de actas electorales fueron rechazados por el Jurado Nacional de Elecciones, por mayoría (y solo con el voto en contra del magistrado Luis Arce Córdova).[18][19]​ En consecuencia, Arce anunció su decisión de «declinar» a su cargo, acusando al tribunal de «clara parcialización» sobre el proceso electoral en curso, alegando que su decisión buscaba evitar que sus votos en minoría «sean utilizados para convalidar falsas deliberaciones constitucionales».[18]​ Al día siguiente, el Jurado Nacional de Elecciones suspendió a Arce como miembro titular del organismo,[20]​ solicitando al Ministerio Público convocar al miembro suplente y rechazando «las expresiones agraviantes» formuladas en su carta de declinación.[21]​ Víctor Rodríguez Monteza, accesitario de Arce, fue nombrado como su reemplazo.[22]

Eventos[editar]

Difusión de noticias falsas[editar]

Protestas en Perú de 2021[editar]

Tras la divulgación del conteo rápido y de los primeros resultados oficiales, se sucedieron protestas por parte de simpatizantes tanto de Perú Libre como de Fuerza Popular.[23]​ En medio de las acusaciones de un supuesto fraude y el final del conteo de votos, tienen lugar marchas y protestas casi a diario, principalmente en la capital peruana (Lima).[24]​ Además de los simpatizantes de Fujimori, grupos opositores a Castillo (movilizados por «miedo al comunismo» o «aversión a la izquierda») compuestos por anticomunistas, ultraderechistas y grupos neonazis se movilizaron exigiendo la anulación de las elecciones.[25]​ Asimismo, causó controversia la presencia de miembros de las rondas campesinas (simpatizantes de Castillo) portando machetes durante una movilización en la Plaza San Martín.[26]​ La demora en la proclamación de resultados y las acusaciones de un supuesto «fraude» y «robo» en los comicios han propiciado un clima de crispación y polarización poselectoral.[27]

Intentos de anulación de las elecciones[editar]

Las declaraciones de Fujimori sobre la posibilidad de revocar las elecciones se describieron como inspiradas por los intentos de revocar las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 por parte del expresidente estadounidense Donald Trump.[2][3][4]

El 18 de junio, el expresidente de la Corte Suprema Javier Villa Stein presentó una demanda de amparo al calificar de «cuestionada» la votación en el balotaje, alegando un supuesto «proceso electoral viciado por diversos actos que menoscaban la voluntad popular» y demandando al Poder Judicial «declarar nula la elección».[28]​ Ante dicho pedido, el abogado Renán Galindo Peralta solicitó rechazarlo de plano al considerarlo improcedente por situarse «al margen de la Ley Orgánica de Elecciones» y por carecer el Poder Judicial de competencias para anular elecciones.[29]

Invocaciones a un «golpe de Estado»[editar]

Durante y tras el conteo de votos se difundieron rumores de un posible golpe de Estado contra Castillo, si es que fuera declarado ganador oficial de las elecciones presidenciales.[2]​ En una carta firmada por casi un centenar de oficiales retirados de las Fuerzas Armadas peruanas se pedía a los actuales líderes militares peruanos se negaran a reconocer la elección de Castillo a la presidencia.[2]​ El presidente Francisco Sagasti condenó la carta, señalando que intentan «incitar a los altos mandos del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea para que quebranten el Estado de Derecho».[2][30]

Reacciones[editar]

Personajes públicos[editar]

Lourdes Flores Nano, lideresa del Partido Popular Cristiano (partido que apoyó a Fujimori en el balotaje), sostuvo haber realizado su propio análisis sobre ciertas actas electorales, concluyendo que existió un mecanismo para inclinar «la votación de manera indebida» a favor de Pedro Castillo.[31]Rafael López Aliaga, excandidato presidencial por Renovación Popular quien endosó su apoyo a Fujimori en el balotaje, opinó que la segunda vuelta o balotaje debería volver a realizarse[32]​ porque «hay un fraude que ya no se puede tapar».[33]Alfredo Barnechea, excandidato presidencial por Acción Popular, afirmó que las irregularidades detectadas «son masivas» y que por ello el balotaje debería repetirse con observación internacional o de lo contrario quien salga electo «no tendrá ninguna legitimidad».[34]​ El escritor peruano radicado en España Mario Vargas Llosa se mostró a favor de que las autoridades electorales revisen con detenimiento las actas impugnadas precisando que lo importante es tener como presidente «a quien la mayoría de los electores peruanos ha elegido y no a un presidente fraudulento».[35]​ El expresidente de Colombia e integrante del foro internacional IDEA (Iniciativa Democrática de España y las Américas) Andrés Pastrana afirmó que «hay serios indicios que Venezuela tiene sus manos metidas en el sistema electoral peruano», sugiriendo realizar una auditoría internacional a los resultados electorales.[36]

El expremier Salvador del Solar señaló que «no hay base legal para denunciar fraude ni para pedir nuevas elecciones».[37]​ El periodista César Hildebrandt señaló que al desconocer el resultado de las elecciones, «lo que está haciendo Keiko Fujimori equivale a un golpe de Estado blando», calificando a las denuncias de supuesto fraude de Fujimori como «trumpismo andino», una analogía a las reacciones del expresidente estadounidense Donald Trump tras su derrota en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020.[1]​ El secretario general de la Asociación Civil Transparencia, Iván Lanegra, declaró que «no hay ningún indicio de fraude» en los comicios peruanos.[38]Verónika Mendoza, excandidata presidencial quien endosó su apoyo a Castillo en el balotaje, calificó los pedidos de nulidad de Fuerza Popular como intentos para desconocer los resultados electorales y «golpear la democracia».[39]​ Tras la declinación del margistrado Arce, el excandidato presidencial George Forsyth la atribuyó como parte de la preparación de un «golpe de Estado» y que el propio Arce estaba «atentando contra la democracia».[40]

Observadores electorales[editar]

Organizaciones gubernamentales[editar]

La Oficina Nacional de Procesos Electorales rechazó las aseveraciones de Andrés Pastrana, asegurando que el conteo de votos se realizó con transparencia.[41]​ Los observadores internacionales precisaron que el proceso electoral «fue organizado de manera correcta y exitosa de acuerdo con los estándares nacionales e internacionales».[42]

El Departamento de Estado estadounidense calificó al sistema electoral peruano como «un modelo de democracia en la región» y a las propias elecciones como «libres, justas, accesibles y pacíficas»,[5]​aunque también estimó necesario «que se dé tiempo a las autoridades electorales para procesar y publicar los resultados de acuerdo con la ley peruana».[43]

El Poder Judicial (aludido en la carta de declinación de Arce) emitió un comunicando calificando a sus acusaciones como «expresiones contrarias a la realidad» y «consideraciones jurídicas inaceptables y acusaciones sin fundamento».[44]​ La misión de observación de la Organización de Estados Americanos calificó de «insólita renuncia» la declinación de Arce y valoró el accionar del máximo tribunal electoral peruano como «con apego a la ley y a los reglamentos vigentes [y] las garantías del debido proceso».[45]

Estudios y análisis[editar]

Análisis[editar]

Un análisis estadístico de la empresa Ipsos Perú sobre los resultados publicados por la Oficina Nacional de Procesos Electorales no encontró evidencia de una distribución atípica de votos, ni en determinadas zonas geográficas ni para un candidato en particular.[46]

Estudios de opinión[editar]

En una encuesta realizada por la compañía Datum Internacional, un 65% de encuestados (tanto votantes de Pedro Castillo como de Keiko Fujimori) creía que existían «indicios» de fraude en las elecciones.[47][48]​ Una encuesta del Instituto de Estudios Peruanos arrojó que un 66% de encuestados consideraba que Pedro Castillo había triunfado en el balotaje.[49]

Referencias[editar]

  1. a b c «César Hildebrandt: “Lo que está haciendo Keiko Fujimori equivale a un golpe de Estado blando, es trumpismo andino”». latercera.com. 13 de junio de 2021. Consultado el 15 de junio de 2021. 
  2. a b c d e «Peru: Fujimori cries electoral fraud – and unleashes torrent of racism». theguardian.com (en inglés). 20 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  3. a b «With election fraud claims, Peru’s Keiko Fujimori takes a page from the Trump playbook. She’s not alone». washingtonpost.com (en inglés). 16 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  4. a b «Democracy Is Surprisingly Easy to Undermine». theatlantic.com (en inglés). 17 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  5. a b «JNE y ONPE destacan que EE.UU considere que elecciones en Perú fueron “libres, justas, accesibles y pacíficas”». gestion.pe. 22 de junio de 2021. Consultado el 23 de junio de 2021. 
  6. a b «Desestimados los 943 recursos de nulidad presentados por el partido de Keiko Fujimori contra su derrota electoral». europapress.es. 19 de junio de 2021. Consultado el 23 de junio de 2021. 
  7. «Rafael López Aliaga tras boca de urna: “No nos van a robar la elección ni de vainas”». gestion.pe. 11 de abril de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  8. «Rafael López Aliaga asegura que votará por Keiko Fujimori: «No quiero para el Perú algo peor que Venezuela»». expreso.com.pe. 19 de abril de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  9. «Perdedores cuestionan el proceso electoral». peru21.pe. 16 de abril de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  10. «JNE declara infundada apelación de Renovación Popular para revisar todas las actas electorales». gestion.pe. 18 de mayo de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  11. «Keiko Fujimori denuncia "fraude sistemático" en comicios». dw.com. 8 de junio de 2021. Consultado el 15 de junio de 2021. 
  12. «Luis Galarreta: En el 80% de las actas impugnadas tenemos una ventaja». gestion.pe. 7 de junio de 2021. Consultado el 15 de junio de 2021. 
  13. «Claves del supuesto "fraude sistemático" denunciado por Keiko Fujimori». swissinfo.ch. 8 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  14. «Resultados ONPE 100% actas contabilizadas: Pedro Castillo 50.125% y Keiko Fujimori 49.875%». elcomercio.pe. 23 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  15. «Las actas que Fuerza Popular pide que sean anuladas». elcomercio.pe. 13 de junio de 2021. Consultado el 15 de junio de 2021. 
  16. «El supuesto "fraude" denunciado por Fujimori pierde asidero en los jurados». efe.com. 19 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  17. «Perú exhibe su división ante los intentos de impugnar resultados electorales». efe.com. 20 de junio de 2021. Consultado el 23 de junio de 2021. 
  18. a b «Luis Arce Córdova presentó su declinación al pleno del Jurado Nacional de Elecciones». rpp.pe. 23 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  19. «Luis Arce “declina” a seguir en el JNE y entrampa proceso». elcomercio.pe. 24 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  20. «Presidente del JNE suspendió al fiscal Luis Arce como miembro titular del pleno de este organismo». rpp.pe. 24 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  21. «Jurado Nacional de Elecciones de Perú, a la espera del nombramiento de un nuevo magistrado para continuar el proceso electoral». cnn.com. 24 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  22. «Fiscal de la Nación anuncia la incorporación de Víctor Rodríguez al pleno del JNE». larepublica.pe. 24 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  23. «Simpatizantes de Castillo y Fujimori protestan en exteriores de la ONPE». larepublica.pe. 8 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  24. «Peru political fog thickens as election count official quits». swissinfo.ch (en inglés). 24 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  25. «El Perú que las elecciones nos dejó ver». elespectador.com. 19 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  26. «Ronderos en Lima: uso de machetes en movilización genera polémica». caretas.pe. 18 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  27. «Policía de Perú no se enfrentará a manifestantes en protestas por balotaje». sputniknews.com. 24 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  28. «Presentan recurso al PJ para declarar nula elección de segunda vuelta». larepublica.pe. 18 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  29. «Piden rechazar demanda de Javier Villa Stein para anular la segunda vuelta». larepublica.pe. 21 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  30. «El presidente de Perú rechaza carta de militares que sugieren golpe de Estado». swissinfo.ch. 18 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  31. «Lourdes Flores denuncia casos de "distorsiones a la verdad electoral" en perjuicio de Keiko Fujimori». rpp.pe. 14 de junio de 2021. Consultado el 15 de junio de 2021. 
  32. «Llamados a anular elecciones elevan la tensión en Perú, que sigue sin nuevo presidente». france24.com. 15 de junio de 2021. Consultado el 15 de junio de 2021. 
  33. «Rafael López Aliaga pide que la segunda vuelta se desarrolle otra vez: "Aquí hay un fraude que ya no se puede tapar"». willax.tv. 14 de junio de 2021. Consultado el 15 de junio de 2021. 
  34. «Barnechea pide nueva segunda vuelta: Hay que repetirla con observación internacional y no con esos mamarrachos de la OEA». expreso.com.pe. 15 de junio de 2021. Consultado el 15 de junio de 2021. 
  35. «“No le quiten el cuerpo a la jeringa”». larepublica.pe. 20 de junio de 2021. Consultado el 23 de junio de 2021. 
  36. «Andrés Pastrana reafirmó que “hay serios indicios de que Venezuela tiene sus manos metidas en el sistema electoral peruano”». expreso.com.pe. 17 de junio de 2021. Consultado el 23 de junio de 2021. 
  37. «Salvador del Solar: “No hay base legal para denunciar fraude ni para pedir nuevas elecciones”». lucidez.pe. 15 de junio de 2021. Consultado el 15 de junio de 2021. 
  38. «El fujimorismo se topa con una pared: el tribunal electoral entra en la fase final para determinar un ganador en Perú». elpais.com. 22 de junio de 2021. Consultado el 23 de junio de 2021. 
  39. «Verónika Mendoza: “Pretenden desconocer el resultado electoral, generar caos y golpear la democracia”». elcomercio.pe. 24 de junio de 2021. Consultado el 17 de junio de 2021. 
  40. «George Forsyth cuestiona declinación de Luis Arce a participar en el Pleno del JNE». peru21.pe. 24 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  41. «ONPE de Perú a Andrés Pastrana: "no compartas fake news"». dw.com. 18 de junio de 2021. Consultado el 23 de junio de 2021. 
  42. «Keiko Fujimori denunció fraude en mesa, pero observadores avalan proceso electoral». elcomercio.pe. 8 de junio de 2021. Consultado el 15 de junio de 2021. 
  43. «Estados Unidos da la espalda a Keiko Fujimori y califica las elecciones de Perú de “justas” y “modélicas”». elpais.com. 22 de junio de 2021. Consultado el 23 de junio de 2021. 
  44. «Poder Judicial “deplora expresiones contrarias a la realidad” tras carta de declinación de fiscal Luis Arce». peru21.pe. 24 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  45. «Misión de observación de la OEA considera que el JNE ha actuado “apegado a la normativa vigente”». elcomercio.pe. 24 de junio de 2021. Consultado el 24 de junio de 2021. 
  46. «Ipsos Perú: No se encuentra evidencia de una concentración atípica de casos a favor de un candidato en particular». elcomercio.pe. 19 de junio de 2021. Consultado el 23 de junio de 2021. 
  47. «El 65% de los peruanos cree que hay “indicios” de fraude, según encuesta». vanguardia.com. 23 de junio de 2021. Consultado el 22 de junio de 2021. 
  48. «Datum: 65% de peruanos percibe que hay indicios de fraude en la segunda vuelta». gestion.pe. 23 de junio de 2021. Consultado el 20 de junio de 2021. 
  49. «Encuesta IEP: 66% de peruanos considera a Pedro Castillo como el ganador de las elecciones». larepublica.pe. 22 de junio de 2021. Consultado el 23 de junio de 2021.