Responsabilidad social
Se llama responsabilidad social a la carga, compromiso u obligación que los miembros de una sociedad -ya sea como individuos o como miembros de algún grupo- tienen tanto entre sí como para la sociedad en su conjunto. El concepto introduce una valoración -positiva o negativa- al impacto que una decisión tiene en la sociedad. Esa valorización puede ser tanto ética como legal, etc. Generalmente se considera que la responsabilidad social se diferencia de la responsabilidad política porque no se limita a la valoración del ejercicio del poder a través de una autoridad estatal.
En resumen: la responsabilidad social viene a ser un compromiso u obligación que los miembros de una sociedad, ya sea como individuos o como miembros de subgrupos, tienen con la sociedad en su conjunto; compromiso que implica la consideración del impacto, positivo o negativo, de una decisión.
“La responsabilidad social es la teoría ética o ideológica que una entidad ya sea un gobierno, corporación, organización o individuo tiene una responsabilidad hacia la sociedad. Esta responsabilidad puede ser “negativa”, significando que hay responsabilidad de abstenerse de actuar (actitud de “abstención”) o puede ser “positiva”, significando que hay una responsabilidad de actuar. (actitud proactiva)[1]
Contenido |
[editar] Orígenes y evolución del término
Guerra de todos contra todos, antecede a cualquier derecho social.[2] [3]
[editar] Responsabilidad social en la actualidad
En la actualidad la responsabilidad social se considera un concepto normativo no obligatorio o “ley blanda” (es decir, sin la fuerza de la ley), tales como los plasmados en algunos acuerdos internacionales, por ejemplo, la “Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos” adoptada por la UNESCO[4] etc.[5]
Esto ha dado origen no solo a diferentes tentativas o percepciones “sectoriales” de establecer mecanismos de ‘responsabilidad social” -la más notable entre las cuales son las referentes a responsabilidad social corporativa o “responsabilidad social empresarial” (RSE)[6] [7] - sino a nuevas propuestas acerca de la implicaciones institucionales del concepto.[8]
Notable entre esas nuevas percepciones es la de Claus Offe, para quien responsabilidad social tiene, como principal entre sus funciones en las complejas sociedades modernas, actuar como mecanismo de creación y promoción de una “moral autónoma y el autocontrol civilizado de sus miembros [o, por decirlo a la inversa, en la medida en que no puedan compensar de manera suficiente los déficit de tal autocontrol con el aporte de los medios (coercitivos) del derecho y (estimulantes) del dinero.[9]
[editar] Responsabilidad social para la salud
La responsabilidad social para la salud se refleja en las acciones de los responsables de la toma de decisiones tanto del sector público como privado, para establecer políticas y prácticas que promuevan y protejan la salud. Las políticas y prácticas que aplican los sectores público y privado deben de evitar perjudicar la salud de los individuos; proteger el medio ambiente y garantizar el uso sostenible de los recursos; restringir la producción y el comercio de productos y sustancias inherentemente perjudiciales y desalentar las prácticas de mercática nocivas para la salud; proteger al ciudadano en el Mercado y al individuo en el lugar de trabajo, e incluir evaluaciones del impacto sanitario centradas en la equidad como parte integral del desarrollo de las políticas.[10]
[editar] Notas y referencias
- ↑ wikipedia en ingles: Social responsibility
- ↑ Por ejemplo, Minogue sugiere -en relación a las consecuencias del “contrato social” propuesto por Hobbes: “Esto es un cambio enorme en la fortuna humana, y Hobbes lo argumenta cuidadosamente, con definiciones exactas de conceptos centrales tales como “contrato”, “contrato de confianza mutua”, “derechos”, “libertad” “persona”, “transferencia”. Una ves que el cambio se implementa, entonces la civilización, arte, ciencia, moralidad, leyes, paz y tranquilidad se pueden desarrollar. En realidad, no es exagerado decir que solo entonces los seres humanos hacen su aparición, porque parte de nuestra entendimiento de la persona debe ser el hecho que es predecible y son sus responsabilidades o obligaciones que hacen que un hombre sea predecible. Incluso la identidad humana aparece en Hobbes no como algo natural, pero como el resultado problemático de decisiones humanas.” -K. R. Minogue: Thomas Hobbes and the Philosophy of Absolutism”. en David Thomson: Political Ideas -Penguin - Londres 1966, (1978)- Lo mismo se puede decir acerca de las implicaciones de las propuestas tanto de Locke como de Rousseau. En las palabras del primero: “La Libertad del hombre bajo gobierno no es la libertad para hacer lo que desee pero tener una regla por la cual se puede vivir, común a todos en esa sociedad..” y las de Rousseau: “Si descartamos del contrato social todo lo que no es esencial, encontramos que se reduce a los siguientes términos: Cada uno de nosotros pone su persona y todo su poder en común bajo la dirección suprema de la voluntad general, y, en nuestra capacidad de incorporados, recibimos cada uno como una parte indivisible del todo”. (por supuesto esto no busca negar que hay profundas diferencias entre entre estos pensadores)
- ↑ Ver tambien: Jose Trias Monge: Teoria De Adjudicacion o Claudia Milena Malavera Pulido DEBER SER EN LA RESPONSABILIDAD SOCIAL ¿UTOPÍA O PROCESO
- ↑ UNESCO: Instrumentos Normativos: Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos
- ↑ ver, por ejemplo: * Seminario Internacional de Protección Ambiental y Responsabilidad Social
- ↑ Diario responsable: Responsabilidad Social (*) + Eficiencia = Desarrollo Sostenible
- ↑ Negocios y ética
- ↑ Gunther Teubner: and Reflexive Elements in Modern Law (acceso parcial en ingles)
- ↑ Claus Offe: Partidos políticos y nuevos movimientos sociales
- ↑ http://www.msc.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/docs/glosario.pdf
[editar] Véase también
- [[Sé Responsable]]
- Responsabilidad moral
- Responsabilidad política
- Responsabilidad jurídica
- Responsabilidad social corporativa
- Responsabilidad ambiental
- Ciudad justa
- Banca social
- Impuesto de solidaridad intelectual
[editar] Enlaces externos
- E. Merrick Dodd (1932): For Whom are Corporate Managers Trustees?
