Plantilla discusión:Ficha de antigua entidad territorial

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Siglo[editar]

He visto que pones siglo en la plantilla, no sería mejor, poner siglo aprox., la entrada de estos pueblos, o sus influencias, no estan bien datadas.--Carlos 14:25 21 may 2006 (CEST)

P.D. La idea es magnifica, para participar, si escribo algo, lo puedo subir o hay que comunicarlo en la pagina de discusión. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlosblh (disc.contribsbloq). Hispa ...las quejas aquí 14:29 21 may 2006 (CEST)
Para participar, te recomiendo la página principal del proyecto. Saludos, Hispa ...las quejas aquí 14:29 21 may 2006 (CEST)

¿Idioma?[editar]

Es una plantila estupenda. En vascones le he añadido la lengua (aunque he puesto desconocida...) Saludos. --Fergon discusión 13:14 9 oct 2006 (CEST)

Fusión ?[editar]

La verdad no se porque queiren fusionar la {{Ficha de antigua entidad subnacional}} con la {{Ficha de estado desaparecido}}. Por ejemplo, la ficha de antigua entidad subnacional le faltan muchisimos campos que la otra ficha posee, no tiene campo para los símbolos (bandera y escudo), aparte no tiene como poneer nombres de los estados predecesores o sucesores, muchos campos estan mal nombrados (imperio, emperador) y encima de todo eso, parece estar mas orientada a ciudades antiguas que a entidades territoriales (las coordenadas que se deben digitar son de una localidad, supongo). Es muy estética, pero le falta la funcionalidad que si tiene ficha de estado desaparecido. Shadowxfox 03:36 17 abr 2011 (UTC)[responder]

La idea de las fusiones no es reemplazar una plantilla por otra, sino unir las funcionalidades de ambas en una sola plantilla, de modo que esta nueva, de tipo más general, se pueda utilizar en los mismos artículos que las utilizan por separado hasta ahora. Farisori » 20:22 17 abr 2011 (UTC)[responder]
Lo siento, pero sigo sin verlo. Estamos hablando en una de Estados desaparecidos, y en la otra de antiguas entidades subnacionales. Que por cierto vaya con el nombrecito tan enrevesado y tan poco acertado. En especial porque la idea de Nación es de la Edad contemporánea y no tiene más de 2 siglos. --Parair (discusión) 16:18 16 ago 2014 (UTC)[responder]
No apoyo la idea de la fusión, creo que es necesario mantener ambas, pues hay territorios en los que puede ser útil. --Barcelona2020 23:19 1 abr 2015 (UTC)
Además de que hace muchos años se propuso y no se ha hecho nada me opongo por una simple razón, una entidad subnacional (Estado de Nueva York por ejemplo) no es lo mismo que un estado (Estados Unidos siguiendo el anterior ejemplo). Esperaré un poco para cambiarlo por si hay más opiniones.--Fr2002 Mesdames, Messiers, c'est bien celui que vous cherchiez 23:22 21 ago 2016 (UTC)[responder]
Vengo desde la {{Ficha de estado desaparecido}} y veo que esto de la fusión está un poco parado. Pienso que no es buena idea que se fusionen la {{Ficha de antigua entidad subnacional}} con la {{Ficha de estado desaparecido}} en una sola plantilla, simplemente porque se tratan de niveles administrativos distintos. Si considero que la {{Ficha de estado desaparecido}} debe mejorarse y actualizarse al nuevo estilo de fichas. Debería recoger datos de Wikidata y parecerse más a la {{Ficha de país}}, obviamente sólo con las diferencias pertinentes como ocurre en la {{Ficha de antigua entidad subnacional}} para diferenciarse de {{Ficha de entidad subnacional}}, e incluyendo la correspondencia actual y los estados predecesores/sucesores. ¿Se tiene pensado en hacer algo sobre esto en un futuro cercano? --carlosmg (discusión) 19:56 21 ene 2017 (UTC)[responder]

Error en sección, imagen perdida[editar]

En Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/Actual#Ficha de antigua entidad subnacional (posiblemente archivado en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2011/05#Ficha de antigua entidad subnacional se planteo un error cuando se utilizan los parametros imagen y aquellos en la primera seccion. La razon es un pequeño error de numeracion en la plantilla, que esta solucionado tentativamente en la Plantilla:Ficha_de_antigua_entidad_subnacional/zona de pruebas versión [https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/w/index.php?title=Plantilla:Ficha_de_antigua_entidad_subnacional/zona_de_pruebas&oldid=46312913 4631291. Seria bueno si alguien le echa una mirada a esa posible solucion y la aplica o rechaza segun sea conveniente. Saludos --Iceman0108 (discusión) 08:45 26 may 2011 (UTC)[responder]

Hecho. Verifica si ya se arregló por favor. Saludos, y gracias por el aviso. Farisori » 16:52 27 may 2011 (UTC)[responder]

Tipos de gobernantes[editar]

¿Y para las entidades cuyo gobernante no se llamó emperador, sino gobernador o regente, por ejemplo? Recomendaría que se tuviera en sistema como en {{ficha de entidad subnacional}}, donde se puede colocar el tipo de gobernante (parámetro |dirigentes_títulos) y su nombre. Maquedasahag|¿Alguna pregunta? 01:46 31 may 2012 (UTC)[responder]

Hecho Hecho, gracias por el aviso. Saludos, Farisori » 10:17 2 jun 2012 (UTC)[responder]

Parámetros[editar]

El parámetro "imperio" creo que no le queda, si supuestamente esta ficha va a ser usada para todo tipo de entidades subnacionales desaparecidas debería ser renombrado a "país" o ser agregado éste último a la ficha. Otra cosa, no existen parámetros para la bandera o el escudo de la entidad.--:Milenioscuro 20:52 16 abr 2013 (UTC)[responder]

Explicación del nuevo código introducido[editar]

Buenas a los lectores

Paso a explicar que he hecho, el origen de los nuevos parámetros y en que se parece esta ficha a {{ficha de entidad subnacional}} y a {{ficha de estado desaparecido}}:

  • Se ha tomado casi por completo el código de {{ficha de entidad subnacional}} y se ha adaptado en lo posible a las exigencias de un territorio desaparecido, es por ello que parámetros como superficie_tierra, superficie_agua y superficie_puesto, así como población_met, población_urb y similares fueron imposibles de adaptar puesto que esta ficha toma datos de diferentes años, que implica que una superficie y población puede cambiar en distintos periodos.
  • Incluye ya la opción de estados sucesores y predecesores, con sus banderitas y años. Para ello se tuvo que crear una subplantilla, tomada de la wiki en inglés y modificada a los parámetros que tenemos en la wiki en español.
  • Se adaptó mucho del código de {{ficha de estado desaparecido}} a código de ficha genérica, excepto por el parámetro símbolo que genera incompatibilidad por la forma en que se creó, pues se sobrepone con bandera.
  • Se tomó parte del código de {{ficha de país}} en la parte de economía y fisiografía.
  • Puede ser usada para países extintos y territorios subnacionales, ya que el fin último es generalizar esta ficha y fusionarla con la de estado desaparecido.

Quedo atento a sus sugerencias. --Milenioscuro 17:06 7 nov 2019 (UTC)[responder]

Ayuda con cambio[editar]

Buenas, a ver si alguien puede hacer un cambio por mí. Querría incluir la posibilidad de que bajo la imagen de la bandera figure otra palabra que no fuera precisamente «Bandera». Esto sí figura en Plantilla:Ficha de estado desaparecido, con el parámetro «bandera_denom».

Es decir, «bandera_denom = Estandarte Real» hará que bajo la bandera aparezca el texto «Estandarte Real» y no «Bandera».

Gracias y un saludo. Durero (discusión) 19:41 16 may 2022 (UTC)[responder]

Fusión[editar]

Dado que he estado trabajando en un módulo para implementar las fichas de entidades administrativas, estoy implementando los datos de esta plantilla dentro de la función FichaEntidadDesaparecida(), la cual implementará esta plantilla y {{Ficha de estado desaparecido}}. -- — El comentario anterior sin firmar es obra de Amitie 10g (disc.contribsbloq). 01:11 28 abr 2023 (UTC)[responder]

@Amitie 10g: Hola, la inclusión de los datos de Ficha de estado desaparecido sería redundante ya que yo incluí en la ficha de antigua de entidad territorial todos los campos de esa ficha, además de los campos de entidad subnacional y la de país, por ello he estado cambiando la primera ficha mencionada por esta otra para pedir su fusión, pero como es una labor de una sola persona no se ha podido cumplir. --Milenioscuro 22:35 28 abr 2023 (UTC)[responder]
Estos días me dedicaré a incluir losboaraemtros de la ficha de antigua unidad territorial al módulo y terminar conservando este modelo. Aún falta trabajo pwro ya tengo varios parámetros. --Amitie 10g (discusión) 22:56 28 abr 2023 (UTC)[responder]

Nuevo parámetro por favor[editar]

Debería haber un "bandera2" y "imagen_bandera2" como en Ficha de estado desaparecido. Ya me harte de intentar descubrir como añadir un parámetro así que mejor le dejo la tarea a quienes entienden Half-Time919 (discusión) 15:43 20 oct 2023 (UTC)[responder]

¿Para qué? ¿con qué propósito? a este paso vamos a llenar el encabezado de las fichas de imágenes de símbolos patrios, cuando esto puede ir o bien en el cuerpo del artículo o en un artículo aparte. --Milenioscuro 23:25 25 oct 2023 (UTC)[responder]
Buenas, mil disculpas por la tardanza de un año, pero no tenía idea de que había tenido respuesta esto.
El proposito es bastante simple y entendible, no es solo "más banderas y símbolos patrios" para llenar fichas por aburrimiento.
Ejemplos
  • El Reino de Cerdeña tuvo dos banderas muy reconocidas hoy en día: la cruz roja con fondo blanco y las 4 cabezas de moros y una bandera introducida por los gobernantes de la Casa de Saboya, que llevaba su cruz blanca-roja en el cantón y el resto era un fondo azul.
  • Al igual que Cerdeña, Prusia tuvo dos banderas muy reconocidas: la de franjas negra-blanca-negra con el aguila prusiana en su interior; la versión anterior a esta que es un aguila prusiana sobre un fondo blanco. Si bien Prusia uso más tiempo el aguila con fondo blanco, la mayoria identifica al Estado por su bandera con franjas.
  • Joseon llego a tener símbolos nacionales recién al final de su vida como Estado soberano, pues en 1897 se convirtio en el Imperio de Corea. Sin embargo el Rey de Joseon tuvo un estandarte propio, este estandarte se puede usar para representar al Estado la mayor parte del tiempo hasta 1876, ya que en este momento de la historia de Corea se empieza a diseñar la primera bandera nacional (Taegeukgi), que más tarde el Imperio de Corea adoptaria. Por todo esto es importante destacar las dos banderas en mi opinión.
Hay más ejemplos pero no se me ocurren ahora mismo, hay cientos y cientos y cientos de Estados que tuvieron no solo más de una bandera nacional, si no que estandartes que pueden servir para representar al Estado.
Nota: Esto va también para los escudos, aunque me olvidé de mencionarlos. Half-Time919 (discusión) 03:19 1 abr 2024 (UTC)[responder]