Natalia Diómkina

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 11:48 22 oct 2014 por 190.96.142.148 (discusión). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
El texto que sigue es una traducción defectuosa. Si quieres colaborar con Wikipedia, busca el artículo original y mejora esta traducción.
Copia y pega el siguiente código en la página de discusión del autor de este artículo: {{subst:Aviso mal traducido|Natalia Diómkina}} ~~~~
Natasha Diómkina
Información personal
Nombre completo Natalya Nikolayevna Demkina
Otros nombres Natasha Demkina
Nacimiento c. 1987
Bandera de Rusia Saransk, Rusia
Residencia Saransk, Rusia
Nacionalidad Rusa
Familia
Padres Tatyana Vladimovna (madre)
Educación
Educada en Universidad de Moscú[1]​
Información profesional
Ocupación Pronosticadora de órganos internos.[1]​
Años activa 2004-presente
Conocida por Capacidad de observar órganos internos.
Obras notables Fundadora del proyecto sobre visión de rayos X.
Sitio web
[editar datos en Wikidata]

Natalya Nikolayevna Demkina (en ruso: Наталья Николаевна Демкина; Saransk, Mordovia 1987), también conocido con el seudónimo hipocorístico Natasha Demkina (literalmente dicho en español como Natalia Diómkina), es una habitante de Saransk, Rusia, que afirman ser la primera persona que posee una visión especial de los órganos internos de un cuerpo humano. Su capacidad fue diagnosticada por médicos a los diez años.

En el 2004, ella apareció en programas de televisión en el Reino Unido, Japón y la cadena Discovery Channel. Como estudiante de la Semashko State Stomatological University, en Moscú, desde enero de 2006, trabajó para su propio centro de diagnósticos especiales (Center of Special Diagnostics of the Natalya Demkina, TSSD). El objetivo es de diagnosticar y tratar enfermedades, bajo colaboración de expertos con habilidades inusuales, los curanderos y los profesionales de la medicina tradicional.[2]​

Historia

Según su madre (Tatyana Vladimovna) Demkina aprendía rápido, pero por lo demás fue una chica normal hasta que cumplió los diez años, momento en el que su capacidad comenzó a manifestarse: Podía visualizar partes internas del ser humano y posibles elementos indicadores de mal estado.[3]​[4]​

"I was at home with my mother and suddenly I had a vision. I could see inside my mother's body and I started telling her about the organs I could see. Now, I have to switch from my regular vision to what I call medical vision. For a fraction of a second, I see a colorful picture inside the person and then I start to analyze it."
Traducción: "Yo estaba en casa con mi madre y de repente tuve una visión. Pude ver el interior del cuerpo de mi madre y empecé a hablarle de los órganos que pude ver. Ahora, tengo que pasar de mi visión regular a lo que yo llamo la visión médica. Por una fracción de segundo, veo una imagen de colores dentro de la persona y luego me pongo a analizarlo ".
Manifestación de Demkina al diario The Guardian.[5]​

Después de describir los órganos internos de su madre, la historia de Demkina comenzó a extenderse entre toda la población local y las personas comenzaron a reunirse en su puerta para realizar consultas médicas. Su historia fue recogida por un periódico local en la primavera de 2003 y una cadena de televisión hizo lo mismo en noviembre de ese año. Esto llevó a los intereses de un periódico inglés de caracter amarillista invitando a dar manifestaciones en Londres, y después, a varios grupos en Nueva York y Tokio.[2]​[3]​

Rusia

Después de que la habilidad de Demkina fuese conocida, los médicos del hospital infantil en su ciudad natal le pidió llevar a cabo una serie de pruebas de habilidad. Demkina reportaba mediante visiones dentro del estómago del médico, donde se detectó que tenía una úlcera. Lo mismo pasó con el diagnóstico de un paciente que sufría de cáncer, diciendo todo lo que podía ver era un pequeño quiste.[2]​[3]​

Reino Unido

En enero de 2004, el periódico británico The Sun avisó que Demkina llegó a Inglaterra. Ella dio una serie de manifestaciones y sus diagnósticos estuvieron al nivel de un médico profesional. Un documental de Discovery Channel sobre Demkina menciona haber identificado con éxito todas las fracturas y patillas de metal en una mujer que sufrió un accidente de coche.[3]​ Una nota del diario The Guardian impresionó la acogida del programa de televisión matutino This Morning donde diagnostican a uno de los integrantes que había detectado un tobillo lesionado durante una entrevista.[5]​[6]​

Al principio, Las demostraciones de Demkina fueron bien recibidas. Sin embargo, después de haber salido del Reino Unido, se supo que había cometido errores entre sus diagnósticos. En un incidente le dijo el Dr. Christopher Steele en la pantalla médica que estaba sufriendo de una serie de condiciones médicas, incluyendo cálculos renales, una enfermedad de la vesícula biliar, y agrandamiento del hígado y páncreas. Más tarde, la evaluación médica determinó que estaba en buena salud y que no sufrió ninguna dolencia que había identificado.[2]​[3]​[5]​

Nueva York

En mayo de 2004 ella viajó a Nueva York por la cadena Discovery Channel para la publicación del documental The Girl with X-Ray Eyes (en español La mujer con la visión de rayos X),[3]​ también para las pruebas por los investigadores escépticos del Comité de Investigación Escéptica (CSI) bajo condiciones controladas parcialmente.

Como parte demostrativa para el documental, Demkina diagnosticó usando su gorra protectora a la gente que había recibido anticipadamente una descripción de sus condiciones de salud. La mayoría de los personas que recibieron estas "lecturas médicas" sentían impresión sobre la precisión que calculó Demkina. Los investigadores, sin embargo, obtuvieron lo contrario. El investigador CSI Richard Wiseman dijo:

"When I saw her do her usual readings, I couldn't believe the discrepancy between what I was hearing and how impressed the individuals were... I thought they were going to walk away saying it was embarrassing, but time and again, they said it was amazing. Before each reading, I asked the people what was the main medical problem and Natasha never got one of those right".
Traducción: "Cuando yo la vi hacer sus lecturas usuales, no podía creer que la discrepancia entre lo que estaba escuchando y lo que había impresionado fueron... Pensé que iban a pie diciendo que era vergonzoso, pero una y otra vez, dijeron que fue increíble. Antes de cada lectura, le pregunté a la gente lo que era el principal problema médico y Natasha nunca tuvo uno de esos privilegios".

Wiseman comparó la creencia de las personas en los diagnósticos Demkina a la creencia popular de los adivinos, y dijo que la gente se centrara sólo en los comentarios aceptables que Demkina pudo hacer.[5]​

Después, los investigadores de CSI Ray Hyman y Wiseman, y Andrew Skolnick de la desaparecida Comisión de Ciencia Medicina y Salud Mental (CSMMH) llevó a cabo su prueba de Demkina.[7]​ En la prueba, se le pidió que Demkina acertara específicamente seis anomalías anatómicas a siete sujetos voluntarios.[6]​[8]​ Los casos en cuestión fueron las seis anomalías anatómicas como resultado de la cirugía y una fue considerado como "normal". Los investigadores señalaron que, debido a la limitación en el tiempo y los recursos, la prueba preliminar fue diseñado para verificar sus capacidades.[8]​ Los investigadores explicaron que, si bien la evidencia de una habilidad poco o irregularidad pueda ser de interés teórico, sería inútil para realizar diagnósticos médicos. Además, los investigadores dijeron que la influencia de las observaciones paranormales se pudieran descartar en condiciones laxas de la prueba.[8]​ Demkina y los investigadores habían acordado que, para justificar los nuevos ensayos, lo que necesitaba es acertar nuevamente al menos cinco de las siete condiciones.[8]​ En la prueba de 4 horas de duración,[9]​ Demkina acertó las enfermedades de los cuatro voluntarios. Los investigadores concluyeron que poco se demostraba la evidencia de una capacidad que justifique su estudio posterior.[6]​[10]​

Posteriormente, el diseño y las conclusiones de este experimento fueron objeto de una considerable disputa entre los defensores de la ciencia y los investigadores dede la chica misma.

Tokio

Después de visitar Nueva York, Demkina viajó a la Tokyo Denki University (東京電機大学 Tōkyō denki daigaku?) (Universidad electrónica de Tokio) en Japón, con la invitación del profesor Yoshio Machi, que estudia las quejas inusuales del hombre.[2]​

Según el reporte en su sitio web personal, después de sus experiencias en Londres y Nueva York. En la siguiente análisis, Demkina estableció serias condiciones para las pruebas, incluyendo los pacientes que deben traer consigo un certificado médico para acreditar su estado físico, y que el diagnóstico se limita a una parte específica del cuerpo (como la cabeza, el torso o las extremidades) que iba a ser informados de antemano.[2]​ Algunos comentarios en la web de Demkina afirma que ella fue capaz de ver que uno de los pacientes tenía una prótesis de rodilla, y que otro había colocado de forma asimétrica los órganos internos. Además, se dice que dectectó las primeras etapas del embarazo en una paciente, y una curvatura de la columna ondulante en otro.[2]​

Tiempo después, Machi realizó lo mismo en una clínica veterinaria para diagnosticar una anomalía en un perro. Natasha afirma haber identificado correctamente un dispositivo artificial que llevaba en su pierna derecha cuando miraba una de sus patas.[2]​

Al igual que con la prueba realizada en el Reino Unido, las pruebas de Tokio estaban sujetos a una revisión no independiente.

Críticas

Comentario personal en Estados Unidos

Después de completar los experimentos en Nueva York, Demkina realizó varias denuncias acerca de las condiciones que la llevaron a cabo, y la forma en que ella y sus diagnósticos fueron tratados. Ella argumentó que había necesitado más tiempo para ver una placa de metal en el cráneo de un sujeto, que las cicatrices quirúrgicas interfería con su capacidad de ver el esófago, y que se había diagnosticado con dificultad an dos pacientes que se habían sometido a procedimiento abdominal.

Ella también se quejó des su incapacidad de ver a uno de los voluntarios que se les había extirpado el apéndice, ya que, en su opinión, los apéndices volvían a aparecer. Ella dijo que no fue capaz de comparar su propio diagnóstico con el de un médico independiente, después de los experimentos se habían realizado, que le impedía ser capaz de averiguar con autenticidad el diagnóstico, y que conseguía una definición en su contra, a pesar de sus aciertos seguían siendo válidos (como resultado de esta denuncia, todos los voluntarios en los experimentos de Tokio tenían que demostrar con certificados médicos antes del diagnóstico).

En respuesta a estos reclamos, el equipo de investigación indicó que Demkina pudo haber sido capaz de encontrar la placa sin habilidades extrasensoriales, porque su silueta se podía ver por debajo del cuero cabelludo del sujeto; y cuestionó la presencia de tejido cicatricial en la garganta de un paciente, que no había alertado su relación con el esófago. Además, señalaron que clínicamente es imposible ver un apéndice a crecer de forma espontánea.[2]​[3]​[6]​

Comentarios de Brian Josephson

En un comentario personal público al respecto sobre las pruebas realizadas del Comité para la Investigación Escéptica y CSMMH, Brian Josephson, ganador del Premiado Nobel a la física y director de la Universidad de Cambridge (como proyecto ideológico unificado), revisó la prueba y los métodos de evaluación utilizados por Hyman y criticó los motivos de los investigadores. La calidad del experimento tenía apariencia de "una especie de complot para desacreditar a la adolescente" afirmó el psíquico.

También afirma que los resultados deberían haber sido considerados "no concluyentes", argumentó Josephson las probabilidades de obtener Demkina cuatro de siete intentos eran de 1 sobre 50, o menos de un 2% su tasa de éxito ocacional estadísticamente significativo. También argumentó que Hyman utilizaba el factor de Bayes, que fue estadísticamente injustificable, debido a al mayor riesgo del experimento que obtenía a través de una correlación moderada sobre a otra vacía.[11]​[12]​ Hyman respondió que el punto de referencia elevado era en el ensayo, necesario por los altos niveles significativos estadísticamente para la prueba de las afirmaciones paranormales (afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias),[10]​[13]​ y que un alto factor de Bayes fue necesario para compensar el hecho de que Demkina no adivinó a ciegas, sino que "había un gran número de pistas sensoriales normales que podrían haber ayudado a incrementar su número de correspondencias correctas".[14]​ Los factores de Bayes era una manera de utilizar para complementar las variables que no se puede calcular a través de las estadísticas tradicionales;[15]​[16]​ en este caso, la variable creada por las pistas visuales pudo hacer que Demkina obtuviera información de un paciente.[13]​ Los factores de Bayes utilizados por Hyman calcularon fueron apoyados por los profesores Persi Diaconis y Susan Holmes del Departamento de Estadística de la Universidad de Stanford.[13]​[17]​

Si algunas señales sensoriales existieran a pesar de los intentos de excluir la posibilidad de que los diagnósticos correctos se han hecho por medios no-psíquicos, no puede ser completamente descartada. La cuestión se mantendría con el número de personas que no sean Natasha Demkina sería capaz de alcanzar este nivel de éxito, en las mismas condiciones.

Véase también

Referencias

  1. ↑ a b James, Ricky. Skeptical Inquirer, ed. «The Girl with X-Ray Eyes». Consultado el 10 de julio de 2010. 
  2. ↑ a b c d e f g h i «Special Diagnostic Center of Natalya Demkina» (en ruso). Consultado el 8 de julio de 2010. 
  3. ↑ a b c d e f g The Discovery Channel, ed. (2004). «The Girl with X-Ray Eyes».  (versión original)
  4. ↑ Dimensión Desconocida, Ediciones Robinbook, p. 52, ISBN 9788499170015 .
  5. ↑ a b c d The Guardian, ed. (25 de septiembre de 2004). «Visionary or fortune teller? Why scientists find diagnoses of 'xray' girl hard to stomach». 
  6. ↑ a b c d Skolnick AA (Mayo de 2005). Skeptical Inquirer, ed. «Testing Natasha: The Girl with Normal Eyes». 
  7. ↑ Nota: CSI es una organización dedicada a desmontar afirmaciones paranormal, y CSMMH fue una organización afiliada.
  8. ↑ a b c d Hyman R, (Mayo de 2005). Skeptical Inquirer, ed. «Testing Natasha». 
  9. ↑ Nota: literalmente es descrito como 4-hour-long.
  10. ↑ a b Hyman R. CSICOP, ed. «Statistics and the Test of Natasha». 
  11. ↑ Josephson, Brian. «Scientists' unethical use of media for propaganda purposes». Consultado el 31 de agosto de 2006. 
  12. ↑ «Scientists fail to see eye to eye over girl's 'X-ray vision'». Times Higher Education Supplement. 10 de diciembre de 2004. 
  13. ↑ a b c Hyman, Ray. «Statistics and the Test of Natasha». CSICOP. Consultado el 5 de febrero de 2010. 
  14. ↑ CSMMH (ed.). «Answer to Critics».  Enlace roto archivado.
  15. ↑ Mathworld Bayesian Analysis
  16. ↑ «Cause, Chance and Bayesian Statistics: A Briefing Document». Consultado el 11 de septiembre de 2006. 
  17. ↑ Hyman, Ray (Sept/October 2005). «Statistics of the Natasha test: response to concerns and questions». Skeptical Inquirer. Consultado el 2 de febrero de 2007. 

Bibliografía

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Natalia_Diómkina&oldid=77690075»