Usuario discusión:Fixertool

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Fixertool/Archivo AAAA SemSEM Días a mantener: 30 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: Sí

mayúscula en los títulos

Hola, Fixteertool: Quiero explicarte que tuve en cuenta el uso de mayúscula en el título del artículo Teoría de situaciones didácticas, pero tuve la duda entre el uso habitual y el que contiene nombres propios. En este caso, es el nombre de la teoría y, por eso lo escribí con mayúscula. Al inicio del artículo lo dejé con minúscula pues eso lo podía cambiar. En los diversos textos donde aparece esta teoría, algunas veces está escrita con mayúscula y otras con minúscula. En el libro que tomé como referencia principal, que es del propio autor, está con minúscula, pero es una traducción. En otros artículos de sitios donde Brousseau trabaja puede aparecer con mayúscula o minúscula, como en los sitios que puse como enlaces externos. Otros autores que explican la teoría también varían su escritura. Así que, estoy de acuerdo que quede con minúscula, solo quería explicarte el motivo de la anterior escritura y agradecerte tu intervención, pues a partir de ella me puse a buscar el trabajo original.--Mevrob (discusión) 19:25 27 oct 2014 (UTC)

Ardora

Hola, Fixteertool: Página de discusión: Ardora. Estoy realizando un Máster en la UOC (Universidad Oberta de Cataluña), y un grupo de alumnos del Máster estamos realizando un trabajo sobre las denominadas "Herramienta de autor" para la creación de contenidos formativos. Hemos podido comprobar que en la Wikipedia existen entradas sobre algunas herramientas de autor, como puede ser Exelearning, JClic, Hot_Potatoes, etc. Pero echábamos en falta una entrada a Ardora como herramienta de autor gratuita, muy difundida y enfocada a la creación de contenidos formativos, objeto de nuestro trabajo en el Máster. De ahí el interés en crear la página.

Como puedes ver, la página no tiene objetivos promocionales; ni mucho menos. Para nosotros el objetivo es académico y divulgativo sobre la información general en Wikipedia de Herramienta de autor. De ahí el crear la página.

En espera de vuestra conformidad, un cordial saludo. --Valentingom (discusión) 07:31 29 oct 2014 (UTC)

Re:Sobre uso de plantilla del wikiproyecto Uruguay

Gracias, Fixtertool por la información. Quité las plantillas de los artículos donde las había puesto. Cuando empecé en los talleres como alumna, se realizó el artículo Museo del Carnaval (Montevideo), como modelo, en el cual se puso esta plantilla y por eso asumí que los museos se incluían en el wikiproyecto Uruguay. En el mismo se presenta la plantilla, pero no dice a qué se aplica: tal vez habría que aclararlo allí. --Mevrob (discusión) 23:12 29 oct 2014 (UTC)

RE:Plantilla incorrecta

Ok, muchas gracias por el aviso. --Jonel — KatyCats (discusión) 02:28 30 oct 2014 (UTC)

China zorrilla

hola, volvieron a cambiar lo que habia corregido, la obra TRES HOMBRES Y UNA MUJER es de Roger Ferdinand y fue dirigida por un director uruguayo que se llamaba "Calderón de la Barca", la obra NO es de Calderón de la Barca. No vuelvan a cambiarlo por favor. http://www.montevideo.com.uy/auc.aspx?247248,127. Gracias. Y CHina Zorrilla viajó a Londres en 1946, no 1947 como editaron. Regresó en 1948.— El comentario anterior sin firmar es obra de DEDB (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 20:21 3 nov 2014 (UTC)

Mexi-Funky-Music

Hola Fixertool, he modificado el artículo Mexi-Funky-Music, puedes revisarlo para poder retirar la plantilla si se solucionó el problema. Saludos. --Uecke彡 05:12 3 nov 2014 (UTC)

Cartoon Network

hola fixertool

en primer lugar yo no he cometido ningún vandalismo lo único que hice fue quitar sobre la reemisión en España que estaba ahí puesta eso no significa que este quitando falsa información sobre acerca de canal así que deja de amenazar con bloquearme que no he echo absolutamente nada malo aunque seas un verificador revisa bien mi edición por fa Cristianvaes201 (discusión) 20:11 3 nov 2014 (UTC)

china zorrilla

Muchas gracias por tu mensaje, saludos!--DEDB (discusión) 11:47 4 nov 2014 (UTC)

RE:Sugerencia sobre categorizaciones

Hola Fixertool, siempre utilice ese método para las personas vivas y fallecidos, como para los años porque me resultaba mas cómodo, ¿dices que no tengo que ponerlo mas de esa manera, ahora si o si utilizo la plantilla NF? --Artistadelpecado (discusión) 01:42 5 nov 2014 (UTC)

Dudas sobre Instituto San Isidro

Creo que el artículo es SRA. ¿Qué piensas? Un saludo.--Facu89 (discusión) 02:49 5 nov 2014 (UTC)

El Instituto en sí es importantísimo con una gran carga histórica, pero estamos como otras veces: tema importante+artículo débil. Lourdes, mensajes aquí 18:09 5 nov 2014 (UTC)

Dudas despejadas. Saludos. --Facu89 (discusión) 00:43 6 nov 2014 (UTC)

Blanqueo

Disculpa, ¿a qué se refiere con blanqueo? Borre una solicitud que ya había sido revisada para que se eliminara la categoría. Saludos --Docmex (discusión) 00:05 7 nov 2014 (UTC)

Creo que se confundió. Lo de borrar la petición no tiene nada que ver con el archivar. Lo borré por las razones que arriba le expliqué, y aparte estoy tratando de aprender a como archivar en discusión. ¿Puede responder la pregunta que le hice? No entendí muy bien su concepto o a lo que se quiso decir. --Docmex (discusión) 00:59 7 nov 2014 (UTC)

Bueno, ¿puede decirme el significado de blanqueo en wikipedia? Sinceramente lo desconozco. En otro tema, como parece que le intereso mucho al tenerme en página de seguimiento, ¿me puede decir paso a paso las instrucciones correctas del archivado? Me quedé en el borrado de la redirección y al parecer me equivoque, ¿cómo ve mi procedimiento? --Docmex (discusión) 01:18 7 nov 2014 (UTC)

Me parece perfecto, y si no es molestia también le encargo el significado que le pregunté. Saludos. --Docmex (discusión) 02:47 7 nov 2014 (UTC)

Celiaquia...

Hola: me comenta BallenaBlanca que hay algún problema en el artículo Dermatitis herpetiforme con el asunto de la celiaquia. Ya se que ha habido bastante revuelo con ello y que el compañero ha tenido problemas. Pero, según veo, que se han discutido y se han ido solventando. El trabajo en común es una de las principales cosas que hacen avanzar a wikipedia, entre otras cosas porque suma esfuerzos y no los resta, como hacen las discusiones y los conflictos. Por ello te pido que ayudes al compañero a que sus contribuciones estén dentro de las políticas y estilo de wikipedia y que contribuyan a mejorar los artículos. Un saludo Txo (discusión) 10:57 7 nov 2014 (UTC)