Wikipedia:Café/Archivo/Noticias/Actual

Café: Noticias

Taza En esta sección del Café de Wikipedia puedes dar a conocer a nuestra comunidad todos aquellos temas relacionados con el proyecto y la comunidad Wikimedia que quieras notificar. Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado. Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios. Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe. Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~. Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Noticias

Café
Noticias	[+]
Políticas	[+]
Técnica	[+]
Propuestas	[+]
Ayuda	[+]
Miscelánea	[+]
Ver todos
Temático

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/AAAA/MM Días a mantener: 7 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: No

Change in renaming process

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

La finalización del inicio de sesión unificado tiene como objetivo que cada editor de Wikipedia tenga una sóla cuenta global, con un sólo usuario en todos los proyectos. Como probablemente sepas, después de un largo periodo de espera, en este momento se lleva a cabo un gran esfuerzo entre burocratas, administradores e ingenieros de la Fundación Wikimedia. Esto también permitirá el desarrollo de herramientas de tipo "cross-wiki" como notificaciones globales y listas de seguimiento "No existe fecha de entrega para la finalización de la funcionalidad de inicio de sesión unificadoeste hasta momento"

El proceso involucra cambiar todos los procesos de renombre en uno global. La disponibildad para burócratas locales en renombrar usuarios será deshabilitada el día Lunes 15 de septiembre de 2014, como primer paso. Global renamers está en proceso de ser creados con la certeza de que los proyectos y lenguajes estén representados para el momento en que esto ocurra. He enviado una nota a cada burócrata acerca de este proceso hace tres semanas atrás junto con una invitación a participar y la mayoría han realizado una solicitud para ser parte del grupo. Junto con los administradores, el renombrado global dará el poder de ayudar a los editores durante el a veces difícil proceso de obtener un nombre de usuario global.

Como inicio, visita Special:MergeAccount para unificar tus cuentas en caso de nunca lo hayas hecho. Si tus páginas locales sobre renombrado necesitan actualización, por favor actualizalas y guia a las personas a m:SRUC para futuras solicitudes de renombrado. Si tienes cualquier pregunta, puedes leer más en la página de ayuda en Meta. También puedes seguir el progreso técnico en mediawiki.org.Contáctame en Meta en cualquier momento ante cualquier duda. Muchas gracias por tu tiempo.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 9 September 2014 16.22 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Now Available (December 2014)

Apologies for writing in English, please help translate this into your local language. Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today :)

The Wikipedia Library is announcing signups today for, free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

• Elsevier - science and medicine journals and books
• Royal Society of Chemistry - chemistry journals
• Pelican Books - ebook monographs
• Public Catalogue Foundation- art books

Other partnerships with accounts available are listed on our partners page. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team.00:22 18 dic 2014 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Piropeando a Wikipedia

Uno de los blogeros más influyentes de España ha escrito un articulillo sobre éste proyecto. El motivo es la entrada que escribe Katherine Maher en el blog de Wikimedia Foundation presentando (y enlazando) el primer vídeo resumen de Wikipedia, que refleja las contribuciones de miles de personas de todo el mundo a lo largo del año 2014. Concretamente, aquí. --Fremen (discusión) 17:04 18 dic 2014 (UTC)

Gracias por la información, Fremen. La verdad es que se agradece este reconocimiento de esfuerzo. Lourdes, mensajes aquí 17:12 18 dic 2014 (UTC)

RefToolbar 2.0

Hola a todos.

He terminado la implementación de la RefToolbar 2.0 en Wikipedia en español —la sección «Cita» de la barra de herramientas del cuadro de edición—, que permite, además de insertar plantillas de cita rellenando sus campos correspondientes en un formulario, rellenar automáticamente los datos de una referencia a partir de su DOI o su ISBN. Algunas de las traducciones son obra del usuario Tramullas.

Confío en que la nueva versión de la herramienta les sea de ayuda y pido que comenten cualquier irregularidad que observen en su funcionamiento para poderla subsanar, así como cualquier posible mejora en las traducciones.

Un saludo, y felices fiestas. --abián 17:50 21 dic 2014 (UTC)

Hola, abián. ¿Tiene esto algo que ver con que nos haya desaparecido la ToolBar y varias aplicaciones a varios usuarios? ¿Será eso? Yo ni siquiera puedo firmar ni con los enlaces que están en la parte inferior de la página, porque ya no funcionan (aparecen en negro; antes hacías clic y te aparecía el elemento en el cuerpo del artículo...) —Ganímedes (discusión) 18:15 21 dic 2014 (UTC)

No tiene que ver, porque comencé a efectuar los cambios en la RefToolbar hace apenas 7 horas. --abián 18:29 21 dic 2014 (UTC)

¿Y no podrías ver qué sucede? —Ganímedes (discusión) 19:24 21 dic 2014 (UTC)

@Ganímedes: Lo que comentas de los caracteres especiales se debe a los cambios que efectuó Angus en agosto, de manera justificada. De lo demás no parece que haya responsables en Wikipedia en español; pueden ser problemas derivados de cambios globales, de incompatibilidades entre accesorios, o de los propios accesorios —y, si realmente existen, deberían haberse comenzado a experimentar hace ya bastante tiempo, no es cosa de esta semana o de la pasada—. --abián 11:06 22 dic 2014 (UTC)

Muchas gracias, será de muchísima utilidad. Espero que en el futuro sea así de fácil con el Editor Visual, pero esto facilita mucho las cosas. --Ninovolador (discusión) 19:48 21 dic 2014 (UTC)

@Abián:: Yo no estoy buscando responsables, sino más bien soluciones. Por eso preguntaba si no podrías ver qué sucede. Los enlaces en la parte inferior los usaba perfectamente hasta que aparecieron todos estos problemas, y creo que se descompusieron incluso después :( ¿Al menos sabes si han puesto un bug o podrías ponerlo tu? Yo no sé hacerlo. Gracias por la implementación de la nueva barra. Saludos. —Ganímedes (discusión) 11:32 22 dic 2014 (UTC)

Misteriosamente, no tengo ninguno de los problemas que se mencionan en el hilo del otro Café, y eso que uso un pedestre IE11. Eso sí, hace varios meses que me habían desaparecido los caracteres especiales y no sabía por qué. ¿A vos te funcionaban, Ganímedes, o entendí mal? Abián, Angus: ¿no pueden volver a implementarse? Para quienes no usamos "Cita libro", es molesto tener que copiar y pegar las <ref></ref>. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 14:51 22 dic 2014 (UTC)

A mí me funcioaban incluso cuando desapareció la toolbar (y me salvaron por unos días), pero desde hace dos o tres días ya no funcionan más. —Ganímedes (discusión) 14:55 22 dic 2014 (UTC)

Hi all, while I am no expert on the matter, I believe the issues with the RefToolbar were related to this change. (I recommend that tech-inclined members of the community keep an eye on that list to learn about changes which will impact the wiki - this one for example was announced back in June, I believe. I'm sure gadget creators are already on that list and that's why most of the gadgets were OK with that transition). You could use an automatic translator on this thread on the Greek WP for more info. Best, --Elitre (WMF) (discusión) 16:41 22 dic 2014 (UTC)

Hola, abi. El cambio de apariencia para agregar las referencias es bueno; sin embargo, creo que le eliminaste dos campos muy importantes, obra y editorial, además noté que reubicaste los campos, algo que para mi no es muy agradable, ya que los que uso con mayor frecuencia ahora están ocultos, fecha e idioma. ¿Será que se podrán ordenar nuevamente?. Por otro lado, las documentaciones de las {{Referencias}} ni se modificaron, creo que esto se hizo muy apresurado. Es bueno innovar; pero que las cosas den un resultado mejor. --^{Olá, eu sou um KatyCats} 06:16 23 dic 2014 (UTC)

No sé muy bien a qué te refieres, C.Jonel. Los campos «obra» y «editorial» siguen presentes —aunque es cierto que «editorial» aparecía como «editor», ya lo he cambiado—, y el campo de fecha no lo veo oculto, al menos, en la cita de libro.

[...] las documentaciones de las {{Referencias}} ni se modificaron, creo que esto se hizo muy apresurado.

Tampoco sé a qué te refieres con esto. La plantilla que mencionas es un aviso de contenido, algo relativo al estado de los artículos, y no tiene que ver con el formulario para insertar citas.

Por último, comento que he dejado las opciones por defecto, no he «eliminado» nada, aunque podemos modificar cualquier cosa y, ante cualquier sugerencia, no deben dudar en plantearla. Gracias. --abián 22:10 23 dic 2014 (UTC)

La cita que mayormente usamos los que traducimos artículos es la [cita] web, los campos que más llenamos son: 1. autor (o nombre, apellido), 2. URL, 3. título, 4. obra (no aparece), 5. editorial, 6. idioma (porque en su totalidad es en inglés), 7. fecha y 8. fecha de consulta.

Abi, en la cita web deberían ser colocados entre los primeros, fecha e idioma como estaba antes. Ese Ref debería ser movido a los campos ocultos/extra, esos serían los únicos cambios, según yo. --^{Olá, eu sou um KatyCats} 22:50 23 dic 2014 (UTC)

Apertura de encuesta sobre las semiprotecciones preventivas y otros métodos para evitar el vandalismo

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola. Os invito a participar en Wikipedia:Encuestas/2014/Sobre la política de semiprotección de páginas, en lo referente a las preventivas, y otros métodos para evitar el vandalismo, encuesta redactada por Fremen, Ganímedes y yo para sondear si la comunidad ve o no oportuno permitir las semiprotecciones preventivas o implantar otras herramientas, como por ejemplo, Pending changes (‘Cambios pendientes’) de Wikipedia en inglés. ¡Saludos a todos! MrCharro^[sic] 10:01 22 dic 2014 (UTC)

Gracias por el aviso y tu trabajo Usuario:MrCharro, saludos. --El Ayudante-Diga 13:15 22 dic 2014 (UTC)