Diferencia entre revisiones de «Desarrollismo»
m Revertidos los cambios de 201.255.234.81 a la última edición de Gelpgim22 |
|||
| Línea 24: | Línea 24: | ||
== Contexto en 2010 == |
== Contexto en 2010 == |
||
Los diagnósticos a la altura de comienzos de 2010 son necesariamente forzados. No obstando esto, es de rigor notar que durante la crisis financiera mundial comenzada a mediados de 2008, se estima que las economías latinoamericanas están soportado con mucha menor incidencia la desaceleración agregada mundial, factor que se atribuye a una coyuntura de precios favorable de las materias primas, pero que en otros casos también se explica por el énfasis de muchas de estas economías por priorizar, nuevamente, el consumo y la inversión internos (menos susceptibles de fluctuaciones de invesión y demanda foránea), sin descuidar en este caso las perspectivas de competitividad exportadora (e.g. desregular los tipos |
Los diagnósticos a la altura de comienzos de 2010 son necesariamente forzados. No obstando esto, es de rigor notar que durante la crisis financiera mundial comenzada a mediados de 2008, se estima que las economías latinoamericanas están soportado con mucha menor incidencia la desaceleración agregada mundial, factor que se atribuye a una coyuntura de precios favorable de las materias primas, pero que en otros casos también se explica por el énfasis de muchas de estas economías por priorizar, nuevamente, el consumo y la inversión internos (menos susceptibles de fluctuaciones de invesión y demanda foránea), sin descuidar en este caso las perspectivas de competitividad exportadora (e.g. desregular los tipos cambiarios). |
||
== Véase también == |
== Véase también == |
||
Revisión del 18:24 1 ago 2010
El desarrollismo (también conocido como estructuralismo) es una teoría económica de origen latinoamericano referida al desarrollo, y que sostiene que el deterioro de los términos de intercambio en el comercio internacional, con un esquema centro industrial-periferia agrícola, reproduce el subdesarrollo y amplía la brecha entre países desarrollados y países subdesarrollados.
Como consecuencia de ese diagnóstico, el desarrollismo sostiene que los países no desarrollados deberían tener Estados activos, con políticas económicas que impulsen la industrialización, para alcanzar una situación de desarrollo autónomo.
Elementos del pensamiento desarrollista
El desarrollismo cuestiona la teoría clásica del comercio internacional, apoyada en el principio de las ventajas comparativas, para destacar el fenómeno del deterioro de los términos de intercambio y las transferencias de valor entre países que ello implica, a favor de los países industrializados y en perjuicio de los países con economías primario-exportadoras (centro-periferia).
El desarrollismo se relaciona estrechamente con la Teoría de la Dependencia. En la década de los años 1960 algunos desarrollistas comenzaron a percibir las limitaciones de la teoría en su formulación original, como modelo de sustitución de importaciones, fundamentalmente debido a la necesidad de financiar importaciones industriales utilizando divisas de exportaciones primarias, inversiones de capital extranjero, radicaciones de empresas multinacionales, y endeudamiento externo. Estos desarrollos llevaron a algunos economistas desarrollistas a complementar sus desarrollos teóricos con los trabajos sociológicos sobre la dependencia que veían desarrollándose desde los años 1930, en gran medida iniciados por Sergio Bagú. Se conformó así la llamada Teoría de la Dependencia.
Teóricos desarrollistas
El desarrollismo fue inicialmente elaborado por los economistas de la CEPAL, principalmente el argentino Raúl Prebisch, los brasileños Celso Furtado y Fernando Henrique Cardoso, el chileno Aníbal Pinto Santa Cruz, así como también los argentinos Aldo Ferrer, (aunque no fueron miembros de la CEPAL) Rogelio Frigerio, el ex presidente argentino Arturo Frondizi y el mexicano Víctor Urquidi, entre otros.
Historia del desarrollismo
El desarrollismo está vinculado a la aparición de la Teoría del desarrollo,[1] como una profundización de sus implicancias, hasta el punto de conformar una teoría independiente.
Luego de la Segunda Guerra Mundial, y siguiendo la Teoría del desarrollo clásica, que sostenía que los países iban avanzando a través de fases cada vez más evolucionadas de desarrollo económico (desde la economía agraria a la economía industrial de consumo masivo), las Naciones Unidas crearon una serie de comisiones económicas para impulsar el desarrollo de los países no desarrollados.
Una de esas comisiones fue la CEPAL (Comisión Económica para América Latina de las Naciones Unidas). Inicialmente la CEPAL trabajó siguiendo las pautas lineales de la teoría clásica del desarrollo, pero a poco avanzar, algunos economistas y sociólogos de la comisión fueron notando que en América Latina existían circunstancias sociopolíticas que obstaculizaban el desarrollo y condicionaban la aplicación de los supuestos puramente económicos de las teorías clásicas.
Por esa razón, esos economistas y sociólogos comenzaron a analizar y profundizar las razones del sub-desarrollo en los países de América Latina que la llevaron a conclusiones autónomas sobre las causas del desarrollo y las medidas necesarias para impulsarlo. Estas teorías tomaron el nombre de desarrollismo o estructuralismo.
Tuvo gran influencia en América Latina entre 1950 y 1980 impulsando los modelos de sustitución de importaciones, especialmente en Argentina, Chile, Uruguay, Brasil y México. A partir de la crisis del petróleo de 1973 el desarrollismo entró en crisis. Luego de las crisis internacionales del sudeste asiático en la década de 1990, varios países de América Latina (Argentina, Brasil, México, Uruguay, etc.) han impulsado políticas económicas neo-desarrollistas, adaptadas al contexto de la globalización.
Contexto en 2010
Los diagnósticos a la altura de comienzos de 2010 son necesariamente forzados. No obstando esto, es de rigor notar que durante la crisis financiera mundial comenzada a mediados de 2008, se estima que las economías latinoamericanas están soportado con mucha menor incidencia la desaceleración agregada mundial, factor que se atribuye a una coyuntura de precios favorable de las materias primas, pero que en otros casos también se explica por el énfasis de muchas de estas economías por priorizar, nuevamente, el consumo y la inversión internos (menos susceptibles de fluctuaciones de invesión y demanda foránea), sin descuidar en este caso las perspectivas de competitividad exportadora (e.g. desregular los tipos cambiarios).
Véase también
Referencias
- ↑ Entre las obras destacadas de la Teoría del Desarrollo en esos años están: National Bureau of Economic Research, Problems in the Study of Economic Growth, New York, 1949; United Nations, Measures for the Development of Under-developed Countries, New York, 1951; Colin Clark, The Conditions of Economic Progress, London, 1951; S. H. Frankel, The Economic Impact of Under-developed Countries, Oxford, 1952; W. W. Rostow, The Process of Economic Growth, Oxford, 1953; y W. Arthur Lewis, The Theory of Economic Growth, London, 1955.
Bibliografía
- CEPAL, Informe Económico de América Latina de 1949, CEPAL, 1950.
- Prébisch, Raúl; Nueva política comercial para el desarrollo, México, D.F., Fondo de Cultura Económica, 1964.
- Furtado, Celso; Desarrollo y subdesarrollo, Buenos Aires, Eudeba, 1964.
- Ocampo, J.A; "New economic thinking in Latin America",Journal of Latin American Studies, vol. 22, parte 1, Cambridge, Cambridge University Press, 1990.